Európa kiváló szakemberek képzésével dolgozhatja le versenyhátrányát - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök kedden az EuroSkills Budapest 2018 - a szakmák Európa-bajnokságának ünnepélyes megnyitóján. A kormányfõ kifejtette:
Még mit kapunk O1G és társaitól????
Szél Bernadett: Ez pedofília, és Bayer saját bevallása szerint húsz éve tudjaNagy Gergely Miklós 2020. 12. 04. 09:37
Bayer Zsolt hosszan beszélt tegnap esti műsorában a Szájer-botrányról, erről beszámoltunk. Mondott azonban az adás első részében pár olyan mondatot is, ami megannyi kérdést felvet.
Egykor volt barátunk, harcostársunk egy 12 órás autóúton félve,
rettegve, dadogva, majdhogynem sírva vallotta meg nekem, hogy ő homokos.
12 órára volt neki szüksége ahhoz, hogy ezt nekem be merje nekem
vallani 20 évvel ezelőtt. Mondtam, hogy semmi baj, ettől mi még barátok
maradunk. Ugyanez az ember két év múlva a legkisebb skrupulus,
fenntartás és zavar nélkül röhögve mesélte, hogy ő azért szeret többek
között Thaiföldre járni, mert ott kisfiúk is rendelkezésére állnak.
Bayer hangsúlyozta, hogy nem Szájer Józsefről van szó.
Ugyanakkor Szél Bernadett független képviselő szerint ez konkrétan pedofília, és saját bevallása szerint Bayer 20 éve tudja.
Én viszont haladéktalanul feljelentést teszek ismeretlen tettes
ellen, és indítványozom Bayer Zsolt tanúként való meghallgatását.
Magyarországon egy 13+ éve folyamatosan egy munkahelyen dolgozó magyar állampolgár 7 számjegyű bruttó fizetéssel kap háromszor havi 123.000,- ft-ot azaz ~341 Eurot. Utána oldja meg az életét elmehet közmunkásnak vagy katonának. Ausztriában a külföldről érkező migráns aki sosem dolgozott kap 900Eurot, hónapokon át? Havi 900 eurós segélyt kapott a bécsi terrorista az osztrák államtól https://index.hu/kulfold/2020/11/05/havi_900_euros_segelyt_kapott_a_becsi_terrorista_az_osztrak_allamtol/ Nálunk mennyi is ez az összeg? Lehet több, mint amit a adófizető kap? Ha meg nem akkor ki az aki Magyarországra akarna jönni? Ki az a magyar, aki ezek után itt fog tervezni, és nem kezdi ásni az alagutat az osztrák határnál?
Az csak költőpénz, albérlet rezsi fizetve. Nem túl vaskos, de nem hal éhen belőle! Itthon a 7 számjegyű bruttó után kap a magyar 3hónapig 336Eurót /hó. Oldjon meg belőle mindent, úgy, hogy az élelmiszer árak jóval magasabbak, mint Németországban :(
A 450/eur szerintem kevés a németeknél. Ausztriában tavasszal két családtagom is munkanélküli ellátásba került a covid19-miatt. Az egyik 1270/hó-eurót kapott a másikuk 200-al többet mivel még nem töltötte be a 25-dik életévét. A munkanélküli ellátás ott 6-hónap, de minden zokszó nélkül további 6-hónapot lehet hosszabbítani és elméletileg ezt két évig is ellehet játszani. Az már más kérdés, hogy az ottani munkaközvetítő irodák sokkal jobban, hatékonyabban végzik a dolgukat, így a két családtag, alig egy hónap után újra dolgozott. A kiszámíthatóság és munkavállalók biztonsága miatt mindenképpen példaértékű az osztrák rendszer és ez szintén elmondható a kiszámítható nyugdíjrendszerükre is.
Szarvasi Mascarpone Tejszínes Krémsajt (500g) 2019 decemberében még 949 f$t volt az ára pillanatnyilag alig 47%al több 1399 f$t Magyarország jobban teljesít, ha ugyanazért sokkal többet kell fizetni a népnek, úgy meg főleg! Kaufland németország Mascarpone 83% Fett i.Tr. 500g 2,90Eur * 368 = 1067F$t https://www.kaufland.de/sortiment/das-sortiment/detail.mascarpone-83-fett-i-tr-500g.article_id=1103649.html Mi
magyarok büszkén fizetünk majd 40 %al többet ugyanazért az 500gos és
valószínűleg jobb minőségű mascaporne-ért mint a németek és az sem
zavar, hogy ők háromszor négyszer annyit keresnek.
Elolvastad az alját is? Miután 13,5 év után kirúgtak 600 embert áprilisban 1200ból, MERT KORMÁNYUNK NEM VÉDTE MEG A MUNKAHELYEKET. Kiszúrják az ember szemét a semmivel, itt csak addíg vagy jó/kellesz amíg befelé fizetsz, ha kiesel, netán beteg leszel, vagy nyugdíjat véletlen megélnéd, már te vagy az utolsó cigó élősködő! Mert kérnél egy picit vissza abból amit befizettél, de akkor nekik kevesebb maradna amit ellophatnának, na az nem járja. Amúgy nézz körbe légyszives és linkeld be nekem az állásokat 40+fő csoport vezetői szint felett . Nem szeretnék, mint egyesek bérkommentelőként burgonyáért és toalettpapírért dolgozni! ÁLLÍTÓLAG SENKIT NEM HAGYNAK AZ ÚT SZÉLÉN ÉS EZ IGAZ IS! AMINT LÁTJÁK, HOGY AZ ÚT SZÉLÉN ÁLLSZ, EGY SZÉP GYOMORRÚGÁSSAL AZ ÁROKBA PENDERÍTENEK. NE ÁLLJ MÁR OTT AZ ÚT SZÉLÉN. NA UGYE, HOGY NEM HAGYNAK OTT ÁLLNI! Na ezt vesd össze a némettel, ahol a próbaidő után is fényévekkel nagyobb biztonságban vagy külföldiként! Itthon magyarként... pipázol
A szomszédból egy 3 gyermekes, melós családapa 2012-ben ment ki Svédországba. A családja 2013-ban ment utána. Nem tervezik, hogy hazajönnek, de nem is élnek jólétben, nemhogy svéd, de még haza mércével sem. Mind a 3 gyerek dolgozik valamit, bérelt lakásban élnek, fizetésükből nemigen marad meg semmi, ráadásul 3 unoka már kint született, tehát a kiadások még csak ezután fognak megnőni. Malmöben laknak, az egyik migránsnegyedben. Eddig még nem esett komoly bajuk a migránsokkal, de inzultusok minden héten vannak a környéken és kisebb atrocitásokat ők is megélnek. A közbiztonság sötétedéskor drasztikusan romlik, ilyenkor már nem mennek sehova. A feleség megtanult ugyan svédül alapszinten, de csak tipikus bevándorlói közegben mozog, részmunkaidős eladó egy abc-ben. A lakbért kifizetik, van egy 10 éves kocsijuk, az apa próbál a körben több munkát is felhajtani, hogy kiszabaduljanak egy jobb környékre, de ennek komoly (lakbér) ára van. Megengedték, hogy esetüket (név nélkül) közzétegyem itt a fórumon.
100%-ig így van ahogy leírtad, csak azt még hozzátenném, hogy - tisztelet a kivételnek - a munkaügyi központban azzal foglalkoznak, hogy hogy kereshettél ennyit! Vicc ez az ország
Lassan lehet gondolkodni, ha a fiatal elmegy , mert nincs jövőkép gyereket,sem itt fog készíteni! . szociális háló mondjuk, egészségügyet, már meg sem említem . Ismerős lány idén kiment dolgozni Németországba, már lejárt a próbaideje. Kevés a munka, ha mégis úgy alakulna, hogy kirúgják kap:
450Euro munkanélkülit.
Ja és fizetik az albérletét.
Ja és fizetik a rezsiét! Itthon elmondjam mit kapsz? Bruttó 7 számjegyű fizetésnél 10+ év munkaviszonynál az öregségi nyugdíj max 75%-át!
az kb havi 123000ftJa és ezt megkapod 3 szor azt huss a répába! Miután havonta több járulékot vontak tőled, mint amit 3 hónap alatt visszakapsz!
Miért kellene megmenteni ezt az ellenzéket? -Ebbe tényleg benne van minden...Még """"baleset se érheti őket.. Ők a Legtisztább emberek..:::))))))))))))))))))))) 00válasz erre
A szomszédból egy hatgyermekes, orvos családapa 2002-ben ment ki Svédországba. A családja 2003-ban ment utána. Nem tervezik, hogy hazajönnek. Mind a hat gyereknek van egzisztenciája, három unoka már kint született. Göteborgtól két órás autótnyira laknak, az egyik legnagyobb migránstábor közelében. Semmi bajuk a migránsokkal. A feleség megtanult svédül és migránsokat is tanít zenére és matekra. Megengedték, hogy esetüket (név nélkül) közzétegyem itt a fórumon.
Az ellenzéket az is megmenthetné, ha mondjuk Geszti Péter és/vagy jó sok "médiamunkás" PR-szakember összeállna értelmes emberekkel, akadémikusokkal, stb. annak érdekében, hogy a kúrmány nehezen védhető túlkapásait, stb. megfelelően artikulálni tudják az igazi agyhalottak felé is - akik így rájönnének, hogy a kúrmány nekik is rossz, bármennyire is a győztes csapathoz akarnak tartozni az 50-es IQ-jukkal :) Persze egy megfelelően támogató média is kellene hozzá, de az sem akadály, noha ML begyűjtötte a sok alkesznek való "lapot"... De lehetne még ragozni - most az a fontos, hogy a black swan-eseményeknek pont az a lényege, hogy nem látod őket előre. Bármelyik fekete hattyú kicsinálná a NER-t, ami valószínűleg kártyavárként fog egyszer összeomlani, és erre anyagilag már fel is készültek... ez többek közt a dinasztia-alapítás, stb. lényege...
Nem, az azért kellett, hogy megakadályozza a milliók betörését :) Beengedett valamennyit, hogy lássák a magyarok: valós a veszély :) Ebből a szemszögből nézve az sem öncélú volt persze, hogy a nagyobb városok mellé is rakott közülük, pl. Debrecen mellé, ill. egy részük Bpesten át ment A-ba... Egyik sem szimplán a propagandát szolgálta, hanem azt, hogy kinyíljon végre a magyarok szeme :)
"Egyre több országban igazolódik be, hogy bizony Orbán előre látta a korszellemet, és jók az elképzelései." Tényleg? Előre látta, hogy 2015-ben négyszázezer illegális migráns tarolja le hazánkat? Szándékosan engedte be őket vagy akarattal? Jő elképzelés volt,hogy ne védje a schengeni határszakaszunkat és minél többen vándorolhassanak az EU szívébe?
Egyre több ország vezetője látja be, hogy jó dolog Putyin ülepét nyalni? :) Vagy a migráns-kérdésre gondoltál? Tehát arra, hogy az egyik idiotizmussal (egyben véglettel) szemben, tehát hogy kb. mindenki jöhet, azzal szemben a másik végletet, másik idiotizmust képviselte már az elején? Hahh... mekkora lángész ez az orbánc... nem áll be a sorba (metafora következik) Coca-colával tönkreb...ni az emésztését, fogait, vércukor-szintet, stb., ergo beáll a Pepsi-sorba (vagy ha úgy tetszik: a cukrozott gyümölcslé-sorba). Vagy a demagóg sz..r lenne a korszellem, ami régóta az? Ugyan...
"Felnő egy generáció, akik már nem azt látják, hogy a szüleik kocsmában verik el a segélyeket, hanem azt, hogy dolgoznak." Gyakori ez a mantra, de a tipikus fotelből történő Gedankenexperiment példája... semmi köze a realitásokhoz. Láttál már valaha közmunkásokat dolgozni?
Reálisan beszélve 2026-ban lesz legközelebb lehetőség kormányváltásra. De persze ahhoz egy normális párt is kéne még 2022 előtt, de ez nem tűnik esélyesnek. Ha ez nem lesz meg +4év az első dátumra. . . AZ ellenzéket egy dolog tudná megmenteni: egy világválság, egy nagy gazdasági világválság. Akkor majd mehet a sárdobálás, hogy az az orbán hibája, és talán megtudnak győzni elég agyhalottat egy minimális többséghez.
Ha háttérben marad és pátyolgatott volna valami fiatal politikust a DK élére többre vihették volna. De ő reflektorfényben akart tündökölni.. A kis naív :)
Már túlbeszéltük. Hidd el, értem . Szeretnéd, ha orbán is és gyurcsány is takarodna. Mert ök a legkisebb rosszak. És épp ezért szavazol gyurcsányra. Aki szerinted képtelen orbánt eltakarítani. Minden érthetö, ne magyarázd tovább. .
Alapvetően az a probléma, hogy egynek veszed a 2008-as államadósság számítást a maival miközben a 2 nem ua lévén nem kevés tételt kiszerveztem az mnb alapítványai alá. Ahogy az infláció számítása sem ua.
Gyurcsány sose lesz mégegyszer miniszterelnök ebben az országban.. Nem is értem minek erőlködik
Törölt felhasználó2018. 09. 26. 14:23
Előzmény:
törölt hozzászólás
#123
Egyébként nem ennyivel növekedett a manyup vagyon abban a 4 évben. Ennyi 97-től az államhoz visszakerülésig jött össze.
Törölt felhasználó2018. 09. 26. 14:21
Előzmény:
törölt hozzászólás
#122
Tehát a 4 év alatt 10 szazalékpontos GDP aranyos államadóssag növekedés nem drasztikus, de a kb. 5 százalékpontos GDP aranyos államadóssag csökkenés (ami nyilván összegben növekedés) drasztikus növekedés.
Pedig ez sem ellentmondás. Jelenleg nincs alternatívaja a Fidesznek, az egyetlen komolyan vehető ellenzéki párt Gyurcsányé. Ezért szavaznék a DK-ra, jobb híján. Ezzel együtt tisztaban vagyok vele, hogy a DK esélytelen leváltani a Fideszt, és ennek Gyurcsány az oka. Mert nagyon kevés hozzá egy bukott politikus. A többi ellenzki politikus meg még annyi sem (az LMP konrétan nem is ellenzéki)
Nekem csak az egyértelmü, hogy össze-vissza beszélsz.
"Megvilágosodtam. Egyébként korábban is jobboldali és nemzeti érzelmű voltam, csak a Fidesztől ódzkodtam. Most sem csípem igazán őket, de beláttam, hogy ők a legkisebb rossz. Ebben nagy szerepe van annak is, hogy múlt héten ismét Gyurcsány volt a maximum, amit az ellenzék fel tudott mutatni."
Még szerencse, hogy mindig ilyen volt az érvelésed. Én részemröl zártam, azt sem lehet kivenni miröl beszélsz. Felölem szavazz akár gyurcsányra, akár orbánra, annak érdekében hogy takarodjon. Mindkettö elvtelen dolog, még a nemzetvesztésen aggódó nemzetiektöl is.
Korábban leginkabb dühből politizáltam az oldalon. Az egyik fórumtárs szerint mégis akkor volt logikus az érvelésem. A masik szerint meg most (amíg el nem olvasta, kire szavaznék :-)).
Pedig logikus, amíg nem jelenik meg masik valódi ellenzéki párt, amelyiknek még esélye is van bejutni, addig rajuk szavazok, még ha Gyurcsány nem is épp a szívem csücske. Ettől még nem hiszem el az őt mosdató meséket.
A fellendülés idöszakában kb 52%-ról ment az adósság 62%-ra. Erre írod te, hogy sikerült durván eladósítani az államot. Nyilván szubjektív, én fenntartom hogy a kijelentésed ebben a formában hülyeség.
Mondjuk valami mellett érvelni, és valamilyen következtetésre jutni az két külön dolog. Utóbbi esetben akkor változhat a követleztetés, ha megváltoztak a bemeneti adatok, vagy a logika. Érvelés esetén megválaszthatom úgy a bemeneti adatokat, vagy módosíthatom úgy a logikámat, hogy x mellett és ellen is tudok érvelni.
Nem értettél meg. Egy szavam nem lett volna hozzád, ha a te szöveged nem fordult volna 180 fokot. Te mondtad hogy a ner szar, és ma te mondtad hogy megvilágosodtál hogy mégse. Ehhez az én preferenciámnak meg az én értelmezésemnek hogy mi a szar, nincs köze. Te meg úgy szélkakaskodsz, ahogy te akarsz. Na szevasz. Lapátold a szart befelé boldogan.
Azt mondtam más irányban is voltak érveid, de nem olyan logikusak, mint amikkel most vitázol. Nem is a kormányt dicsőíted, hanem a tényeket rakod sorrendbe. Ezt látom. De nem szólok többet, mert ezt is csak azért tettem, mivel alaptalanul kritizált tozsdenyul.
Én sosem szavaztam gyurcsányra és sosem fogok. Ahogy a ner sem lesz sosem elfogadható nekem. És sosem fordult ez ügyben a véleményük. Te nagyobb hazafi vagy, félálomban is mint én, légy nyugodt. Nem kell izgulnod. Mert az én érzelmi alapú politizálásom nekem nem változik sose.
Azt fogd fel, hogy teljesen mást neveznek szarnak balról és jobbról. A te nézőpontod szerint aki eltávolodik a Fidesztől, az megvilagosodik, aki közeledik hozzá, az meghasonul, elkezd szart enni. Ők meg fordítva gondolják. Nekik Hadházy az, aki elkezdett szart enni. Az érvelésre meg egy példa, a 2002-2006 közötti eszetlen költségvetési politikát sosem néztem jó szemmel, az hogy Gyurcsány kiigazítást csinált 2006-ban, az önmagában pozitívum. Annak a megítélse viszont szubjektív, hogy nem tette volna jobban, ha akkor lemond.
Az lehet, hogy ugyanazzal a módszerrel érvelsz, mint eddig, csak most 180 fokkal eltérö konklúziókkal. Ha eddig is így érveltél, akkor megtévesztöen értelmes volt korábban a módszered. Itt fikáztad orbánt, meg a nert, ami most tetszik, mert megvilágosodtál. Milyen érvelés hozza ki mindezt egyszerre gond nélkül? Egy szavam nem lenne, ha eddig kitartóan napi rendszerességgel nem pont az ellentétét papoltad volna annak amit most. Pampa érvelése meggyözöbb mint a tied, könnyebb elfogadnom hogy valaki mindig is szerette a szart, mint azt hogy valaki nem szerette évekig, de aztán "megvilágosodott " hogy milyen finom.
Gondolom a fidesz most "feketeafrikában" veszített "fémillió hardcore" szavazót! Ahogy mondod mindenre akad példa. Rossz példa is példa! Most olvastad és máris készpénznek vetted! Nem volt korai? Én elgondolkodnék az ilyen légből kapott számokon. Nekem sok az a félmillió! Informálisan is hazudnak ilyeneket. Várom a helyreigazítást! Tudom hiába!
Rólad pontosan ugyanaz a véleményem, csak másik irányból, tehát amíg olyat írok, amiben a kormanyt szidom, ellenzéket méltatom, addig fikázol, amikor a kormanyt dicsőítem, akkor meg hirtelen logikusak lettek a következtetéseim.
Tessék:https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Magyarország_államadóssága#/media/Fájl%3AHungarian_government_debt_to_GDP_ratio_1995-.png 2001 és 2009 között folyamatosan növekedett, 2010-ben stagnált, azóta csökken. Egyébként ha a hiány magasabb a GDP növekedésénél, akkor természetesen nővekszik a GDP arányos államadósság. "De élvezd a NER-t és támogasd, eddig ódzkodtál a szartól de most kétpofára tolod be, mert jaj a gyurcsány mumus. (Akire nem szavaz a kutya sem)." Mesélj, kire lehetne szavazni az ellenzékből? Nem Gyurcsány fóbiám van, hanem pont hogy rajta kívül nincs egyetlen tökös ember sem az ellenzékben, ő meg semmivel nem jobb Orbánnál. "Sajnálom, hogy stroke-ot kaptál, eddig értelmes voltál. " Ugyanazokkal a módszerekkel érvelek, mint eddig, de ha a te szajízed szerint, akkor értelmes vagyok, ha ellene, akkor hülye. Nem ismerős ez? A politika érzelmi alapon megy, nálad is. "Az gyakori jelenség, olyan hogy valaki "megvilágosodik" a Ner szeretetre, nem. Gerinceseknél. " Egyrészt nem szeretem a nert. Masrészt akinek ellenkező előjellel változik a véleménye, azt kebledre öleled. Megvilágosodás = a te véleményed irányába változik a véleménye. "De egészségedre, élvezd ahogy elbukod a hazádat és támogasd nyugodtan." Azt fogd fel, hogy épp ugyanezt gondolta egy átlag orbánista, mikor a baloldal volt hatalmon. A nemzethalálozás megvan? Elgondolkodtál már valaha azon, hogs nincsenek abszolút igazságok?
Szvsz nem azért mert védeni kellene, Enemy logikusan következtette ki a jelen történelmet és nem akar a lózungokkal vitába szállni. Igaz voltak következtetései, amik más irányba vitték, de most sokkal logikusabbak az érvei a mondanivalójának. Felesleges NERezni, meg gyanúsítgatni, mint a "fideszeseket"! Nem kell ahhoz fideszesnek lenni, ha a valóságot látni tudja és abból következtethet.
Mellékesen tök jó az idözítésed, remélem a tözsdén nem vagy ilyen jó :)
.
Most olvasom, hogy a fidesz veszített fél millió hard-core szavazót, hirtelen sokan elégelték meg öket. Neked meg pont most tetszettek meg, eddig még túl visszafogottak lehettek, vagy csak a gazdasági eredmények értek be mára elfogadhatóra, ki tudja? Nem hiszem hogy túl sok új szavazót nyertek, az elvesztettek mellé, de mindenre akad példa. Az indoklások mindig az érdekesek :)
A gazdasági fellendülések között az is apró különbség, hogy most úgy hoztuk létre (mármint a ner) újra azt a fantasztikus országot, amiben te végre jól érzed magad (és egyre jobban is fogod biztos vagyok), hogy cirka 5 Marshall-segélyt tolt bele a ner (a hülye brüsszelböl). Meg a hülye gyurcsány mnyp-jét és devizatartalékát.
Nem hiányról beszéltél eddig, hanem adósságról. Nem ugyanaz. Ha megnéznéd pl a 2007 év végi adósságszintet, látnád hogy hülyeséget mondasz. De élvezd a NER-t és támogasd, eddig ódzkodtál a szartól de most kétpofára tolod be, mert jaj a gyurcsány mumus. (Akire nem szavaz a kutya sem). Sajnálom, hogy stroke-ot kaptál, eddig értelmes voltál. Biztos nem fizetnek neked? Az gyakori jelenség, olyan hogy valaki "megvilágosodik" a Ner szeretetre, nem. Gerinceseknél. De egészségedre, élvezd ahogy elbukod a hazádat és támogasd nyugodtan.
Miért tértél át a magyarázatoddal a határon? Magyarországról beszél itt a fórum. Magyarország nem Ausztria és nem Németország! Otromba hasonlatokkal kíméld meg a vitatkozókat.
Megvilágosodtam. Egyébként korábban is jobboldali és nemzeti érzelmű voltam, csak a Fidesztől ódzkodtam. Most sem csípem igazán őket, de beláttam, hogy ők a legkisebb rossz. Ebben nagy szerepe van annak is, hogy múlt héten ismét Gyurcsány volt a maximum, amit az ellenzék fel tudott mutatni.
Csak épp teljesen más gazdasagi háttérrel lépték meg ezt Bécsben, ezzel együtt ott is romboló hatása van. A nagyvárosi lakhatás mindig szűk keresztmetszet, Bécsben persze vannak olcsó szociális bérlakások, csak éveket varhatsz rájuk, ami egyre csak növekedni fog.
A devizahitelekkel a válságtól kezdve volt gond, de az tőlünk független esemény. Ha nem vagy csak Ft-ban adósodik el a lakosság, akkor ez nem lett volna gond. A hiány 2002 és 2006 között szállt el legdurvábban úgs, hogy közben fellendülési időszak volt. Igen, 2006-ban kiigazítások voltak, de mar nagyon későn, mert Gyurcsánynak fontosabb volt a politikai karrierje az ésszerű kormanyzásnál.
Szerintem rossz tv-t nézel. 2008-ig, amíg tényleg fellendülés volt, egyáltalán nem sikerült durván eladósítani az országot, 2006-tól pedig már egy nagyon komoly kiigazítás zajlott. 2008-ig, amíg Parrott a fellendülés, a devizahitelekkel sem volt gond. Gombold újra.
"Nem a gazdasági mutatókkal vannak a gondok nem is a szociálpolitikával hanem az emberek gondolkodásmódjával. Ezt sokkal nehezebb lesz megváltoztatni mint bármilyen gazdasági mutatót. Amíg ez embereknek a fogyasztás és a maguk jóléte a legfontosabb addig ne várjunk tőlük családalapítást, gyerekvállalást. Amíg a gyerekre sok esetben koloncként tekintenek addig bármit csinálunk nem fog több gyerek születni. " . Tökéletesen összefoglaltad! Egy mód lenne...de az is csak talán..... Ki kell az államnak vonulni minden szociális ellátó rendszerből! Az emberek egyedül csak a családjuktól kaphassanak "létbiztonságot" !
Albérletbe gyereket szülni? Majd ha lesznek szociális bérlakások, amit a gyerekesek alapból megkaphatnak, akkor talán nőni fog a gyerekvállalási kedv. De a fiatalok lakhatási problémája csak egy tényező ami visszafogja a gyerekszülést, egészségügy, oktatás, stb további akadályok.
Volt egy kelet és egy nyugat Németország nem is oly rég, a kettő egyesítése utáni a kelet gazdasági felzárkóztatása(iszonyat mennyiségű lóvét emésztett fel) és a kelet euból áramló olcsó munkaerő tett keresztbe és ugyan ez fordítva a cégek vállalatok felől.
Nem hiszem, hogy koloncként tekintenének a gyerekekre. Alapvetően a jövőkép hiánya okozhatja, sokan nagyon sokan máról holnapra terveznek, mert nincs kiszámítható gazdaságpolitika amire hosszútávon tervezni számítani lehet. CSOK sokan örültek neki, de a valóság meg az lett, hogy olyan mértékben elszálltak az ingatlanok árai, hogy azok akik 1-2 gyerekben terveztek kislakásban, gyakorlatilag dobták a projektet hová szüljek alapon.
Kicsit máshogy látom ezt a népszaporulati kérdést. Megpróbálják itt egyesek úgy beállítani mintha ez egy magyar specifikus probléma lenne. Elárulom: nem az. Ez az egész fejlett világot sújtja. Nem csak Mo.-t, nemcsak a volt szoci országokat hanem egész Európát és Észak-Amerikát. Megpróbálhatjuk megmagyarázni gazdasági okokkal persze, de akkor vajon a nagy fejlett Németországban miért nem szaporodnak? Nem a gazdasági mutatókkal vannak a gondok nem is a szociálpolitikával hanem az emberek gondolkodásmódjával. Ezt sokkal nehezebb lesz megváltoztatni mint bármilyen gazdasági mutatót. Amíg ez embereknek a fogyasztás és a maguk jóléte a legfontosabb addig ne várjunk tőlük családalapítást, gyerekvállalást. Amíg a gyerekre sok esetben koloncként tekintenek addig bármit csinálunk nem fog több gyerek születni.
CHF hitel felvételének rendszere egyértelműen fideszhez kapcsolódik, tehát ők ugyan úgy sőt még jobban sárosak, mert ha nem vezették volna be nem is vették volna fel(illetve jó eséllyel soha nem vezették volna be lakossági hitelezéshez). Amúgy meg nagy hiba volt a chf alapú devhitel azonnali beszüntetése, mivel a chf forint mérleg nyelve egyértelműen a chf felé borult és ez maximális teret adott a spekulánsoknak arra, hogy a forintot svájci frank ellenében shortolják. De, hogy is állunk a pár éve felvett dollár kötvényekkel?? :D
A lakossagi devizahiteleket 2010 előtt vették fel, a Fideszes kormány meg is szűntette az új devizahitelek felvételét. Nyilvan még sok évif nyögtük és nyögjük is a következményeit, hogy egy nálunk sokkal fejlettebb ország devizajában adósodott el az ország, hála a maszopszadesz elcseszett gazdasagpolitikájának.
"De sötét egy ember vagy" Elfogytak az érvek? "2002 és 2008 között mi volt? Próbáltunk minden téren megfelelni annak, hogy az unióba bevegyenek! Ez járt rengeteg kiadással a gazdaság számára hátrányos és súlyos döntéssel. " 2004-ben már az EU tagja voltunk. Ráadásul az EU pont hogy alacsony hiányt várt volna el, nem hitelből pénzszórást. 100 napos programot sem az EU kérte, hanem a szavazókat vette meg vele az MSZP. Aztán a 2006-os valasztasok előtt simán úgy csökkentett áfát Gyurcsány, hogy nagyon jól tudta, nincsen meg a fedezete, csak valasztást akart nyerni, majd miután nyert és kiderült a 11%-os hiány, vissza is emelte. "2002-2008-at egyébként a bankok hitelezésének felfutása fűtötte(olyan pénz ami valójában nem is létezett) ami aztán kipukkant azaz kvázi kinullázták az egész akkori növekedést a végére.(mert valójában nem is volt)" De abban az időszakban még úgy is megelőzött minket Szlovákia, hogy mi sokkal durvábban eladósodtunk.
:DDD Lakossági devizahitelek pont a jelenlegi kormány alatt szálltak el. Nézd már meg a chartot 20010 márciusában, hol volt az euro, dollár svájci frank árfolyama a forinthoz képest és most! Euro rekord dollár majdnem rekord svájci frank abszolút rekord! :DDD
Törölt felhasználó2018. 09. 26. 09:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#62
"Azért számold hozzá az ellopott mnyp és ez a gdp arányos csökkenés azonnal emelkedés lesz..." A manyup visszavétele egyetlen évben csökkentette a hianyt, de azóta is alacsonyan tartja a kormány a hianyt, szemben elkúróék 10% feletti hiányával. "2010 előtt azért épült közel 1000 km autópálya, hidak, Mecédes, Hankoog jött ide, tehát nem olyan egyértelmű, hogy semmi nem történt volna." Hitelből épültek azok az autópályák, most meg szintén épülnek, ha nem is annyi, de már nem hitelből. A Mercedes már 2010 után épült, ok hogy korábban lett lezsírozva, de nem gondolták meg magukat a válság ellenére sem. Most meg jön a BMW, meg rengeteg kisebb-nagyobb vállalat folyamatosan bővít, rekord alacsony a munkanélküliség. Érdekes, most azért rinyálnak a ballibek, hogy munkaerőhiany, meg összeszerelő ország. Utóbbiról meg annyit, hogy olyan cégek, mint a Morgan Stanley, Epam, IBM, Nokia, GE is folyamatosan bővítenek, és ők magasan képzett munkaerőt foglalkoztatnak. "Ez az eladósították az országot 2010 előtt, csak egy bizonyos IQ szint-ig működik, fölötte már inkább kudarc ez a propaganda szöveg." Ja, hogy te a tényeknél is okosabbnak érzed magad? Bocs, de nézd meg 2002 és 2010 között mennyit nőtt a GDP arányos államadósság, illetve a lakossagi devizahitelek. Ami pedig a manyupot illeti, nagyon jó biznisz ugye az államnak adóssagból a magannyugdíjpénztáraknak utalni, hogy aztán azok finanszírozzak ezeket az adóssagokat. Gondolom te is ezt csinálod a személyes pénzügyeidben, felveszel a banktól hitelt, amit lekötsz alacsonyabb kamaton betétként?
De sötét egy ember vagy, 2002 és 2008 között mi volt? Próbáltunk minden téren megfelelni annak, hogy az unióba bevegyenek! Ez járt rengeteg kiadással a gazdaság számára hátrányos és súlyos döntéssel. Nem dicsérem az akkori kormányt, mert balfaszok voltak, de uniós pénz még nem volt vagy csak minimális az utolsó ciklusuk vége felé. Most meg mi volt az elmúlt 8 évben? Mennyi lóvé jött be, miközben fed ekb lazítás is ment párhuzamosan? 2002-2008-at egyébként a bankok hitelezésének felfutása fűtötte(olyan pénz ami valójában nem is létezett) ami aztán kipukkant azaz kvázi kinullázták az egész akkori növekedést a végére.(mert valójában nem is volt)
Orbán Viktor: ha nincsenek fiatalok, nincs jövõ sem
Ugrás a cikkhez