Topiknyitó: Portfolio 2014. 12. 05. 07:39

Orbán: támadják Magyarországot! (2.)  

Ugrás a cikkhez
Magyarország nemzeti függetlensége támadás alatt áll - fogalmazott Orbán Viktor a közrádió péntek reggeli műsorában John McCain amerikai republikánus szavaival kapcsolatban. Elárulta azt is, hogy csütörtökön beszélt Vida Ildikó NAV-elnökkel, mert...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=207458
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tuksz 2014. 12. 22. 18:15
Előzmény: #668  tuksz
#669
És végezetül a hatályos jogszabály, csak, hogy világos legyen:

Rágalmazás:
226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ

Bizonyítás:
229. § (1) A 226-228. §-ban meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.
tuksz 2014. 12. 22. 18:10
Előzmény: #667  tuksz
#668
Ja, és még mielőtt feljelentenek rágalmazásért :D: az előző posztom - "becstelen" ember becsülete - kifejezése a btk. ismertetésére irányult és semmiképpen konkrét személyekre!

(Amivel speciel az ügyész álláspontját szerettem volna megvédeni - bár nem szorul rá.)
tuksz 2014. 12. 22. 18:07
Előzmény: #664  Törölt felhasználó
#667
"Mondom, valós tény állításával. Tehát, ha egy korrupt emberre azt mondom, hogy korrupt, az az ügyészség szerint még lehet rágalmazás"

Sajnos ilyen idióta a magyar btk, hogy egy "becstelen" ember nem létező becsületét is csorbítani lehet... persze büntetlenül - legalább.

- A "probléma" az, hogy Goodfriendet nem lehet ezzel megvádolni, ugyanis közvetlenül sem állított ilyet, csak egy "eljárási rendet ismertetett".

- A hamis vád kérdése, az egy jó kérdés, ugyanis noha a valóság bizonyításához nem kell Goodfriend, viszont nem tudom, hogy hatóság előtt meg lehet-e valakit vádolni, ha a hatóság nem tudja eljárás alá vonni.

- Az pedig, hogy nagy nyilvánosság előtt valakit megrágalmaz egy ismeretlen, az egy vicc.
Bár Orbán nem is ezt parancsolta, az ügyvéd sem ezt mondta (talán nem akart hülyének tűnni), viszont a hatóság?? felőli sajtóhírek meg erről szólnak.

Akkor állítsunk fel egy képzeletbeli összeesküvés-elméletet: kik lehetnek azok a - persze képzeletbeli - feltehetően pont adócsaló cégek, akik elérik, hogy egy hogy egy Csincsetanya ország hatósága - egy még mindig képzeletbeli - koncepciós eljárást fabrikálnak a "mátrix" leghatalmasabb országának egyik diplomatája ellen?
(Hangsúlyozom, minden hasonlóság csak a képzelet műve!)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2014. 12. 22. 17:23
Előzmény: #663  goapsy1
#666
az ostobákat amúgy szerethetik a lovak is :)
(lóf...sz a s...ükbe :) magyarul)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2014. 12. 22. 17:22
Előzmény: #664  Törölt felhasználó
#665
a rágalmazás "ráutaló magatartással" jött létre :)
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 17:15
Előzmény: #663  goapsy1
#664
Victoria Nuland, a térségért felelős külügyi államtitkár telefonon hívta Szijjártó Pétert, hogy tiltakozzon az ügyészség indítványa miatt. A Központi Nyomozóügyészség Vida Ildikó rágalmazási feljelentése alapján kérte André Goodfriend budapesti ügyvivő diplomáciai mentességének felfüggesztését. (Via a Hír 24 Hírműsora)

Az amúgy megvan, hogy a magyar ügyészség szerint a rágalmazást valós tény állításával is meg lehet valósítani? Mondom, valós tény állításával. Tehát, ha egy korrupt emberre azt mondom, hogy korrupt, az az ügyészség szerint még lehet rágalmazás. Keresztes Imre főügyészt idézem:

„A rágalmazás bűncselekménye valótlan, illetve valós tények állításával is elkövethető, így az a kijelentés, hogy valaki »korrupt«, illetve »korrupciós cselekményt követett el«, az állítás valóságtartalmától függetlenül is alkalmas lehet a becsület csorbítására.”
André Goodfriend a Heti Válasznak adott interjújában használta ezeket a kifejezéseket az egyik válaszában, aminek az első mondata ez volt:

„Konkrét személyekről nem beszélek.”
goapsy1 2014. 12. 22. 13:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#663
Nem lehetne, hogy inkább az ostobákat kérd meg erre?:D

Ha ők nem ontják magukból a baromságokat, pnyelőnek nem lenne mire reagálnia.
valoigaz 2014. 12. 22. 12:16
Törölt hozzászólás
#662
offshort
offshort 2014. 12. 22. 12:07
Előzmény: #648  aliben
#661
igen azt hiszi ,

" nem engedem , ... el kell vennem , ... át fogok irányítani " ... stb

link ... 0:01-től 1 perc !
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 11:55
Előzmény: #659  Törölt felhasználó
#660
A korrupt fideszes banditák legújabb milliárdos lenyúlása:

Újabb milliárdos üzletet köthetünk Oroszországgal

2014.12.22 11:45
Napirendre kerülhet a kormányban a magyar tulajdonú gáztároló kapacitások egy részének értékesítése jövőre - mondta egy a területre rálátó kormánytag a VS.hu-nak. A téma szóba kerülhet Szijjártó Péter mai moszkvai látogatásán is.

A kormány tavaly az energiafüggetlenség jegyében vásárolta meg a szóban forgó tározókat a német E.On-tól. Ennek függvényében furcsa lenne azok továbbértékesítése, ráadásul a potenciális üzlet kényes kérdéseket vet fel a nemzetbiztonság szempontból is, hiszen egy ilyen döntéssel Magyarország újabb szívességet tenne Oroszországnak. A 2015-ös költségvetésben azonban szerepel egy 169 milliárd forintos vagyonértékesítési bevétel - ennek a lyuknak a betömésére is alkalmas lehet a tározók eladása.

A lépés nem lenne példa nélküli Európában, az időzítése viszont több szempontból is szerencsétlen lenne. A németek éppen most szálltak ki egy hasonló üzletből - emlékeztet a lap
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 11:32
Előzmény: #656  Hegyesi2
#659
Tehát továbbra is képtelen vagy egy egyszerű kérdésre válaszolni. Világos, mindenki látja.
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 12. 22. 11:22
Előzmény: #657  Bekre_Pal
#658
:)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 12. 22. 11:13
Előzmény: #655  Hegyesi2
#657
Már 15 kéne, hogy legyen :)
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 12. 22. 11:10
Előzmény: #649  omaha
#656
Én is hagyom őket,nem igazán időszerű most ez a viszálykodás ./nekem legalábbis/
Neked is kellemes ünnepeket kívánok !
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 12. 22. 11:03
Előzmény: #654  Bekre_Pal
#655
Az 5 mínuszomról beszélsz ? :))
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 12. 22. 10:47
Előzmény: #647  Törölt felhasználó
#654
Viszont regeltek mind még egy valag nicket gondolom, mert szét tudnak mindenkit mínuszolni, magukat meg pluszolni. Mondjuk akinek joggal nincs önbizalma, annak ez megnyugtató érzés lehet. Szegénykék.
brumi0000 2014. 12. 22. 10:45
Előzmény: #650  Hegyesi2
#653
Ezt a faxságot utoljára az exnejemtől hallottam.
bigyula 2014. 12. 22. 10:36
Előzmény: #650  Hegyesi2
#652
Figyu! Az amerikaiak mondanak valamit, majd félrefordítva/félreértelmezve/eltorzítva mondja Orbán. Szerintem az eredeti verzió az igazság (azt mondták!), nem az, amit Orbán állít (hogy mit is mondtak). Akkor is, ha Te nem tudod elolvasni, értelmezni...
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 10:34
Előzmény: #650  Hegyesi2
#651
Leegyszerűsítem a kérdést: az általam bemásolt cikkben mi habngzik el szerinted?
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 12. 22. 10:29
Előzmény: #646  bigyula
#650
Mi az,hogy igazság? A te igazságod nem az én igazságom! Nem baj? :)
omaha 2014. 12. 22. 10:24
Előzmény: #643  Hegyesi2
#649
Igazad van, a vitának itt nincs értelme, az Ó-Rigó teljesen elfogult, csak azokat figyelmezteti akik nem a nekik tetsző válaszokat küldik. Ezekkel a vakhitűekkel tovább nem kommentelek, neked pedig
Kellemes Karácsonyi ünnepeket kívánok !
aliben 2014. 12. 22. 10:23
#648
ez a hülye orbán még mindig azt hiszi, hogy ő Magyarország? Valaki világosítsa már fel, hogy ő csak egy rossz miniszterelnök
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 10:09
Előzmény: #646  bigyula
#647
Szerintem el se tudta olvasni, mint omaha.
bigyula 2014. 12. 22. 09:58
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#646
De bizony válaszolt. Az igazságról nincs véleménye...
omaha 2014. 12. 22. 09:57
Előzmény: #640  berlini
#645
Ocseny harasó !
Törölt felhasználó 2014. 12. 22. 09:55
Előzmény: #643  Hegyesi2
#644
"Nyugodtan leszakadhatsz a témáról, mert a véleményemet röviden leírtam!"

Hazudsz. Az általam beidézett cikkről NEM ÍRTÁL SEMMIT. Vissza lehet keresni. Minek hazudozol ilyen nyilvávaló, leellenőrizhető dologban?
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 12. 22. 09:35
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#643
Nyugodtan leszakadhatsz a témáról, mert a véleményemet röviden leírtam! Hosszabb kifejtésbe pedig azért sem bocsátkozom mert nem más a célod minthogy jobb esetben mondatonként vagy akár szavanként is kiragadva a szövegkörnyezetből,belekössél,ha nem másba egy ékezetbe minden esetre! Más szemszögből látsz mindent,amihez jogod van,de engem nem fogsz tudni meggyőzni az igazadról! Ebből következik,hogy feneketlen soha véget nem érő vitának nincs értelme közöttünk!
Egyébként megoldásokat még csak nem is vázolsz semmilyen témában! Tevékenységedet csakis kizárólag a kritikára,szétbarmolásra és meghazudtolásra alapozod!
/A kormány egyszerűen tehetetlen,szerencsétlen,korrupt és megdöntendő,persze szerinted de alternatívát nem mersz felmutatni,mert akkor a saját szisztémád csapdájába eshetnél! /
tuksz 2014. 12. 21. 19:53
#642
Veletek vagyunk, török testvéreink!
Törölt felhasználó 2014. 12. 21. 19:52
Előzmény: #637  Hegyesi2
#641
Még mindig NEM válaszoltál... Pontosan tudom, hogy sose fogsz, mert nem vagy rá képes, csak hogy ezt jobb, ha más is látja.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek