Nem kell ezt ragozni, az I. VH-val gyakorlatilag Magyarország polgári átalakulása megrekedt, maradtunk a feudalizmusban, 90. után volt egy rövid kísérlet a polgárosodásra, de Viktor sikeresen kinyírta, ennyi.
Ja mint a kereszténység vagy jobboldaliság Breivik esetében. Vagy mint a krisztusi tanoknak az inkvizicióhoz vagy a keresztes hadjáratokhoz. Vagy a terrorista rombantások esetén az iszlám vallás. Vagy a szrebrenicai mészárláshoz a "szerb nacionalizmus". Indokot mindenhez lehet találni és eszméket kiforgatni.
Sziasztok, gondolom hiányoztam :) olvastalak benneteket és a tegnapi hozzászólásokhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy ez a blm fertő védhetetlen, tűzzel vassal irtandó aberrált mozgalom.Nem véletlen,hogy rohamosan terjed azoknak a feketéknek a száma(értelmiségiek,színészek élsportolók)akik elhatárolódnak ettől a csürhétől.Ilyet még nem láttunk ,hogy kocsiban ülő békésen unatkozó rendőröket sunyin odaszivárogva szétlőjön egy alattomos csúszómászó féreg, majd el akarják zárni a kórház bejáratát azt üvöltve , hogy bárcsak meghalnának. Nálam ez verte ki a biztosítékot, nem mintha az előzményekkel egyetértenék.Az egyetlen haszna ennek az őrületnek,hogy Trumpot tartják hatalmon ellensúlyozva a nem túl jól kezelt koronaválságot, konkrétan ha nem lenne ez a szar belebukott volna a covidba .Nem vagyok egy rendőrimádó enyhén szólva,de ez a cselekedet minden tabut felrúg.
Ami persze nem zárja ki, hogy a Fideszben ne lennének volt kommunista párttagok, ez egy időben felkapott téma is volt. Még ehhez kapcsolódik, és nagyon hasonló téma, az a fideszes regionális vezetők (elsősorban vidéki országgyűlési képviselők) ügye. Ők is hasonló módon, kiskirályként uralkodnak a területükön, mindenféle ellenőrzés nélkül, a rájuk bízott források korlátlan ellopásával. (Simonka György vagy Mengyi Roland) A kistelepülések témáját leginkább azért hoztam fel, mert a legtöbb kistelepülésen ez folyik, nagyon nagy kárt okoz a vidék életében, és mivel az országos politikánál kisebb összegű (de több éves távlatban összegezve egyáltalán nem kis összegekről van szó) esetekről van szó, illetve mivel nem Fidesz-tagok ezek a polgármesterek (viszont a teljes támogatásukat élvezik), ezért az országos lapok nem tudósítanak ezekről az esetekről (a vidéki lapok meg mind kormánykézen vannak), és ezért a közvélemény döntő többsége egyáltalán nem is értesült ezekről, pedig ez is nagyon nagy problémát jelent és ha országos távlatban nézzük, egyáltalán nem kis jelentőségű ügy.
Nem tudom, hogy miért van ez, de én valahogy belefáradtam abba, hogy mutyisztáni devizában tartsak egy petákot is. Belefáradtam abba a gyűlöletkeltő politikába ami ma mutyisztánban történik. Egyszerűen nem tudok mutyisztáni devizában gondolkodni..... Soha nem fogok egyetlen petákot sem tartani mutyisztáni devbizában, Orbán és tolvaj társai ezt már elrontották, tönkre tették ....
Így van, az idő meg majd eldönti, hogy kinek lesz igaza, az meg szerintem teljes egészében megbocsájtható, hogy addig a tőke csak kifele mehet mutyisztánból.... Tolvajoknak alamizsnát nem hagyunk, nálam ez az alapszabály. Szerintem egyébként rövidesen a nép is felébred, hogy a megosztásnak és a gyűlöletpolitikának ők lettek a nagy vesztesei.... Mit mondjak, nem nagyon hat meg, hogy mi történik mutyisztánban.
Még annyit felejtettem ki, hogy nem párttagról, hanem hivatalosan független polgármesterről van szó, de a kistelepüléseken szinte mindenhol független polgármesterek vannak (talán a budapesti agglomerációt kivéve).
Teljesen szürreális dolog történt. Megy a Bayern-Sevilla UEFA szuperkupa a Puskásban. Vannak kint magyarok is. Elkezdtek Ria-Ria Hungáriázni. Dehogy kinek? Se a csapatok, se egy magyar játékos nincs a két gárda keretében. Sőt még a játékvezetők között sincs magyar. Totál rejtély, ez az igazi X-Akta!
Ebben egyetértek, a tömegsportot több értelme lenne támogatni. Persze megnézhetsz egy meccset, de az az igazi élmény, és az az egészséges, ha te sportolsz, annak van valódi haszna. Az, hogy az NB1-ben színvonaltalan játékot játszanak sok pénzért, igazán senkinek sem jó.
Amit viszont pl. egyértelműen az Orbán-kormány szemére lehet vetni, és a felelősségük ebben a tekintetben megkérdőjelezhetetlen, és talán több hozadéka lehet az alapvető ideológiai vitáknál, az az önkormányzati rendszer és úgy általában a vidék helyzete, az újfeudalizmus. Az 5000 főnél kisebb falvakban bebetonozta a 2010 utáni rendszer a korábban ciklusokon átívelő gyakorlatot, amely szerint a korábbi párttitkárok átvedlettek építési vállalkozókká, és korlátlan hatalmat élveznek (saját tapasztalataim alapján egy 1000 főnél kisebb faluban), kiskirályokként működnek. Szóval a Fidesz a régi kommunista párttitkárok mögé állt ezekben a kisebb falvakban, mert az volt a legkényelmesebb a szavazatszerzést illetően, és még mindig biztosítja a túlélésüket (és biztosította az elmúlt évtizedben), azért cserében, hogy a kis falvak lakosságának szavazatait a Fideszre irányítsák, korlátlan hatalmat kapnak a polgármesterek. A falvak költségvetése átláthatatlan, nem publikus, a működésüket egyáltalán nem ellenőrzik, ha valamilyen vitába keveredsz a polgármesterrel és valamilyen jogorvoslatra számíthatnál állami szerveknél (pl. kormányhivatal vagy ügyészség), akkor a megkeresésedet lesöprik az asztalról. A közmunkások alapvetően az önkormányzat kegyeltjei, akik nyilvánvalóan nem végeznek érdemi munkát, és rendkívüli módon függnek az önkormányzattól, nyilvánvalóan a szavazatukat is megszerzi a polgármister, illetve sokszor a polgármester "ítéletvégrehajtói", ha valamiben összetűzésbe kerülsz a falusi "hatalommal", akkor azonnal feljelentenek minden kisebb ügyben, vagy más módon éreztetik, hogy hogyan kéne döntened, hogy az "jó legyen" (már csak azért is kerülhetsz összetűzésbe egy ilyen kiskirállyal, mert az általam tapasztalt esetben a legkevésbé értelmeset választották a falu vezetőjének a régi rendszerben, azóta töretlen a hatalma, és ha te valamiért többre viszed pl. mert olyanok a kvalitásaid, az irigysége miatt az akaratod ellenére azonnal konfliktusba kerülsz vele). És természetesen emiatt nincsen semmilyen ellenvélemény és teljes az apátia, megosztott egy ilyen falu közössége. Arról nem is beszélve, hogy az uniós pályázatokból nagyon sok az adott polgármester zsebébe csorog. Általában a legtöbb ilyen építési vállalkozó, aki a közmunkások egy részét az építkezésén alkalmazza feketén, túlárazza az egyes munkákat, számos csalást követ el, kamu vendégházat épít saját lakhatási célra, hogy felvehesse a támogatást, és egyéb csalásokat. Természetesen mindezt azért tudja (tudják) megtenni, mert mindenben a kormány támogatását élvezi.
2004-ben indult az egész, amikor medgyesit megbuktatták, akkor már nem volt rózsás a helyzet. gyurcsány csak egy báb lehetett az mszp-ben oda ültették két évre. Jött 2006 megnyerték és gyurcsány terítette a lapjait az mszp konferencián. Sokaknak nem tetszett az mszp-ben. Így azóta is maradtunk a kaptafánál.
Szóval sok minden megfordul az ember fejében. Például hogy mi az a nemzeti tőkés? Ugye van ez a sport fetisiszta orbán. A tömegsporttal nem is lenne baj, mert lehetne belőle egészségesebb népesség és kevesebb költségébe kerülne az EÜ az államnak. De ők nem ezt támogatják, hanem a PROFI sportot. Kivéve a foci, mert az nálunk amatőr szinten van. A profi sportot meg egyáltalán nem kellene támogatni, mert profik. Viszont nem értem, hogy egy Magyarországon legalább 40-50 éve halott sportnak a focinak miért kell sok városban mauzóleumot (stadion) emelni. Ez lenne a nemzeti tőkések jövőépítése? Remélem a nemzeti tőkések 100 %-ban vállalják a fenntartási költségeit a magyar foci mauzóleumainak és nem közpénzből kell azt fedezni. Nem tudom milyen nemzeti tőkésekről beszélünk, amikor pár éve olimpiát akartak rendezni a magyar adófizetők kontójára. Itt megint felmerül az, hogy ezeknek soha nem lesz érdeke az, hogy az átlagember egyről a kettőre jusson.
Én inkább arra tippelek, hogy Gyurcsány maga szivárogtatta ki. A Kossuth Rádióban adták le először, ahol a saját kinevezettje volt a főnök. Nem zárható ki az, hogy korábban Orbánék megszerezték és le akarták volna adni, viszont vsz valószínűbb, hogy Ferenc maga szivárogtatta ki, mert nem volt elég bátorsága a tömegek előtt élőben elmondani, de mégis alá kellett támasztania azt, hogy miért jönnek megszorítások. Valamivel meg kellett indokolnia a későbbi megszorításokat, furcsán néznek rá, ha nem tudja azt valamivel alátámasztani, hogy egyszer miért csökkentik 20%-ra az áfát, aztán meg miért emeli. Hosszú ideig büszke volt erre a beszédre, és egyáltalán nem érzett emiatt se bűntudatot, én úgy érzem, hogy nem feltétlenül akarta ezt eredetileg eltitkolni. Valószínűleg úgy gondolta, hogy nem baj, ha a ciklus elején szivárogtatják ki, majd behozza az átmeneti népszerűségvesztést. Ha Orbán a saját tábora szélsőségeseit a kormány megbuktatására bujtotta fel, akkor nem sok érzéke van a kormány közvetlen erőszakos megdöntésére, mert az akkori produkció még egy viccbe se férne bele. Egyébként az 1989-es jogrendszert pont a kormányok stabilitásának biztosítására (az akkori kommunista hatalomátvételtől tartva) úgy alkották meg, hogy nagyon nehéz legyen megbuktatni jogi eszközökkel a mindenkori kormányt a ciklus letelte előtt.
Ja hát ez már közismert. Az MSZP se volt matyóhímzés, de ezek az alakok aztán mindennek a legaljai. Az hogy a Fidesz ilyen sok évet átvészelt elsősorban az MSZP árulóinak köszönhető. Paradox módon az egész mostani orbáni kleptokrácia az MSZP-t terheli mint felelősség. Persze ezzel mostani sleppet nem akarom felmenteni, félreértés ne essék.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!