Hát? A Wikipédia szerint Ceglédi Zoltán: "Három éven keresztül, 2008 februárjáig volt az SZDSZ sajtóreferense, ezután hét évig a Republikon Intézet vezető tanácsadója. 2015 óta saját cégét vezeti. Szakterülete a politikai PR és kommunikáció. 2020-ban néhány hónapig Donáth Anna EP-képviselő tanácsadója volt.[1]
Írásai a hvg.hu-n és a 168 Órában jelennek meg. Gyakran szerepel elemző- és vitaműsorokban, 2017-től rendszeres vendégfellépő a Dumaszínházban.
2014–2016 között a Heti Hetes című műsor vendége is volt."
Látom, nem olvastad el a Ceglédi-cikket, csak írogatsz. :) Akkor egy bekezdését idemásolom: "A másik divat, amit félévente felüti a fejét, a választás bojkottjáról
szól. Itt érdemes különbséget tenni a reális, és a teljesen elborult
elképzelések között. Reális és legitim álláspont azt gondolni, hogy
egyes politikai erők nem akarják jelenlétükkel hitelesíteni a soron
következő választást, és erkölcsi piedesztálra állhatnak azáltal, hogy
kimaradhatnak ebből. Sőt, amolyan léböjtkúraként a négy, parlamenten
kívül töltött év szépen kimossa a szervezetből mindazokat az elemeket,
akik kevésbé az ügy, sokkal inkább a megélhetés okán voltak jelen. A
bojkott tudná a leghatékonyabban megtisztítani a mai ellenzéki pártokat a
Fidesszel összejátszó, korrupt politikusoktól. Ez egy reális
célkitűzés."
"A magyar ellenzéknek jobban kell a képviselői juttatás annál, hogy bármit bojkottáljon. Inkább felelősség nélkül ücsörög és "jókat" mond, stb."
igen , ezzel tudja a g.ci fenntartani a demokrácia látszatét, hogy mindenre alkalmatlan ellenzéki pártok képviselői a juttatásokat választják, hiszen győzni nincs esély az állampárttal szemben a pl. média, az ezer milliárdos közpénzek, a választási rendszer, a nav, és az ügyészség uralása miatt sem.
Aki nemnGyurcsány-fohias, az messze nem Gyurcsány-imádó, csak elfogadják, hogy Gyurcsánynak van 600 ezer szavazója, és azt, higy a fidesz ugy alakította alkotmanyellenesen a valasztasi törvényt, 1 az 1 ellen van a legnagyobb esély nyerni. Ezek tenyek, amiket meg kell emészteni, el kell fogadni, es ennek megfelelően szavazni. Meghozzá azért, mert Orbán egy beszüntette a joguralmat, kisajátította a hatalmat, kiépített egy neofeudalius (függőségi rendszert).Magyarország ma nem demokrácia, hanem autokrácia, es azon belülbis rendkívül káros folyamatok zajlanak. Sokkal károsabbak, kint Gyutcsány alatt valaha. Ezt mindenáron szükséges megállítani, méghozzá alkotmányozó többséggel. Máshogy lehetetlen. Jelenelgi ismereteink szerint ezt csak Gyurcsánnyal lehet. Habtetszik, ha nem. Már akkor is sokat segítenél az orszagon ha tisztán Gyurcsányra szavaznál, viszint erröl szó sincs. Szerencsére Gyurcsany csak egy szelete az ellenzéki térfélnek, meghozzá egynolyannak, ahol valódi, elkötelezett demokraták vannak. Őket és az orszagot bünteted, ha nem szavazol, vagy olyanra szavazol, ahol csak elveszik a szavazatod. Többszörös tévedésben vagy tehát (nem kell Gyurcsannyal leváltanod Orbánt, deeg az is jobb lenne, ha 100% Gyurcsány lenne) és vegső soron ahhoz járulsz hozzá, hogy Orban kénye-kedve szerint azt tegyen, amit akar. Így akar ahhoz, hogy visszahozza a legsötétebb kommunista időket, livezesse az országot az EU-ból.
A 18 % nem "effektív jegybanki alapkamat", hanem az egynapos gyorstender kamata 18%, ezzel párhuzamosan az egynapos swaptenderek kamata 17%, ergo a jegybanki alapkamat nem volt, és most sincs 18 %, hanem 13 %.
Gyurcsány "nem döngölte be a demokráciát", de nem tisztelte a demokrácia szellemét, az íratlan szabályokat. Öszöd után, az utcai zavargások után, a kormányzása ellehetetlenülését látva le kellett volna mondani, egy nyugati, fejlett demokráciában ez így működne. Gyurcsányt nem érdekli, hogy az ország érdeke az lenne, ha kivonulna a politikából, őt az érdekli, mi az ő vagy a pártja érdeke. Sajnos, ez van, morálisan ő is csak egy átlag magyar politikus, ami nem egy nagy dicséret.
A magyar ellenzéknek jobban kell a képviselői juttatás annál, hogy bármit bojkottáljon. Inkább felelősség nélkül ücsörög és "jókat" mond, stb. De nézzük meg, olvassuk el, hogy mit mondott Ceglédi Zoltán baloldali politológus a választási bojkottról anno?https://hvg.hu/itthon/20170417_Cegledi_Illuziok_helyett_valasztasi_torveny_bojkott
Engem itt sokan gyurcsányfóbiásnak tartanak pedig "csak" megátalkodott antikommunista vagyok. Elutasítottam Kádárt, Grószt, Hornt és Medgyessyt is. Elutasítom a magát nemzetinek tartó Orbán-kormány bolsevik lelkületét és gyakorlatát is. A múlt században hat évig edzősködtem társadalmi munkában és mellékállásban. Írunk egy könyvet, amiben a csoportom is szerepel. Szemelgettem néhány mondatot, amit a tanítványaim írtak rólam. Az egyik mára már orvos, a másik jogász, a harmadik professzor. A becenevemet kicseréltem a nickemre. Dehogynincs messze megelőzte korát, jóval a rendszerváltás előtt - 80-as évek eleje - a szüleimnél jóval bátrabban hangoztatott a szocializmussal kritikus véleményt-- az akkori Felszabadulás teret Megszállás térként emlegette és az ő nyersfordításában ismerhettük meg versenyekre jövet-menet az egyesületi buszon George Orwell Animal Farm című művét - nagyon jól tudott angolul és jobb neveket talált ki a főhősöknek, mint a későbbi hivatalos fordításokban. ... nagyon imádtam ezt az időszakot, egy kivételesen jó társaság jött össze ... Dehogynincs volt az első, aki a 80-as években magáról nyíltan hirdette a rendszerellenes gondolatait. Egyik kedvenc mondása volt, hogy ha ki voltunk fulladva, hogy „olyan vörös vagy, mint egy kommunista”. ... úgy jellemezném a Dehogynincs-csoport időszakát, mint életem legszebb időszaka. Én egy nyafogós, balett-orientált, hisztis kislányból Dehogynincs keze alatt lettem viszonylag keményebb, természetszerető, a nehézségeket könnyebben viselő valaki, és a végén országos bajnok is. Nagyon szerettem azokra az edzésekre járni, hosszú évekig konzisztensen, kitartóan, kiszámíthatóan voltak az edzések, ugyanabban a körben. Nagyon nagy biztonságot adott az a társaság, elég jó, klassz intellektuális csapat alakult ki. Dehogynincs nemcsak a sportágat próbálta nekünk megtanítani, hanem politikailag is nagyon próbálta formálni az agyunkat és lázítani az akkori rendszer ellen. Nagyon fontos volt a jó humora, tehát mindig mindent elviccelt, kicsit ugyanazok a viccei voltak, de ezzel próbálta feloldani a dolgokat. Olyanokra emlékszem, hogy amikor veszekedtünk, Dehogynincs azt mondta: minek veszekedtek, amikor lehet verekedni is. Tényleg teljes lelkesedéssel csinálta, vitt minket külföldi versenyekre is, azt is megszervezte. Én nagyon szerettem azt a közösséget, voltak velem egykorúak, akikért máig nagyon odavagyok és szeretem őket. Nekem nagyon nagyon sokat adott az a korszak az életemben, és a Dehogynincs edzősége. ___________________ Hadd ajánljak én is néhány megfontolandó tényt a gyurcsányimádók figyelmébe. 1. Négy egymásutáni kétharmados vereség. 2. Ez az ellenzék nem tudta megakadályozni azt, hogy ne süllyedjünk nem teljes értékű demokráciába. 3. A választók akkor is szavaznak, ha az indulók között nincsenek néhai kormánypártok (szdsz, kisgazdák, mdf) és pártvezetők (Kuncze, Horn, Torgyán)
Nem neked volt címezve a mondandóm, tisztában vagyok vele, hogy ezeket csinálod. De alapjaiban kevés ez. Valami más kell. Valami sokkal nagyobb volumenű. Én sokat voltam az elmúlt években vidéki kisfalvakban, sokat beszélgettem ottani emberekkel. Voltam többek között Borsodban, Baranyában, Somogyban, beszélgettem kocsmázókkal, dohánybolt tulajjal, szociális intézményben élővel, kiskocsma tulajjal, stb. Idáig kellene lemenni komolyabban, ha akarnánk változást. Szerinted ez menni fog? Sajnos kétlem...
A gyúrcsányfóbiásoknak is meg lehet köszönni, hogy a fidesz bebetonozta magát örökre. Az idő múlik és itt már változás nem lesz a gyúrcsányfóbiások miatt. Új szereplőket várnak itt sokan, de nem tudom, hogy miért. Amint feltűnik valaki aki képes lenne egy új ellenzéket létrehozni, arra azonnal rárohannak szét szedik ízekre és tönkre teszik a pártjával együtt. Ketyeg az óra tovább, fidesz marad itt már örökre, ezek a jelenlegi választási rendszerben már leválthatatlanok.....
Ha egyszer gyúrcsány nem hajlandó kivonulni, akkor itt lehet pofázni, hogy nem szavazok, meg moslékkoalició, lehet gyúrcsányt szapulni sokmindenért, viszont ő nem döngölte be a demokráciát. Nem hajlandó kivonulni, pártja van, a legnagyobb, legalábbis az volt, addig amíg olyan emberek lesznek akiknek gyúrcsányfóbiájuk van és vagy nem szavaznak vagy mondjuk egy esélytelenre mint pl a kutyák, addi a fidesz, orbán maradni fog. Kellene látni a fától az erdőt, ki a rosszabb, mellesleg gyúrcsány nem vállalna kormányszerepet, butaság bedőlni orbán propagandájának.
"Remélem, kiesnek a francba 2026-ban a többi moslékkal együtt és egy új, hiteles ellenzék jön a helyükre, ami nélkül nem lehet leváltani a Fideszt." Szerinted ki lenne az?!
Lila áruló fosmentum lenyúlta a Mi Hazánk népszavazási kezdeményezését az akkugyárról, hamarabb nyújtották be a kérdést, mondta tegnap Toroczkai. Ennyire nincs saját ötletük az árulóknak?! Eddig meg se nyikkantak, már a pöcegödör felé tartottak a többi moslék párttal együtt Ők voltak, akik anno se Gyurcsányt, se Orbánt nem akarták, de végül egy kis koncért csak jó lett nekik a Gyurcsány vonal. Remélem, kiesnek a francba 2026-ban a többi moslékkal együtt és egy új, hiteles ellenzék jön a helyükre, ami nélkül nem lehet leváltani a Fideszt.
Én annál sokkal többet teszek, minthogy itt osztom az észt. Segítek pártot és civil kezdeményezést, járok tüntetésekre, felvilágosítok a közösségi médiában és szemelyesen, pénzelek általam jónak tartott médiumokat.
A végeredmény mégis mindig az, hogy mindenki tehet arról, ami ma van. Írod, hogy nem lehet demokratikus úton leváltani orbánt. De mégis mi tettünk a leváltásért? Vagy hogy ne ilyen legyen a közgondolkodás? Mert itt több millió emberre mondjuk, hogy buta, ostobenkó, stb. Az nagy tömeg. Igenis, mindenki hibás, hogy itt tartunk. Anyázunk egyet, aztán hétfőn mindenki megy robotolni tovább, élni a kis életét. Az egész magyar társadalom megy a gödörbe. Megérdemeljük orbánt és brigádját, megérdemeljük ezt az életet...
az orbáni oktatási rendszer működés közben. szerintem a finnek borsodba fognak menni tanulmányútra, hogy átvegyék a világszínvonalú magyar módszert. :))
"A borsodi Mezőcsát egyik általános iskolájában történt, egészen meghökkentő atrocitásról számolt be az RTL híradója. Az iskola egyik, testnevelést és informatikát tanító pedagógusa ötöst ígért azoknak, akik megverik az egyik osztálytársukat. A 12 éves kiszemelt diák elmondása szerint húszan kezdték el ütni-rúgni, a tanár pedig nevetve nézte ezt végig. Miután a szülők jelentették az esetet, a tanár beismerte a tettét, a tankerület pedig vizsgálatot indított. A fiú apja az RTL-nek azt mondta, a tanár megpróbált kapcsolatba lépni vele, és azt üzente, próbálják máshogy elintézni az ügyet, vonja vissza a feljelentést. A szülők erről hallani sem akartak."
Nagyon nehéz a helyzet, de tény, hogy egy megfelelően kiválasztott, minden demokratikus erő által egységesen és feltétel nélkül támogatott, karizmatikus vezető sokat tud dobni az eredményen. Továbbra sem látom, hogy a korlátozott médiahozzáférésű tagjait a társadalomnak hogyan lehet hatékonyan elérni és győzködni. A maffiakormánynak már nagyon kifinomult eszközei vannak bárki bemocskolására, ellehetetlenítésére, stb. Simicska rátapintott a lényegre, amikor azt mondta, hogy Orbán egy új diktatúrát épít. Valójában autokráciát épített, azaz a megtaartotta a demokrácia látszatkellékeit, de minden az ő kezében összpontosul. Hatalma azonban nem legitim.
MÉgis itt van egy nagyon erős ellentmondás. Orbán tisztességtelen, gátlástalan. Egy tisztességes ellenfél nem győzhet elenne, mert Orbán eltapossa. Egy ugyanolyan pedig miért váltsa le? Ez már a függésen alapuló maffiaállam rémisztő csapdája.
Inkább naívnak mondanám az ellenzéket. Ők nem gondolkodtak abban, amit Orbán előre kitervelten, gátlástalanul végrehajtott 2010-től kezdve, kihasználva az alkotmányos gyengeségeket, hogy ti. kisajátítja az államot, a kulcsfontosságú intézményeket és vállalakozásokat, és semmibe veszi a demokrácia írott és íratlan szabályait. Még a tavaliy választáson is úgy álltak oda, mintha a jelnegi rendszerben békés, szbaálykövető módon leváltható lenne Orbán.
Ez a "vakcina" csak annyi, hogy az egy éves inflációba kezdenek bejönni a háborús infláció magasabb bázisai és az az orbáni infláció is, amennyivel az elbaltázott gazadaságpolitika miatt rosszabbul teljesítünk a térség országainál.
Nem csak sötétség kérdése, hanem csak ez jut el a közmédiából az alattvalókhoz. Kádár népe a díktatúrában is elhitte a pártpropagandát. A sötétéség ott jön be, hogy az alkalmatlan és sötét ellenzék hagyta, hogy kiszorítsák a közmédiából egy nem teljes értékű demokráciába. (higgye, hagyja)
Annyra rutinból hazudik, hogy már fel se merül benne, hogy néha talán az igazat kellene mondani. Itt van például:"Orbán: Ha a baloldal lenne kormányon, már mi is benne lennénk a háborúban". Sima hazugság, azt se tudja szerintem, hogy mit is akar ezzel mondani, de a lényeg számára, hogy sározza az ellenzéket, megtévessze az embereket, a saját hatalmi érdekeit szolgálja.
MOst hallgatom, milyen gátlástalanul hazudik ismét a nemzetmegosztó zsebnácink a Kossuthon. Aszongya, hog már beadta a vakcinátaz infláció ellen, és az dolgozik. Természetesen semmi konkrétumot nem mondott, és a kormány nem is tett semmit az infláció ellen, annál többet érte. Ez eg gátlástalanul hazudozó maffiózó.
Lehet rajta nevetni, de én nem vagyok olyan nagyon biztos benne. Jobban aggaszt, hogy simán el tudom képzelni, hogy azzal is ők jutnának politikai tőkéhez, ha beolvasnák...
Még szerencse, hogy Orbán Babis-t támogatta, mivel mindig a vesztes oldalra áll. Mondjuk a magyar választási rendszerben Babis az első körös 35%-ával 2/3-ot szerzett volna (tudom, ez nem parlamenti választás volt).
Az a baj a műveltséggel, hogy az is kétélű fegyver, mint oly sok minden más. Itt a fórumon is tetten érhető a jelenség, amikor valaki tájékozott ugyan egy témában, csak a képessége nincs meg hozzá, hogy logikus következtetéseket vonjon le belőle, vagy megfelelően kontextusba helyezze. Megjegyzem, nem tehet róla...
Most eltekintve attól, hogy egy ilyen kijelentéssel a világ bármely pontján kiírnád magad egy kulturált vitából, érdekel, hogy ezt a "hol ki van otthon" kérdést milyen időintervallumra értelmezitek? És egyúttal azt is indokolhatnád, hogy miért arra....
"Ötödször, teljes erkölcsi söpredéknek kell lenni ahhoz, hogy az EU és a NATO «ernyője» alatt ülve menj neki mindenkinek. Kifelé az ernyő alól, és három nap alatt kisörpünk titeket, rohadékok” - írta Filatov."
Még egy ok , hogy nehogy kib.sszanak minket az euból és a natoból, mert az ukik rajtunk is revansot vennének.
"PAVEL HATÁROZOTTAN NATO- ÉS EU-PÁRTI, UKRAJNA TOVÁBBI TÁMOGATÁSÁT TARTJA SZÜKSÉGESNEK, AZ EURÓ BEVEZETÉSE MELLETT ÉRVEL, SŐT MÉG A MELEGHÁZASSÁG MELLETT IS KIÁLLT. Szemben Babišsal, aki jó viszonyt ápol Orbán Viktorral, Pavel egyértelműen elhatárolta magát Magyarországtól, megkérdőjelezve azt is, Csehországnak érdemes-e még a Visegrádi Négyek között maradnia." A kör lassan bezárul Ocsmány körül! Mehet nyüsszögni Putyinhoz :))))
"Mországot soros lipcsik vették körbe!nincs egy barát sem már!?!?!" MÁR?? Mikor volt egyáltalán? Talán, de csak talán, amikor volt még magyar-lengyel határ.
Aztakurva.... Mi történt itt? Gyanítom, valaki nyitva hagyta az állatkert ajtaját... Mondjuk eddig se Nitzschet vitatni járt ide az ember, de azért ez a mai termés még így is ütős...
"Borisz Filatov, Dnyipro polgármestere Telegramon reagált Orbán Viktor nyilatkozatára, melyben senkiföldjének nevezte Ukrajnát. Nem fogta vissza magát.„Orbánnak. Oroszul. Politikai korrektség nélkül. Először is, ribancpofa, «senkiföldje», nem a hazánk, hanem a tiétek. Több ezer éve élünk itt, nem az Urálon túlról jöttünk. Másrészt különösen tehetségesnek kell lenni ahhoz, hogy Romániától és Szlovákiától Szerbiáig és Ukrajnáig mindenhol utálják az embert. A trianoni békeszerződés végül is büntetés volt a történelmi bestiális tetteitekért. Harmadrészt a kegyetlenkedéseitek és az a folyamatos vágyatok, hogy minden világháborúban a zsarnokok kedvében járjatok, történelmi páriává tett titeket. Negyedszer, micsoda szemétládának kell lenni ahhoz, hogy megbocsásd a szovjeteknek és utódaiknak '56-ot. Ötödször, teljes erkölcsi söpredéknek kell lenni ahhoz, hogy az EU és a NATO «ernyője» alatt ülve menj neki mindenkinek. Kifelé az ernyő alól, és három nap alatt kisörpünk titeket, rohadékok” - írta Filatov.„Barmok. Nem, nem a magyar emberek. Hanem a söpredék, ami hatalmon van” - tette hozzá Dnyipro polgármestere. A Reuters hírügynökség korábban szombaton arról számolt be, hogy Orbán szavai miatt behívatták a magyar nagykövetet az ukrán külügyminisztériumba. Oleg Nyikolenko ukrán külügyi szóvivő szerint Orbán kijelentései teljességgel elfogadhatatlanok, és tovább rombolják a magyar–ukrán kapcsolatokat."
Orbánnak. Oroszul. Polkorrektség nélkül. Először is, ribancarcú, nem a mi földünk a senkiföldje hanem a tiétek. Több ezer éve élünk itt, mi nem az Urálon túlról másztunk elő.?? Másrészt pedig különösen tehetségesnek kell lenni ahhoz, hogy Romániától, Szlovákiától kezdve Szerbiáig és Ukrajnáig mindenhol utálják az embert. " Ribancarcú geczi egyedül maraTT! Pavel nyert! na a. geczi elérte, Mországot soros lipcsik vették körbe!nincs egy barát sem már!?!?!
Ugyan a Románok sem foglalkoztak ilyen apróságokkal amikor szin magyar városok hozzájuk kerültek.:)Fel rakod őket a vonatra ahogy Benestől tanultuk majd mehetnek amerre látnak.:)
Nem csak az autonómia megadásával lehet egy kisebbségnek jó körülményeket teremteni. Egyébként sokat segíthetett volna a kárpátaljai magyarokon, ha az ukránok mellé álltunk volna, de közbenhatározottan követeltük volna a nyelvtörvény módosítását, a szélsőjobboldali magyarellenességgel szembeni fellépést. Így most hosszú időre elcsesztük ezt a dolgot.
Miért én nézzek utána?Te állitottál valamit.:) Egyébként meg nem magyarázok semmit.Képzeld el ha mindenféle sötét embernek fakultativ történelem órát tartanék a fórumon sosem lenne szabadidőm.
Miket nem mondasz! Nézz utána a történelemnek, hány kisebbségi népet deportált Sztálin. Hogy érted, hogy az amcsik a hibásak a SZU kelet-európai térhódításáért? Ne is próbáld elmagyarázni, mert csak hülyeséget írnál. Igaz, evakuálást írtam deportálás helyett, de csak azért mert az ukrán háborúban így hívják az oroszok a deportálást.
"Egyszerűen az oroszokban, de legfőképpen az orosz politikai "elitben" mindig is benne volt és van a hódítás vágy." Na ha ez így van akkor azért kellene az orkokat nemzetközi erövel visszabaszni, hogy ne legyen kedvük több ilyenre.
Lófxxxszt sem lehet javitani! Nézd meg az eu komform románt!Még az autonomiát is képtelen megadni! Kárpátalja akkor jár legjobban ha az ukrán végérvényesen lehúzza a rolót!Nyugat a lengyelé kelet az oroszé kárpátalja a magyaroké.Zelenszkij meg mehet hamubasült pogácsával Izraelbe.
Mivel másképp nem csak komoly emberáldozattal tudnak katonai sikereket elérni, egy ideig ezt találta jónak az egyébként gyenge katonai vezetésük (felhígítva Putyin beavatkozásaival). Részben egy düh, a fusztráció kifejeződése amiatt, hogy messze nem úgy megy a háború, mint elképzelték.
Menj a frontra az első sorban harcolni a kárpátaljai magyarság érdekéért. Vagy fogadj be kárpátaljai családot. Látod, tudnál te segíteni, ha akarnál a fotelből felállva 😆
Egy biztos, jelenleg 18%-os effektív jegybanki kamatra és 10%-os tartalékrátára van szükség, hogy ne omoljon össze a gazdaság. 2017- 2013 között ennél jóval enyhébb monetáris feltételek mellett folyamatosan szidták Simort a szenilis fidesz-zombik.
Az EU-hoz való csatlakozással sokat lehet rajta javítani. Ezért kell küzdeni Szerbia és Ukrajna minél előbbi csatlakozásáért. A magyargyűlölet nem termékszetes, meg a magyar dafke büszkeség sem. Addig van, amíg szítják a hangadók. Kellene már egy haladóbb szemlélet. Semmi értelme sem a szóbeli, sem a tettbéli csatározásnak, a melldöngetésnek, az ökölrázásnak. Valójában a többség ezt nem is űzi.
A SZU elöretörését az USA-nak is lehet köszönni Kelet európában.A szovjetek kiket deportáltak(tehát nem evakuáltak mert az teljesen mást jelent:DD) etnikai alapon?
Helló Sigi! Szinte mindenben igazad van, főleg a kárpátaljai magyarság tekintetében, de az Orbán faktor itt csak "hab a tortára", tény, hogy rontott a helyzeten, de nélküle sem volt, lenne rózsás. Az elcsatolt területek elengedhetetlen velejárója a magyargyűlölet, ezen csak szerény mértékben lehet rontani (Orbán), vagy javítani (?)
Ja, szóval jó ember volt ez a Sztálin, mert egy másik ország kisebbségi ügyeibe beavatkozott. Oké, nekünk jó volt, de a SZU-n belül milliószámra pusztultak elsősorban kisebbségi népek, evakuálták jobbra-balra őket, sakk figuraként tologatták őket a táblán.Egyébként a sztálini időkben volt az is, hogy a 2. VH után a nyakunkba ültek az oroszok és elvették az "autonómiánkat".
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!