Orbán mondta, hogy ő többet akar, mint kormányváltás és valóban több is lett, az állam mellé létrejött a NER, ami egy második, informális állam, tehát rendszerváltás történt és a NER megszüntetése ismét rendszerváltás lenne.
M.P. hatalomra és pénzre vágyik, amihez a választás megnyerése eszköz lenne. Nem beszél a felelősségre-vonásról, a "törvénytelenül szerzett" NER-es oligarchák milliárdjainak visszavételéről, stb. No, nem a Gyurcsány és Dobrev rákosista módszerére gondolok, amelyek a családi hagyományuk továbbviteléből "táplálkoznak". Talán azért nem, mert tudja, hogy egy jogállamban mit lehet jogszerűen tenni, és mit nem. Ő is szeretne milliárdossá lenni, de ha már az, akkor Lölőt előzni, elvégre ő jogász és nem gázszerelő! :-D
èn azt várom MP-töl, hogy vállalja írásban a jogállam helyreállításához szükséges lépéseket. Nyomozati, és végrehajtó szervek teljes politikamentesítéyse, az állam kivonulása a médiából, stb.
Azért talán ha visszatekintünk 1956-ra, bár ezt most a Fidesz-közeliek elég furcsán teszik, akkor sem a rendszer egy kimondott ellenzéke kelt fel, a vezetőről már nem is beszélve.
Erröl ugyanazt gondolom, mint a kormányv´latásról. Nem pártok váltanak kormányt, nem MP veri szét a többi pártot. Ezt mind a választók teszik. Ki tzudja, milyen motivációk, okok, indokok mentén. Az folyamatosan kiderül, hogy a politikusok valódi teljesítménye, erkölcse, hozzáállása nem számít. ès nemcsak a politkában, hanem a gazdasági élet jelentös részében is ezt látom. Nem a vlaódi teljesítményt jutalmazza a jelenlegi rendszer.
Euler egyrészt azt mondja, hogy csak kormányváltás lenne, ha MP nyerne a választáson, másrészt azt mondja, hogy nem nyerhet választáson senki a Fidesz ellenében. Ugye, feltűnő a logikai bukfenc.
Persze, majd, ha Tiborcz kiválna az Orbán-családból - családi okok miatt - és M.P. helyére állna, akkor lenne igazi rendszerváltoztatás! :) . Egyébként folyamatosan rosszul használod/használjátok a "rendszerváltás" szót, mivel ezt anno - 1990-ben - a szocialista társadalmi, politikai és gazdasági rendszer kapitalista rendszerré történő megváltoztatására alkalmazták - szóval nem magától változott meg, hanem megváltoztatták. Ja, és mér pár gondolat, hogy megértsd, de ebben szkeptikus vagyok, azonban mégis megpróbálom: tervgazdaság helyett piacgazdaság, személyi tulajdon helyett magántulajdon, egypártrendszer helyett plurális (többpártrendszerű) demokrácia, stb. Persze, ha úgy gondolod, hogy M.P.-rel a rendszer is megváltozna, újból eljönne a szocializmus, ahol az egyenlők között ti lennétek a legegyenlőbbek, akkor igazad is lehetne, de addig csak olyan kifejezéseket használj, aminek a jelentését is tudod! :)
A kérdésre nem válaszoltál: ha eddig is lényegében elcsalt választások voltak nálunk, akkor MP választáson való veresége elcsalt választással mennyiben lenne más és mit kellene másképp tenni? Ha a utcai erőszakkal való rendszer buktatást kivesszük az opciók közül.
Szerinted mi bizonyítja azt, hogy MP-vel csak kormányváltás lenne, de nem rendszerváltás. Azt, hogy kétpártrenszer lenne demokrácia és jogállam nélkül? Vagy azt, hogy választáson nem megdönthető ez a rendszer? Vagy az, hogy MP-nek az utcán és most kellene megdönteni a rendszert? Ezek az ő fő állításai.
Neked semmit! :)) . Másoknak: a demokratikus ellenzéket sikeresen szétverte Magyar. Nincs olyan, nem tőlük kell félni. Azt kell mérlegelni, hogy mi a reális esély egy rendszerváltásra a Tiszával (bocs, MP-vel), és az esetleges kamupártokkal. De a "küldetés" első pontja teljesítve. Következik a főváros.
Az első, összetett mondat első tagmondatával egyetértek - de rád vonatkozóan. Szerintem euler tényeken alapuló állításai nem feltételezések, hanem empirikusan bizonyított, már-már köztudomású tények, írom ezt annak ellenére, hogy sok mindenben nem értünk vele egyet!
Csupa rosszhiszemű feltételezések, bizonyítatlan állítások, végiggondolatlanságok és ami mögötte van, a DK érdekében kifejtett kitartó, elszánt munka...ez vagy te. Gyurcsánytól kérhetnél egy kitüntetést már.
Mit kellene tenni másképp, hogy ne történhessen meg ami Grúziában? Ha MP befuccsolna, maradna a korábbi széttöredezett pártstruktúra, az miben lenne eredményesebb stratégia. Elcsalt választások MP előtt is voltak, eddig is lejtett a pály, mit szeretnél mondani?
Ismerjük, mit gondolsz, nem kellene ennyiszer ismételni. Ugyanúgy sulykolod a sületlenségeidet, mint a Fidesz, hátha célba ér egyszer a mondandód valakiknél.
Az USA helyett inkább Georgiára kellene figyelni a magyaroknak. "Magyarország jövője szempontjából azonban sokkal fontosabb az elcsalt grúziai (georgiai) választásra, illetve az azután történtekre figyelni. Grúziában nagyjából ugyanaz történik, mint Magyarországon ..." - /Hadházy Ákos/ https://www.facebook.com/photo?fbid=1122069195948040&set=a.443185497169750
Bezzeg ha akadna nekünk is egy Trump, beágyazott kétpártrendszerrel...ha jól emlékszem...akkor minden másképp lenne! :) Ott is csak a forradalmon múlt, nem a választott vezetőkön...kár hogy nem emlékszik senki mikor csinálták! Az meg hogy minket sértegetsz, szerintem kontraproduktív, mert találsz otthon nálatok elég ostoba embert, nem kell ahhoz haza nézned!
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!