"Goldi! Nem érted! A Horn kormány anno 20 évre előre garantált hozammal adta el. Volt németeknek benne piaci kockázat ezért ki kaptak belőle amit lehet már az első két évben( akkori árfolyamon 180-200 milliárdot)." . erről tudnál vlami közelebbit linkelni. Én kerestem de nem találtam nyomát. volt parlamenti vita de a 26 millió dolláros "extra" vételár visszafizetéséről találtam csak. Számomra nagyon durván hangzik hogy eladtunk egy erőművet 74 / 100 millió dolárért ( kb 11 / 15 milliárd forint ) és abból ki lehetet venni 2 év alatt 180 / 200 milliárdot. 1996-ban és 97-ben a teljes TAO volt 110 és 140 milliárd. Kötve hiszem hogy a Mátraiban ott volt ekkora tőke és az állam eladta volna így 10-15 milliárdért.
És igeen, az ellenzék ismét besétál Orbán Viktor csapdájába. Most, hogy a Fudan ügye kissé kínossá vált a kormánynak, másról kellene beszélni, ezért Orbán és a Fidesz tudatosan összemossa a pedofíliát és a homoszexualitást, az ellenzék nemmel szavaz vagy nem szavaz (ez mindegy is), tiltakozik tüntet stb. A Jobbik talán megszavazza. Habony-művek propaganda indul: az ellenzék támogatja a pedofíliát mert nem szavazza meg a pedofilellenes törvényjavaslatot; máris bomlik az egység, így a kormányzásra is alkalmatlanok. https://telex.hu/belfold/2021/06/14/fidesz-pedofiltorveny-melegellenes-szavazas-ellenzek-jobbik-igen-dk-bojkott
Abban egyetértek veled hogy a leggyorsabb, legbiztosabb megoldás az erőszakos megoldás, de szerintem kivitelezhetetlen. A szakértői kormányban teljesen egyetértek, sőt az is elfogadható lenne számomra, hogy ideiglenes kormány alakulna. Pl. 2-3 évre, rendbe teszik amit feltétlenül szükséges és utána új választásokat írnak ki, vagy átadják a vezetést. A Bajnai kormányhoz hasonlóra gondolok. Ehhez viszont kellene egy réteg, aki nem ragaszkodik a hatalomhoz. Ebben nem lehet olyan aki nem vállalkozásból, hanem politikából él. Azzal hogy ne vehessen részt a kormányban az, aki az elmúlt évben politikus volt, nem értek egyet. Egy teljesen tapasztalanokból álló csapat nem biztos hogy képes lenne rendbe tenni az országot. Szerintem azért minden pártban vannak elfogadható politikusok. Én pl a Fideszből minden további nélkül el tudnám fogadni Vargát, Pokornit, stb.
"Minél többet fogyasztasz, annál többet adózol = igazságosság." Ebben nagy igazság van! Fizetik is a hatalmas adókat a NER. lovagok luxus vacsorákra, luxus-jachtokra Dubai-ban meg az ilyen-olyan csillagászati árakon szolgáltatásokat nyújtó mediterrán-szigeteken. Most a nagy slágerük éppen az arany-tömbök vásárlása, ebbe menekülnek a magyar infláció elől, igaz ezt is zömében Svájcban veszik meg, de más EU.-n kívüli országokban is előszeretettel vásárolnak. A magasabb jövedelmek kikerülnek az országból, többet költenek el külföldön. Nálunk Spanyolország a sláger (Benidorm) Európa legszebb tengerparti pihenő városa, (szerintem és a család szerint is) 10-éve csak 1 magyar zászló lobogott ott az egyik "csónakon" ma már a kikötője tele van magyar zászlók alatt billegő jachtokkal.. A NER lovagok is rátaláltak ere a csodálatos helyre és Marbella-ból Ferrárikkal, Lambókkal felgurulgatnak Benidormba villantani. Érdekes, mind magyar rendszámmal futkározik és a magyar utakon mégsem látni ezeket az autócsodákat. (Valahol spanyolba rejtegethetik ezeket a kocsikat)
"Ezen az igazságos rendszeren változtatni csak a kommunisták akarnak" Orbánék folyamatosan toldják-foldják, most erre legyen 5% ÁFA, majd arra, stb. Komcsik.
Nyugati társaink SZJA-ból fizetnek be többet. BTW sosem értettem miért szidják a magas ÁFÁ-t. Minél többet fogyasztasz, annál többet adózol = igazságosság. Ha csak alapvető élelmiszerre futja, ott a kedvezményes 5%-18%-os kulcs legtöbb esetben. SZJA fix kulccsal megvalósul a szolidaritási elv is, hiszen magasabb bruttóval nominálisan nagyságrendekkel többet adózunk, mint a minimálbéresek tábora. Ezen az igazságos rendszeren változtatni csak a kommunisták akarnak, akik szerint minden ember ugyanolyan képességekkel bír, ugyanolyan szorgalmasak és ugyanazt várják el az élettől.
Reptér visszavétel, mert nemzeti érdek, közben autópályák koncesszióba adása. Mert az autópálya ezek szerint nem nemzeti érdek. Tudjuk mi lenne a reptér sorsa.
Ebből is látszik, hogy a fidesisztáknak a "nemzeti" a tolvajlást jelenti.
20 vagy 27% áfa. Ez bármelyik magyar családnál több százezer forint évi kiadást jelent, ennyivel fizetnek többet a magyar családok mint nyugati társaik.
nem lölöről írtam, hanem a fideszes alapítványokba kitette ezer milliárdokról, de lehet, hogy már elfelejtetted azt amiről délelőtt írtam, előfordult veled ilyen már máskor is. :))
"túlságosan magas árat kér a fogyasztóktól, akkor belép a konkurencia is és leveri az árakat" NEM. Először a kormánynak kell lépni, hogy ez ne történjen meg, szabályozással és ha kell adóemeléssel, így tudja szabályozni a cég (-ek) profitját. Amennyiben a cég továbbra is magas profitot akar zsebre tenni, akkor ahhoz árat kell emelnie, de ezt csak addig tudja megtenni amaddig versenyezni tud a konkurens cégekkel. A túlságosan magas árakkal nem lesz versenyképes egy piacgazdaságban egyetlen cég sem és csődbe megy. Helyét, akár a céggel és piaccal együtt is átveszi a konkurencia, amely versenyképes árazással versenyben tud maradni a piacon. A piacgazdaság így működik, ettől a működéstől el lehet térni, lehetnek fix befagyasztott árak, de az csak a diktatúrákban működik. Az adott céget beolvaszthatja magába az állam, leoszthatja csókosoknak akiket kitömnek az adófizetők pénzével, de attól még, hogy állami, haveri cég lesz és nem vesznek ki belőle egyetlen fillért sem (mondjuk ez Méhszaros cégeknél éppen szokott így lenni) attól még mindig költségesebb és jóval több pénzbe kerül az adófizetőknek. Tudom, hogy ezt te nem nagyon érted, de ez miatt fizeted Európa legmagasabb áfáját és kereset arányaiban is legmagasabb adóit. Ezért van az, hogy a magyar Pick szalámit és sonkát több min 30%-al olcsóbban vásároljuk Ausztriában vagy éppen ugyanolyan sőt, drágább magyar üzemanyagárak mellett sokkal jobb utakon autózol az osztrákoknál. Ez az miatt van így mert a rengeteg visszaállamosított cég, egyre több pénzébe kerül a magyar államnak és ezen keresztül a magyar adófizetőknek.
Direkt félremagyarázod, pedig te is jól tudod, hogy nem önmagában az a baj, hogy kivették a pénzt az erőműből, hanem az, hogy ezt úgy tették meg, hogy előre tudták, hogy utána el fogják tudni adni az államnak. Bárki más csinálta volna ezt, az állam nem vette volna meg tőle, hanem még az eladónak kellett volna fizetnie, hogy átvegyük. De így az állam többért vásárolta meg az erőművet, mint amennyiért az RWE-től megvehettük volna korábban, ami a hűtlen kezelés minősített esete.
Én forditva látom.Ha a német vesz ki 20 x pénzt a befektetéséből egy év alatt az teljesen rendben van .Ha a Mészáros az lopás.Mellesleg a 20x pénzhez tényleg pofa kell.:)
https://24.hu/fn/gazdasag/2021/06/14/gyorsforgalmi-uthalozat-kiszervezes-koncesszio/# az eddig összelopott(?) pénzből a fülkés olligarcha g@@ik ˇmegveszikˇ a 'koncessziót' az államtól.. az o1g-államába befolyt pénzt így újra el lehet lopni(?)... aztán az üzemeltetéssel a következő 35 évben tovább fejhetik az államot/adófizetőket a lopott(?) vagyonon már 2x-sen megtollasodott g@@cik...(?) szvsz
“ Orbán: A kínaiak sosem mondják meg, hogyan kellene viselkednünk” Egyem a kis csöpp szívet…. Ház azért pajtás mert egy ivásuak vagytok. De azt is mondhatnám: holló a hollónak nem vájja ki a szemét.
“ gázüzemre való átépítés is meggondolandó.” Voltak ilyen tervek, de németek maguktól ebben üzletet nem láttak. Egyébként jelenleg is van kettő gázturbina ME ben az ellátás biztonsághoz. “ talán egy hete teljesen leállt és túléltük. Ugyanígy fél Paks kiesését is.)”Ez inkább amellett érv miért kell valami tartós megoldás. Túléltük import árammal. Azért be kell látnod, h ellátás biztonság szempontjából a technikai zavar miatti kiesés( amire megetetni is kell) és a tartós kapacitás hiány között van különbség. “ Vagy: az un. "piszkos áram" importja Ukrajna felől leállt, az ukránok az oroszoktól VESZNEK villanyt és tőlünk is. Ennek oka röviden az ukrán piac liberalizációja.” + a Donyeckben ragadt ukrán erőművek….Kérdés mennyire tartós ez sz alapot. Mondjuk ha mi is importra szorulunk akkor ez se vigasz. “ Az RWE valószínűleg jobban kezelte volna a helyzetet mint a ner, a műszaki beavatkozásait jelentősen kisebbítetted. “Nem állt szándékomban kisebbíteni. Csak tényként közöltem, ha az utolsó átfogó felújítás a privatizáció előtt volt.RWEnek megérte volna akkor nem adja el. Nem érte meg. Nem akarta kezelni ezt a szitut, illetve DE szabadulni akart tőle.Egyébként már az eredeti privatizáció(módja) is vett fel kérdéseket…. “ ner nagy mohóságában elfelejt hosszú távra tervezni, ” Én inkább azt látom, h ezt a mohóságot nagyon is hosszútávra tervez.
szóval szerinted azok aki, 1000 milliárdos nagyságrendbe helyeznek el közvagyont, fideszes pártkatonák által vezetett alapítványokba, azok nem bűnözők?
A videót már láttam korábban, szerintem azt sem sikerült értelmezni mert abban is elmondják, hogy az akceleracionizmusnak is vannak szintjei, te kiragadtad a szélsőségest és az arcomba toltad. Tetszik, nem tetszik a társadalmi átalakulásokat krízisek, kataklizmák, válságok előzik meg, amelyeknek van egy gyorsuló fázisa, nem lehet elkerülni. Amikor pl. te örülsz, hogy a fidesz olyan intézkedéseket hoz, amely fáj a többségnek és az egyes társadalmi csoportokat tettekre sarkall - vannak itt egy páran ilyenek - akkor weclome, meg is jöttünk, akceleracionista stratégiát követsz, és akkor is ha annak örülsz, hogy az ellenzék egy jó kis tüntetéssel feltüzelte a proli dühöt. Végül megjegyezném, hogy itt a fideszeseken számon kéritek sokan, hogy nem vitatkoznak, nem érvelnek csak tolják a propagandát, most én itt az ellenkezőjét próbálom tenni és akkor az a válasz, hogy áh hagyjuk, nincs időm, energiám erre, aztán a végén mindig oda jutunk, hogy a fidesz szekerét tolom - hiába írom, hogy soha nem szavaztam rájuk és nem szeretem őket. Puzsérral egyetértek ismét: a politikai szennygödréből táplálkozó kommentmező színvonala konvergál a politikai osztály színvonalához, ez zajlik itt is sajnos.
Amikor 2010 előttiekre mutogatunk akkor ebben a morálban is vastagon benne van a fidesz keze. Magyarország Európa sereghajtója lett, (a Bulgária van csak mögöttünk) ebben is vastagon benne van a fidesz keze. Legtöbbet ők kormányoztak, ráadásul jelentős részét 2/3-al, és ellenzékben is hatalmas erővel tették tönkre az akkori kormányok munkáját. Mondjuk egyszerűen nem tudom, hogy mi a franc kellene ennek a népnek, hogy végre felébredjen.
"Egyetlen befektetőtől sem szabad sajnálni a profitot, puszira nem játszunk befektetősdit."ez jó ...Legközelebbi mészároslörincezésnél az orrod alá dörgölöm.:)) Egyébként én is keresek ilyen cégeket a tözsdén hogy egy év alatt kiveszem a tőke 20x át de sajnos ilyet én nem találok."Másik, hogy a RWE. piaci verseny viszonyok között működött, így amennyiben túlságosan magas árat kér a fogyasztóktól, akkor belép a konkurencia is és leveri az árakat."Nem lehetséges hogy kevered a hotdogárus szektort az energetikával?
Ezzel vigyázz mert itt kezdődik az akceleracionista stratégia lényege, hogy a helyzet eldurvul és egyre rosszabb lesz, ami egy ponton túl a társadalom kijózanodásához fog vezetni. Nehogy euler neked is beszóljon, hogy csak rombolni és pusztítani akarsz, bár neked sztem nem fog mert nem vagy kritikus az ellenzékkel kapcsolatban, ami itt jó pontnak számít :)
Köszönöm a megtiszteltetést, de nem élek az előjoggal. Időm se volt végigolvasni, pláne értelmezni. (Annak azért örülök, hogy, talán a videó hatására, egy kicsit visszalépni látszol a nihilista anarchizmus pusztító irányából - akceleracionizmus? - ami eddig sem érdekelt és ezután se fog, csak próbáltam érzékeltetni a kilátástalanságát és veszélyességét.)
Ez is egy válasz de nekem ez amolyan "adjunk biankó csekket a 2010 előtti bukott politikusoknak" megoldásnak tűnik, merthogy azok fognak visszajönni, látjuk az előválasztási háttéralkukból. Nem látok garanciákat sajnos arra vonatkozóan, hogy ezekkel az arcokkal tovább lehetne lépni és építkezni. Én csak akkor láttam volna erre esélyt, ha úgy bonyolítják le az előválasztást, amire valójában kitalálták: van legalább 4-5 jelölt és az lesz a fidesz kihívója, aki a legtöbb szavazatot kapja de nem ez történik, mert ugye senki sem gondolja komolyan, hogy egy DK-LMP-MSZP-Jobbik-Párbeszéd támogatással induló levitézlett figurákat, pl. Hillert legyőzheti egy civil Új Világ Néppártos jelölt. Hadházy is hiába nyer Zuglóban, Tóth Csaba ott lesz Karácsony mellett, megkínálják valami miniszteri vagy tanácsadói poszttal. Ezek fognak üdítő változást hozni valóban? Az a bajom, hogy Orbán is így került hatalomra, csak Gyurcsányt takarítsuk el, és majd építkezünk. Ezzel a színjátékkal az a NER "B" csapat váltja az "A" csapatot, az építkezés és továbblépés elmarad, elitet sem cserélünk vele. Nem tudok ebben hinni sajnos mert 30 éve a legkisebb rosszra szavazunk de egyre rosszabb lesz a helyzet.
Én egyébként azt látom, hogy a fidesz maradni fog már a mi életünkben, nem lehet ezeket már leváltani. A nyugdíjasok tovább fognak szegényedni és az értelmiségi fiatalok továbbra is külföldre mennek és terveznek. Hamar világossá fog itt válni, hogy az alacsony születésszám és az értelmiségi elvándorlás miatt a társadalom egyetlen rétegének sem lesz könnyű a helyzete a következő évtizedekben. Már többször, évekkel ezelőtt is írtam, hogy az elinduló infláció majd rendet tesz még a legostobább fejekben is, itt konkrétan a fidesz hívekre gondoltam.. Erre az útra fordultunk rá és szerintem hamarosan már a célegyenesben leszünk.. Ebben az egyenesben már sokan leváltanák a fideszt, de itt fognak rádöbbenni, hogy ezzel már régen elkéstek. Az a hajó elment.
Nem érdemes ilyen érvekkel operálni, mert egyrészt nem sok közük van a ner ME piszkos bulijához, másrészt nem is mindig helytállóak. . (Csak zárójelben: Az RWE valószínűleg jobban kezelte volna a helyzetet mint a ner, a műszaki beavatkozásait jelentősen kisebbítetted. A könyvekből nem olvasható ki minden. Volt ott pl. egy napelempark is, amit Mésziék eladtak, támogatásokat bezsebeltek, co2 kvóta elszállására nem számítottak stb. Vagy: az un. "piszkos áram" importja Ukrajna felől leállt, az ukránok az oroszoktól VESZNEK villanyt és tőlünk is. Ennek oka röviden az ukrán piac liberalizációja. Vagy: a Mátrai Erőmű már inkább menetrendtartó mint zsinórerőmű, talán egy hete teljesen leállt és túléltük. Ugyanígy fél Paks kiesését is.) . Az az alapvető baj, hogy a ner nagy mohóságában elfelejt hosszú távra tervezni, elkészíteni egy korrekt energiastratégiát a szakmai szabályoknak és az uniós elveknek megfelelően. Ez fog sokba kerülni nem a ME felújítása. Ami egyébként olyan tragikus műszaki állapotban van, hogy a gázüzemre való átépítés is meggondolandó.
Goldi! Nem érted! A Horn kormány anno 20 évre előre garantált hozammal adta el. Volt németeknek benne piaci kockázat ezért ki kaptak belőle amit lehet már az első két évben( akkori árfolyamon 180-200 milliárdot). Anno ez is volt parlamenti téma. Akkor!!! Mert láttak többen, h garanciák nélkül nem lesz felújítás. A szerződésben pedig ilyen kikötés nem volt.(ha lett volna nem veszik ugye meg). Utána ami keletkezett már csak hab volt a tortán. Nemet tulaj a könyvek szerint nem is tartalékokat felújításra. Nem volt cél. Jó kapitalista módon.2025 re áll le az utolsó blokk. Az erőmű visszaszerzése politikai döntés volt. Híven a Kormány nemzeti kézbe mindent A Lőrincz közbeiktatása kellett, h ne közvetlenül vásárolja vissza a magyar állam. S persze jó NER módjára kerestek rajta. Az OPUS majd a részvényekbe száll bele. Illetve az állami részvény pakettet ki lehet adni az új közalapítványok valamelyikének…. S ellenőrzés megmarad. Arról nem is beszélve, h Lőrincz megvette az energia szolgáltatókat ergo közvetítői oldalon is benne az áram bizniszben mivel átveszi az áramot az erőműtől( piaci értelemben). + NER cég felújítja. Amiről te beszélsz, mivel lehet kiváltani egy alaperőművet. …. Jó a kérdés. Napelemmel nem lehet. Gázturbinás erőmű ritkán alaerőmű. De a gáz import. Szerintem az volt a mese, h majd Paks 2 megoldja. Csak az nincs látótávolságra se. Kell valami más megoldás.
Goldi! Nem érted! A Horn kormány anno 20 évre előre garantált hozammal adta el. Volt németeknek benne piaci kockázat ezért ki kaptak belőle amit lehet már az első két évben( akkori árfolyamon 180-200 milliárdot). Anno ez is volt parlamenti téma. Akkor!!! Mert láttak többen, h garanciák nélkül nem lesz felújítás. A szerződésben pedig ilyen kikötés nem volt.(ha lett volna nem veszik ugye meg). Utána ami keletkezett már csak hab volt a tortán. Nemet tulaj a könyvek szerint nem is tartalékokat felújításra. Nem volt cél. Jó kapitalista módon.2025 re áll le az utolsó blokk. Az erőmű visszaszerzése politikai döntés volt. Híven a Kormány nemzeti kézbe mindent A Lőrincz közbeiktatása kellett, h ne közvetlenül vásárolja vissza a magyar állam. S persze jó NER módjára kerestek rajta. Az OPUS majd a részvényekbe száll bele. Illetve az állami részvény pakettet ki lehet adni az új közalapítványok valamelyikének…. S ellenőrzés megmarad. Arról nem is beszélve, h Lőrincz megvette az energia szolgáltatókat ergo közvetítői oldalon is benne az áram bizniszben mivel átveszi az áramot az erőműtől( piaci értelemben). + NER cég felújítja. Amiről te beszélsz, mivel lehet kiváltani egy alaperőművet. …. Jó a kérdés. Napelemmel nem lehet. Gázturbinás erőmű ritkán alaerőmű. De a gáz import. Szerintem az volt a mese, h majd Paks 2 megoldja. Csak az nincs látótávolságra se. Kell valami más megoldás.
Az első lépés az, hogy le kell váltani ezt a kormányt, minél előbb annál kevesebb fájdalommal fog ez járni. Nincs több pont, amikor az első lépés teljesült akkor lehet továbblépni és tovább építkezni.
Elsősorban eulertől kérdezném, de bárkinek a véleményét szívesen fogadom: . 1, Hogyan lehet megváltoztatni a jelenlegi politikai rendszert Magyarországon? Egyszerűbben: hogyan lehet felszámolni a NER-t, amelynek része a kormány és az ellenzék is? . 2, Hogyan lehet elérni és milyen eszközök szükségesek ahhoz, hogy a politikai osztály rövid időn belül lecserélődjön egy olyan politikai vezetésre, amely harcol a korrupció ellen, felelősen gazdálkodik és megteremti a nyugat-európai demokrácia alapjait Magyarországon? . 3, Hány százalék szerintetek az esélye, hogy a jelenlegi kormány valódi elszámoltatása (vagyonelkobzás, börtönbüntetés) megtörténik ha az ellenzék nyer akár egyszerű többséggel, akár 2/3-al? . 4, Ha nem nyerne az ellenzék, azaz maradna a Fidesz-kormány, mit tegyen az ellenzék azon kívűl, hogy újabb 4 évig parádézzon a parlamentben és felvegye a milliós tiszteletdíjakat. . 5, Sok ellenzéki kommentelőtől olvasom fórumokon, hogy Orbán Viktor Ceausescu sorsára fog jutni. Hogyan? Ez békés úton, a demokrácia szabályait betartva kivitelezhető? Ha igen, hogyan? . 6, Az akceleracionizmus okán kérdezem, hogy Abraham Lincolnnak igaza volt-e abban az amerikai polgárháború után, hogy a polgárháborúval megmutatta Amerika, hogy a demokrácia nem káosz, hogy láthatatlan hatalmas erő az emberek egysége, megmutatta, hogy ha egy nép egységes, nagy áldozatokra képes és eredmény, hogy megőrizték a demokrácia egységét a polgárháborúval? (A Lincoln című film végén, amikor az utolsó csata után leül tárgyalni a déliek delegációjával, ott hangzanak el ezek a gondolatok). Tehát egy társadalmi krízissel igazolták a demokrácia létjogosultságát mert ez kellett a rendszerszintű változáshoz (akceleracionizmus). Mielőtt kiforgatná bárki - bár úgyis megteszik -, nem, nem akarok polgárháborút és emberáldozatokat, csupán arra akarok rámutatni, hogy Lincoln sem tudta elérni a változást békés eszközökkel, erről szól a film tulajdonképpen.
Az egész ott hibázik, hogy megéri beruházni több 100-milliátrdot egy ilyen elavult erőműbe, vagy ezt jóval olcsóbb más megoldásokkal is ki lehet váltani. Másik, hogy a RWE. piaci verseny viszonyok között működött, így amennyiben túlságosan magas árat kér a fogyasztóktól, akkor belép a konkurencia is és leveri az árakat. A profit nagyságát illetően a mindenkori kormánynak van ráhatása arra, hogy ha ezt sokallja, akkor szabályzással+adó beavatkozik és szabályozza a piacot. Egyetlen befektetőtől sem szabad sajnálni a profitot, puszira nem játszunk befektetősdit. Az állami cégek működése még az energia szektorokban is, jóval költségesebben (többe kerül) működik mint a piaci alapon működő társaik. Az már más kérdés, hogy úgysem látod ennek a drága működésnek a költségeit mert ezt éppen az Európa-bajnok áfa-ból és a magas adókból tologatják bele. Azaz a drágán működő és hatalmas profitot kivevő RWE, valószínűleg még ezzel együtt is jóval kevesebbe került a magyar adófizetőknek mint az állami tulajdonú Erőmű.
"35 évre magánkézbe adnák a magyarországi gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését" A Rogán Antal-féle Miniszterelnöki Kabinetiroda háttérintézménye, a kaszinókoncessziókat is kezelő Nemzeti Koncessziós Iroda által közzétett felhívás szerint tervezési, felújítási, építési, ellenőrzési, üzemeltetési, karbantartási és finanszírozási feladatok ellátásáról van szó. A nyertes rendelkezésre állási díjat és szolgáltatási díjat is kapni fog, az üzemeltetésbe adás időpontjától a koncessziós időszak lejártáig, vagyis 35 évig."
ezek 35 évre előre lezsírozzák a lopást, 22-re sok ember zsebében kinyílik a bicska.
Csalódtam benned mert csúsztatsz és részigazságokat közölsz, nem vagy tájékozott a témában és kiforgatod a mondanivalómat. Biztosan sokat tanultál a gerinctelen politikusoktól. Gondoltam, hogy belinkeled a videót de az előzményét nem linkelted mert ehhez kapcsolódik egy másik videó is. Egyrészt, a magyar politika szempontjából vagyok csak akceleracionista, de csak annyiban, hogy véleményem szerint békés eszközökkel nem lehet a rendszert megváltoztatni és a nemkívánatos események felgyorsulására van szükség, hogy a társadalom akarja az érdemi rendszerszintű változást. Meg centrista is vagyok, ahogy korábban le is leírtam, de ez ugye kimaradt és mindegy is, mert ebben a topicban úgyis fideszesnek van elkönyvelve mindenki, aki nem támogatja az ellenzéket és a fideszt sem. Az akceleracionizmusnak is vannak szintjei, nyilván nem szeretnék én sem pusztítást, sem anarchiát, de mint írtam egy rendszert leváltani békés eszközökkel, konfliktusok nélkül nem lehet, ahogy harcok és áldozatok nélkül sem lehet megnyerni egy háborút. Magyarországon rendszerszintű probléma van. Miért? Azért mert az egész politikai osztály korrupt, a politikusok és a pártok összejátszanak (lásd előválasztási bohóckodás) egymással és a tisztességes, korrupcióellenes alternatívákat rendre kiszorítják a döntéshozatalból (lásd az előválasztáson csak pártlogó alatt indulhat bárki). Mi a biztosítéka a jelenlegi politikai osztály befolyásának és hatalmának? A status qou fennmaradása. Ezt békés eszközökkel, demokratikus választások útján meg lehet változtatni? Az elmúlt 30 év a példa rá, hogy nem lehet. Akkor hogyan lehet? Ajánlom figyelmedbe a többi ideológiák tárháza videót, például az alábbit is, különösen 2:30-tól 3:00-ig és akkor meg is tudod, hogy miért nem fog változni semmi sem egy 2022-es ellenzéki győzelem esetén. https://www.youtube.com/watch?v=JUmeWZjfMhE
Goldi 1995tol elérhető. Értem a szkepszist, de a saját céged 2010 óta leadott beszámolóira is így tekintesz…(?) Nem kell válaszolni. Szóval ha az a cél, h Paks mellett legyen alaperőmű ami az elektromos hálózatra termel akkor a Mátrai erre jó lehet, de a felújítás sokba fog kerülni. Jelek szerint erre találtak azt ki, h tőzsde…
Én már egyetlen adatot sem hiszek el amit Magyarországon kiállítottak 2010-után. Hiteles magyar forrás 2010-után már szerintem nem létezik, ezt már letisztította a fidesz-maffia.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!