Egyetértek uram, ezt a csalódott balosoknak is fel kellene valahogy fogni. Egyértelmű volt, hogy Orbánt csak egy jobbos jelölt válthatja le, ezt többször kifejtettem és a választás visszaigazolt. Jakab elfüstölése után, meg is érkezett a "Special One". Akkor mi is a baj? Jaa, hogy mindent akarnának és azt is azonnal, na hát az sajna felejtős, az nem fog menni. Ha nem tudnak uralkodni magukon, marad Orbán.
De a "szükséges infrastruktúrát" nem a fővárosban kellene csak kiépíteni. Mert ez az előválasztás ott dőlt el, a (liberális) fővárosi értelmiség szavazataival, de a kormányváltáshoz a vidék nélkül ez édeskevés. . "Az előválasztás – a kétségbevonhatatlan eredményei mellett – komoly figyelmeztetés is: ha az ellenzék nem megy el a falvakba, nem fogunk nyerni! Örvendetesen sokan mentek el szavazni, de az ARÁNYOKKAL baj van: a nem egészen két milliós Budapesten 226 ezren, a 8 milliós vidéken 460 ezren szavaztak ... " https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/4140184719425673
Nem Sankám, az RTL híradóban nyilatkozott Feri. Sajnos okádék közelről vette a kamera és az a mimika ami a múltkor mókásnak tűnt, az most ocsmányra sikeredett. Vékony jégre tévedt és ezzel komoly indulatokat szült, talán tudatosan. Az egész internetet felrobbantotta az a stílus, amivel már a választás másnapján, enyhén szólva is félreérthető kijelentéseket tett. Ennyire még részegen sem hülye, tehát mi volt az elképzelés? Mire volt ez jó? Miért kell egy nullkilométeres tengeralattjárót a mélységhatár alatt méterekkel tesztelni? Had recsegjen, ropogjon? Vagy benyelik a DK-sok gyorsan a vereséget, akármillyen nehéz is vagy.........
Én nem hiszem hogy a kormány fele meleg lenne ( mondjuk MZP ha jól vettem ki arra célozgatott hogy Semjén az csak ő úgy írta le hogy KDNP-s politikus és nagyon melegellenes ). . De azért ezek az érvek hogy "felesége van és gyereke ergó nem meleg" ( Száyer után ez kicsit viccesen hangzik ), illetve az "ha ő meleg akkor én is" aztán tényleg megdönthetetlen bizonyítékok :). Elég lett volna annyit mondani hogy aki állít valamit bizonyítsa, ha nem tudja és az illető tagadja akkor az rágalmazás volt. Ennyi.
Parragh szidja a jegybankot: "közel vagyunk ahhoz, hogy az 5-6% közötti sávban ragadjon be az infláció akár hosszabb ideig. Az infláció ellen korábban és magasabb kamatszinttel kellett volna beavatkozni" És a kormányt: "A 200 ezer forintot minimálbérrel még mindig Európa legvégén fogunk kullogni". Beindult az egymásra mutogatás.
a korrupt ellenzéki részeket értette rajta, nem az egészet. Talán sokan belenyugodtak,hogy az Orbán kritikán túl nem lehet mit tenni, mert náluk vannak a kulcspozíciók. Amiket a gyenge akaratú, küzdeni nem tudó ellenzék kezéből csavart ki a Fidesz. A politika ugyanolyan problémamegoldásokból kéne álljon ,mint bármi gyakorlati megoldandó dolog az életben, csak az országra vetítve. Tegnap Márki-Zay mondta az egyenes beszédben arra a kérdésre, hogy vannak-e még ötletei ,mint leendő miniszterelnöknek, ha kormányra kerülne miután Karácsonnyal sokat egyeztettek ebben az ügyben és azt válaszolta,hogy szégyellné is magát,ha nem lennének. Én ezt várom el egy politikustól,hogy mindig legyenek ötletei és azt tárja elénk, vitassuk meg és kezdjük megvalósítani, ha nem műkődik akkor próbálkozunk mással, A politika 30 éve egymás bírálatából, a pártok közti mutyikról, meg a sok felesleges dumálásból állt nagyrészt és eközben loptak, ahol tudtak. Konkrét cselekvésekről,programokról,ötletekről, amiket velünk is megosztottak volna sokkal kevesebb. Kiskorúnak tekintettek minket. Rajtunk is múlik, hogy kiállunk -e azok mellett akik próbálnak változtatni. Itt volt róla szó,hogy a zuglói a székesfehérvári vagy egy karlendítős jelölt is verséget szenvedett, vagy visszaléppett, hogy nem hallgatták el ezeket az ügyeket és ennek a kultúráját MZP hintette el többek közt. Azt azért látom,hogy lenne bőven még kit megpiszkálni, de nem lehet azonnal mindnekit leváltani,betámadni, mert még erősek a reflexek meg a vastagbőr. Ez azért is gond, mert jövőre tiszta ellenzéknek kéne lennie, de ez biztos,hogy már nem lesz meg. Kérdés, hogy ez ami eddig történt elég hitelet ad a változatás akarásához szavazók felől.
És egy hazai, eléggé egyedi, de megfontolandó értékelésből néhány kiemelés: . "A „Sem jobbra, sem balra, csak felfelé!” lózung szemléletesen kifejezi az eszmei kilúgozottságot. ... manapság, az Európai Unió keleti régiójában az általános elitellenesség egén Márki-Zayhoz hasonlóan üstökösként feltűnt politikusok és körük gyorsan elvesztették tömegbefolyásukat. Klubrádió október 18-ai adásában (30:26-nál). . Ezeknek a feladatoknak a megoldására legfeljebb fél éve van Márki-Zaynak és támogatóinak. ... létre kell hoznia egy olyan politikai pártot, avagy el kell foglalnia egy már létezőt ahhoz, hogy tartósan és szilárdan helyt álljon a várható kettős támadás – az orbánisták, illetve a jelenlegi ellenzékből főleg a gyurcsányisták nyílt színi és háttérben zajló praktikái – közepette. ... . Az egyetlen akutális kérdés, hogy a jelenlegi autoriter kormányzási módszerekkel való elégedetlenség tömegereje kitart-e addig, amíg kiépítik a szükséges infrastruktúrát a hatalom új várományosai. Rájuk immár a fiatalabbak is várakozóan tekintenek. Ha viszont ez nem történik meg, az ország nagy része visszasüpped az apátiába, hogy ki-ki egyéni utakon keresse a boldogulását, miként ezt eddig is tette." 935. BEKIÁLTÁS: Márki-Zay ereje és gyengéi
Nemzetközi vélemények.Talán a legérdekesebb: "Az osztrák közmédia pedig az APA hírügynökség beszámolója alapján Márki-Zayt „magyar Trumpnak” nevezi, aki párton kívüli jelöltként lett a hatpárti ellenzék jelöltje. Azonban nem is biztos, hogy tavaszig kitart a koalíció: az osztrák hírügynökség szerint Budapesten „azt pletykálják”, Márki-Zay a Momentummal és más őt támogató pártokkal, valamint különböző közszereplőkkel egy önálló listát indítana. Erről megkérdezték a kormányközeli Századvég Alapítvány politikai intézetének igazgatóját, Kiszelly Zoltánt is, aki szerint egy ilyen Márki-Zay-lista sokkal veszélyesebb lenne a Fidesz számára a hatpárti ellenzéknél." Kiszelly-t csak a humor kedvéért hagytam benne, szerintem pont erre számít a fidesz, aztán hátradől. https://telex.hu/kulfold/2021/10/19/elovalasztas-marki-zay-gyozelme-kulfoldi-sajto-szemle
Nemrég hír volt, hogy V. Judit válik, aztán meggondolta magát. Most meg pont ő nyúlt bele a válás szabályaiba. Valószínűleg rájött, hogy egy válasba csakúgy mint egy választásba csak úgy szabad belekezdeni, hogy előtte a szabályait a te javadra módosítod, hogy ne érjenek meglepetések. Viktor büszke lehet a tanítványára. https://telex.hu/belfold/2021/10/19/valas-varga-judit-igazsagugyi-miniszter-torvenymodositas
"Miért szavaztál mzp-re, ha nem szavazol mzp-re? :))" Dehogy szavazott ő bárkire is. Egy oltott oltás- és vírustagadó írását oszd el kettővel, vonjál belőle gyököt, majd szorozd meg nullával és ami marad, azt elhiheted belőle.
Igazad van, pontatlan voltam: nem legyőzte a baloldalt, hanem leváltotta az ellenzéket! Konkrétan megnevezve kit váltott le Ő(!)? Hagyjuk a homályos utalásokat! Kik lennének (pontosan megnevezve) azok a zsarolhatók, akiket Ő(!) leváltott?
" magánvéleményem,hogy az ellenzéki pártok egy része még mindig abban a hitben ringatóznak,hogy kizárólag orbán támadásával kell foglalkozni ,mert az ellenzék rendben van. Nincs rendben. Az előválasztás első fordulójának lemutyizása erre példa és néhány botrány a jelöltek körül. Látható,hohy helyi szinten nemcsak a fideszben, de ellenzéki pártoknak is vannak kiskirályai, akik tojnak a tisztaságra, csak a saját pozíciójuk érdekli és az anyapárt ebbe nem szól bele." . Szintén maximálisan egyetértek. Ezért is volt nagy eredmény ez az előválasztás is. Ki tudott szórni jópár ilyen embert ( legjobb példa Zugló ) és a választók nyiltan elmondhatták hogy igenis egy Tóth Csaba nem alternatíva a Fidesszekl szemben hiába akarja az MSZP beállítani és rákényszeríteni az emberekre. Amint kap rendes versenyt elbukik egy nem zuglóival szemben is.
kiegészítés: MZP nem egy magányos harcos, hanem az eddigi általános politikai kultúra megváltoztatásának a képviselője, aki nagyobb szerepet szeretne azoknak, akik eddig kivül rekedtek a pártok által uralt politikán és a politikai elit mutyijával szemben lép fel a szélesebb választóréteg képviseletének érdekében. Ezért tünik úgy hogy bomlaszt, mert ezt a párturalmat akarja megbontani,hogy nyitottabbak legyenek a társadalmi prblémák fel ne csak szóban, de gyakorlatban is. Nyílván az,hogy a politikát csak pártok "csinálhatják" nem igaz, hiszen az egész politikának az emberekről kell szólnia. A pártok nem csinálják, hanme közvetítik az emberek igényeit,problémáikat és megoldják a legjobb tudásuk szerint. Az erről való lemondás tette a pártokat a társadalom nyakán élősködővé és a korrupció szinonímájává helyi és országos szinten. Politikus az,aki lop. 30 évig ez volt és a politikus valóban azt gondolta,hogy neki joga van lopnia, hiszen erről szól az egész és nincs számonkérés társadalom felől,mert az emberek ezt elfogadták,higy ez van és kész. Felháborodunk a lopásokon aztán elfelejtjük őket. Ha az általunk választott párt lopott azt nem is neveztük lopásnak. Megérdemelte. Vagy azt, hogy hazugság. Mindent le lehet tagadni,csak elég vastag bőr kell hozzá. Ha nincs következmény, akkor az egész marad korrupt, kontraproduktív. Maradnak a gyurcsányok, az orbánok, megélhetési pártok,politikusok a nyakunkon
MZP-t az Összefogás pártjai segítették pld a polgármesteri széket megnyerni és most is. Viszont MZP nemcsak az ellenzéki összefogást képviseli, hanem a civileket is, a pártot nem választó ellenzékieket, vagy a várhatóan Orbánban csalódott fidesz szavazókat is. Ami még nagyon fontos,hogy ő a 30 év összes politikai elitjének a megtisztítását is akarja, követeli. MZP tehát nemcsak a pártok, hanem ezek összességének a jelöltje is. A kiszólásai a különböző rétegekhez ezért van. Tehát minden, ami a megtisztulást segíti, amiben nagy része volt az ő szókimondásának is az nem az összefogás bomlasztása. Pld amikor kimondja,hogy a gyurcsány korszak az egyik fő felelős a fidesz kétharmadainak maximálisna igaza van, amivel sokakat meg tud szólítani. A DK perzse a mai napig nem ismeri el ezt a nyílvánvaló tényt. Egyszerűen nem lehet az igazság kimondása nélkül eredményes ellenzéket építeni. A magánvéleményem,hogy az ellenzéki pártok egy része még mindig abban a hitben ringatóznak,hogy kizárólag orbán támadásával kell foglalkozni ,mert az ellenzék rendben van. Nincs rendben. Az előválasztás első fordulójának lemutyizása erre példa és néhány botrány a jelöltek körül. Látható,hohy helyi szinten nemcsak a fideszben, de ellenzéki pártoknak is vannak kiskirályai, akik tojnak a tisztaságra, csak a saját pozíciójuk érdekli és az anyapárt ebbe nem szól bele. Ahogy közeledik a választás én arra számítok,hogy az egyéni képviselők körül még lesznek konfliktusok a közvéleménykutatási adatok jelzései alapján,hogy ki nem képes legyőzni a fidesz jelöltjét.
A Mediaworks főszerkesztője szerint a Fidesz kommunikációs
gépezete még nem ugrott Márki-Zaynak „Márpedig tudjuk azt,
hogy milyen, ha elkezd egy normális, jól szervezett párt ellenségmenedzseléssel
foglalkozni. Az azért tud hatni. Ott van Karácsony Gergely példája.” Na ja, Tarlós kapcsán már láttuk a gépezet működését. De
volt korábban egy Marki-Zay nevezetű hódmezővásárhelyi polgármesterjelölt is,
aki ellen bevetették, és ott is milyen jól működött.A fideszmaffia nem tud mit kezdeni a becsületes magyar emberek millióival! Csak még több embert taszítanak el maguktól.
Majd ő megmondja. Addig is ideteszem az előzményeket (bár jelentősége nulla): Tőled: "ezt még bemásolom.a macskás Popovics Judit szeptemberi nyiatkozata. Azt mondta elindul 2022-ben külön, mivel nem engedték be az összefogásba." Tőle: "2022-ben elindul majd az ellenzéki együttműködés jelöltjével szemben, hogy az általa megszerzett (az ellenzéki együttműködéstől elvont) szavazatok miatt a fideszé legyen mandátum".
"megint megkérlek, hogy bizonyítsd forrással, amit állítasz. Máki-Zay Pétert, aki viszont már ott tart, hogy Ő(!) legyőzte a baloldalt! ilyet nem mondott,hogy a baloldalt győzte le. Egy ellenzéki politikus egyébként sem mondana az összefogaás helyett sosem baloldal. Ez a Fidesz hazugsága. "Kivételes ez a mai nap, ma ellenzéket is váltottunk" - jelentette ki Márki-Zay Péter eredményváróján, mikor bejelentették győzelmét." "- Leváltották azokat, akik nem akartak változást, leváltották azokat, akik szélsőségesek és azokat is, akik zsarolhatók voltak - mondta az ellenzék újdonsült kormányfőjelöltje, aki családjával, feleségével és gyermekeivel állt fel a színpadra." Blikk Csak hogy mindenki tisztában legyen amit akart mondani.
Nem tőlem idézte. Rosszul látod :P Popovics célja nem a fidesz segítése, amit az idézet állít. Ő azt állítja, hogy ő le tudná győzni a fideszest is,ha indulna. Mondjuk két ellenzéki és egy fideszes esetében ez különösen nagy bravúr lenne, úgy hogy korábban egyedül sem tudta legyőzni.:)
Pontosítsuk ezt, hogy "MZP nem lesz rajta a szavazólapokon jövő áprilisban"! Egyéniben a hódmezővásárhelyi körzetben lesz rajta az egyéni szavazólapon, a listás szavazólapon pedig mindenhol, az ellenzéki összefogás listavezetőjeként, aki a szokásjog szerint miniszterelnök jelölt is. A többivel teljes mértékben egyetértek.
A DK-nak maximum, ha mindenhol nyer (de nem fog) lesz 32 egyéni befutója és valamennyi pártlistáról. Semmit nem fog tudni tenni a többi ellenzéki párt nélkül, mert a miniszterelnököt meg is kell szavaztatni a parlamentben. Ebben az egészben pontosan az a szép, hogy vagy működik "az egy mindenkiért és mindenki egyért" elv, vagy nem lesz kormányváltás. Ugyanígy MZP ha miniszterelnök lesz, sem tud magától megtenni intézkedéseket, mert egy széleskörű megegyezéssel lesz kormányfő ami viszont jelentősen csökkenti mozgásterét. Igazából ez csak egy átmeneti kormány lehet, de arra mindenképpen alkalmas, hogy lebontsa Orbán rendszerét és megváltoztassa, visszaállítsa a szabályokat. Gyurcsány pedig nyilván üzenget, mert a csalódott DK-s szavazókat most össze kell tartania. MZP nem lesz rajta a szavazólapokon jövő áprilisban csak egy ellenzéki jelölt egy fideszessel szemben. Most mindenkinek össze kell fognia és szavaznia az ellenzéki jelöltre. Később majd meglátjuk egyébként, mert egy közös érdek azért lehet összetartó erő, ha erre rájönnének akkor átalakulhat a magyar politika amerikai módra kétpólusúvá.
"A hölgy megsértődött, mert nem vették be a hatpárti megállapodásba, és ezért azt nyilatkozta, hogy: "2022-ben elindul majd az ellenzéki együttműködés jelöltjével szemben, hogy az általa megszerzett (az ellenzéki együttműködéstől elvont) szavazatok miatt a fideszé legyen mandátum" Tudnál adni egy forrást,ahol ezt mondta a hölgy? rákerestem az idézet mondatra ,de ilyet nem találtam. segítenél? :) Az előválasztás arra volt kitalálva, hogy MINDENKI, aki akar elindulhasson és látni lehessen ki mennyire népszerű. Popovics elindulhatott volna így is, befogadó nélkül mondjuk, de mennyivel ésszerűbb lett volna ,ha valaki azt mondja oké adok, hogy később ne induljon rá az ellenzékre. Fekete-Győr ezt nem gondolta át úgy látszik.
"Szar vagy fos,igazából mindegy. Senkinek nem lesz jobb az élete, bármelyik is lesz. ". Vagy hányás hasmenéssel ami O.V. Nekem azért nem mindegy.... "Én is ezért Z-re szavaztam,de szavazásnál nem fogok." Egy fideszes ugyan kire másra szavazna, mint a hányás-hasmenésre?
Már elhangzott a véleményem, de azzal hogy mellé álok míg mások pedig a másik mellé, csak gerjesztjük ezt a politikai térben még nem is létező vitát. Így hamarabb lesz szardobálás közöttünk mint a politikusaink között.
Persze, számoltunk. Mi pedig azért járunk békemenetre, mert kihasználjuk a lehetőséget egy ingyenes pesti kirándulásra. A lengyel haverjaim is jönni szoktak.
MZP is ugyanozon cél érdekében mond mindent. Ezt a legnagyobbpártjelöl gondolatot pedig sürgősen el kellene felejteni. Ez a fidesz narratívája, nem kellene behozni ezt a megosztó vitát, ez a trollok trepe. Ezért én most türtőztetem magam és nem mondom el a véleményem.:)
Teljesen mindegy már, hogy szerinted mire lenne szükség, ez a hajó elment. MZP vagy Orbán ? Ezt kell ízlelgetni. Amúgy mi mást jelentene, ha nem negligálást, amit Gyurcsány Józsiék csinálnak egy-két kókadt követőikkel egyetemben ?
Azért mondta, mert a cél (Orbán leváltása) eléréséhez nagyon sokat és kell még dolgozni!
Törölt felhasználó2021. 10. 18. 23:27
#50253
Azzal már számoltatok,hogy ebből a 800 ezer szavazatból mennyi volt fideszes? Mert sokan nem akarták Dobrevet, Gyurcsány miatt. Én is ezért Z-re szavaztam,de szavazásnál nem fogok. Szar vagy fos,igazából mindegy. Senkinek nem lesz jobb az élete, bármelyik is lesz. Álmodozni lehet,ezt nem veszi el senki. Elégedjetek meg ennyivel. : )
Mondták már neked, hogy felületesen olvasol? Én megkockáztatom. :) Nagyon sok szempontot kell itt mérlegelni, kevés a "népakarat"-ra való túlzó hivatkozás. Pont ez a fafejűség, amit látok MZP-ben nem fog előre vinni. Küldetéstudatos akarnokból Orbán is elég. Most nagyvonalúbb, érettebb, rugalmasabb emberre lenne szükség, aki nem legyőzni akarja a szövetségeseit, hanem összefogja és erősíti őket, hiszen egy koalíciós kormányt kellene majd irányítgatnia, ezer kompromisszummal. Erre való alkalmasságát (nálam) nem bizonyította, ennyi az egész. Én az egész embert szoktam nézni a politikusokban is, és ez a véleményem, benyomásom, megítélésem. Nem sok jelentősége van, nem csinálok élet-halál harcot belőle, viszont nem jelenti az előválasztás negligálását, ahogy próbálod beállítani.
"Orbán: Egy diktatúra soha nem lehet jobb, mint a demokrácia" "Egy diktatúra, legyen az akár barna vagy vörös, semmilyen vonatkozásban nem lehet jobb, mint a szabadságra épülő demokrácia rendje, jelentette ki Orbán Viktor, a Fidesz elnöke szombaton este a vasfüggöny megnyitásának évfordulója alkalmából a türingiai tartományi kormány által szervezett megemlékezésen.A Fidesz vasárnapi közleménye szerint a pártelnök kiemelte: ha mégis ez a látszat keletkezne, akkor a demokratikus politikusok rosszul teszik a dolgukat." https://index.hu/belfold/2009/08/23/orban_egy_diktatura_soha_nem_lehet_jobb_mint_a_demokracia/
Akkor miről is vitázunk itt? :). És mire fel voltak azok a kommentek hogy amúgy nem muszáj a listavezetőt nevezni miniszterelnöknek? Honnan jött az ötlet ide a fórumra is? . Én aláírom hogy akkor Gyurcsány semmi ilyet nem mondot, de akkor miből indult ki ez a narratíva? És miért is ígyy fogalmazott hogy "Először parlament, először többség, aztán majd kormányfő. Ez a sorrend." . Tudom én hogy ő se hülye. Valóságban nem fogja megjátszani, de azért van bennem egy kis rész ami tart tőle hogy mégiscsak játszik a gondolattal. Pont mint amikor az Orbán se mondja hogy elhagyjuk az EU-t. Csak annyit mond hogy van élet az EU-n kívül is.
A belenyugodtok szóval mi a probléma ? Nem sértésnek szántam, de fenntartom a véleményem, ha nem tudsz te és a többi nem jobbos szavazó belenyugodni a korrekt szavazás eredményébe, nem lesz kormányváltás. Undorító jellemtelen dolog, rögtön a választás utáni napon vitatni annak eredményét és mindenféle jogi handabandával elbagatellizálni csűrni csavarni. Ne vegyél ilyesmiben részt te több vagy ennél.
Hol olvastad vagy hallottad, hogy: "...amit Gyurcsány bedobott meglebegtetve hogy akár lehet más is a miniszterelnök mint aki a választást nyerte."? -------------------- A hitelesség érdekében: dobnál róla egy linket? Nekem nem sikerült ilyent (de még hasonlót sem) találnom.
Az együttműködési megállapodás nem csak a pártokat, hanem az induló jelölteket is köti! A pártoktól eddig csak azt halottam, hogy támogatják Máki-Zay Pétert, aki viszont már ott tart, hogy Ő(!) legyőzte a baloldalt! Nem tudom, hogy Ő(!) kit sorol a baloldalhoz (az MSZP mint párt támogatója volt a második fordulóban), a DK a legnagyobb ellenzéki (szerintem szintén baloldali) párt, amelynek az elnöke hozta össze az ellenzéki összefogást! Kit győzött le MZP?! Ha az MSZP nem MZP, hanem Dobrev Klára mögé állt volna, ki felett aratott volna győzelmet Ő(!)? Tudom, "ha az öreganyámnak kereke ...", de akkor is! A kampány véget ért, nem lehet arra hivatkozni, hogy a győzelemhez szükséges a kemény (esetenként durva) hangnem! Az urnazárástól partneri együttműködésnek van itt az ideje, vagy garantált bukás!
"s azt se hiszem, hogy a hatpárti megállapodásban az szerepelne, hogy a 2. forduló győztese automatikusan kormányalakításra jogosult." . https://elovalasztas2021.hu/erteknyilatkozat/ . "Legitimációs garanciák:1. A 2022-es országgyűlési választásokon az ellenzéki pártok közös miniszterelnök-jelöltet állítanak, akinek személyéről a választópolgárok döntenek az előválasztásokon." . Szintén a miről szól az előválasztás résznél: . "Az előválasztás jogi kerete A 2021. évi előválasztás hat párt, a DK, a Jobbik, az LMP, a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd szövetségéből született. E hat párt saját szabályzatainak megfelelő együttműködési megállapodást kötött, amelyet a szervezetek arra jogosult testületei jóváhagytak.Azok a jelöltek, akik az előválasztáson egyéni választókerületben vagy miniszterelnök-jelöltként országosan nyernek, e hat párt közös országgyűlési képviselőjelöltjei illetve miniszterelnök-jelöltje lesz a 2022. évi országgyűlési választáson." . Automatikusan tényleg nem jogosult korányalakításra mert ahhoz a 2022-es választást kell megnyerni nem a 2021-es előválasztást. Így a 2021 győztese tényleg nem lehet automatikusan kormányalakításra jogosult.
"Ennek az előválasztásnak, legalábbis a min.elnök-jelölt választásnak pedig nem lenne ekkora tétje, és biztosabb lenne a kormányváltás, ha MZP leállítaná magát és a híveit és a fő célra koncentrálna. Mert ő fogja szétverni az egészet nem Gyurcsány, és tényleg nem lesz kormányváltás." . Akár lehet hogy így lesz, bár hadd ne hangsúlyozzam hogy a mostani egész vita csak abból indult ki amit Gyurcsány bedoboztt meglebegtetve hogy akár lehet más is a miniszterelnök mint aki a választást nyerte. Szóval ez ezersszer inkább rombolja szét az egységet. De tőle nem is várok mást meg se lepődtem. Na de felnőtt emberek itt ne kezdjék már el most átírni az alig 2 napja lezárult választást és már most ötleteljenek azon hogy lehetne meghekkelni a választói akaratot. . Én se ötletelek azon hogy a DK-sok helyett lehetne amúgy más jelölteket is indítani mint akiket most megválasztottak ( pedig páran közülük nem is választást nyertek hanem a pártjuk alkuja miatt kb kihívó nélkül indultak ). Vagy azon hogy amúgy lehetne indulni a DK nélkül is a pártoknak és lehet többet nyernének vele mint amennyit a DK vinne.
Nem siklottam át felette. Az alap felvetés hogy az ellenzék nyert különben nem is jelölhetne miniszterelnököt. Ez esetben nem tudom hova tenni a HA szövegedet. Milyen eset lehet az ahol úgy érzed nyertaz ellenzék de MZP nem dolgozot meg a miniszterelnökségért ezért lehet mást jelölni aki esetleg jobban megdolgozott érte? Te fordítva közelíted meg a dolgot mint én. Mintha MZP majd ha bizonyít akkor kaphat egy esélyt miniszterelnökként. Nem kérem ő már bizonyított. Ha azt NEM bassza el valamivel akkor igenis joga van mivel megnyert egy demokratikus választást mit mellékesen a vesztes szabályai szerint játszották le. Nem vezért választottunk most 30 évre ez tény. De a következő miniszterelnök jelöltet igen. . Ezek után 2 verzió lehet. A DK felválalja hogy márpedig Dobrev lesz a Miniszterelnök jelölt ( vagy akit akarnak ) és úgy fut neki a választásnak, vagy nekifut MZP-vel és akkor őt választja meg győzelem esetén miniszterelnöknek. Minden más a Választók kijátszása lenne. Ha tökös akkor vállalja be hogy indul Dobrevvel és lássuk mennyi szavazaatot érne el. Ne MZP-vel szedje be a szavazatokat és adja át másnak ( akár karácsonynak, akár Dobrevnek akár másnak ). Ez nálam inkább elvil kérdés mint személynek szóló.
ez azért nem olyan vigyorgós!Ha jól tudom,neked is volt az elmult években haláleseted!!de azt nem tudod,ugye,hogy a szemét moslék banda,akik magánklinikákon ápoltatják a pokolban a geci hozzátartozójukat,atiednek ki van adva,hogy az idős embert el kell tenni láb alól,minél hamarabb,ahogy korházba kerül!!!!A nyugdíjrendszer!!
Látom nehéz felfogni, hogy nincs jogi kötőereje az egésznek, és azt se hiszem, hogy a hatpárti megállapodásban az szerepelne, hogy a 2. forduló győztese automatikusan kormányalakításra jogosult. . De mi ez a stílus, hogy "belenyugodtok"? Én egyedül ülök itt a gép mellett és kizárólag a saját véleményemet mondom, mindig előre mérlegelve a lehetőségeket, egy fő szempont, a rendszerváltás akár kompromisszumos megvalósítását kívánva. Rajtam nem fog múlni, mert tényleg bárkinek odaadom a szavazatomat az ellenzéki oldalon jövőre. (Most pedig csak az első fordulóban szavaztam az egyéni jelöltre és Karácsonyra.) Ennek az előválasztásnak, legalábbis a min.elnök-jelölt választásnak pedig nem lenne ekkora tétje, és biztosabb lenne a kormányváltás, ha MZP leállítaná magát és a híveit és a fő célra koncentrálna. Mert ő fogja szétverni az egészet nem Gyurcsány, és tényleg nem lesz kormányváltás. Ne az ellenzéket akarja legyőzni, ne a civileknek követelje a frakciót mikor még be se jutottak, és lehetőleg markánsan eltérő programot tegyen le mint amit a fidesz csinál most.
de csak írsz albi!!!És kár,hogy még nem döbbent rá senki,erre az egész színjátékra ami 30 éve folyik!!! Megmondta Kádár elvtárs és Grósz elvtárs,hogy ennek a népnek,egypárt rendszer kell!!!
Ne haragudj olyan előválasztási Trv. kapaszkodol ami nincs perfektuálódva.. Lehet mondani rá ideális megközelítést persze.. (Az az ami nekünk íródott 6 párt részére, ebből meg azt huzzák ki a nagyoj ami neki kedvező) Tudod ALAPON kezdődik minden!! AZT ELRONTJUK TÖBBI IS BORUL, BORULHAT
Csak a biztonság kedvéért megnéztem de a DK is ezt írta minden plakátján: . "Dobrev Klára a DK miniszterelnök jelöltje." Nem "kampány miniszterelnök jelöltje" ( bármit is akarjon ez jelenteni ) vagy "listavezető jelöltje".
"De ne tekintsük már ezt elvitathatatlan jogának, mert a jelölő pártok bizony bármikor megvonhatják tőle a bizalmat. És ez a demokrácia. Nem vezért (Orbán utódját) választottunk." . A demokrácia megvolt 2 napja. Az alapján igenis az ő joga ( mindenképpen több bárki másnál ) indulni miniszterelnökségért a 6 párt neve alatt és győzelem esetén őt is illeti meg. Azért mert megnyerte azt a bizonyos demokratikus választást ( nem mellesleg iszonyat nagy ellenszélből indulva az elején ). . Lehet úgy tenni hogy nem erről szólt a dolog csak akkor a Fidesznek tényleg igaza lesz és kutyakomédia volt az egész és kár volt hülyíteni mindenkit hogy valóban Ő a választó dönthet. Ha a pártok ognak itt megint a választó feje fölött dönteni akkor várhatják az ellenzéki pártok mikor fog a fanatikus törzsszaavazókon kívül bárki is rájuk szavazni. . Persze minden változhat ha jön egy video amin Márky épp Máltán kurvázik kokót szívva valamellyik Jachton, vagy ha kijön egy Ibizai tipusú leleplező videó amin épp a fidesszel egyezkedik pár milliárdon. De amíg ilyen nem lesz a demokratikus döntés csakis MZP miniszterelnöksége lehet. Akár tetszik akár nem mert a választók így döntöttek.
Nagyon jól összeszedted! ------------------- MZP tűnik a "trójai falónak", mert nem partnerként, hanem vezérként viselkedik. Milyen modortalan megnyilvánulás az, hogy az ellenzék legnagyobb pártja vezetőjének eltéveszti a nevét?! Sajnos folytatja az első forduló utáni ellenségeskedést, árkot ás. Visszaél azzal, hogy az ellenzéki megállapodás korlátlan védelmet nyújt számára. Félő, hogy túlfeszíti a húrt! ------------------ Ne legyen igazam! :)
"Peter tisztellek, de ne kezdj rá megint ! Hogy a CSUDÁBA tehetné már meg ? A Fidesznek reagálni sem lenne ideje, olyan gyorsan húzná ki őket az ellenzék szavazótábora a parlamentből a hajuknál fogva." . Egyről beszélünk csak én azért látom hogy itt nem lenne semminek AZONNALI következménye. Technikailag csont nélkül megtehetnék és ha tényleg van olyan hülye a többi párt is ( feltéve hogy semmi drasztikus dolog nem derül ki addig MZP-ről vagy tesz valami egetrengetőt ) hogy szembe megy a mostani szavazás eredményével és mást választ miniszterelnöknek ezt konkrétan megtehetik. Jogszabály tényleg nem írja elő hogy a listavezetőnek a miniszterelnöknek kell lennie.
"Csak mindezek után lehet miniszterelnököt választani, addig csak listavezetőről beszélhetünk!" . Ezt azért ne kezdjük el meghamisítani. Nem az volt a szöveg eddiog hogy Listavezetőt választunk az előválasztáson. Orbán kihívóját és a leendő miniszterelnökről volt szó. Ezt ne pőróbáljuk utólag átírni. A DK-tól meg Gyurcsánytól ezt még meg is értem. Ők vannak kommunikációban és manipulációban a legközelebb a Fideszhez. De mi egyszerű felhasználók azért ne kezdjünk ebbe bele. . Ha felmész az előválasztás honlapjára ott van feketén-fehéren hogy MINISZTERELNÖK JELÖLTEK. Már az első fordulóban is így szavazhattál és a győztest is így hirdették ki.
Peter tisztellek, de ne kezdj rá megint ! Hogy a CSUDÁBA tehetné már meg ? A Fidesznek reagálni sem lenne ideje, olyan gyorsan húzná ki őket az ellenzék szavazótábora a parlamentből a hajuknál fogva.
Nem ezen kellene aggódni, hanem inkább azon, hogy sikerül-e MZP-nek (mint kampány miniszterelnök-jelöltnek - lásd Bigyula is), egyben tartani és győzelemre vinni az ellenzéki összefogást. Ez lenne a feladata, nem az ellenzéki pártok szapulása ("legyőzése"!), kivéve azokat akik beállnak mögéje. (Milyen megértő már az mszp-vel szemben is.) Holott ezen pártok vették be a "játékba" és nagyrészt az ő szavazataival győzött. Tehát ha összehozza a győzelmet jövőre, vagy legalábbis kimutatható érdemei lesznek benne (legalább nem azon dolgozik, hogy szétverje), megérdemel egy lehetőséget mint miniszterelnök. De ne tekintsük már ezt elvitathatatlan jogának, mert a jelölő pártok bizony bármikor megvonhatják tőle a bizalmat. És ez a demokrácia. Nem vezért (Orbán utódját) választottunk.
Ez sajna nagyon is esélyes. Ha egyes embereket nézünk 100-ból 1-2 lehet képes volna segget csinálni a szályából és feladni a következő választáson bármi esélyét is ( bár van akinek amúőgy se biztos hogy volna reménye újra bejutni ). Én inkább amúgy az MSZP sorokból nézem ki ezt a legjobban. De azért reméljük nem fog ez bekövetkezni.
Semmi rosszat nem mondott Gyurcsány! - A parlamenti választásig még soká lesz, jó lenne, ha senki sem verné szét az összefogást! - 50%-nál többel kell nyerni, mert különben nem garantált a kormányalakítás lehetősége! - A kormány összetételét illetően az összefogás valamennyi szereplőjének egyetértésre kell jutnia! - Csak mindezek után lehet miniszterelnököt választani, addig csak listavezetőről beszélhetünk! Siker esetére: a kormányprogramról és a listavezető szerepéről, támogatásáról már megszületett a döntés.
Ezek szerint szerinted az rendben volna ha egy esetleges ellenzéki győzelem esetén mégse MZP lenne a miniszterelnök? Komolyan kérdezem mert nem teljesen tiszta a válaszodból hogy mint elméleti ötletről beszélsz, egy lehetséges "worst case" eshetőségről, vagy egy számodra kedvező/elfogadható verzióról.
Hát ellehet képzelni ott a beszélgetésnél MZP legyen Gyurcsány között, ott előjön minden Kölönösebb feltételeket nem szabtunk ki az Előválasztás megtartásához!! Előválsztási Trv. nélkül bocs. nem volt szígorítva,se korlátozva csak egy személyre!!Végén meg már elég volt egy Magyor. lakhely is((bárhol annyiszor szavaztál, amennyi kitelt belőled)) HISZEN TUDJÁK ŐK EGYMÁSKÖZT, ISMÉTELT SZAVAZÁST NEM ZÁRTA KI A RENDSZER!! -Elfogadtad, el?!!! Nagyon jól tudod,hogy győztél!!(Te is csaltál, én is) na ez a dolog veleje!!)
Kezdjük ott hogy mindkét "korábbi" miniszterelnök lemondott 2 illetve 3 évvel a megválasztása után. Nem a választás során vele kampányoltak majd mást neveztek ki. Talán a legjobb példa rá az SZDSZ esete akik beálltak végül az MSZP mellé miközben a választóik jó része nagyon nem ezért szavazott rájuk. Meg is lett az eredménye a következő választáson és később is. . Mondom simán megteheti a DK hogy a választás után felajánlja Dobrevet mint miniszterelnököt. Lesz kb 15-20%-a egyedül a parlamentben. ki lesz a további 30% aki bele fog menni? Az MSZP? Talán de ők jó ha 10%-on lesznek. A jobbik? Ott már a DK összeállást is nehezen lehetet lenyomni a szavazók torkán, nem véletlenül nem nőtt Dobrev szavazói száma se a jobbikosokkal a 2. körben. Még az állítólag vele jobban szimpatizáló Karácsony szavazókból is a többség Márky-ra szavbazott. nem véletlen hogy az MSZP az elején minden politikusával Dobrev felé állt de a végére Márky mögé álltak be. Mert ők is látták hogy a szavazóik kevesen mennek Dobrevre szavazni. Dobrev lényegében 70.000+ szavazatott szerzett. A 87 ezer Jakabra leadott és 170 karácsonyra leadott szavazatból. miközben Márky mögé párt szinten csak a Momentum állt be az elejétől fogva de az ő szavazóik már az első körben leszavaztak MZP-re. A megmaradt 20.000 Feketére leszavazó csak töredéke a Márkira érkező + 260.000!!!! extra szavazatnak. . Mondom megteheti a DK hogy végül végigmegy a kampányban MZP-vel mad mást választ miniszterelnöknek, de kötve hiszem hogy ennyire hülye lenne. . Persze fél év alatt sok változhat. Kiderülhet MZP-ről hogy valójában egy sorozatgyilkos és akkor tényleg új miniszterelnök jelöltel kell indulni. :). . No de reálisan nézve a kampánynak már semmiképp se futhatnak neki mással mint MZP-vel. Különben tényleg vicc volt az egész előválasztás. Aminek talán pont ez az eredmény mutatja meg az értékét. Tényleg az emberek választottak egy jelöltet és nem a pártok. Mert MZP-t aztán egyik párt se akarta eredetileg. . A magyar politikában az elmúlt 10-20 évbnen csak lefele volt út. Ez volt talán az első normális előrelépés. lehet fanyalogni hogy nem tetszik de akkor ne tessék értetlenkedni hogy miért nem jönnek az emberek úgy szavazni ahogy a PÁRTOK akarják ha nem halgatnak arra hogy a VÁLASZTÓK mit akarnak. . A Fidesznek is rohadt jót tenne ha tartana saját előválasztást. Dehát ez a jelenlegi működésének a szöges ellentétét jelentené.
Mégegyszer: az egy dolog, hogy ki a jelölt, és az lehet egy másik dolog, hogy végül kit választanak meg. Az, hogy erre még nem volt példa, az nem jelenti azt, hogy nem fordulhat elő. Az elsődleges cél a minél több képviselői hely megszerzése. Ebben a listavezető/miniszterelnök jelelölt fontos PR szerepet tölt be.
Nem túl jó példa, teljesen más szitu volt. Öntsünk tiszta vizet a pohárba, szerinted lehetséges e az, hogy a DK leszarva a szavazás eredményét, leszarva a népakaratot nem MZP-ét jelöli miniszterelnöknek választási győzelem esetén és ezt elviszi szárazon ? Te üdvözölnéd e ezt a döntésüket ?
"Lehet technikailag más miniszterelnököt megválasztani. De ehhez a bejutott pártok többsége kell." . Így van. Gyurcsányt először és Bajnait kik választották? Hanyadikok voltak a listán (amikor a nép szavazott)?
Nem tudom mennyi Tiszta(vissza nem térindedő) Eus keret jön, hissz abba is bele állt az ellenzék,de nagyon Orbának egy fillért se!! bocs. Magyarországnak!!
Mi az,hogy olvassák, hogy a választók mit akarnak? A leghülyébbeknek is tisztán kell, hogy világítson , most volt előválasztás, ne felejtsük már el másnap, hogy milyen döntés született, elsöprő többséggel ! Ez le lett játszva, a gyengébbek kedvéért: ennyi volt. A demokrácia diadala, nem emlékszünk? Jaa, vagy így már nem az ? Vagy így, vagy sehogy, ennyire egyszerű, ha a DK kifordul a végén, nem 2 éve lesz, hanem 2 perce.
Lehet technikailag más miniszterelnököt megválasztani. De ehhez a bejutott pártok többsége kell. Szerinted mondjuk Márky lecserélése Dobrevre hogyan menne át kb a DK-n kívül bárhol? :). . És akkor még arról se beszéltünk hogyha nem hülyék olvassák a választók mit akarnak. Ezzel lehet szemnbemenni de akkor a DK ezutáni megitélése és elutasítottsága rekordokat fog dönteni a mostani szinthez is képest. Biztos kitöltenék a 4 évet utána.... :). . ha nagyon szoros lett volna a választás mondjuk 48 vs 52 még el is adható lenne. De még vidéken is kikapott a DK. Ha az elenzék nyer és nem Márky-Zay lesz a miniszterelnök ne is reménykedjen hogy akár 2 évet is kormányozhatna bárki mással.
Fuúúúj, nem mondod, hogy ilyesmiről álmodozol, hogy megpuccsolják Drága Péteremet. Ne már, ez undi. Értsd meg, ha bárki elkezd ezzel variálni és megpróbál a népakarat ellen menni, ezzel tönkretéve az amúgy is törékeny összefogást, annak vége, mint a botnak.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!