Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_pampa_ 2016. 04. 19. 16:17
Előzmény: #3193  kismarton
#3201
ha már megint szóba hoztad a MNYP rendszert.

leírnád pár sorban mi volt a garancia benne,hogy a befizetés nem veszik el?

esetleg azt,hogyan történik a befizetés nyugdíjra váltása?

és végül annyit ha valaki nyugdíjba megy majd 2 nap múlva meghal mi lesz a befizetésének a sorsa?

előre is köszi!
kismarton 2016. 04. 19. 16:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#3202
Idő kérdése, hogy ez az ember a történelem szemétdombjára kerüljön.
settevoltesette 2016. 04. 19. 16:20
Törölt hozzászólás
#3203
szivacs
szivacs 2016. 04. 19. 16:20
Előzmény: #3193  kismarton
#3204
Horn a nyugdíjpénztárak bevezetésével társadalmi katasztrófát idézett elő, ami nem tíz-húsz év múlva fog jelentkezni hanem már jelentkezett az eladósodásban.
Aki ilyet meg mer tenni, az nem államférfi.
bigyula 2016. 04. 19. 16:21
Előzmény: #3201  _pampa_
#3205
"leírnád pár sorban mi volt a garancia benne,hogy a befizetés nem veszik el?"

Megvolt a pénz, vagy nem? Volt "reálhozam", vagy nem?

"esetleg azt,hogyan történik a befizetés nyugdíjra váltása?"

Na, ez az, amit ki kellett volna Orbánéknak találniuk. Ugyanis, pont a kormányzásuk alatt lettek volna az első kifizetések.

"és végül annyit ha valaki nyugdíjba megy majd 2 nap múlva meghal mi lesz a befizetésének a sorsa?"

Erre volt szabály: örökölhető volt.
kismarton 2016. 04. 19. 16:23
Előzmény: #3201  _pampa_
#3206
A MANYUP befizetések örökölhetőek. Tehát, ha valéaki meghal két nap múlva, a házastárs vagy a legközelebbi hozzátartózó örökölheti a pénzt.
A garanciát nem értem. MIért veszne el a pénz? A pénz egy része állampapírokban volt. Azonkívül hárommillió ember megtakarításairól beszélünk.
Egyébként igazad van, a pénz elveszett. Orbánnék ellopták.
andare 2016. 04. 19. 16:25
Törölt hozzászólás
#3207
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 16:25
Törölt hozzászólás
#3208
settevoltesette 2016. 04. 19. 16:25
Törölt hozzászólás
#3209
szivacs
szivacs 2016. 04. 19. 16:25
Előzmény: #3186  bigyula
#3210
"Nekem tetszit az "Orbán kerítésépítő Viktor"
akárcsak a "Barack falnállövető Obama" vagy az "Angela meghívlakmáshoz Merkel" is.
kismarton 2016. 04. 19. 16:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#3211
Ember! A hatósági ár az hol piackiigazítás? Ilyet aszocializmusban alkalmaznak csak. Ez teljes mértékben piactorzító hatású.
szivacs
szivacs 2016. 04. 19. 16:28
Előzmény: #3206  kismarton
#3212
"MIért veszne el a pénz? A pénz egy része állampapírokban volt." - akárcsak a BC-ben meg a Q-ban...
settevoltesette 2016. 04. 19. 16:28
Törölt hozzászólás
#3213
bigyula 2016. 04. 19. 16:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#3214
A jelenlegi "gázviszonteladók" adnak egy fillért is bárkinek a fidesz által garantált extraprofitjukból? Miben különbözik a jelenlegi helyzet a korábbitól (azon kívül, hogy más zsebébe megy a profit)?
kismarton 2016. 04. 19. 16:31
Előzmény: #3212  szivacs
#3215
A Questor többek között a felügyelet hiánya miatt bocsáthatott ki fedezetlen kötvényeket.
bigyula 2016. 04. 19. 16:31
Előzmény: #3212  szivacs
#3216
NEM! A BC úgy szedte el a pénzt az ügyfelektől, hogy nem volt mögötte állampapír/részvény! A MANYUP-oknál megvolt a vagyon! Vagy, neked más infóid vannak?
kismarton 2016. 04. 19. 16:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#3217
Megkérdezem: egy tisztességes piaci versenynek nem kellene lefelé nyomni az árakat.

Olyan, hogy non profit a gyakorlatban nem létezik. Az olyan cégekbe, szervezetekbe, amelyeket non profitnak mondunk kívülről pumpálják bele a pénzt.

Miért tiltakoztak a fideszes önkormányzatok vezetői a rezsicsökkentés ellen ott, a hol az önkormányzat kezében van a közműszolgáltatás? Mert tudták, hogy nem fog ez a rendszer működni.
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 16:39
Törölt hozzászólás
#3218
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 16:42
Törölt hozzászólás
#3219
szivacs
szivacs 2016. 04. 19. 16:44
Előzmény: #3215  kismarton
#3220
A Q és a BC ügyfelei a saját, valós, adózott vagyonukat fizették be elismert, nagy, régi, felügyelt szolgáltatókhoz. Ennek ellenére most nem kapják vissza a jogos tulajdonukat.
_pampa_ 2016. 04. 19. 16:48
Előzmény: #3205  bigyula
#3221
tehát nem volt benne garancia.

úgy vezették be,hogy egyedül a fizetendő járulékot határozták meg a visszafizetés módszerét ki sem dolgozták.

csak akkor volt örökölhető ha még a jogosultsági idő előtt halt meg.
_pampa_ 2016. 04. 19. 16:49
Előzmény: #3206  kismarton
#3222
Orbánnék ellopták."

leírnád pár sorban hogyan csinálták?
_pampa_ 2016. 04. 19. 16:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#3223
és végül annyit ha valaki nyugdíjba megy majd 2 nap múlva meghal mi lesz a befizetésének a sorsa?

lehet bégetni! :))))
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 19. 16:55
Előzmény: #3220  szivacs
#3224
Ahhoz mit szólsz, hogy Windisch László (az MNB egyik alelnöke) szerint már 2010 májusában 50-60 milliárdos hiányt találtak a BC-nél?
exmnbs1 2016. 04. 19. 16:55
Előzmény: #3223  _pampa_
#3225
A kedvezményezettek lesz.
Vagy azt dísznek adjuk meg
.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 19. 16:56
Előzmény: #3198  Bekre_Pal
#3226
valaki itt szájára / billentyűzetére merte venni a mini-szterelnö-kúr nevét? ez skandallum! :)
exmnbs1 2016. 04. 19. 16:57
Előzmény: #3224  upgrayeddAKS
#3227
Most meg az Opimus lánycégében vett valaki 6.2mrdnyi kv-t
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 19. 16:58
Előzmény: #3204  szivacs
#3228
Ha a szagértő úr aszongya, akkor úgy is van :)
kismarton 2016. 04. 19. 16:59
Előzmény: #3222  _pampa_
#3229
Fölösleges magyarázni, egy ország szeme láttára történt. 3 millió embert 2,7 milliárd forinttal rövidítettek meg. Leírom hogyan. Megzsarolták az embereket, ha benne maradnak a magánnyugdíj-pénztári rendszerben, akkor nem kapnak állami nyugdíjat. Ezt követően államosították a magánnyugdíj-pénztári vagyont. Az állampapírban fennálló kötelezettségeket egyszerűen eltörölték, a részvényekkel pedig az állam gazdálkodott tovább. Te nem itt élsz?
_pampa_ 2016. 04. 19. 17:02
Előzmény: #3229  kismarton
#3230
itt élek, ezért kérdeztem mert te ezt írtad:

Orbánnék ellopták."

továbbra is az a kérdés:

orbán hogyan lopta el?
andare 2016. 04. 19. 17:03
Törölt hozzászólás
#3231
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:04
Törölt hozzászólás
#3232
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 19. 17:09
Előzmény: #3230  _pampa_
#3233
A "kizsarolta" nyilván jobb kifejezés, bár az is lehet, hogy a "lopás" jobban hatott, mint a zsarolás. Ugyanis aki meg akarta tartani, annak el kellett menni nyilatkoznia, amire btw. nyilvánvalóan nem volt kellő kapacitás (tehát hogy a 3 millió tag nagy része nyilatkozatot tegyen). Persze a mézesmadzagot is bevetette: a sok "értelmesnek" odaadta a REÁLhozamot, a sok hülye meg várta, hogy mikor kapja meg a HOZAMOT :) (Nem tudom, hogy mekkora arányban tévesztette meg ez a zembereket, de akkoriban a fórumok tele voltak hőbörgőkkel, akik nem tudták, mi a különbség a kettő között...)
kismarton 2016. 04. 19. 17:14
Előzmény: #3230  _pampa_
#3234
A kérdésfelvetés ebben a formájában szőrszálhasogatás, de mondok egy példát. Az állam a MANYUP-pénzekből MOL részvényeket vett. A MOL fizet osztalékot. Ezeket a pénzeket ki lehet osztani jutalomként számos kormányzati szereplő között. Most már világos? Dereng valami?

Egy biztos, hogy 2010 decembere előtt volt magánnyugdíj-megtakarításom, 2010 decembere után pedig nem volt. Az állam rosszul gazdaálkodott az emberek pénzével. Orbán társadalmi katasztrófát idézett elő.
kismarton 2016. 04. 19. 17:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#3235
Igazad van. Tarsd a pénzedet otthon a párnában.
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:23
Törölt hozzászólás
#3236
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#3237
Ezzel a hozzáállás inkább önellátó erdei remete legyél.
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#3238
És akkor az a csúnya piacgazdaság a gonosz cégeivel tuti nem tud kibabrálni veled.
kismarton 2016. 04. 19. 17:36
Előzmény: #3238  Törölt felhasználó
#3239
Jó volt az a szocialista rendszer. Abban nem történtek ilyenek. Csak azt nem tudom, miért ment tönkre.
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:37
Törölt hozzászólás
#3240
_pampa_ 2016. 04. 19. 17:38
Előzmény: #3237  Törölt felhasználó
#3241
látom megjöttél .

a MNYP befizetés meddig örökölhető?

Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 17:45
Törölt hozzászólás
#3242
bigyula 2016. 04. 19. 18:00
Előzmény: #3221  _pampa_
#3243
"tehát nem volt benne garancia."

Mi a garancia arra, hogy holap nem mész tönkre? Bebiztosíthatunk a tönkremenetel ellen úgy, hogy ma elvesszük a vagyonodat?
_pampa_ 2016. 04. 19. 18:26
Előzmény: #3243  bigyula
#3244
az állami nyugdíjat addig kapod ameddig az állam létezik.

a mny-at pedig addig ameddig az a pénztár létezik.
Pajtika 2016. 04. 19. 18:35
Előzmény: #3244  _pampa_
#3245
És amit a fityesz rezsim szépen el lopott, Tegyük hozzá!
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 18:37
Előzmény: #3244  _pampa_
#3246
1-es leülhetsz. Pénztárak Garancia Alapja (PGA) volt hivatott helytállni, ha egy pénzár esetleg fizetésképtelenné vált.
bigyula 2016. 04. 19. 18:37
Előzmény: #3244  _pampa_
#3247
"az állami nyugdíjat addig kapod ameddig az állam létezik."

Sajnos erre sincs garancia. Amióta a járulékot átnevezték a törvényben (a járulékfizetés ellenében jogosultságot szereztél), és csak valami olyan van benne (most nem kerestem utána), hogy kaphatsz (ha adnak)...

Szóval, mehetek átvenni a vagyonodat holnap, hogy holnapután (vagy később) nem tudj tönkremenni?
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 18:46
Törölt hozzászólás
#3248
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 19. 18:57
Előzmény: #3246  Törölt felhasználó
#3249
jaj hát hagyjátok már, totál értelmetlen vele tényekről beszélni, vallása van
_pampa_ 2016. 04. 19. 19:04
Előzmény: #3246  Törölt felhasználó
#3250
korlátlanul?
és mi lett volna ha több pénztár megy csődbe azonos időben?
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 19:06
Törölt hozzászólás
#3251
Pajtika 2016. 04. 19. 19:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#3252
Miért ne ma Habony apátok oldalát mutatod?
Ezért fenyítés lesz fityóknál :-))))))))))))
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 19:17
Törölt hozzászólás
#3253
Pajtika 2016. 04. 19. 19:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#3254
Nem képzeled hogy ilyeneket egyáltalán megnézek, vagy kattintok? :-))))
Nem igaz 8emeleteske

Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 19:34
Törölt hozzászólás
#3255
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 19:46
Törölt hozzászólás
#3256
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 19:49
Törölt hozzászólás
#3257
szivacs
szivacs 2016. 04. 19. 20:01
Előzmény: #3224  upgrayeddAKS
#3258
Kik?
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 21:14
Előzmény: #3252  Pajtika
#3259
Habony a ti emberetek nektek van útban, de még egy ilyen "senki" is megfekszi a gyomrotokat!

Nem érdemes vele példálózni! Egy "senki" a legnagyobb veszély rátok nézve!
Törölt felhasználó 2016. 04. 19. 21:18
Előzmény: #3249  Bekre_Pal
#3260
A TÉNYEK akkor is TÉNYEK, ha nem tetszik????

Tetszik érteni?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 19. 23:33
Előzmény: #3260  Törölt felhasználó
#3261
én tisztában vagyok vele

az, hogy te le tudtad írni ezt a mondatot reményt kelt a jövőre nézve, de persze kezeljük a helyén a dolgot
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 02:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#3262
Eddig is nyilvánvaló volt, hogy valamelyik viselkedni nem tudó kidobott nick klónja vagy, ezt a cikket, hírt ugyanis szó szerint ilyen kommenttel tették már ide be. De teljesen értekmetlenül, mert:
1. Semmilyen hazai relevanciája nincs.
2. Elköveted vele az egyik alap érvelési hibát (kompozíciós hiba), miszerint egyetlen - saját magát valamilyen csoport részeként azonosító elem - véleményével akarod egyenlővé az egész csoport álláspontját.

Ha nem értetted meg, amit írtam, akkor nézz utána. Akkor reagálj, ha már érted.
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 02:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#3263
Amúgy a nicked önmagáért beszél, aligha kérheted ki magadnak, ha valaki lenáciz itt téged. Hozod is rendesen a fradi B közép szintet, Erdősiné megvolt már vagy pénzügyi teljesítés történt?
Pajtika 2016. 04. 20. 07:46
Előzmény: #3263  Törölt felhasználó
#3264
PampaBorz erről is csendben van.
_pampa_ 2016. 04. 20. 08:11
Előzmény: #3264  Pajtika
#3265
Miről?

A személyeskedéséről? :)))

Olvasd vissza pl. az utolsó két írását.
Jellemzően az író mentális állapota, világnézeti hovatartozás,kilétének, helyesírási képességének, iskolai végzettségének elemzése a tartalom.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 20. 08:13
Előzmény: #3265  _pampa_
#3266
jellemzően lóf.szt
_pampa_ 2016. 04. 20. 08:19
Előzmény: #3266  Bekre_Pal
#3267
már ne haragudjál meg, de ez a hozzászólás pedig a te képességed felső határa!

mi értelme van ilyet leírni?

szerinted amit írtam pny_-ről az nem közelíti a valóságot?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 20. 08:23
Előzmény: #3267  _pampa_
#3268
más szavakkal összefoglalva igen

olvasd újra, amellett, hogy elítéli kocsi nácizmusát, teljességgel megalapozottan, tegyük hozzá, érvel is. hogy sikerüljön beazonosítani az érvtartalmat, idemásolom:

"1. Semmilyen hazai relevanciája nincs.
2. Elköveted vele az egyik alap érvelési hibát (kompozíciós hiba), miszerint egyetlen - saját magát valamilyen csoport részeként azonosító elem - véleményével akarod egyenlővé az egész csoport álláspontját."

a vége szinte neked is szólhatna, nem tudom, a gyakorlatban jelent-e ez különbséget:

"Ha nem értetted meg, amit írtam, akkor nézz utána. Akkor reagálj, ha már érted."
_pampa_ 2016. 04. 20. 08:31
Előzmény: #3268  Bekre_Pal
#3269
nos kiragadtál egy részt belőle és arra reagáltál.
(tiszta pny_ stílus)

itt az a két hozzászólás:

"Amúgy a nicked önmagáért beszél, aligha kérheted ki magadnak, ha valaki lenáciz itt téged. Hozod is rendesen a fradi B közép szintet, Erdősiné megvolt már vagy pénzügyi teljesítés történt?
pny_
Jelzés a moderátornak
(#3262) Re: ORBÁN TAKARODJ !!! Bezony!
Értékelés: +3
előzmény (#3251: Panzerkampfwagen) | válasz erre | Ma, 02:02
Eddig is nyilvánvaló volt, hogy valamelyik viselkedni nem tudó kidobott nick klónja vagy, ezt a cikket, hírt ugyanis szó szerint ilyen kommenttel tették már ide be. De teljesen értekmetlenül, mert:
1. Semmilyen hazai relevanciája nincs.
2. Elköveted vele az egyik alap érvelési hibát (kompozíciós hiba), miszerint egyetlen - saját magát valamilyen csoport részeként azonosító elem - véleményével akarod egyenlővé az egész csoport álláspontját.

Ha nem értetted meg, amit írtam, akkor nézz utána. Akkor reagálj, ha már érted.
pny

amennyiben elolvasod teljesen más az értelme.

ráadásul az a piciny szakmai rész amit te is kiemeltél....feltételezésre épül.ráadásul még zavaros is a fogalmazása.

"miszerint egyetlen - saját magát valamilyen csoport részeként azonosító elem - véleményével akarod egyenlővé az egész csoport álláspontját."
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 20. 08:38
Előzmény: #3269  _pampa_
#3270
hát neked nem jött be, istenkém. amúgy tök világos annak a végén idézett mondatnak a fogalmazása, segítsek megérteni? nem nehéz.

na lelépek, mert akad mára dolog bőven
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 08:38
Törölt hozzászólás
#3271
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 08:57
Előzmény: #3269  _pampa_
#3272
Nem zavaros, nézz csak utána a kompozíciós hibának (vagy rész/egész hibaként is megtalálod).
_pampa 2016. 04. 20. 10:14
Előzmény: #3272  Törölt felhasználó
#3273
lehet,de nekem kicsit "nyakatekert " így

"miszerint egyetlen - saját magát valamilyen csoport részeként azonosító elem - véleményével akarod egyenlővé az egész csoport álláspontját."
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 10:42
Előzmény: #3273  _pampa
#3274
Minek ezt túlragozni.
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 21:52
Előzmény: #3261  Bekre_Pal
#3275
A korod teszi, hogy feledékeny vagy és menekülsz a dolgaid mögé, ha nem tudsz érvelni amihez hozzászóltál!

A kedvedért sem fogom újrakezdeni azt amit nem értesz!
Mint mondottam magaddal megbeszéled, hogy amit mondtál az igaz is! Az ilyen következtetéseket tereléssel nem hozhatod helyre!
Szóval kezeljük helyén a dolgot? Milyen dolgot is?
Vagy ne kontárkodj abba amit nem tudsz megmagyarázni! Az nem számít, ha nem akarod megmagyarázni!
Oszo 2016. 04. 20. 22:36
Előzmény: #3275  Törölt felhasználó
#3276
Időnként annyira szánalmas vagy!
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 22:41
Törölt hozzászólás
#3277
Oszo 2016. 04. 20. 22:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#3278
Nem mondanám, látszik, hogy értelmes, csak ő is hívő, így aztán ha elfogynak az érvei, akkor vagy nekiáll szellemeskedni (az kevés kivételtől eltekintve Űber gáz), vagy ilyen igénytelen.
Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 22:57
Előzmény: #3276  Oszo
#3279
A szépséged semmit sem kopott!
Neked mindig szánalmas leszek, ha ilyenek a válaszaid!
Oszo 2016. 04. 20. 23:03
Előzmény: #3279  Törölt felhasználó
#3280
Ez most a szellemes verzió? Mert akkor: Ha ha!

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek