Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 11:39
Előzmény: #79096  signal2
#79100

Ez sem így van. A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989 évi XVII. törvény már nem tette lehetővé azt, hogy nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségekről lehessen szavazni. Ez azóta nem változott, a korábbi alkotmány is ugyanezt tartalmazta-
II. Fejezet 6. §-a:
(1) Nem bocsáthatók népszavazásra:
c) a nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségek teljesítése, illetve az e szerződéseket kihirdető törvények.
Az Alaptörvény 8. cikkének (3) d. pontja szó szerint ugyanezt tartalmazza: 
(3) Nem lehet országos népszavazást tartani
d) nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről
capaeledel 2022. 08. 08. 11:39
Előzmény: #79098  Sehmet
#79099

A problémát nem is az olaj ár okozza.
Ha megnézed az ural olaj árát a 2018-as szint körül van, az  nem indokolná a 700 Ft-os benzin árat..
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 11:23
Előzmény: #79092  euler
#79097
Ismerem volt kollégám álláspontját, és egyetértek vele. De a jelenlegi, Újhelyi-féle népszavazási kezdeményezés nem arról szól, hogy a népszavazás ne engedje meg az Országgyűlésnek, hogy Magyarországot kiléptesse az EU-ból, amit még a kormánypártok sem akarnak (csak az alapokmányok, a Lisszaboni Szerződésben foglalt hatáskörök betartását). Pityu népszavazási kezdeményezésének akkor lenne értelme, hogy nem az EU-s elkötelezettséggel kapcsolatos törvény megalkotásáról szólna, hanem arról, hogy az Országgyűlésnek megtiltaná, hogy az EU-ból történő kilépés mellett döntsön, ami esze ágában sincs senkinek. De a népszavazás amúgy is érvénytelen lenne, mert - ahogyan írtam - az emberek politikai ingerküszöbét nem érne el, másrészt a Fidesz soha nem akart kilépni az EU-ból, csak a fent hivatkozott hatásköröket betartatni, hogy az EU-s intézmények (EB, EU Bírósága) lopakodó föderalizmust támogató döntéseivel ne akarják az EU-t politikai közösséggé, kvázi föderális, államok feletti szuperállammá (szövetségi állammá), hanem maradjon meg gazdasági közösségnek. Egyébként az európai identitás vállalása kisebbségben van Európában. (A közvélemény kutatások alapján 1995-ben 16% vállalta az európai, 20 % a regionális és 60% a nemzeti identitást, ezen kívül nincs meg a közösségi tudat, ezért az európai identitás nem váltja fel a nemzeti identitást (azonosulás, biztonság), kölcsönhatásban kéne lenniük. valamint az EU egyre átláthatatlanabbá válik, ami tovább hátráltatja az azonosulást.
signal2
signal2 2022. 08. 08. 11:21
Előzmény: #79094  Sehmet
#79096
A korábbihoz kepest ez (is) korlátozás. Nem is licsi. Bármire rá lehet húzni, hogy nem egyértelmű, vagy költségvetést érint. Innentől kezdve csak annyi a maffia feladata, hogy saját embereit ültesse az NVB-be. Sze
yvette1999
yvette1999 2022. 08. 08. 11:02
Előzmény: #79085  signal2
#79095
Belehettartanicsakakarnikell. Az örökös alkalmazott, akinek lövése sincs, hogy működik egy vállalkozás. Neki megmondják reggel, hogy Károlytökös azt a 10 dobozt pakold át oda. Átpakolja, büszke magára és látja, hogy megoldotta csak akarnia kellett. 
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 10:59
Előzmény: #79089  signal2
#79094

Nem látok én ebben semmilyen "demokráciakorlátozást". A XX. században a népszavazások alkalmazásának eltérő gyakorlata alakult ki még a "legliberálisabb" államokban is. Az országok egy részében csak igen ritkán, a legnagyobb horderejű politikai változások (új alkotmány, új valuta vagy EU-s csatlakozás) utólagos legitimációjára használják a szavazást.
A legtöbb demokráciában legalább egyszer tartottak már nemzeti szintű népszavazást, de van, ahol egyszer se. Utóbbiak közé tartozik az Amerikai Egyesült Államok, Németország, India, Izrael és Japán. Vannak olyan országok, ahol viszonylag későn jelent meg a népszavazás intézménye: például az Egyesült Királyságban 1975-ben tartották az első nemzeti szintű szavazást, és máig jogi problémákat okoz, hogy a népszavazási intézmény nehezen összeilleszthető a westminsteri típusú parlamentáris demokráciával.
Az NSZK-ban szövetségi szinten egyáltalán nem alkalmazták a népszavazás eszközét, és az 1949-es megalapítása óta egyetlen országos voksolásra sem került sor. A népszavazásról az Alkotmányuk 20-as cikkelye rendelkezik, amely a képviseleti hatalomgyakorlással (parlament) egyenrangúként ismeri el azt. 2006-ban az FDP kezdeményezte, hogy az Alkotmányban szövetségi szinten is kapjanak nagyobb szerepet az ún. népi kezdeményezések. Jelenleg mér mindig tart a vita az SPD és a zöldek szövetségi szintű népszavazással kapcsolatos javaslata körül a vita.
De mindezek ellenére ugye senki nem vonja kétségbe, hogy ezekben, a fenti országokban demokrácia van. A westminsteri demokrácia pedig megérne egy misét a többségi szavazási rendszer (csak egyéni választókerületi képviselőkre lehet szavazni, stb.)
badsector1
badsector1 2022. 08. 08. 10:57
Előzmény: #79088  Sehmet
#79093
Te főzted a kv-t?
euler 2022. 08. 08. 10:46
Előzmény: #79086  Sehmet
#79092
Tessék tájékozódni, mert nem közvetlenül a tagságról szólna a népszavazás, hanem az Országgyűlést kötelezné, hogy ne hagyja jóvá a kormány szerződésbontását az Unióval.
Ettől persze még a menekülő maffiakormány malmára hajtja a vizet.
.
„Ellenben, amit meg lehet tenni, az egy olyan népszavazást kezdeményezése, ami nem engedi meg, hogy az Országgyűlés a kilépés mellett döntsön. Ez nem érint semmilyen nemzetközi szerződésből fakadó kötelezettséget, az Országgyűlést kötelezi, és kellően egyértelmű.”
https://lattmanntamas.hu/2020/12/07/nehany-gondolat-az-eu-bol-valo-esetleges-kilepesrol/
Karvalytokes
Karvalytokes 2022. 08. 08. 10:45
Előzmény: #79085  signal2
#79091
Be lehet tartatni.. csak akarni kell!Csak a kutas tankolhat ,persze így hosszabb lesz a sor.
signal2
signal2 2022. 08. 08. 10:44
Előzmény: #79088  Sehmet
#79090
Lefelé megy a "háborús és szankciós" olajár? Nocsak...
signal2
signal2 2022. 08. 08. 10:43
Előzmény: #79086  Sehmet
#79089
Igen, sajnos a népszavazást tekintve is jelentősen korlátozta a fidesz a demokraciát itthon. De legalább jó látni, hogy ehhez es a rezsihazugsághoz még mindig vannak, akik tapsikolnak, és az is látszik, hogy sokan csont nélkül beszopják az egyebként könnyen cafolható  propagandát (pl Cseh Katalinnal kapcsolatban).
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 10:42
Előzmény: #79085  signal2
#79088
Dolgoztam együtt a MOL elnök-vezérigazgatójával még takarékbankos korában, havonta egyszer még egy közös testületben is találkoztunk egy-két évig és úgy gondolom, hogy nem beszél összevissza. Amit mond, azt előre egyezteti. De, ha így megy le az olaj ára, akkor nem sokára ennek az árbefagyasztásnak nem sok értelme lesz.
signal2
signal2 2022. 08. 08. 10:40
Előzmény: #79075  Robben
#79087
Mindkét népszavazás nem létező problémákra tett fel kérdést, azaz teljesem értelmetlen pénzkidobás volt. Az egesz országra, aprólékosan kiterjesztett propaganda része. 
Migráció: senki nem akart - és jogilag nem is lehet -Magyarországra migránsokat.betelepíteni. (ezzel szemben a kormány nagy üzemben szervezi keleti migránsok hehozását a gyárainkba.)
"Gyermelvédelki" népsavazás: mind a 4 feltett kérdés kezelve van a jelenlegi jogszabályainkban. 
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 10:38
#79086

Újhülye Pityu már érzi, hogy a 2014-es EP választásokon nem kerül be, de Csekk Katalinnak még van esélye, és egész jól érzi magát havi sok millióért és egy kis pályázati lehetőségért. Természetesen nem ő pályázik, hanem az érdekköre.Nem lesz itt érvényes népszavazás, mert egyrészt több, mint ötven százalékos részvétel kellene, másrészt ez a téma nem éri el az átlagember ingerküszöbét.De ami a legfontosabb,  A Nemzeti Választási Bizottság, valamint a Kúria gyakorlatára is figyelemmel megállapítható. hogy az Országgyűlés jelenleg nem rendelhet el népszavazást még a NATO-ból és az EU-ból történő esetleges kilépésünkről szóló döntése megerősítéséről sem, mivel az az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés a) és d) pontjában foglalt tiltott népszavazási tárgykörbe tartozik. :)
https://24.hu/kozelet/2022/08/07/europai-unios-tagsag-nepszavazas-ujhelyi-istvan-cseh-katalin-reakcio/
signal2
signal2 2022. 08. 08. 10:35
Előzmény: #79083  Sehmet
#79085
Igen, csakhogy a MOL álláspontja szerint piaci áron is napi max 1-szer lehwt tankolni. Kétségtelen, hogy ez betarthatatlan előírás.
Nikklíszon
Nikklíszon 2022. 08. 08. 10:32
#79084
Ha eltakarodna Orbán, hol találnánk meg egy ilyen fess legényt miniszterelnöknek. Fiatalos, ízlésesen öltözik. Nem Bali meg Thaiföld meg Seychelle meg Maldív meg Dominika. Csak leugrik Horvátba 🤣. Puritánság a négyzeten. Persze a honvédség saját gépével. 
https://www.instagram.com/p/Cg61hChspQk/?utm_source=ig_embed&ig_rid=6e1d2b34-b62c-42bb-a389-83bba9f7f879&ig_mid=0A0469B1-01CD-499F-899C-FAE89679735D
Sehmet
Sehmet 2022. 08. 08. 10:25
Előzmény: #79080  capaeledel
#79083
Piaci árat fizet. :)
badsector1
badsector1 2022. 08. 08. 09:23
Előzmény: #79081  euler
#79082
Ha lesz belőle népszavazás, akkor fidesz megrendelésre történik, aminek a végeredményéről a fidesz nem tehet.
euler 2022. 08. 08. 09:20
#79081
Ha Orbánék átengedik az uniós tagság támogatására a népszavazást (már kettő is van!), akkor kezdhetünk aggódni igazán az uniós tagságunkért.
Köszönjük Újhelyi és Jobbik! A HUXIT-csekk-et.

Topik gazda

________
________
2 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek