A munkanélküliség megoldásának az egyik módja: legyenek nagyon alacsonyak a bérek és legyen autokrácia, amelyet nem tud elfogadni a lakosság jó része. E két ok miatt külföldre megy dolgozni és máris kicsi a munkanélküliség. A másik megoldás is besegít: szűnjöm meg három hónap után a munkanélküli segély és ha utána nem regisztrál a hivatalban, már nem is biztos, hogy benne van a statisztikában.
Nem irigylem a te biztonsági kockazatodat, mert a nem ér semmit az USA nevében. A hekker támadasokat USA szervereken lehet végig követni! Huawei telefonok: kitalált politikai akció. De azért mondjad csak, hátha még igaz js lesz, mert az USA feddhetetlen.
"Lázár bejelentette: 20 perc késés után visszajár a vasúti jegyár fele, buszt küldenek nyáron a vonat helyett, ha nincs klíma" . Hűha! Teljesen le akarja nullázni a MÁV bevételeit? Annyi busz meg az országban nincs, hogy a klímahibás/hiányos vonatokat pótolják...
Na látod abban igazad lett, hogy nehéz lesz lekerülni ilyen listaról. Tudta ezt az ISIS is, de a tudtuk nélkül lekerülhettek mégis? Na ilyen durva az a lista Putinról meg a többiekről!
Amit belinkeltel azon 7.6 mig a magyar 6.9. Valami biztos nem jo benne. . Amugy mar multkor jeleztem hogy a decemberi szezonalis csucsot nezed. 5 eves viszonylatban latszik hogy decemberben ott mindig megugrik a munkanelkuliseg. . Nem mellesleg nalunk meg pont regios szinten van a munkanelkuliseg. Ugy hogy nalunk van a legszigorubbra veve a szabalyozas. Azaz kirak inkabb inaktivba a rendszer mint munkanelkulikent mutasson ki. . Es tovabbra is. 120.000 magyar el es dolgozik Ausztriaban es nem forditva :).
Te mondhatod az o1g-t, de a populistákat nehogy már te határozzad meg a saját szavaid szerint, mert te biztos nem lehetsz populista , ugye? Kevés információd lehet Magyarországról, mert úgy veszed, hogy már nem is létezik?
A többes szám második személy azt jelenti, hogy nem a nagykövet döntött. Tudod van főnöke, és a szankciós lista is egy másik minisztérium listája. . Ha trumpli ezzel égeti magát (szerintem nem fogja), az egyrészt a saját lejáratása lesz, másrészt ennek az eszköznek/listának a hiteltelenítése. Erre a listára nyomós okkal lehet felkerülni, és nem olyan könnyű lekerülni. Főleg, ha bizonyítékok is vannak az amerikaiak kezében. Ezek persze csak akkor derülnének ki, ha rogánanti megtámadná a döntést amerikai bíróság előtt, de most borítékolom, hogy nem fogja.
Szegény USA! Észrevette már, hogy gyarmatosítók leuralták őt? Szólni kellene neki!:) . Talán elfelejtetted, hogy az USA és az oroszok pozíciója nem ugyanaz. Mi a NATO szövetséghez tartozunk és bizony vannak biztonsági kockázatok miattunk: - letelepedési kötvény-oroszok beengedés és újabban a Paks 2 miatt is - orosz hekkertámadás a külügy szerverein - kínai kapcsolat (Huawei telefonok) Most csak hirtelen ezek jutott közvetlen biztonsági ügyeknek
Sajnos ez nem olyan egyszerű. Sokszor a diplomata véleményét teszi magáévá a küldő állam. A híradások úgy szólnak, hogy a Pressmann szerint: „Ma Rogán Antal ellen hoztuk meg a döntést, de mások is benne vannak”. Érted! "hoztuk meg a döntést". Többes szám második személy. De ennek egyébként nincs jelentősége, Trump az elnökség átvétele után simán töröl mindent.
Miért is kellett 4 évet várnia a beavatkozásra? Ez most a jéghegy csúcsa, de elfelejtetted, hogy az USA felmondta már korábban a kölcsönös vámegyezséget? Meg amiről még nem tudhatunk, nehogy már megorroljanak rájuk a józanul gondolkodók?
Ez nem hazugság, hanem a tudatlanságod nagyfokú bizonyítása. Én a helyedben keresnék egy kuckót és elbújnék. Tanultál nemzetközi jogot? Nem? De azért ilyen határozottan hablatyolsz és sértegetsz? De ugye, ha van klaviatúra és ismered a betűket, akkor úgy gondolod, mindent is tudsz! :) Közben alaptalanul vádaskodsz, sározol, sértegetsz, személyeskedsz! . Nemrég egy kanadai nagykövet miatt volt nagy balhé Svájcban, mert az ottani sípályák állapotát kritizálta, amit Svájc belügyeibe történő beavatkozásnak minősített a svájci kormány. Nem is értem, hogy miért kell butaságokat írni arról, ami fekete-fehéren szabályozást nyert már sok évtizede. . 1961-es, nemzetközi kapcsolatok jogáról szóló egyezményből: . "41. Cikk
1. Kiváltságainak és mentességeinek sérelme nélkül kötelessége e kiváltságokban és mentességekben részesülő minden személynek, hogy tiszteletben tartsa a fogadó állam törvényeit és más jogszabályait. Ugyancsak kötelessége, hogy tartózkodjék a fogadó állam belügyeibe való beavatkozástól. 2. A fogadó állammal intézendő minden hivatalos ügyet, amellyel a küldő állam a képviseletet megbízta, a fogadó állam külügyminisztériumával, vagy a közös megállapodással kijelölt más minisztériummal vagy annak útján kell intézni. 3. A képviselet helyiségeit nem szabad olyan módon használni, amely összeférhetetlen a képviseletnek a jelen szerződésben, vagy a nemzetközi jog általános szabályaiban vagy a küldő és a fogadó állam között hatályban levő külön megállapodásokban meghatározott feladatkörével."
Te mint - állítólagos - jogász végzettségű ember nem vagy tisztában azzal, hogy egy nagykövet nem a saját véleményét képviseli, hanem a küldő ország kormányának véleményét?
Magyarázd már el mi az az orosz befolyás egy NATO országban, aminek a vezető országa az USA? A gyarmatosítók által uralt USA! Most avatkozott be a nagykövetük is a nevükben, elfelejtetted ilyen hamar?
a populistákat egyszerüen ignorálni kell, nem kell öket reklámozni, beolvasni a véleményeiket tudják jól, hogy bármi amit írnak, csak öket erösítik, ha hülyeség, ha nem . Trump se csinál semmit, csak minden nap bemond valami nagy f.szságot, amire a fél világ ugrik . az amcsikat meg pont lesz.rja, azt se tudja, hogy mi van az országban . úgy, mint O1G. Kevesebbet van az országban, mint külföldön. Persze az adófizetök pénzéböl, akikhez sosem látogat el...
https://imgur.com/a/IgObv7B Emellé a sok siránkozónak: Ausztria: 8 % fölött a munanélküliség - aistersheimi (Ausztria) autópálya pihenönél a 95-ös benzinért 2,30 €-t (955 Ft) kértek
Csakis azért, hogy a szankciók hassanak? Pitiáner összeg csak ezután ezzel a pitiáner összeggel kell már számolni. Meg a sok szankciós mutatványra is számolhatod a bekerülési költségeket. Ja csak az oroszokat akarták a politikusaitok tökre tenni? Hát nem úgy van az az úgy! Ezek a kis tételek vágták tönkre a német gazdaságot, amiktől Magyarország is padlót fogott, mert mi is megszavaztuk? És megoldották a tengerparti országok az LNGvel, meg a zöldítő programmal, amit még a szankciók előtt megtermeltek? Miből, azt is tudod? Nem fúj a szél, de kell a szélgenerátor nincsen napsütés, de kell a napelem? Na de miből, honnan rá a tőke? Azt is tudod? Vagy ezekről felesleges még gondolkodni is, hogy mibe kerül ez a lakosságnak? Ez a következménye a szénkibocsatás csökkentésének? Miközben a CO2 nem csökken a légtérben? Arról miért nincs "statisztika"? Ha van az is hamisított? Csak ilyen keveset tudunk a sok szankcióról?
A biciklihez nem kell sem gázolaj, sem benzin, csak a biciklizőben lévő energia. De az elektromos autókhoz sem kell benzin és gázolaj. Ja, és a második emeletre sem kell autóval felmenni. :) Nem sírni kell, hanem adaptálódni a lehetőségek keretei között - mindenkinek.
Hazudsz! Nem avatkoztak be Magyarország belügyeibe, védik a szuverenitásukat az orosz befolyással és a korrupcióval átszőtt magyar kormánnyal szemben, teljesen jogosan!
Óvodás szintű hozzászólásaid, tereléseid amiből árad a propagandi rothadó fekália bűze, na abban nincs valóságtartalom. Amikor valós tények kerülnek elétek, csak próbáltok tagadni és továbbmenni. Tudjuk, ha valami jó, az a kormány erénye, ha valami sz@r az mindig más hibája ;) Ezt egyre kevesebb ember veszi be!
Nem az amerikai kormány, hanem az ország belügyeibe - a diplomácia kapcsolatok jogáról szóló 1961-es bécsi egyezmény rendelkezéseibe ütköző módon történő - beavatkozása az érdekes identitású nagykövetnek. Máshonnan, mint persona non grata-t, már régen hazaküldték volna.
Most akkor én is leírom, hogy általános iskola alsó tagozat a módhatározó "val" ragjának teljes hasonulással történő alkalmazása, azaz 30 %-kal. Nem írtam volna, ha éppen SeldonKupernek nem is olyan régen hivatkozott egy rosszul használt vagy rosszul értelmezett szavára, hogy általános iskola. És légy szíves, uralkodj magadon, ne kiabálj, ugyanis a csupa nagybetű használata kiabálásnak minősül. Egyébként érdekeseket írsz akkor is, ha legtöbb hozzászólásod tartalmának nem sok köze van a valósághoz, azonban láthatjuk, hogy mi a te, tudatod által kivetített és értelmezett valóságod.
Az amerikai kormány állítása szerint Rogán: - Jelentős szerepet játszott a magyar közbeszerzési rendszer és az állami források Fideszhez hű üzleti körök kezébe irányításában. - Korrupciós hálózatot épített ki stratégiai szektorok irányítására. - Felelős vagy közvetlenül érintett állami vagyonok eltulajdonításában, magántulajdon kisajátításában, közbeszerzési visszaélésekben és vesztegetésben.
"A benzinár többi eleme így alakul:Árrések: - nagykereskedelmi árrés: 59,24 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 9,71%- kiskereskedelmi árrés: 45,20 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 7,41%Az árrések összesen: 104,44 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 17,1%Ebből az is látható, hogy a Kormány által ostorozott és egyedüli bűnösnek kikiáltott benzinkutasok mindössze a teljes benzinár 7,41%-ért felelnek, miközben a Kormány jóval 50% feletti értékben von el adót a vásárlóktól. A termék ára, ami alapvetően a Mediterrán jegyzési ár alapján kerül kiszámításra (azaz független attól, hogy a MOL milyen áron vásárolta meg az oroszoktól, vagy mástól nyersolajat, vagy milyen hatékonysággal álltja elő a terméket, vagy éppen mennyi tranzitdíjat fizet ki az ukránoknak, vagy a horvátoknak): 197,79 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 32,42%. Lefordítom, ha véletlenül úgy alakulna, hogy 0 Ft-ért tudnánk beszerezni, ideszállítani és finomítani az olajat, akkor is ki kellene fizetni literenként: 351 Ft-ot, az adók, a különadók és az árrések miatt."
30%al olcsóbb alapanyagból harmada munkabérrel , HOGYAN JÖHET KI MAGASABB ÁR MUTYISZTÁNBAN? , MINT MÁS EU-S ORSZÁGOKBAN??? OTT VAN LEÍRVA! https://imgur.com/a/PqKVugJ
Kikerestem es a MOL allitasa szerint "tobb szaz milio EUR " az atallas koltsege. Ezt meg 2022 ben mobdta Hernadi. Mostmar az 500 millio dollart mondjak. Az 200 milliard forint lenne kb. Sok penznek tunik. Csak epp a MOL 2000 millio usdt ert el 2023 ban. Szoval ahogy irtam 3 havi nyeresegerol lenne szo. . Sot a 2022 utolso negyedeveben 1000 millio USD nyeresege volt. Szoval a valsag elso 1.5 honapjaban osszeszedtek az atallashoz szukseges penzt. Ami persze nem is ennyi ido alatt hanem kb 2 ev alatt kellet volna elkolteni. . Megint pitianer osszeg ahhoz kepest mennyit nyertek azon hogy 60 dollaros orosz olajat hozhattak be mig masok 80 dollaros brentet hasznaltak. . Es nem nem volt ekkora res az olaj tipusok kozott elotte. Nem volt "olcso orosz olaj" a szankciok miatti kereslet csokkenes miatt kellett az URALS olaj arat csokkenteniuk. Kesobb meg a szankciok egyenesen korlatoztak 60 dollarban az arat. . Szoval mi pl az olaj szankciokon KURVA SOKAT nyertunk.
"luxemburgi, osztrák, francia vagy svéd érték..." Még mindig ezt a hülyeséget kell tolniuk a propagandistáknak, hogy nyugaton éheznek és fáznak??? Jártál te valaha borsodban vagy szabolcsban?
Igen, kivétel vagy, az önkritika alól is! :) De sokan, így te is tévesen használod ezt a kifejezést, ezt a "szabályt", mivel a kivétel
létezése bizonyítja a szabály létezését a nem kivételes esetekben, azaz a kivételes esetek ismeretében lehet a
szabályra következtetni. A kivételek nem ellentmondanak a szabálynak, hanem biztosabb alapokra helyezik a szabályt, mondván az összes többi
esetre a szabály maradéktalanul igaz, és ezzel
jobban megbízhatok a szabályban. A téves használatnak valószínűleg a latinból eredő értelmezése van: "Exceptio probat regulam.", azaz a "Kivétel próbára teszi a szabályt", azaz kettő jelentése is van a probo az egyik a bizonyít, megerősít, a másik a tesztel, próbára tesz. Sok nyelvben a félrefordításnak köszönhető a hivatkozott mondás értelmezése. De van egy másik is, ami egy régi, még az
ókorból származó jogelv is, az "Exceptio probat regulam in casibus non exceptis" (Lucius Cornelius Balbus védőbeszédéből) megnevezése, - amelyből elhagyták a végét - és ami annyit jelent, hogy ha a
törvény említést tesz egy kivételről, akkor az bizonyítja, hogy
létezik egy szabály is, és a nem kivételes esetekben ez a
szabály az irányadó. . Remélem, tudtam segíteni az értelmezésben.
Ehhez nem lehet mit hozzaszólni, ha a feltételezésiedet az év egyik napjára hegyezted ki. A statisztikai adataidból sehogy nem derült ki a benzin aktuális ára.
Szóval a legtöbben az EU-ban leszakadtak az orosz energiáról, ha nem is teljesen és "drága" BRENT olajat vesznek meg drága részben amcsi LNG gázt, mégis nálunk volt sokkal nagyobb infláció. Hogy is van ez?
Ha nem tudnád a tudáshoz nincs szükség a fideszre! A tényeitekre ne legyetek büszkék mert nagyrészt kitalált tények, amit ilyen olyan statisztikai adatokkal egyesítetek, amiknek halvány köze sem lehet a valós tényeknek tartott eseményekhez.
"Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Kormánypárti
kommentelők igyekeznek bizonygatni mindenfelé, hogy nem is igaz az
állításom az üzemanyagok adótartalmáról, mert nálunk a legkevesebb, 46%.
Ehhez érvként előrángatják Varga Mihály
pénzügyminiszter Facebook posztjában megjelent, Európai Bizottság
címkével is ellátott grafikont. Nos, akkor öntsünk tiszta vizet a
pohárba: az Európai Bizottság (EUROSTAT) azt a grafikont készíti el,
amihez az adatokat a tagországok kormányai (nálunk a KSH) adják meg. Azaz
Varga Mihály szolgáltat adatot az EU-nak, majd lobogtatja, hogy lám az
EU szerint is nálunk a legalacsonyabb a benzin adótartalma. Varga
Mihály (és persze a kormány) hazudik, és hazug információkat ad az EU
felé is, mert kizárólag két adótételt, az ÁFA-t és a Jövedéki adót
vallja be adóként és ezt küldi el az EU-nak is. Lássuk tételesen, forintra lebontva, a mai (2024.07.23) aktuális árakon számolva: A benzin bruttó átlagára: 610 Ft/liter Ebből: - a 27%-os ÁFA: 129,69 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 21,26% - a jövedéki adó: 152,55 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 25,01% Ez
a kettő együttesen felel meg annak az EU felé bevallott, a 46% adónak,
egészen pontosan: 282,24 Ft/l, ami a bruttó árból számolva: 46,27% Amiről "jótékonyan hallgat”, azaz hazudik a kormány, nem csak nekünk, hanem az EU felé is, azok a következő tételek: -
Készletezési díj (a stratégiai tárolás és készletezés díjának
fedezésére): 3,30 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 0,54% - EKR (Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer) hozzájárulás: 8,25 Ft/l, ami a teljes bruttó árból számolva: 1,35% -
Kiskereskedelmi különadó, ami 2024. január 01-én lett megemelve a
korábbi 0,15%-ról 3,0%-ra, azaz a 20-szorosára: 13,99 Ft/l, ami a teljes
bruttó árból számolva: 2,29% Ez a három együttesen: 25,54 Ft/l-t jelent, ami a teljes bruttó árból számolva: 4,19% Azaz
a kormány ELHALLGAT (letagad, hazudik) olyan tételeket, amelyek adóként
kerülnek kivetésre és beszedésre. Azaz valójában a benzin adótartalma
nem 46%, hanem 50,45%. Ehhez még nyugodtan
hozzászámolhatjuk azt is, hogy a beszedett ÁFA-t, jövedéki adót,
valamint az egyéb adókat (iparűzési adó, kötelező kamarai tagdíj, stb), a
dolgozók fizetéséből levont SZJA és járulékokat azaz literenként 307,77
Ft-ot át kell utalni az Államkincstár javára, ami után még banki
tranzakciós adót is kell fizetni. Ez a tranzakciós
adó egyébiránt éppen most, augusztus 1-től emel meg a kormány 0,3%-ról
0,45%-ra, ami 50%-os emelés! Ja, és ez mindenkinek emelkedik, nem csak a
vállalkozásoknak, hanem a „megvédett” családoknak is! " https://hang.hu/gazdasag/holoda-attila-jotekonyan-hallgat-a-kormany-a-benzin-valosagos-adotartalmarol-165941
Kikerestem. A tranzit dij titkos de kb 20-21 EUR lehet tonnankent. 1 tonna kb 7.5 hordo azaz durvan 2.8 eur hordonkent. (A 80 dollaros hordobol ). 1 hordobol 170 liter benzin lesz durvan. Azaz a 2.8 eur ( 1162 forint ) koltseget 170 el osztva kijon hogy az emelt dij a benzin araban pontosan 6.8 forintot jelent. A 600 forint pontosan 1% arol beszelunk.
📰 Nagy Kristóf kiváló írása számos tévhitet megdönt a minimálbér kapcsán. Például hogy nálunk sokan ennyit keresnek - mert nem. Vagy hogy lengyel minimálbéresnek lenni jobb, mint magyarnak. 📊 Az egyik legérdekesebb része az ábra, amit csatoltam is. Ebből kiderül, hogy Romániában és Csehországban a munkavállalók 15 százalékát érinti a szegénység. Azaz hiába dolgoznak, mégis nélkülöznek. 🇭🇺 Ez az arány Magyarországon 6,9 százalék, ami alacsonyabb, mint a lengyel, luxemburgi, osztrák, francia vagy svéd érték.
Így van, az energetikai szankciókkal csak nyertünk (gázra egyébként nincs is tiltás), nemhogy ez okozta volna nálunk az inflációt. Ja, a Fidesz megvédte a polgárokat, létrehozta a rezsialapot,, amit nagyrészt a MOLtól beszedett extraprofittal töltött fel.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!