PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Madeinhungary 2023. 02. 06. 12:00

Előzmény: #94311 badsector1

#94320

Most mondom, hogy így is behúzzák a 2026-os választást. Az első nagy infla hullám megvolt és mi történt? Semmi. A nyuggerek kapják a 13. havit, a dolgozók jó része meg a 15-20 %-os béremelést. Ennyi bőven elég a szavazóbázisnak. A kérdés csak az, hogy abszolút vagy kétharmados többség lesz-e...

________ 2023. 02. 06. 11:45

Előzmény: #94311 badsector1

#94319

megoldja ö ezt is
- lopás tovább folytatódik
- a híveknek elhazudja az egészet
- államadósság megy az egekbe
ö meg mehet emigrációba, mint Kossuth Lajos

Shortelek 2023. 02. 06. 11:41

Előzmény: #94317 euler

#94318

Ezt el kell magyarázni egy phd-s doktornak:))

euler 2023. 02. 06. 10:41

Előzmény: #94316 Sehmet

#94317

Nem kapcsolta össze, sőt kifejezetten szellemes a "panamázás", mint a korrupció szinonímájának használata a Szuezi-csatornára, mert (eltekintve a bombasztikus címadástól is):
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230203/kiderult-a-magyar-allam-szemet-vethet-a-szuezi-csatornara-orban-viktor-targyalasba-kezdhet-594748

Sehmet 2023. 02. 06. 10:32

Előzmény: #94314 gazmber

#94316

Bocs, de hogyan jön ide - ÖSSZEKAPCSOLVA a Szuezi-csatorma 1956-os, Nasszer általi államosítási ügyét, a XIX. század végi Panama-csatorna üggyel, amelynek pénzügyi visszaélései miatt elítélték Ferdinand de Lessepst és társait.

euler 2023. 02. 06. 10:24

Előzmény: #94313 signal2

#94315

Sok ember nem a fideszre szavaz hanem Viktorra és ők a legstabilabb szavazók mert vallásos szintű vakhit vezérli őket. Az ő hitüket nem rendítik meg a hírek, még ha el is jutnának hozzájuk, sőt a saját egyre nyomorultabb sorsukat se kötik össze a rendszerrel, mert úgy látják, hogy pont Viktor segíti ki őket.
Azt pedig tudjuk, hogy egy szekta addig működik ameddig a szektavezér színen van.

gazmber 2023. 02. 06. 10:11

Előzmény: #94311 badsector1

#94314

nem nekik, nekünk nem lesz 'fáklyás menet'...a vol -ner-ben találnak mindig vmilyen módot, a 'lopásra'(?), az ő zsebük meg lesz tömve attól nem kell 'félni'... pl.ez a szuezi panamázás is csak arról szólhat, mint minden u.n. 'üzlet' amit ők kiagyalnak maguknak...(?) szvsz

signal2 2023. 02. 06. 09:42

Előzmény: #94312 signal2

#94313

Csakhogy tiszta legyen: ezekről a közmédia, a TV2 csoport, és az országos rádiók hallgatósága nagyjából nem értesül. Ők arról értesülnek, hogy ezen a hten dupla nyugdíj érkezik.
Csakhogy mindenki értse, hogyan szavazhat még mindig sok ember a fideszre.

signal2 2023. 02. 06. 09:34

Előzmény: #94307 euler

#94312

Az orbáni gazdaságpolitika, amire (?) az emberek szavaztak:
https://www.portfolio.hu/bank/20230201/szabadeses-a-lakashiteleknel-drama-a-magyarok-bankszamlain-594164
https://g7.hu/elet/20230206/fordulatot-remeltunk-de-meg-gyorsabban-dragultak-az-elelmiszerek-az-ev-elejen/
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230206/katasztrofalis-szamok-erkeztek-tobb-mint-egy-evtizede-nem-voltak-ekkora-bajban-a-magyarok-zuhan-a-fogyasztas-595048
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230118/itt-a-friss-adat-toronymagasan-europa-bajnoka-a-magyar-inflacio-591210
https://www.portfolio.hu/ingatlan/20230105/tiz-eve-nem-volt-ekkora-visszaeses-a-lakaspiacon-mire-szamithatunk-az-idei-evben-588628

badsector1 2023. 02. 06. 09:15

Előzmény: #94307 euler

#94311

ez a 4 év nem lesz fáklyás menet a felcsúti elk.rónak.

Sehmet 2023. 02. 06. 09:13

Előzmény: #94309 signal2

#94310

Jó reggelt! Ez szellemes! :)

signal2 2023. 02. 06. 08:52

#94309

https://www.facebook.com/photo/?fbid=580621890776855&set=a.252723743566673

badsector1 2023. 02. 06. 08:43

#94308

"Leérettségizett egy 9 éves amerikai fiú, és megy egyetemre"

orbánhívőnek 90 év is kevés lenne hozzá.

euler 2023. 02. 06. 08:11

Előzmény: #94306 signal2

#94307

A téves gazdaságpolitikánk:
"Idén január végén 53,7 százalékkal került többe a bevásárlókosarunk, mint egy évvel korábban"
Nem múkodik a ráolvasás.
https://g7.hu/elet/20230206/fordulatot-remeltunk-de-meg-gyorsabban-dragultak-az-elelmiszerek-az-ev-elejen/

signal2 2023. 02. 06. 06:42

#94306

A téves külpolitikánk:
https://jelen.media/politika/orban-viktor-kulpolitikai-vizioja-az-onelszigeteles-es-onsorsrontas-politikaja/

rockmaster 2023. 02. 06. 06:30

Előzmény: #94297 euler

#94305

Kiszedik a rendszerükből még a lehető legtöbb pénzt büntetlenül, aztán viszlát!
Erre működtetik az államot, és ködösítik a bukáskig kitartó szekta tagjaikat.

euler 2023. 02. 05. 22:57

Előzmény: #94291 bigyula

#94304

A fidesz problémakezelése egyre tragikusabb, ez már tényleg a végjáték.
.
Az orvosok el fogják érni amit akarnak, de most még túl általánosan indítanak.
Egy konkrétumot említenek és szerintem ez az alapvető bajuk, hogy a szakdolgozói béremelés elmaradása közvetlenül veszélyezteti a munkájukat, egzisztenciájukat, mert nélkülük béna kacsák.
Várom, hogy ezt fejezzék ki egyértelműen és akkor megoldódik a problémájuk. Az övék legalábbis igen, de az egészségügyé nem.

euler 2023. 02. 05. 22:36

Előzmény: #94300 Dehogynincs

#94303

Kösz, hogy ide is beraktad a linket, mert tényleg érdemes elolvasni.
De mind a 3 részét és nem úgy ahogy Te, hogy kigyűjtöd a gyurcsányos mondatokat, aztán lobogtatod összefüggéstelenül, mert azt hiszed valaki (KI ?) igazolta a rögeszmédet.
De akkor miért nem vonták felelősségre?
Nem tudták vagy nem akarták? (Én meglennék Gyurcsány nélkül, de mi lenne veled ?! :)

idegsÃ¼veges 2023. 02. 05. 22:13

Előzmény: #94300 Dehogynincs

#94302

Mert fogalmuk sem volt, hogy mi történik. Közhangulat vagy zavargó felheccelt kisebb csoport. Az "Astoria-partyra" már rájöttek, kaptak parancsot, cselekedtek. Sajnos pofánvágás ügyben pont így van. Nincs megfelelő jogalkalmazás, minden véleményes. Vágd pofán akit akarsz, utólag majd jogászkodtok.

Dehogynincs 2023. 02. 05. 22:03

Előzmény: #94299 badsector1

#94301

Csak ők? A többieket miért hagyod ki? A kőfaragóknak és a balett-táncosoknak is vannak dárdái, amivel a bozótot lehet zörgetni. Más dárdájával könnyű zörgetni.
Orbánt mennyire téríti észhez az eu-források ezermilliárdos nagyságrendű elapadása?

Dehogynincs 2023. 02. 05. 21:57

Előzmény: #94296 idegsÃ¼veges

#94300

Néha én sem megyek a szomszédba egy kis cinizmusért.
A tévészékháznál miért nem brutalizáltak a rendőrök?
Miért volt rendőr is az ostromlók között?
Ha egy alak engem pofánvágott, akkor egy hónap múlva odamehetek egy ártatlanhoz és viszonozhatom neki?
euler linkje egy másik topicból:
https://www.szabadeuropa.hu/a/az-illegalis-partfinanszirozas-rendszere-ahogy-a-resztvevok-latjak-iii-hogyan-tartja-kezben-a-fidesz-az-ellenzeket/32238909.html
"Mind kormányzati, mind titkosszolgálati ügyekben, mind a Jobbik finanszírozása ügyében meg lehetett volna roppantani a Gyurcsány-mítoszt, ha felelősségre vonják 2010 után. Például ha kiderül a tévészékháznál a rendőrség magára hagyása.”

badsector1 2023. 02. 05. 21:19

Előzmény: #94291 bigyula

#94299

tegyük fel, esetleg, talán valami nagy véletlen folytán a tanárok és az orvosok összefognának, és együtt hagynák a fenébe a munkát addig, amíg orbán észhez nem tér, akkor sikerrel járnának

bigyula 2023. 02. 05. 20:30

Előzmény: #94296 idegsÃ¼veges

#94298

Igen, ezt a hívek igyekeznek elfelejteni, fordítva emlékeznek. Pedig fontos a sorrend.

euler 2023. 02. 05. 20:30

#94297

Minél jobban sivalkodik a Fidesz, annál inkább a végét járja.
Rezeda: A Fidesz alkonya

idegsÃ¼veges 2023. 02. 05. 20:00

Előzmény: #94295 Dehogynincs

#94296

Ketten is tévedhettek. A TV székház már szeptember 18-19-én égett...az "utcai harcászat" már a visszavágó volt.

Dehogynincs 2023. 02. 05. 19:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#94295

#94257
A rombolás a fölösleges, szakszerűtlen és értelmetlen utcai harcászat miatt történt. Nincs sólyomszemem, de az én véleményem hasonló Sólyom Lászlóéhoz, amiből #94257-ben idéztem.

00000 2023. 02. 05. 19:17

Törölt hozzászólás

#94294

Ivanhoe 2023. 02. 05. 19:17

Előzmény: #94292 bigyula

#94293

Ja, onnan van nekünk is. Tett egy kört. :) Elmebeteg hely lett Orbánisztán.

bigyula 2023. 02. 05. 19:06

#94292

"A magyar Pick szalámi is kevesebb mint feleannyiba kerül Németországban, mint itthon"
.
A németeknél (akik nálunk sokkal nagyobb mértékben támogatják az ukránokat) nincs "háborús infláció" ?

bigyula 2023. 02. 05. 18:51

#94291

"Gyurcsányt látja az orvosi kamara mögött a Fidesz"
.
Még véletlenül sem a valós problémákat. Pont mint a tanárok/oktatás témában.

bigyula 2023. 02. 05. 18:26

Előzmény: #94289 somogyi

#94290

fidesznyikek a most már "emúttizenháromévről" nem nyilatkoznak, csak pozitív hangon. Minden jó, minden szép, mindennel meg vagyunk elégedve. Ami rossz az "emútnyócév", meg "Gyurcsány"...

somogyi 2023. 02. 05. 18:16

Előzmény: #94286 Sehmet

#94289

Lőteri döglött kutyát nem erdekli 2008.
2010 tol vannak hatalmon ezek az elmebetegek.
Jelenleg Orban Viktornak hivjak az orszag miniszterelnoket.
Kedves Sehmet.
Maga ferfi ha jol tudom.nem furcsa egy női istennő nevevel forumozni. Most akkor apa ferfinanya no vagy forditva? Vagy hogyvanez??
Mai produkciojoz szoljon mar egyket szot. A dollarbaloldal tuningolta fel az orvosokat😀😀 agyam e l d o b o m!!!!!

Ivanhoe 2023. 02. 05. 18:09

Előzmény: #94286 Sehmet

#94288

Sem 2006, sem 2007, sem 2008 nem érdekel, sem Gyurcsány, sem Bajnai ! Az érdekel, hogy a kolostormalac eltakarodjon végre !

00000 2023. 02. 05. 18:07

Törölt hozzászólás

#94287

Sehmet 2023. 02. 05. 15:39

Előzmény: #94277 Ivanhoe

#94286

Mi volt 2008-ban? Ajjaj!

gazmber 2023. 02. 05. 15:35

Előzmény: #94278 Ivanhoe

#94285

érdekesebbé akkor válhatna, ha ráébrednének végre mások is, a pedagógusok, a közszolgák, stb. és mindenki más hogy ideje lenne összefogni és együtt neki menni a ner-nek - nem kevesebbet követelni, mint, hogy o1izé mondjon le, takarodjon el a porondról és vigyen magával(!) még egy embert - egy elqrót... aztán majd egy új qrmánnyal és annak új 'fejével' talán hajlandók lesznek tárgyalni...!!?szvsz

Sehmet 2023. 02. 05. 15:22

Előzmény: #94274 Dehogynincs

#94284

Ha tetszik, ha nem, ezzel egyetértek.

Sehmet 2023. 02. 05. 15:20

Előzmény: #94278 Ivanhoe

#94283

Nálunk egészen más a helyzet. A bérmakeresztlányom és a testvére háziorvos abban a városban, ahol élek. Nekik semmi gondjuk sincs ezzel, sőt!

Sehmet 2023. 02. 05. 15:18

Törölt hozzászólás

#94282

Sehmet 2023. 02. 05. 15:14

Törölt hozzászólás

#94281

00000 2023. 02. 05. 14:46

Törölt hozzászólás

#94280

Ivanhoe 2023. 02. 05. 14:46

Előzmény: #94278 Ivanhoe

#94279

Látod, ez sokkal érdekesebb !

Ivanhoe 2023. 02. 05. 14:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#94278

Látod, ez sokkal érdekesebb ?
https://444.hu/2023/02/04/eleguk-lett-az-orvosoknak-az-egeszsegugyi-rendszer-allando-foltozgatasabol-letetbe-helyezik-a-felmondasukat
https://444.hu/2023/02/05/a-belugyminiszterium-szerint-meltatlan-tamadas-az-orvosok-tiltakozasa-az-egeszsegugy-atalakitasa-ellen-rendkivuli-sajtotajekoztatot-hirdettek
Az erőből talán ért a kolostormalac.

Ivanhoe 2023. 02. 05. 14:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#94277

Nyiss egy topikot a 2008-as események miatt ! Itt hanyagold a témát !

Ivanhoe 2023. 02. 05. 14:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#94276

"(Mandiner)"
Ez mindent elárul.

Ivanhoe 2023. 02. 05. 14:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#94275

Kit érdekel ?! A topik címe nem a "Gyurcsány takarodj", hanem az "Orbán takarodj". Gyurcsány már nem miniszterelnök, most Orbánon a sor, hogy eltakarodjon !

Dehogynincs 2023. 02. 05. 13:51

Előzmény: #94271 badsector1

#94274

A kormány nem hozta nyilvánosságra a nemzetbiztonsági jelentést.
Nem ránk tartozik. Hogy képzelik az alattvalók, hogy csak úgy bele akarnak látni a politika boszorkánykonyhájába?
Pedig az elbaltázott rendszerváltás egyik legfontosabb mozzanata.

Dehogynincs 2023. 02. 05. 13:22

Előzmény: #94271 badsector1

#94273

https://www.youtube.com/watch?v=7eygC8QJzEQ

Dehogynincs 2023. 02. 05. 13:19

#94272

Azért vannak sikerek is. A kormány most megdöntötte saját 2020-as csúcsát is.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230205/uj-orszagos-szelrekord-szuletett-szombaton-594992
Új országos szélrekord született szombaton
A legerősebb széllökést - 129,6 kilométer/órásat - a Kab-hegyen mérték, ezzel ez lett az új országos napi rekord, megelőzve az eddigi csúcstartó János-hegyet, ahol 2020-ban 124 kilométer/órát mértek.

badsector1 2023. 02. 05. 13:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#94271

látod milyen kegyetlen az élet, hogy a portfolió fórumon nem kapsz választ, hogy melyik szoci dolgozott már 2006-ban fidesznek. :))

a provokátor és a fidesz szót ízlelgesd így együtt :))

Törölt felhasználó 2023. 02. 05. 13:11

#94270

Tisztelt Cím!
A https://kormany.hu/dokumentumtar/egyes-beruhazasokkal-osszefuggo-hatosagi-ugyek-korm-rendeletek-modositasarol link alatt közzétett dokumentumokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem környezetszennyező ázsiai cégeket kellene Magyarországra hozni, hanem fejlett, nyugati cégeket, gyárakat. Ehhez nem ártana kicsit kevesebbet arcoskodni a Nyugattal, ahova sokkal inkább tartozunk kulturálisan, mint Kínához vagy Dél-Koreához, bár a trend nem kedvező.
Üdvözlettel:

Sehmet 2023. 02. 05. 13:05

Törölt hozzászólás

#94269

badsector1 2023. 02. 05. 13:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#94268

" Szóval Budaházi a felelős a kiszivárogtatásért, ő vitte ki a felvételt a szocik frakcióüléséről, és felelős a kardlapozásért, a szemkilövésért, stb."

úgy látom, hogy neked felfoghatatlan fogalom a provokátor szó, ha a fidesz műveli azt. :))

badsector1 2023. 02. 05. 12:54

Előzmény: #94261 Sehmet

#94267

én inkább rajtad látom ezeket.

Sehmet 2023. 02. 05. 11:23

Törölt hozzászólás

#94266

Sehmet 2023. 02. 05. 11:21

Törölt hozzászólás

#94265

Sehmet 2023. 02. 05. 11:17

Törölt hozzászólás

#94264

idegsÃ¼veges 2023. 02. 05. 11:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#94263

Persze...bukták is a pert Hahn Endre ellen..."de tényleg", csak még nem jogerősen ...az hogy Orbánék miket hazudoztak 2022-es választások előtt, na az a tényszerű!

00000 2023. 02. 05. 11:09

Törölt hozzászólás

#94262

Sehmet 2023. 02. 05. 11:06

Előzmény: #94260 badsector1

#94261

Látom, ezért a törvényesség, a demokrácia nem az erősséged!

badsector1 2023. 02. 05. 11:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#94260

A szemkilövést orbáncod utcai provokátorainak köszönheted

Sehmet 2023. 02. 05. 11:04

Előzmény: #94257 Dehogynincs

#94259

Ez így igaz, ahogy anno Sólyom László megfogalmazta, pedig őt nem a Fidesz többség választotta meg.

Sehmet 2023. 02. 05. 11:01

Előzmény: #94255 Dehogynincs

#94258

A jogállamiság (Rechtsstaat – német - , és rule of law - angol) történetileg két alapvető dolgot jelentett. Kezdetben, a XVIII. század végén és a XIX. században ezen a formális jogállamiságot értették. A felvilágosodás követelményeinek kitisztulta után a kialakuló nemzetállamok és a fejlődő kapitalista gazdálkodás számára de facto követelménnyé kezdett válni, hogy az abszolutizmus igazságtalanságait az adott országban (is) megszüntessék, és biztosítsák, hogy az emberek a tetteiket a törvényekhez, tehát a jog elvárásaihoz igazíthassák. Ennek a legfőbb követelménye az volt, hogy legyen egy kiszámítható jogrend, konzisztenciára törekvő szabályokkal, amelyeket mindenki megismerhet, követhet, és amelyek megvalósulásában/megvalósításában biztos lehet. Ez a tisztán formális kritériumrendszer olyan elvárásokat foglalt magában, mint a jogszabályok megismerhetősége, tehát azok nyilvános kihirdetése. A formális jogállamiság alapján az állami szervek nem járhattak el a törvények ellenében, sem törvények nélkül. Mindezek az idők folyamán különböző filozófiai és szociológiai elemekkel bővítették, így aztán a „jogállam” kifejezés tartalma koránt sem konstans, sőt – a fentiekben írt filozófiai, szociológiai, stb. elemekkel – azaz újabb és újabb adekvát jelentésrétegekkel gazdagodik, ezért e fogalom tartalmának egzakt lehatárolása sem lehetséges.Azért a tisztesség fogalmát sem ártana megnézni, nem önkényesen értelmezni. A tisztesség a jó és rossz megkülönböztetése az egyén saját lelkiismerete alapján, ellentétben a közösségi erkölcsök és a szabályok követelményeivel.

Dehogynincs 2023. 02. 05. 10:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#94257

Sólyom nyíltan bírálta Gyurcsányt
https://www.origo.hu/itthon/20061001solyom.html
"Most az Országgyűlésnek van cselekvési lehetősége. A kormány az Országgyűlésnek felelős. Az Országgyűlés dönt a miniszterelnök személyéről. Az Országgyűlés helyreállíthatja a szükséges társadalmi bizalmat. A megoldás kulcsa a parlamenti többség kezében van" - közölte az államfő a Sándor-palotában.
"A frakciótársaknak szóló miniszterelnöki beszéd ismertté válása mélységesen megrázta Magyarországot. A felháborodás jogos volt. Az országszerte kialakuló békés tüntetések számomra az emberek egészséges erkölcsi érzékét bizonyították. A katarzis, a megtisztulás azonban elmaradt. (...) A miniszterelnök folyamatosan kitér az alapkérdés tisztázása elől. Nem ismeri el, hogy megengedhetetlen eszközöket használt annak érdekében, hogy a hatalmat megtartsa és azután fogjon hozzá az állami pénzügyek rendbetételéhez - fogalmazott a köztársasági elnök.

Sehmet 2023. 02. 05. 10:47

Törölt hozzászólás

#94256

Dehogynincs 2023. 02. 05. 10:39

Előzmény: #94253 Sehmet

#94255

A jogállamiság fogalmát és a tisztesség fogalmát miért hagytad ki?
Mi abban a meglepő, hogy a 2007-es Orbán Viktor jogász létére nem egészen ért egyet Robert Dahllal?
"a demokráciát pedig nem lehet felülről irányítani, hanem csak az emberek szívéből nőhet ki"
Érezheted úgy, hogy az emberek szívéből kinőtt demokráciában élünk, de szerintem sem élünk teljes értékű demokráciában és erről papírunk is van.

00000 2023. 02. 05. 10:30

Törölt hozzászólás

#94254

Sehmet 2023. 02. 05. 10:22

Előzmény: #94251 Dehogynincs

#94253

Mi a demokrácia? A világon mindenhol elfogadják és egyetemi tananyag Robert Dahlnak, a Yale University volt professzorának demokráciafogalma, mely szerint a demokráciát olyan politikai berendezés, amelyben a politikai vezérek és csoportok versenyében az állampolgároknak módjuk van egyik vagy másik támogatására. Lehetetlennek tartotta a széleskörű állampolgári aktivitáson alapuló, egyenlő politikai részvételt, s azon a véleményen volt, hogy a politikai egyenlőség demokratikus eszménye fikció, a realitás az egyenlőtlenség és a hierarchia. Az ő felfogásában a demokrácia fogalma elszakad a tömegek politikai részvételétől, és a többség passzivitása mellett versengő csoportok uralmává válik. Megjegyezte azt is, hogy a politikában nincs tökéletes verseny, a részvétel pedig valójában csak a jogosítottak nagyon szűk körére korlátozódik. Az "illiberális" demokrácia - mint minden, jelzős demokrácia - sántít, de az csak egy CNN-es műsorvezető izzadta ki 1997-ben, nevezetesen Fareed Zakaria.

Sehmet 2023. 02. 05. 10:17

Törölt hozzászólás

#94252

Dehogynincs 2023. 02. 05. 10:16

Előzmény: #94245 signal2

#94251

Ez csak kis körnél vágja ki a biztosítékot. Az értelmiség egy részénél, amelyik érzékeny a demokráciára, a jogállamiságra és tisztességre.
Kádár népét ez egyáltalán nem izgatja. Nem is érti.
A hatalom akkor érzékelteti velünk, hogy nem élünk teljes értékű demokráciában, amikor csak akarja. Nem hiszem, hogy szándékosan tette, de ez nem számít.

badsector1 2023. 02. 05. 09:37

Előzmény: #94245 signal2

#94250

"de valójában tisztán látszik, hogy a kormányzati szervek (ügyészség, rendőrség, ÁSZ, KEHI, stb) folyamatosan információval látják el a közpénzből kitartott propaganda médiát."

ez történik mikor a felcsúti proliból teljhatalmú diktátor lesz.

Dehogynincs 2023. 02. 05. 09:28

Előzmény: #94233 badsector1

#94249

Ez igaz.
De az is igaz, hogy az államnak így sokkal könnyebb rátennie a kezét.
Ha jól emlékszem, azért kellett együtt befizetni a kétféle járulékot, mert a munkáltatók egy része csak az egyiket fizette és erről az alkalmazottak sem feltétlenül tudtak.
Matekban nem érdemes mellébeszélni. Bár azért ugyanannak a valóságnak a leírására lehet különböző matematikai modelleket felállítani.
A magánnyugdíjpénztárak kifosztásánál a matek az volt, hogy láttak háromezermilliárd forintnyi magántulajdont, amit el lehetett lopni.
A modell meg a kétharmados alaptörvény, az alkotmánybíróság hatásköreinek megnyirbálása, egy kézséges, szolgalelkű köztársasági elnök valamint a bűnös és megbélyegzett pénztártagok megfenyegetése, megfélemlítése és megzsarolása.
Miközben könnyedén lehetett volna olyan modellt alkotni, hogy az átlépőnek kell nyilatkozni, az átlépés önkéntes, és a maradóknak megmarad a magántulajdona (pl. átteszik önkéntes nyugdíjpénztárba), és ettől kezdve ők is teljes és nem háromnegyedes járulékot fizetnek az állami rendszerbe, de majd arányosan kisebb szolgáltatásk kapnak, amikor nyugdíjba vonulnak.

Törölt felhasználó 2023. 02. 04. 23:03

Előzmény: #94247 Törölt felhasználó

#94248

De megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy egy jogász is megértse
1, Ha a postán feladok egy csomagot, a posta kiszállítja, akkor tőlem kapta a csomagot vagy a postától?
2, A dolgozó egyértelműen jelezte-e, hogy a MANYUP számára fizeti be?

Törölt felhasználó 2023. 02. 04. 22:14

Előzmény: #94246 Törölt felhasználó

#94247

Vagy még egyszerűbb , ha megnézel egy 08-as bevallást.
Mindenhol csak adónemkód szerepel, sehol nincs bankszámlaszám.
Az adónemkód meghatározza a bankszámlaszámot.

Törölt felhasználó 2023. 02. 04. 22:08

Előzmény: #94238 Sehmet

#94246

Abban az időben a cégem már foglalkozott bérszámfejtéssel.
Ha akarod az összes MANYUP kódját átküldöm neked.
Az, hogy a bevallásban nem a bankszámlaszámot hanem a MANYUP kódját kellett megadni, csak technikai kérdés. Most is létezik az adókód. Hiába a kódot adod meg más bankszámlaszámra kerül az összeg.
Kérdezd meg a könyvelődet hogy így van-e.
A MANYUP kódra vonták le a béredből.

signal2 2023. 02. 04. 22:05

#94245

Figyelem, ez csak egy nagyon csúnya lebukás, de valójában tisztán látszik, hogy a kormányzati szervek (ügyészség, rendőrség, ÁSZ, KEHI, stb) folyamatosan információval látják el a közpénzből kitartott propaganda médiát. Ez is a hatalommal való visszaélésnek egy látványos megnyilvánulása. Egy demokrata, egy tsztességes ember ilyenektől szigorúan tartózkodik.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230204/dobbenetes-dologra-derult-feny-kulcsfontossagu-adatok-szivaroghattak-ki-magyarorszagon-594962

signal2 2023. 02. 04. 20:27

Előzmény: #94232 Törölt felhasználó

#94244

Értem, tehát minden hivatalos tstaisztika csak kamu. Ergo semmiról nem tudunk semmit. Lehet, hoyg valójában 15% a munkanélküliség és csak feleakkora az átlagbér? Hm?
Na további jó paranoiát!

signal2 2023. 02. 04. 20:16

Előzmény: #94227 Törölt felhasználó

#94243

Nincs titkosítva. Egyrészt a Gazprom is közöl adatokat. Másrészt a KSH külker statisztikája ország és termékkör bontásos. Ott le kell szűrni Oroszországra és földgázra, ami ez esetben kizárólag a Gazpromtól vett gázt tartalmazza. Van mennyiségi és érték adat is. A kettő hányadosas az átlagár...

badsector1 2023. 02. 04. 17:38

Előzmény: #94239 Sehmet

#94242

Kényszerítés:
Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el. A bűncselekmény védett jogi tárgya a személyek tág értelemben vett cselekvési szabadsága

Aki (eltolcsy) mást erőszakkal vagy fenyegetéssel (jövő februártól nem lesz állami nyugdíja annak, aki nem lép vissza az állami pillérbe) arra kényszerít, hogy valamit tegyen (vissza az állami pillérbe), ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz(örökölhető nyugdíjamat eltulajdonította az állam), amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el. A bűncselekmény védett jogi tárgya a személyek tág értelemben vett cselekvési szabadsága

bigyula 2023. 02. 04. 17:28

Előzmény: #94237 Sehmet

#94241

Nem látom lényegi kifogást a rendszer ellen, csak a kötelező jellegét támadták, valamint a magas működési költségarányt, és az alacsony hozamot a GDP növekedéséhez képest. Ekkoriban elő volt írva, hogy a pénztáraknak a befizetések nagy részét kötelezően állapapírba kellett fektetniük, azaz az állam azonnal visszavette hitel formájában a befizetéseket, és el is költötte. Pont ezt kellett volna tiltani!
"A 2001. évi felülvizsgálat
A kidolgozó Nyugdíj munkacsoport megállapításai:
a tervezett elemek többsége az elvártnak megfelelően működött, a 6%-on maradt tagdíj negatív hatásait a többletbevételek (önkéntes befizetés) nagyjából kompenzálták.az inflációs terv nem megfelelően alakult.probléma a pénztárak vagyongyarapodásának elmaradása a várttól („2000-ben például a vagyonnal súlyozva 6,3 százalék volt az átlagos hozam, miközben a GDP nominális növekedése több mint 15 százalék volt, és a keresetek is mintegy 13 százalékkal nőttek.”), melynek oka részben a tőzsde nem várt, hosszú és tartós visszaesése valamint a pénztárak működési költségeinek a tervezettnél lényegesen magasabb szintje (2000-ben pl. a tervezett 0,3% helyett 12,5% volt a működési költség).
A felülvizsgálatot végző szakmai bizottság megállapításai:
a jelenleg működő szervezeti struktúra nem teremt egyértelmű felelősségi viszonyokat, az önkormányzati jellegű irányítási rendszer a gyakorlatban nem működik, valójában az alapításban jelentős szerepet játszó bankok, biztosítók „indirekt módon” meghatározzák a pénztárak tevékenységét;a szolgáltatási feltételek nem kellően kidolgozottak (például a szolgáltatások paraméterei nem meghatározottak, az egyösszegű szolgáltatás feltételei ellentmondásosak);a magánnyugdíjpénztári rendszer – ellentétben az első pillérrel – nem kezeli a rokkantsági és hozzátartozói kockázatot (csak az egyéni számla örökölhetőségét biztosítja), ez a helyzet aránytalan terhekhez vezet;a pályakezdők kötelező magánnyugdíjpénztári tagságának indokoltsága megkérdőjelezhető;a garanciális szabályok ellentmondásosak, indokolatlanul ösztönözték a 35–47 éves korosztályokat is magánnyugdíjpénztári tagságra.
Lényegesebb törvényi változások
A 2001. évi felülvizsgálat eredményeképpen? az Orbán kormány:
megszüntette 2002. január 1-jétől a pályakezdők kötelező pénztári tagságának előírását, és ezzel egyidejűleg lehetővé tette a visszalépés lehetőségét mindenki számára. Az intézkedés kétségtelen hátránya, hogy szinte a végtelenségig fenntartja a „vegyes” rendszert, azaz a tisztán első pillér és a vegyes rendszer párhuzamos működését.[4] (2001. évi LXXXIV. törvény[8])felülvizsgálta a pénztárak garanciarendszerét és megszüntette az úgynevezett normajáradék intézményét, amely minden esetben garantálná az első pillér szerint járó ellátást csaknem egészében (a Pénztárak Garancia Alapja, valamint a fizetésképtelenség esetén fennálló garancia továbbra is fennmaradt)."