jajj milliárdok meg milliók? :)) biztos hogy ennyire házhoz jössz a pofonért? a ballibek által rendszerváltás után szétlopott magyar gazdaságban okozott kár mellett akkor is eltörpülne ha 100 mészáros lenne
a népharag dolga tehát amikor a dobrev klára mondjuk legközelebb 56os hőskről szónokol abban a villában, amit az apró antal a nagy imre kivégzéséért kapott akkor mondjuk dobáljátok meg egy kis rohadt paradicsommal
"hát nem" . Akkor kinek a dolga lenne? Gondolom Te sem komolyan írtad, hogy vegyük kézbe és önbíráskodjunk. . Engem cseppet sem zaklat fel. Csak szóltam, ha csak az egyik oldalt ítéled el, akkor hiteltelenné teszed magad. Szóval miért nem teszik a hatóságok a dolgukat?
hát nem, tudod szociális bérlakásként megvásárolták azt a villát érted szociális, bérlakás csak talán mondom talán sérthetné az igazságérzetedet mert akit egy 20 évvel ezelőtti történet így felzaklat a mai napig, az hogyan tűriheti azt, ami most történik körülötte és akkor simán megy az X a dobrevre meg a bűnöző haverjaira
ez az elemzés/értékelés nem rossz és az az igazság, hogy orbán ellenzéke igazából senkit sem tud felmutatni olyan új arcot, aki friss lenne! és ez mindent elmond - akiket látunk, azok mind a régi levitézlett szoci brigád egykori tagjai, többé-kevésbé leporolva (Karácsonyra sem lehet már új arcként tekinteni hiszen egy cikluson át vezette Zuglót és már azt is nagyon alacsony színvonalon..a fiatalos mosolya az egyetlen pozitívuma, de a főplgármesterség egyre jobban koptatja és memutakozik, hogy nem ért semmihez.. rajta kívül senkijük nincs aki vlamit is érne, ezt ki kell mondani) program tekintetében ugyanezt lehet tapasztalni, semmi újdonság nincs..a zsákmányszerzéi vágy és az orbángyűlölet tartja össze a pártszövetség frakcióit (a gyurcsányhoz kapcsolódó dörgölőző kisebb pártokat) és semmi más jól megmutatkozott ez a fővársi közgyűlésnek már a megalakuláskor is, amikor kiderült hogy Baranyi pl. nem kapott bizottsági helyet és ezen megsértődött.. tehát marakodás és a ki tud többet lecsípni a közösből (pénzt, pozíciót bármit) mentalitás tapasztalható már a legelső perctől kezdve az önkormányzataikban is az Lmp még próbálná menteni a menthetőt, de őket meg tönkrevágták már korábban az önjelölt félőrültjeik (Hadházyval az élen), ellőtték az összes puskaporukat és már senkit sem tudnak "felizgatni - és a jbbikkal ugyanez a helyzet: hiteltelenné, kiüresedetté vlt gittegylet, az tartja őket össze még hogy szépen elosztogatják egymás meg a ahverjaik közt a pártnak járó kb. 2 milliárdos támogatást évente, amíg el nm jön a következő választás
nem értem tehát szerinted azért kell a czeglédy csabának 50 milliós szerződéseket adni meg feltenni mindenféle mentelmi jogot biztosító listára, mert kajaibrahib?
Azért a kettőt ne keverd.:)Most a lakosság finanszirozza az államot.Akkoriban meg akkor is gyengült a forint amikor 6-7% volt az alapkamat.Most 0,9%.Ha Matólcsy vissza emelné ezen szintekre akkor mennyi lenne az Euró?200 ft? Persze akkor rögtön kevesebbre futná mert egy csomó kamatkiadást kéne fizetnie az államnak.
Minek szóljon neki? Nincs egy éve, hogy tele volt plakátolva minden, hogy a kormány megvéd mindenkit Sorostól. Most akkor mi van? Bullshit! Itt az van, hogy a kormányoknak ez kurva kényelmes, hogy nincs euró és lehet gyengíteni a forintot és lehet majd villogni a fasza mutatószámokkal. OV is ugyanazt a sémát követi, mint Fletó, persze ellenzékben hőbörgött mindegyik, de érdekes módon kormányon meg az ellenkezőjét csinálja. Persze ezt ti nem látjátok a szemellenzőtől.
Dehogynem kötnétek bele, mindenkivel kötöszködtök, aki nem tartozik a táborotokba, de ne érezd rosszul magad miatta, az ellentáborban a törzskönyvezett elvakult hívek ugyanezt csinálják. Tök vicces, hogy ha beírom egy fideszes fb csoportba, hogy Gyurcsány=Orbán, mindkettő egy sz@r, akkor ellenzéki vagyok, meg öntik a sok mocskot, ha DK-s vagy maszopos, ellenzéki csoportba írom be, akkor meg a fideszes címkét kapom meg, pedig tök egyértelmű, hogy egyikkel sem szimpatizálok. De hát ezek vagytok ti, a politikai osztály által legyártott politikusrabszolgák, tömegtermékek, tüzeltek mindenkire aki nem közétek tartozik, ezt a feladatot kaptátok gazdáitoktól.
Na jó de Orbán annyira messzire ment már hogy ahhoz képest Bajnain finnyázni kicsit olyan mint golyózáporban azért nem felvenni a golyóálló mellényt mert nem tetszik a színe.
https://atlatszo.hu/2012/10/15/kis-oligarchatarozo-bajnai-gordon/ Bajnai az átlátszó szerint sem ártatlan bárányként jutott el a miniszterelnökségig. Egy ilyen múlt nem vonzó azok számára,akik kiábrándultak 2010-ben a poltikusokból és jobb híjján sokan ezért szavaztak Orbánra,meg utána is 2 választáson . Ahhoz,hogy az ellenzéknek reális esélye legyen, ahhoz sztem redukálni kéne a régi arcokat és új, friss emberek kellenek, akik nem köthetőek a múlthoz. Én sem szívesen szavaznék olyanokra, akik már anno sem bizonyították, h képesek átalakítani az országot. Olyanokra,akiknek a hatalom csak cél és nem eszköz a reformokhoz. Helyettük Orbán alakítja át, csak épp sok - és lényeges -szempontból teljesen rossz irányba. Az értelmiségnek és a politikusi értelmiségnek az ellenzéki oldalon nagy a felelőssége, h az ország valódi európai országgá alakuljon,de ehhez a saját oldalon is kritikusnak kell lenni azokkal,akik nem alkalmasak erre, vagy rossz politikát folytatnak. euler linkelt ide elemzést,hogy az országnak nincs egzisztenciális ,polgári rétege,aki a hátán vinné ezt a változást, aki kényszerítené a hatalmat erre és megvédené a társadalom kiszolgáltatottjait. Ez igaz,de ezért kell ezt a szabadon gondolkodó demokratikus értelmiségnek - baltól-jobbig- megtennie kormányon, ahogy a rendszerváltáskor történt,de később megrekedt ez a folyamat A választók igényeit, világnézeteit fel kell mérni és ahhoz képest kell megszólítani őket,de közben demokratizálni a társadalmat , esélyegyenlőséget kialakítani, megerősíteni a szakszervezeteket, az oktatás minőségét, módszertanát megreformálni és mindenki számára egyenlően elérhetővé tenni , hogy onnan ne zombik kerüljenek ki, hanem gondolkodó emberek. Ha maradunk az ellenzék/kormány, jó/rossz, bal/jobb ,nemzeti/liberalis, keresztény/ateista ,rend/szabadság felállású gondolkodásban, hogy mi vagyunk a jó és a másik oldlaon a rosszak akárki van itt és ott, akkor nem alakul ki szintézis, nem alakul ki egy normális civilizált társadalom közös értékekkel, hanem marad a mutyisztán, a bratyizás a mi/ők kompromisszummentes sárdobálás.
de 2011-ben órákra voltunk az államcsődtől. ezt OgV zártkörben ismerte be. 09-ben nem volt csődközel sem, hanem devizával állt nagyon szarul az ország és ezért kelllett az IMF-től deviza hitel, hogy az ország kifelé erőt mutasson. Nem is vették fel az egészet és annak is a felét betették az MNB-be amit a fidesz aztán szépen kilopott 2011-után. Matolcsi unortodoxiája majdnem padlóra tette az országot, 70 éve nem volt két egymást követő évben a gdp esett. A támogatás ellenére!!!
ja bér vagyok Én is, a sok nyeremény bére vagyok, amit nyertem az opin ,meg a többin, Ti ,meg éhenkórászok vagytok Ti tuti buktatok a tőzsdén, azért vagytok ilyen filléres károgó varjak,
"nehogy már itt elmeséld, hogy mi még jézusba is belekötnénk, amikor
tolvajokat adócsalókat közönséges elítélt bűnözőket jelöltök a közvagyon
élére" .https://hu.wikipedia.org/wiki/Kaya_Ibrahim_%C3%A9s_Josip_Tot
lehet, de közben legalább foglalkoztatnak több tízezer embert, a Fleto és bandája mit csinált a felvett hitelekkel, mutasd meg. Elárulom neked, semmit , sőt csődbe vitték az országot!
"Szerintem ha az ellenzék részéről bárkit tesznek meg jelöltnek az ellen lesz bőven kifogás" pláne ha még czeglédy csabikákat is jelltök közpozícióra, aki JOGERŐSEN elítélt adócsaló :)) nehogy már itt elmeséld, hogy mi még jézusba is belekötnénk, amikor tolvajokat adócsalókat közönséges elítélt bűnözőket jelöltök a közvagyon élére
"Akkor képes lennél újraépíteni a valóságképedet?" az ki van zárva, mert nem tudom! - hogy egy klasszikust idézzek :)
el is mentettem magamnak bivalybasznádi kolléga coming out-ját az utókornak
ha esetleg van még valaki aki azon dillemázik, hogy a nyilvánvaló aljasságok, lopások, hazugságok stb. ellenére miért vannak ezek még mindig kormányon, annak majd bekopizom :)
a rossz hír az, hogy ezeknek az amőbáknak is ugyanannyit ér a szavazata mind bárkinek
a tanulság pedig az, amit eddig is mondtam, hogy az ellenzéknek a szavazástól távolmaradókat kell maga mellé állítani, mert ezek akkor is OV-re szavaznak majd, ha már csak egy alsógatyájuk lesz, a lényeg, csak az, hogy az viszont nemzeti színű legyen
Szerintem ha az ellenzék részéről bárkit tesznek meg jelöltnek az ellen lesz bőven kifogás. Ha Jézust, akkor az, hogy a vizet borrá változtatta és nem sörré. Vagy hogy egyáltalán megváltoztatta ezért ártatlan magyar gyermekek szomjaztak. Nem tudsz olyat mondani akit ne kezdene ki a propagandagépezet. Úgyhogy lehetne ő, neki már van róla papírja hogy csutimajom szerint is kiváló munkát végzett.
jajj a törzsi gyűlölködő megszólalt :DD aki itt felemlegeti, hogy toroczkai vérbíró volt, de azért a dorbev klárikát valahogy senki nem akarja vasvillával kikergetni a zabrált villából a szemlőhegyen miért? mert a ballibtálib törzs tagja vagy ahol gondolkodni tilos
biztos sok emléke fűződik toroczkainak az 56os vérbírósághoz, hogyha már a szülője sem ismerte azt az embert, mert 2 éves volt amikor meghalt ezzel szemben a mi kedves klára helytartóasszonyunk még pacikázhatott is az apró antalon
én meg úgy emlékszem, hogy magyarországra ezt a poltikai stíliust egy bizonyos ron werber hozta be, és egy bizonyos debreceni józsi egy gyurcsány önéletrajz könyvben tüzetesen elismerte, hogy a fideszellenes gyűlöletkampány szándékosan el volt hazudva legalább a saját nézőpontotokat ismernétek
"kompromisszum nincs mert nem is lehetséges, és ez az öszödi beszéd után mérgesedett el ennyire, az eresztette ki a szellemet a palackból" valójában a proteszt hátrált ki a baloldal mögül 2006ban, akkor veszítette el a baloldal a baloldalinak gondolt de valójában proteszt tömeget
"Rohadjak meg, ha értem én ezt az egészet. Mondjuk a szisztémát értem, a felsőbbrendűséget, a kihaénnem kivagyiságot, az arcoskodást, a kirekesztést, a mindenek felett állást, a nácoid és náci attitűdöket. De a kurva életbe, akkor legalább az én nevemben ne beszéljen, mert én baszottul nem vagyok azon az állásponton, amin ez a torz erkölcsű diktátorkezdemény. Az én nevemben ne fenyegetőzzön, az én nevemben ne nyilatkoztasson ki, ezt én kérem személy szerint. Mert lehet, hogy papíron egy nemzet vagyunk, de semmi más közös nincs bennünk . És akkor ott van még Brüsszel is, ellenük is szabadságharcolunk veszettül. Igen, ők is a nemzeti identitásunkat meg a kultúránkat akarják. Ha így van, akkor felőlem nyugodtan vigyék, mert szerintem még egy ilyen szervilis, széthúzó, buta nemzetet nem hordott a hátán a Föld nevű bolygó." Itt már semminek nincs realitása, abszurditása annál inkább
Mint hazánk szovjet megszállásáról?Bebuktuk Észak Erdélyt stb..Nyilasok legyőzését?Mire Hitler ideültette helytartóit már rég le voltunk győzve.Azért ehhez hadd ne kelljen tapsikolni.
Neki ott volt a libás ügye. Én naívan azt gondolom,hogy a legtámadhatatlanabb embert kell odatenni, akinek vagy nincs múltja, vagy olyan van, amibe nehéz belekötni. Bajnai esetén ilyen cikkek születnek majd ,ami igen hatásosan tud építeni a Soros, liberálisok elleni eddig sikeres kampányokra. https://magyarnemzet.hu/velemeny/bajnai-gordonra-teszem-a-tetjeimet-7689398/
Kár lenne Gyurcsánnyal kampányolni az élen, mert ő sokak szemében persona non grata és Orbánék ott fogják kihasználni a korábbi bűneit,meg az akkori szocik bénázásait ,ahol tudják a kampányban. Szóval az Ő, vagy Bajnai szembeállítása pozitívumként Orbánnal nem kedvez a mostani ellenzéknek, mert nem is igaz. Új arcok kellenek az élvonalba, mint pld Hadházy, esetleg Karácsony, ha túléli ezt a 2 évet, vagy más, aki még a háttérben van.
Gyurcsány Ferenc: „Hát jött a koki meg a saller. Csőstül. Nem mi adtuk, hanem az Orbán-kormány kapta az Európai Parlamentben” „Ahol nincs demokrácia, ahol nincs jogállam, ahol nem becsülik az emberi jogokat, ahol a kormány a vírushelyzetet saját hatalmának építésére szolgálja, oda nem mehet európai pénz. Ezt mondták a képviselők. Márpedig Magyarország ilyen hely lett Orbán kormányzása alatt. És ezt mondták a néppárti képviselők is. Ezt mondta a Bizottság képviselője is. Volt itt hadd el hadd. Orbán tudta, hogy ez lesz. Ezért nem ment oda. Így vallott szégyent a kormány, így veszítette el Európa támogatását, mi meg így mondhatunk búcsút egy rakás európai pénznek. Ő mulat, mi meg fizetjük a számlát. De már nem sokáig.”
Megemlékezett valaki május
9.-éről?.....Körülöttünk mindenki győzelemnek gondolja a
nácizmus-----nálunk nyilas---- legyőzését.......Nem....nem
rendőrállam........attól félek, hogy sokkal rosszabb: az ordas eszméket
pártoló, Horthy rendszerét mintázó feudál-kapitalista államot
látunk......
no jó itt én veled befejeztem visszaigazolod minden állításom minden oldalon megvan az a bizonyos keménymag amik elbeszélnek egymás mellett kompromisszum nincs mert nem is lehetséges, és ez az öszödi beszéd után mérgesedett el ennyire, az eresztette ki a szellemet a palackból akkor valódi népharag keletkezett ami sajnos erőszakba is torkollott gyurcsányék kitartottak, nem tettek lehetővé egy előrehozott választást (inkább elloptak még mindent, amit csak tudtak) minden ami azóta történt, abből vezethető és teljsen racinálisan, érthetően a fidesz belátta, nem bízhat semmit a véletlenre és megtette ahogy jónak látta (új alkotmány, stb.) hideg polgárháborús helyzet van, csak szerencsére nem tankokkal vagy egyéb lőfegyverekkel lövik egymást a felek , bár az óegygézés egyértelmű gyűlöletkeltés és kontraproduktív, mert orbán is csak egy ember, nem várható el tőle hogy ezen esetleg ne sértődjön meg de megynugtatlak, szabad a pálya: símán leváltható ez a rendszer, csak többséget kell hozzá szerezni a franciáknál is kb. ugyanígy volt egyébként. a 2. v háború után a jobboldal kapott többséget a szabad választásokon. De Gaulle azon többségi akarat szerint megalkotta az 5. köztársaságot. amit a vesztes fél a baloldal végig bírált és elmondták azt is mindeféle antidemokráciának meg a jó ég tudja még minek - miért? mert évtizedeken át!!!, nem voltak képesek maguk mögé állítani egy akkora többséget, amivel választást nyerhetek volna! aztán jött 1981 amikor végre sikerült nekik (francia szoci párt nyerte az elnökválasztást majd a parlamentit is), miközben az alkotmányos rendszer tök ugyanaz volt! így köpték szembe saját magukat ott is, mert az addigi "diktatúra" helyett másnaptól már demokráciának takintették a rendszert, hiszen láss csodát, akkor épp mögéjük állt a többség! no ebben a fázisban vagytok ti is..
ez teljesen természetes mert az élet napról napra változik, ahogy a vírusterjedés is kiszámíthatatlan volt ez ugyanolyan mint za, amikor Karácsony ritkította a reggeli tömegközlekedést, mondván hogy kevesen utaznak aztán 2 nap alatt kiderült, hogy ezzel sok emeber megfertőződéséért lett felelős ezzel a buta intézkedéssel, mert túlzsúfoltak lettek így a reggeli járatok és akkor szépen visszavonta ezt az intézkedést
Nem azzal van a kollégának baja hogy a Fidesz nem az ellenzék programját követi, logikailag hibás alapon vonod hát kétségbe a demokrata mivoltát. Mint ahogy szokás mások magyarságát is, eléggé visszatetsző módon. Ahogy végignézem a felhozott dolgokat nem a program hanem a jelenlegi hatalom gazdasági és politikai visszaélései állnak a kritika célkeresztjében. Az egyik a szezon a másik meg a fazon.
"Bajnai konkrétan megígérte a parlamentben 2008 őszén, hogy a válság
ide nem fog begyűrűzni, mert ő mint gazdasági csúcsminiszter, résen van
és meg fogja ezt akadályozni -" . " Bajnai Gordon az október 2-i kormányszóvivői tájékoztatón azt mondta, hogy a nemzetközi pénzügyi válság hatása Magyarországot elsődlegesen nem érinti, majd ezt lényegében megismételte az október 6-i parlamenti ülésnapon. Napirend előtti felszólalásában úgy fogalmazott: "Magyarországnak nem a válság elsődleges hatásaitól kell tartani, azzal viszont jó, ha számolunk, hogy ez a válság az egész világban és megkerülhetetlenül Magyarországon is a következő hónapokban, de az is lehet, hogy években jóval nehezebb gazdasági környezetet teremt majd számunkra." (Idézet a parlamenti jegyzőkönyvből.)Az Orbán-kormány volt pénzügyminisztere, Varga Mihály és a KDNP-s Hargitai János egyaránt kritizálták a gazdasági minisztert, megkérdőjelezték, hogy a válság valóban nem gyűrűzik-e be az országba. Varga azt mondta: "A kisebbségi kormány szerint Magyarországot ez a válság nem fogja érinteni, semmi tennivalónk nincs.""
lovagolsz a szavkon, szándékos félremagyarázási szándékkal azt állítottam: 2008 ról nem gyurcsányék tehettek ők arról tehettek, hogy szarul kormányoztak és így mikor beütött a válság akkor ezt az országot sokkal jobban megütötte a válság, mint az elvárható lett volna (így övön aluli mélyütés lett belőle egy normál gyomros helyett) a többi amit felsoroltál az valóban mind kettős mérce, mert akik hozzád képest a másik oldalon politizálnak (fideszesek) azok szintén kettős mércéről beszélnek csak ti ezt nem tudjátok megérteni, mert saját magatok is kettős mércével mértek , hiszen párhuzamos valóságban (véleménybuborékban ) éltek épp ezért írtam pár napja, ezek olyan kérdések amikről itt nem érdemes sem vitázni, sem érvelni, mert az egyik oldal keménymagja úgysem képes meggyőzni a másik oldal keménymagját. ezek elbeszélnek egymás mellett, kompromisszumnak vagy konszenzusnak nincs semmi esélye ezt el tudod fogadni, van benned ennyi realizmus? mert ha igen akkor szerintem tök logikus ami 2010 után történt: fideszék kaptak egy kétharmadot és eldöntötték, ők itt rendszert váltanak ami olyan lesz, amilyet a mögéjük került új parlamenti többség akar és ez szükségszerűen nem is lehetett konszenzusos, hát ez illúzió volt és ma is az lenne! az tök érthető és világos szerintetek ez így egy visszaléps volt de miért nem akarod megérteni hogy a fidesz mögött állók szerint meg nem volt visszaléps? érthető? itt nem az a kérdés hogy mi a jogállamiság, mit tekintünk annak, mert objektíven az egyébként sem mérhető itt az a lényeg hogy a mostani parlamaneti többség szerint ez a jogállam ha majd jön egy másik többség mondjuk 2 év múlva a válazstáson és tud alkotmányozni, akkor meg meg fordulhat a kocka, akkor majd az akkori vesztesek kezdenének el úgy nyafogni ahogy most ti, és így tovább felfoghatatlan hogy ezt miért nem tudjátok megérteni amúgy én tuom miért: mert nem tudjátok elviselni hogy nem a z a pártkoalíció nyerte a választást amire ti szavaztattok, vagyis nem vagytok demokraták..
Egy viselkedészavaros neveletlen romagyereket nemcsak a tanárnak kell megreguláznia, hanem az osztály többi tagjának is. Különben a diákok sem különbek tőle. Az EU folyamatosan jelzi a nemtetszését, amire a nagyon nagy vezér fittyet hányva a saját szavazóit babusgatja, a további életben maradásért. De ez már sokáig nem mehet tovább, nagyon messzire ment a fiú.
lovagolhatunk a szsvakon de nem érdems, remélem belátod? Bajnai amikor ezt mondta, a "megígérem szó az valóban nem hangzott el viszont egy határozott kijelentés igen, azt mondta, "hozzánk nem fog begyűrűzni a válság egy ilyen kijelentés bizony számonkérhető, de legalábbis kijelenthető hogy védhető is, meg nem is utólag (még akkor is ha majd újra nekifutsz és megpróbálod mentegetni. teheted, de őszintén, van értelme? orbánék tudtommal sosem mondtak oylat hogy ide a vírus nem fog begyűrűzni
Sőt!" „A fékek és egyensúlyok rendszere, én nem tudom, önök mit tanulnak, de az egy hülyeség, azt felejtsék el, annak semmi köze se jogállamhoz, se demokráciához – mondta Kövér László, az Országgyűlés elnöke a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen.
Önálló és független hatalmi ágak működnek egymás fékeiként és ellensúlyaként (A hatalmi ágak szétválasztása). Montesquieu szerint a hatalom elfajulásának csak hatalom vethet gátat, így érvelése szerint a törvényhozó (országgyűlés), igazságszolgáltató (bíróságok) és a végrehajtó (kormány) hatalmi ágakat legalább szét kell választani.
Senkinek nincs abszolút hatalma még informális utakon sem. Platón szerint abszolút hatalmat még erényes embernek sem szabad adni.[2]Lord Acton szerint "A hatalom megront, a teljhatalom teljesen megront".
Az önkényes döntésekkel szemben a jogszabályokkal összhangban álló döntések születnek.
A bíróságok előtt és a törvények előtt minden ember egyenlő.
Az alkotmány az emberi jogokból származtatható, és ezek kikényszerítése a bíróságok feladata.
A hatalommal felruházott emberek sem állnak a jog felett.
Már az első pont sem teljesül,hogy a többiről ne is beszéljünk....
Vagy talán mert jogállam van és kevés ellene a bizonyiték.Karigeri már rég megmondta olyan polgármesterekre van szükség mint Horváth Csaba mert ő tudja miért jár börtön és miért nem.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!