Topiknyitó: Portfolio 2013. 05. 30. 11:20

Orbán: Nem lehetetlen az egy számjegyű szja  

Ugrás a cikkhez
Nem lehetetlen az egy számjegyű személyi jövedelemadó (szja) bevezetése Magyarországon - mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön. A kormányfő a Fókuszban a nemzeti érdek című budapesti konferencián Európa egyik legígéretesebb gazdaságának...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184597
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
p-b 2013. 06. 02. 09:52
Előzmény: #97  jumbo2
#101
1. Csak 10x ? és azt is látatlanban?
az átlagszámítás = számtan !
2. Hogy az alpoknál kezdjél, hogy mehóg is értsd a lényeget.
3.Linkeld, de sztem mindenki képes erre.
4.Szerinted!...szerintem meg nem.
jumbo2 2013. 06. 02. 09:54
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#102
Akkor mondj pontos számot, ha azt állítod, sokaknak csökkent a nettója.
jumbo2 2013. 06. 02. 10:01
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#103
Sem neked, sem vakmajomnak nem sikerült értelmeznie.

Ha az energiaszolgáltatók hosszútávon meg akarják tartani a cégüket és a piacot, akkor be KELL ruházniuk. Ha ezt látványosan nem teszik, akkor felélik a jövőjüket. Ennyire nem hülyék, úgyhogy más az ok. Vagyis attól tartanak a jövő nem az övék, hanem más kezekbe fog kerülni a szektor. Pontosabban erre látnak esélyt.
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:12
Előzmény: #95  p-b
#104
A Fidesz kettő dolognak rendelt alá minden egyebet.

Hiány csökkentés , amit a kilátástalanul gyenge termelés mellett a fogyasztás radikális csökkentése mellett lehetett elérni, / meg az ismert lenyúlás, bank adó, stb/

Jelzem, amikor az elmúlt rendszerben ilyen szarul teljesített az ország gazdasága, akkor közben dinamikusan nőt a fogyasztás . / ugyancsak adósodás lett a vége, de legalább szinte mindenki részesedett egy kicsit a jobb életből.

Második cél, a szavazóbázis mindenáron való megtartása, a választás megnyerése, amihez furcsa módon elég lehet a választásra képes lakosság 20-22 %-a.
Ergo, van egy "mindenáron Fidesz" bázis,, ők azok ,akik akkor is rájuk szavaznának amikor minden kétséget kizáróan bebizonyosodna/ amit az objektív szemlélő rémülten lát/ hogy tragikus ,amit művelnek, + pár százezer embernek kedveznek a döntő többség terhére. Jól számítanak, mert a kedvezményezettek jelentős hányada elvtelen módon prostituálódott, és készséggel áll melléjük a legvadabb hazugságokban is.
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:21
Előzmény: #102  jumbo2
#105
Reálbér csökkenésről beszélt signal.
ts3 2013. 06. 02. 10:21
Előzmény: #93  jumbo2
#106
Összes háztartási jövedelem kumulált megoszlása, a háztartások ekvivalens jövedelmei alapján definiált jövedelmi ötödökben (%)
2012:
1. ötöd 8,4%
2. ötöd 14,2%
3. ötöd 17,9%
4. ötöd 22,8%
5. ötöd 36,6%
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:22
Előzmény: #103  jumbo2
#107
És ez a mellébeszélés, ha így is van, miben is menti fel a kormányzat munkáját?
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:27
Előzmény: #103  jumbo2
#108
Ezzel azt akarod írni hogy nincs jogbiztonság nálunk? Esetleg a Pécsi vízműhöz hasonló esetekre gondolsz?
Azt érdemes megnézni, már látszanak az "eredmények"
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:28
Előzmény: #98  _pampa
#109
Pampa, meglepő, amiket írsz. MNYP, több biztosítós EÜ, fizetős felsőoktatás. Már csak az érthetetlen, hogy akkor miért Orbánra szavazol és a felsoroltakért miért tiltakoztál, amikor a szocik akarták meglépni.
p-b 2013. 06. 02. 10:31
Előzmény: #103  jumbo2
#110
Na ná, hogy csak neked sikerült értelmezni. Gondolom nemcsak a matekhoz, de mindenhez legalább 10x jobban értesz bárkinél. Persze mindezt a saját álomvilágodból kitekintve.
Az okfejtésednek is ugyanaz a célállomása.
Mindegy ki a tulajdonos, annak előbb-utóbb beruháznia/korszerűsítenie kell és minél jobban elhanyagolt egy rendszer, annál több költséget fog követelni.
Szted ki fogja azt megfizetni, hogy működjön a rendszer.
Megsúgom... aki igénybe akarja venni annak a szolgáltatását. Ahogy Te sem más sem dolgozik ingyen, azaz profit nélkül. Szét lehet agyatlanul verni mindent, de felépíteni mindig sokkal többe kerül.
Ez az újfajta orbánizmusi népbutító választási kampány szerves része, csakúgy, mind a hajdubét károsultjainak kártalanítása, és még hosszan lehetne a demagógiákra épülő redszert sorolni.

Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 10:31
Előzmény: #103  jumbo2
#111
Ez micsoda öngól. Gyönyörű példány, Hegyesi és pampa is megirogyelhetné.

"Sem neked, sem vakmajomnak nem sikerült értelmeznie.

Ha az energiaszolgáltatók hosszútávon meg akarják tartani a cégüket és a piacot, akkor be KELL ruházniuk. Ha ezt látványosan nem teszik, akkor felélik a jövőjüket. Ennyire nem hülyék, úgyhogy más az ok. Vagyis attól tartanak a jövő nem az övék, hanem más kezekbe fog kerülni a szektor. Pontosabban erre látnak esélyt."

Tehát jumbo szerint nem a kormány kiszámíthatatlan politikája (adó) miatt, hanem a kormány kiszámíthatatlan politikája (jog) miatt nincs beruházás ebben a szektorban.
jumbo2 2013. 06. 02. 11:04
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#112
Jobb életből részesedni devizahitellel és meredeken emelkedő állami eladósodással, ez ám az előrelátó viselkedés :-)
jumbo2 2013. 06. 02. 11:07
Előzmény: #106  ts3
#113
Ez mit jelent? Ez így értelmezhetetlen.
jumbo2 2013. 06. 02. 11:12
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#114
Ha a francia energiaszektor francia kézben van, a német németben, az orosz oroszban, a japán japánban, az amerikai amerikaiban, akkor elképzelhető, hogy ez nem egy rossz út.
Orbán hosszútávra gondolkozik és ezeket a jövedelmet termelő cégeket vissza akarja szerezni magyar kézbe.
Persze lehet itt negyedéves beruházásokkal ellenérvelni, de nagyon egyoldalú nézőpont.
jumbo2 2013. 06. 02. 11:14
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#115
Ismét nem értettél.

A kormánynak valószínűleg más céljai vannak. Magyar kézbe kerüljön a fejőstehén.
jumbo2 2013. 06. 02. 11:15
Előzmény: #115  jumbo2
#116
Az energiaszolgáltatás nem egy űrtudomány, ez menni fog magyar kézben is, hidd el.
jumbo2 2013. 06. 02. 11:16
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#117
Majd kiderül 5 év múlva
p-b 2013. 06. 02. 11:20
Előzmény: #115  jumbo2
#118
Ja, persze magyar kézbe (közgép vs közenergia, stb.) és akkor már lehet a rezsi költségeket is emelni. Lásd dohány mutyi árrés 4%-ról 10%-ra.:)

Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 11:31
Előzmény: #93  jumbo2
#119
nem a példám rosz hanem nem gondolod végig ahogy írtad az 1% akármilyen kevessen is vannak ők javítják fel az átlagot. Erre mondják a külföldi szakértők is hogy a szakadék szegények és a gazdagok közöt nőt.
Törölt felhasználó 2013. 06. 02. 11:34
Előzmény: #118  p-b
#120
Az extraprofit is csak akkor extraprofit, ha nem az ő zsebükbe folyik.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek