PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor a napokban vetette fel, hogy a panelházak felsõ szintjeinek visszabontásával lehetne élhetõbbé tenni a lakótelepeket. Vagyis az elmúlt években lezajlott energetikai korszerûsítések után, most radikálisabban nyúlna

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

upgrayeddAKS 2017. 06. 08. 18:35

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#60

„A Miniszterelnökség építésügyi helyettes államtitkársága már több mint egy éve dolgozik a hazai panelházak problémájának feldolgozásán és a nemzetközi gyakorlat tanulmányozásán. Sor került már egyeztetésre az építész szakma képviselőivel, de újabb egyeztetésekre kerül sor, valamint összehívjuk az építésügyi kerekasztalt is. Egyeztetést folytatunk a panelben élő lakástulajdonosok képviselőivel, lakásszövetkezetekkel, valamint természetesen a panelházak lakóival és a helyi építészekkel is.” ó, bakker, akkor ezek a genetikai hulladékok 1 év munkájával kb. csak eddig jutottak :) besza-behu... még az a nyomoronc hitler is kb. 1 év alatt elfoglalta Lengyelo. + Franciao. felét :) ezek a kretének meg a drogozáson kívül semmit sem csináltak... ja de... utaztak az adófizetők pénzén konferenciákra :) ezek nem csak korrupt patkányok, de az agyuk is kb. annyit tud csak, mint egy patkányé :) banyeg, hogy ez az unterlézer mekkora egy üres lufi... látszik, hogy a jogászoknak is a legalja... szakmája szégyene...

upgrayeddAKS 2017. 06. 08. 18:21

Előzmény: #57 elemes

#59

A kutyapártot régóta koppintják, csak sok honfitársunk nem érti a tréfát... :) Én az NGM-en kívül egyetlen olyan minisztériumot nem tudnék megnevezni, aminek voltak épkézláb ötletei / programjai. Egyetlen egyet sem... Kalap trágya kormányzás - álszent, nemzeti maszlaggal leöntött kommunikációval: tömören így lehetne összefoglalni ezt az ötletbörzének is gyenge halmazt, amit ezek a kretének összehoztak. (...és akkor még bele sem mentem annak a káosz-tengernek a kifejtésébe, amit az az untermensch trócsányi hozott össze nemrég...)

Törölt felhasználó 2017. 06. 08. 17:35

#58

Bontsa le a sajátját, aki ezt kitalálta! Hódmezővásárhelyen kérdeztük a tízemeletes panel lakóit, mit szólnak hozzá, hogy a miniszterelnök elbontaná a házuk egy részét. Őket még nem sikerült meggyőzni. Persze kísérletezni lehet, de azt nem élő embereken szokás. link

elemes 2017. 06. 03. 02:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#57

Ó dehogy. A fidesznél van ilyen trend, hogy a potenciális vetélytársak támogatót próbálják elhódítani azzal, hogy a retorikájukból ellopnak elemeket. Egy kicsi a szociktól, egy kicsi a náciktól, most pedig épp a kutyapártot koppintják. Gondolj bele, kabrió panelházak, milyen menő.

upgrayeddAKS 2017. 06. 03. 02:00

Előzmény: #32 elemes

#56

Amúgy a SZU-nak és az USÁ-nak hadat üzenni nagyobb hülyeség volt, mégis magyarázzák mind a mai napig, hogy dehát "akkor még jó ötletnek tűnt" meg ilyenek :) Az ócsai lakóparkból indulj ki, hogy az a magyar hülyeség-skálán mekkora dobás volt. Biztos emellett is van kb. annyi érv, mint az ócsai marhaság mellett. Pl.: Milyen frankón lehet majd ezzel az agymenésükkel is kampányolni: meleg volt eddig nyáron a 10. emeleten? Sebaj, amikor majd nem lesz 10. emelet, akkor nem lesz meleg a 10.-en! :) (A 9. emeletiek meg le vannak sz..va, meg azok, akikbe szorult józan ész...) Úgy látom btw., nagyon jó dílere van matolcsicskának, mert már az egész kúrmányt ő látja el a cuccal :)

upgrayeddAKS 2017. 06. 03. 01:56

Előzmény: #32 elemes

#55

Welcome to Hungary :)

upgrayeddAKS 2017. 06. 03. 01:50

Előzmény: #31 kukutyinbenko

#54

Vannak szerencsére értelmes jogászok is, de gondold csak végig, milyen erős lehet a szakmájukban a kontraszelekció: 1. bekerülsz az egyetemre irodalmi felvételivel (meg történelem, de az már inkább kevésbé szól a blabláról meg a hülye (félre)értelmezésekről) 2. min. 5 éven át magolsz 3. megtanulsz egy olyan doktrinát, ami teljesen "életidegen", mert sem logika nincs benne, sem kötődés a természet törvényeihez: ezek az ember által alkotott, nem ritkán full kretén ill. korrupt törvények 4. meg kell valahogy magyarázni, hogy a 3. pont nem igaz :) 5. apránként elhitetik veled, hogy a törvények egzaktak, holott ez távol áll a valóságtól: részrehajló, korrupt sz..ok általában... s lassan elfogadod azt az "alternatív valóságot", hogy a törvények ilyenek, és kész: úgy jók, ahogy vannak és/vagy nem érdemes megpróbálni változtatni rajtuk. Mindez "szétmállasztja" sokuk józan ítélőképességét, és "csak az erősebbek" maradnak meg a realitások talaján. Az egészet tetézi, hogy a min. 5 év magolás totál szívás és tele van frusztrációval sokuk számára, ergo kialakul egyféle revansvágy, mint ahogy az egyetemi gólyák szívatása is lényegében attól marad fenn, hogy mindenki volt már gólya, és "most visszaadhatja". Szóval ezek részben azért lettek totál betegek, mert nem elég, hogy a valóságtól leginkább elrugaszkodott, gyakran korrupt valamibe csöppentek bele, de még hatalomhoz is jutottak. Veszélyes kombó...

upgrayeddAKS 2017. 06. 03. 01:33

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#53

Jó ötlet, csak nehogy rátolják Béla kabátjára, mert akkor nem lesz meg soha :)

upgrayeddAKS 2017. 06. 03. 01:30

Előzmény: #40 ts3

#52

Úgy látom, nagyon jó dílere van matolcsicskának, mert már az egész kúrmányt ő látja el a cuccal :)

Vortex 2017. 06. 01. 10:32

Előzmény: #50 bigyula

#51

Semmi különbség a második és a nyolcadik emelet között élhetőség szempontjából. Van aki a magasabb emeletit preferálja, van aki nem.

bigyula 2017. 06. 01. 09:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#50

Számomra az a kérdés, hogy ennek mi értrelme van, mitől lesz a lakótelep ettől élhetőbb. Ugyanis, ha lebontják a 10. emeletet, akkor a 9. lesz a legfelső. Majd néhány év múlva lehet arra is hivatkozni, hogy azt is le kell bontani, hogy élhetőbb legyen a lakótelepi élet. Agyrém.

-pny 2017. 06. 01. 09:36

Törölt hozzászólás

#49

_Bekre_Pal_ 2017. 06. 01. 09:11

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

miért reméled?

Törölt felhasználó 2017. 06. 01. 09:08

#47

remélem is hogy lebontatja az 5 .ig legalább

Törölt felhasználó 2017. 06. 01. 08:16

Előzmény: #43 hegemonia

#46

Lehet, hogy üresedés van az ócsai orbángettóban?

kata311 2017. 05. 31. 23:25

#45

csak szólok: link

_Bekre_Pal_ 2017. 05. 31. 22:37

Előzmény: #42 Sajtkukac

#44

Három legyet. Lehet vele nyerni egy csomó segghülye szavazót.

hegemonia 2017. 05. 31. 22:33

#43

Mint hódmezővásárhelyí, csak úgy hülledezte ettől a böszmeségtől.... :) Pont itt zavar valakit ez a pár 10 emeletes? Ráadásul nem is olyan nyomasztóan sűrűn vannak, mint mondjuk Bp IV.kerületében, hanem azért van köztük zöld terület. (Az más kérdés, hogy az ott lakók mennyire vigyázzák, vagy épp az önkormányzat mennyire gondozza. Pl az Éva utcai játszótérre eléggé elfelejtenek menni füvet vágni) Nagyon gyorsan saccolva durván 15 torony tizes (6lakásos H-folyósós) van a vűrosban, meg egy hosszú kb 8 lépcsőhűzas szalag-tízes. (szintenként 3 lakás) Nem azt mondom, hogy szépek, de mivel mind a belvárosban, vagy ahhoz közeli, mára frekventáltnak számító részén van, nem hiszem ,hogy valami bizonytalan lakás, kertes ház ígéretért majd tömegesen elhagynák a népek. Tény, hogy egy 7-8-9-10. emelet nyáron rohadt meleg tud lenni, de volt mostanában egy csomó húszigetelés-felújítás, meg sokaknak van klímájuk.

Sajtkukac 2017. 05. 31. 17:35

#42

Néztem is már többször, hogy mi a fenének vesz valaki a Hármashatár hegyen házat, milyen ronda onnan a kilátás, mert sok a panelház a III. és a IV. kerületben is. Aztán jött is a megoldás: le kell bontatni kormányzati utasitással a panelokat, és akkor a hegyen lakó elvtársaknak szép kilátás lesz, emellett még jól jövedelmező üzlet is. Két legyet egy csapásra, igy kell ezt...

ts3 2017. 05. 31. 16:39

Előzmény: #40 ts3

#41

"ha csak a tizediket bontanák el mindenhol, az ott élőknek családi házakat építeni is nagyjából ezermilliárd forintos nagyságrend lenne."

ts3 2017. 05. 31. 16:28

#40

Megvan a megfejtés, nyáron meleg van a panelekben. Tehát le kell bontani a felső szinteket. :)) "Lázár János még tavaly áprilisban állt elő azzal, hogy nyáron jellemzően meleg van a panellakásokban, ezért az jutott eszébe, hogy bizonyos felsőbb szinteket bontsanak el, és az ott élők meg éljenek kertes házakban."

sanka 2017. 05. 31. 16:23

Előzmény: #2 kukutyinbenko

#39

Nem lennék meglepve, ha ezt is lölö és takony árpi sutyorogta neki:))

gambadoro 2017. 05. 31. 15:28

Előzmény: #26 kukutyinbenko

#38

havi bér de ez kb 10 éve lehetett vagy több

_Bekre_Pal_ 2017. 05. 31. 15:24

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

meg akkor a földszintek helyét lehetne parkosítani, vagy parkolóhelyeket kialakítani

Törölt felhasználó 2017. 05. 31. 15:13

#36

Én javasolnám inkább a földszintek elbontását. Két dolog is a javaslatom mellett szól. 1, A földszintet használják a legtöbben, az használódik a legjobban. 2, Könnyebb az elbontás, mert úgy, ahogy a pohár alól ki lehet húzni az asztalterítőt, ez is megoldható. Csak elég gyorsan kell kihúzni.

_Bekre_Pal_ 2017. 05. 31. 14:40

Előzmény: #34 elemes

#35

műszaki feladatról akkor lesz szó, ha azt mondjuk, hogy ezzel érdemes foglalkozni, addig erősen pénzügyi a kérdés

elemes 2017. 05. 31. 14:20

Előzmény: #33 _Bekre_Pal_

#34

itt nem számláról van szó, hanem egy műszaki feladatról. átlag tízemeletes panelházban lakik 60-90-120 család de a szalagházakban több. ezeket kényszerköltöztetni kellene, aztán meg (10-ből 9-et) kényszervissza vagy mi. A szóbajöhető panelházak egyre nagyobb részét hőszigetelik a panelprogram keretében. stb.

_Bekre_Pal_ 2017. 05. 31. 14:09

Előzmény: #16 bigyula

#33

Ez a lényeg. A számlát te meg te meg te, kedves fórumozó, beleértve a kormánytrollokat fizetnénk. Vagyis a kérdés ugyanúgy kell, hogy felmerüljön nektek is, mint a háztartási kiadások esetében: akarok-e én, x/y/z nick és adóalany ilyesmire költeni, vagy fontosabb számomra a gyerek tanszervásárlása, a nagymama gyógykezelése, a konyhabútor cseréje stb stb, vagy ez az emeletgyalulás élvezzen inkább prioritást. Ugyanígy kellene minden stadion és miegymás kiadásra is tekinteni. De ebben az országban még mindig nem értik az emberek, hogy ez hogy működik, azt hiszik még mindig, hogy az állambá a pénzt valami varázsdobozból szedi, nem tőlük.

elemes 2017. 05. 31. 14:08

Előzmény: #1 Portfolio

#32

Gondolom Mészáros Lőrinc vett egy panelbontó céget. Egyébként kicsit utána lehetne járni mert első blikkre akkora hülyeség, hogy Orbán biztosan nem szó szerint ezt mondta.

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 13:50

Előzmény: #29 ________

#31

A jogi végzettség önmagában semmi, ha sosem praktizált valaki. Talán csak abban segít, hogy tudja mire kell figyelni közpénztelenítés közben.

Törölt felhasználó 2017. 05. 31. 13:49

Törölt hozzászólás

#30

________ 2017. 05. 31. 13:39

Előzmény: #27 kukutyinbenko

#29

10-diken lakók mehetnek, ahova majd mondja nekik a Fidesz 9-diken lakó meg örülhetnek, ha szerkezetileg nem sérül meg a kecó látszik, hogy ügyvédbanda a Fidesz hazudozáson/magyarázkodáson kívül sok mindenhez nem értenek

Törölt felhasználó 2017. 05. 31. 13:39

Előzmény: #1 Portfolio

#28

Én a 6-on lakom. A 7-ig lebonthatja...

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 13:31

Előzmény: #25 willywin1

#27

Erre a tünetegyüttesre nagyszerű gyógymód lenne egy piramis építkezés. Annak sem lenne kevesebb értelme mint a stadionoknak...

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 13:25

Előzmény: #22 gambadoro

#26

Ez az 500 EUR mi? Vételár/nm, bérleti díj/hó , vagy /lakás és ha az mekkora? " az lesz nagy móka hamarosan ugye, 50 évre szokás tervezni ezeket " Hát ez az, ezért írtam, hogy nem biztos hogy megéri vagyonokat fordítani arra, hogy megőrizzük a csodálatos panel épületszerkezetet. Inkább azt kellene ösztönözni hogy kikerüljenek a rendszerből. Szerintem mindenki jobban járna. De ha a maradás mellett döntenek, marhaság visszabontani őket.

willywin1 2017. 05. 31. 13:21

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#25

sajnos nem kacsa. tényleg ezt mondta. kinek jó ez? ha mindenáron akar valamit akkor inkább gondolkodhatna valami értelmesben is, úgy mint panelprogram újraindítása, vagy 10. emeletre zöldterület, zöldenergia-megoldások támogatása ilyenek. De visszabontani? be kell látni teljesen elmentek nála otthonról. Ha eddig ebben kételkedtünk is mára teljes a bizonyosság, egoista, nárcisztikus és sajnos hibbant is.

gambadoro 2017. 05. 31. 13:13

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

lázárral kezdték ezt az egészet 2 éve most az mszp bedobta a bérlakásprogramot nem véletlenül

Törölt felhasználó 2017. 05. 31. 13:12

Előzmény: #21 kukutyinbenko

#23

Én azt nem értem, ha némi panelprogramos felújítas után egészen népszerűek a panelok,nakkor miért kellene velük egyáltalán bármit is csinálni?

gambadoro 2017. 05. 31. 13:10

Előzmény: #21 kukutyinbenko

#22

500 euróért adták ezeket a lakásokat egyébként nem kell felújítani a gépészetet? az lesz nagy móka hamarosan ugye, 50 évre szokás tervezni ezeket

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 13:09

Előzmény: #19 gambadoro

#21

Egyrészt egy amúgy is elavult épülettel macerálni, nem biztos hogy gazdaságos. A falazat az épület értékének alig 10%-t teszi ki. Ha a többit cserélni kell, erősen kérdéses megéri-e a nagyszerű panelt megőrizni az utókornak. Másrészt Berlinben a lakásbérleti díjak sem budapesti színvonalúak, az épületek pedig (legalábbis amit én láttam) jobb állapotúak. Lehet hogy ott kijött a matek, nálunk szerintem nem. Harmadrészt a németek kissé gazdagabbak, inkább megengedhetnek maguknak, amúgy nem túl gazdaságos programokat.

gambadoro 2017. 05. 31. 13:01

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#20

és ezt mégis honnan veszed? gondolom nem véletlenül vidékről van szó a hírben is amúgy pedig pazarlás?:)))))

gambadoro 2017. 05. 31. 13:00

Előzmény: #17 kukutyinbenko

#19

németországban sem bontották le a paneleket csak élhetővé tették nincs olcsóbb technika a panelnél

Törölt felhasználó 2017. 05. 31. 12:59

Előzmény: #15 gambadoro

#18

Ezek a panellakások 99%-ban magántulajdonban vannak, és amelyik jó helyen van, az nem is olcsó. Szóval ehhez az államnak meg kellene vennie. Ha meg megveszi, akkor jó nagy pazarlás lenne utána felét lebontani.

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 12:58

Előzmény: #12 nyau

#17

Akkor az állam segítse, organizálja a megüresedő lakások csereberéjét (esetleg bérlakásokat építhetne a rozsdaövezetekbe pl.) , a tulajdonába került üres tömböket meg bontsák le a fenébe. Valószínűleg olcsóbb lenne mint leborotválni az épületek felső emeleteit + felújítani a maradékot.

bigyula 2017. 05. 31. 12:57

Előzmény: #13 kukutyinbenko

#16

"A kérdés az mi értelme lenne" Tök mindegy, a főnök ötlete, így csak jó lehet. "illetve ki állná a számlát?" Na ki? Hát az adófizetők.

gambadoro 2017. 05. 31. 12:56

Előzmény: #13 kukutyinbenko

#15

csak berlint tudom írni: ott szétszedték a régi paneleket, összenyitották a lakásokat, lépcsőzetes teraszokat alakítottak ki, először a kutyának nem kellett aztán ellepték a fiatalok, mert OLCSÓN adták BÉRLAKÁS ez a kulcsszó

kollini 2017. 05. 31. 12:53

Előzmény: #11 gambadoro

#14

Vagy olyan országot épiteni ahol senki nem akar panelban élni, és az üresen álló élületeket robantásal lebontani!

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 12:51

Előzmény: #11 gambadoro

#13

Megcsinálni meglehet. A kérdés az mi értelme lenne, illetve ki állná a számlát? A bontás+ gépészeti felújítás+ nyílászáró csere+ hőszigetelés legalább annyiba kerülne, mint építeni egy teljesen újat, de ahogy nálunk mennek a dolgok inkább többe. A lebonyolítással járó jogi, finanszírozási hercehurcáról nem is beszélve. Mi értelme lenne? Szebb egy 5-6 emeletes panelkocka? Nem. Élhetőbb lenne mint egy ugyanúgy felújított 10 emeletes? Valószínűleg nem. Akkor?

nyau 2017. 05. 31. 12:44

Előzmény: #1 Portfolio

#12

Nem tudom miért lenne élhetőbb, de van benne logika. Lassan úgyis tíz helyett már csak kilenc millióan vagyunk.

gambadoro 2017. 05. 31. 12:21

Előzmény: #2 kukutyinbenko

#11

Többek között berlinben van erre jó példa nyilván a BÉRLAKÁSOKNÁL lehet megcsinálni és akkor talán elindul a bérlakásprogram

Frogg 2017. 05. 31. 12:07

#10

Ennek nagyon bullshit szaga van. Ha nem ismerném a Portfoliót, akkor azt hinném, hogy valami szatíraoldalra kerültem.

kukutyinbenko 2017. 05. 31. 11:59

Előzmény: #8 ts3

A környezetében nem mer senki, másra meg nem hallgat.

ts3 2017. 05. 31. 11:57

Orbinak kellene már szólni, hogy a panelek 10. emeletén is emberek laknak.

SREd 2017. 05. 31. 11:46

Előzmény: #6 mocskos_spekulans

Persze, nagy baromság ilyen hosszú elemző cikket írni egy nem létező elgondolásról. Majd hülye lesz bárki a legutolsó szinteket visszabontani, vállalni minden ezzel járó költséget/nyűgöt/problémát/feszültséget csak hogy "élhetőbb legyenek a lakótelepek". Miért is lennének élhetőbbek így?

mocskos_spekulans 2017. 05. 31. 11:36

Előzmény: #5 treff

hehe szerinted ki fogja ezt kifizetni? a lakók? az biztos nem az állam? háááát Ki a fene vállalja a bontással jár mocskot zajt csak azért hogy mínusz egy emelet legyen és emelkedjen a közös ktg a megszűnő lakások miatt? Idióta barom nem lát a rózsdombon túl. Valószínüleg terelés megint a hír.

treff 2017. 05. 31. 11:26

Előzmény: #2 kukutyinbenko

egyértelmű, hogy onnan fúj a szél

_Bekre_Pal_ 2017. 05. 31. 11:24

Előzmény: #3 mocskos_spekulans

Lassan elkezdhetne foglalkozni a munkájával is végre. Ennek a faszinak a foglalkoztatása egy igen jelentős hr-katasztrófa, persze ha ennyiben hagyjuk akkor meg is érdemeljük.