PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor miniszterelnök ismét a Kossuth Rádió vendége volt, ahol a rezsicsökkentésről beszélt részletesen. Elmondása szerint a kormány kitart a további rezsicsökkentések mellett. Ha kell, akkor erőből hajtja végre az újabb vágásokat, az...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=181536

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

csendben 2013. 03. 26. 18:09

Előzmény: #216 szivacs

#220

12:00 és 18:00 között 14 hsz,csak ebben a topikban!

"Azaz 5,6 posztot írt azóta minden áldott héten!
Emellett még arra is futotta az idejéből, hogy 5,6 hozzászólást is benyomjon - naponta!!!
Váóóó! Ez ám a kemény hobby!" (szivacs)

VÁÓÓÓÓ!!! :-)

szivacs 2013. 03. 26. 17:55

Előzmény: #218 szivacs

#219

Nem tudom például hogyan fogadták az európai pedagógusok azt a tegnapi hírt, miszerint a 100.000 EUR fölötti betétek részleges elrablása az egyszerű ciprusi állampolgárok egy jó részét is érinti, mivel sokaknak van ekkora betétje abból kifolyólag, hogy például egy ciprusi tornatanár is megkeres úgy havi 4.500-5.000 eurót így összejöhetett ennyi megtakarítása, aminek egy részét most a bankok elveszik tőle.

szivacs 2013. 03. 26. 17:49

Előzmény: #210 kotelb

#218

zero: "Az áram és a földgáz ára sem éri el az EU27 átlagát." - a középmezőnyben vagyunk, ez igaz, viszont majdnem az összes ex-szocialista országénál drágábbak az árak itt.
zero: "Vásárlóerőparitáson történő összehasonlítás szerint már más a sorrend" - ez is igaz, a harmadik legmagasabb árakat fizetjük.
zero: "A probléma nem azzal van, hogy az EU-ban magas nálunk 1 kWh áram vagy 1 m3 földgáz ára, hanem, hogy alacsony a fizetésünk, és ahhoz viszonyítva magas a költsége. Vagyis újra ott kötöttünk ki, hogy "nyugati árak, keleti bérek". - ezzel is egyetértek.

Arra próbáltalak rávezetni benneteket, hogy ha zero levonta ezt a következtetést, akkor a következő lépése a bérdémon leleplezése kell legyen. Érdeklődve várjuk, hogy hasonló grafikai parafrázisokkal megvilágítsa, hogy ugyanazért a munkáért, azonos termelékenység mellett miokból kapnak az európai polgárok hol ötödannyi hol meg ötszörös béreket az európai alapértékek legszigorúbb betartása ellenére.

szivacs 2013. 03. 26. 17:26

Előzmény: #214 kukutyinbenko

#217

és miután a MOL eladta a gáz-üzletágat, akkor ki tárgyalt a Gazprommal?
(nem rugó, csak érdeklődöm, nehogy tévhitben maradjak)

szivacs 2013. 03. 26. 17:23

Előzmény: #212 csendben

#216

arra csak a moderátor vagy a rendszergazdi képes

kukutyinbenko 2013. 03. 26. 17:22

Előzmény: #214 kukutyinbenko

#215

Lemaradt.
Az orosz fél meg a Gazpromot hatalmazta fel és nem maga Oroszországanyácska szerződött.

kukutyinbenko 2013. 03. 26. 17:19

Előzmény: #209 szivacs

#214

Ezzel mi bajod? Az állam az ilyen jellegű szerződéseit így intézi. Az MVM aláírásával szignáltat is megkérdőjelezed majd utólag? A metró ügyben is a BKV szerződik, ha kell garancia vállalással áll mögé a főváros vagy a kormány. Ezen rugózni...

szivacs 2013. 03. 26. 17:17

Előzmény: #210 kotelb

#213

Hogy a végén kezdjem: én szivesebben láttam volna Vargamisit az MNB-ben, de úgy látszik csak így lehetett kimozdítani kedvencedet a székéből - bele is zavarodott Ádernál :-)

Vagy még az is lehet, hogy a függetlenségi háborúnak még fontos csatatere lesz az MNB...

csendben 2013. 03. 26. 17:13

Előzmény: #211 szivacs

#212

Nyomodba se léphet!

Vagy előkeressem a Te műveid statisztikáit? :-)

szivacs 2013. 03. 26. 17:10

Előzmény: #207 szivacs

#211

Most látom csak, ez a zéró gyerek nem semmi!

"zero 1824 bejegyzést írt és 12768 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2007.01.15. óta tag."

Azaz 5,6 posztot írt azóta minden áldott héten!
Emellett még arra is futotta az idejéből, hogy 5,6 hozzászólást is benyomjon - naponta!!!
Váóóó! Ez ám a kemény hobby!

kotelb 2013. 03. 26. 17:06

Előzmény: #207 szivacs

#210

Szivacs, a Rezsidémonos írásban légyszíves keresd már meg ami nem jó! Mert nehéz belekötni!! Nem mindegy hogy, hívják és mibe írogat! Kit érdekel? Ami le van írva az ül vagy nem? Tényleg ennyire elvakult vagy? És nyugodtan lehet anyázni, de én azt mondom ez az egész rezsi sztori az egyik legkárosabb intézkedés! Egy forintot nem szabadna engedni! Mondjuk esetleg az áfából valamit? Ja azt nem lehet? Mert? Azon nincs extraprofit? Mert akkor nem lehet választási stadiont építeni Debrecenben? Sok értelme lesz majd meglátod. Mire kész lesz, pont csapat nem lesz! Tudod mint a szociknál Dunaújvárosban!
Már vagy 100 ember leírta itt is sajnos ezek a multik tartják el ez országot! Ha ezek nem fejlesztenek egy csomó cégnek nincs munkája! Ha nincs munkája nem vesz eszkőzőket, nem alkalmaz embereket, nem költ a boltban, és nem tudja befizetni az akár 50% csökkent rezsit sem! Ezt a folyamatot fel tudod fogni?
És erről az emberről mi a véleményed?:
link
De komolyan, szerinted biztos jó ötlet volt?

szivacs 2013. 03. 26. 16:47

Előzmény: #208 kukutyinbenko

#209

Aha, szóval Kvázi et. állapodott meg a Gazprommal 20 évre... Világos.

kukutyinbenko 2013. 03. 26. 16:36

Előzmény: #207 szivacs

#208

" Ezt az állításodat igazoló ADATOKAT viszont szívesen elolvasnám, ha írnál egy kis elemzést róla, hogy mikor milyen árakban állapodott meg a kormány a Gazprommal?"

Az akkor még (azt hiszem 95-96) állami tulajdonú MOL, kvázi a kormány. A 2015-ben lejáró mostani helyett az újat pedig valószínűleg az MVM (vagy akihez dedikálják az Eon gázüzletágat)
fogja kötni.
Ez tartalmaz egy olajár indexált képletet, ami alapján számolják.

szivacs 2013. 03. 26. 15:38

Előzmény: #206 kukutyinbenko

#207

Az elemzést neked ajánlottam figyelmedbe véleményalkotás és nyilvánítás előttre.

Amit te az én elemzésemnek vélsz az viszont pontosan az, aminek leírtam:
#183:
"link

a rezsidémonról egy jó összefoglalás....
cscsb"

Ez is a cscsb által belinket cikk állítása:
A" probléma nem azzal van, hogy az EU-ban magas nálunk 1 kWh áram vagy 1 m3 földgáz ára, hanem, hogy alacsony a fizetésünk, és ahhoz viszonyítva magas a költsége. Vagyis újra ott kötöttünk ki, hogy "nyugati árak, keleti bérek"."

Az adatokkal, amelyeket nem tartasz elemzésnek, szintén a cikkben hozakodtak elő, a szerző adta meg bázisként, nem én.
Eszerint tehát a szerzővel van bajod, jó nézzük meg ki is az:
"Totális háború a rezsidémon ellen
Szerző: zero
- 2013.03.25. 11:18"
Ő nem más, mint zero - hmm beszédes név...
Ennyit ad meg magáról:
"Adatlap
zero 1824 bejegyzést írt és 12768 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.01.15. óta tag.
link
zero ezekben a blogokban publikált:
Vastagbőr (1820 poszt)
Árokásó Top100 (1 poszt)
Átlátszó blog (3 poszt)
Mindenesetre termékeny egy figura, tán csak nem főállású blogger?
Na mindegy is, ha vitád van a bázis választásával, írd meg neki!

"a lakossági gáz árát nem a szolgáltatók, hanem az állam szabályozza. Egyrészt befolyásolja a bejövő árakat (hosszútávú szerződések, árfolyam)...)
Ezt az állításodat igazoló ADATOKAT viszont szívesen elolvasnám, ha írnál egy kis elemzést róla, hogy mikor milyen árakban állapodott meg a kormány a Gazprommal?

kukutyinbenko 2013. 03. 26. 15:04

Előzmény: #204 szivacs

#206

Furcsa elképzeléseid vannak egy elemzésről. Az nem elemzés, hogy az előző OV kormány által mesterségesen nyomva tartott 2002-es gázárat kinevezed bázisnak (tudod, amikor a MOL veszteségbe fordult, mert az üzemanyagokon sem tudta visszahozni a gázon elszenvedett bukóját), majd ezt hasonlítod a mai árakhoz.
Az általam javasolt termékek, szolgáltatások esetében sejted a kedvezőtlen eredményt? Ezért attól inkább tekintsünk el, mondván az nem ide való? Egy elemzésben pl. helye lenne az inflációs hatások szűrésének, ezért nem lenne mellékes összehasonlítani más termékcsoportok áralakulásával.
De mivel a Te szándékod nem egy elemzés készítése, hanem egy prekoncepció igazolása, ezért a zavaró tényezőktől nagyvonalúan eltekintesz.
Ideje lenne észrevenni hogy a lakossági gáz árát nem a szolgáltatók, hanem az állam szabályozza. Egyrészt befolyásolja a bejövő árakat (hosszútávú szerződések, árfolyam), másrészt megállapítja az eladási árakat. Ráadásul adókkal még tovább tudja torzítani a rendszert. Ennyi mozgásteret hagy a gaz gázszolgáltatóknak. De azért csak elemezz tovább! Pl elemezhetnéd erre az időszakra az orosz gáz beszerzési árának a változását. Azután ehhez lenne értelme hasonlítani a fogyasztói árváltozást.

csendben 2013. 03. 26. 14:53

Előzmény: #204 szivacs

#205

Döglött ló esetén, loholásról beszélni...
Vicc! :-)

szivacs 2013. 03. 26. 14:37

Előzmény: #203 kukutyinbenko

#204

Ideje lenne észrevenned, hogy te meg csak véleményt nyilvánítasz a lovakról még mielőtt elvégeznéd az összehasonlító elemzést, hogy melyik merre lohol...

kukutyinbenko 2013. 03. 26. 14:30

Előzmény: #195 szivacs

#203

Ideje lenne észrevenned hogy háttal ülsz egy döglött lovon.

signal2 2013. 03. 26. 14:23

Előzmény: #199 szivacs

#202

Ezek alapján nem lehet azon csodálkozni, hogy a lakossági energia ára nálunk közelítőleg annyi, mint Nyugat-Európában.

A rezsi-csökkentés 1. egy humbug, hiszen a MEH szabja meg az árakat, ahogy tette tavaly és azelőtt is, 2. csak fél-rezsicsökkentés, hiszen a nem lakossági fogyasztóknak nőtt a terhe, 3. álszent, hiszen 27%-os ÁFA van az árban, a legnyereségesebb szereplő pedig az állami tulajdonú MVM.

Sokkal többet lehetne megtakaríatani, ha az energiafaló ingatlanokat felújítanánk.

Miért jó mindenkivel összebalhézni, mi a célja?