Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 12. 28. 09:15

Orbán becsapott - mit tegyek?  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 16. 17:02
Előzmény: #553  jarisz
#555
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 15. 16:57
Előzmény: #553  jarisz
#554
Persze :)))
jarisz 2013. 01. 15. 16:45
Előzmény: #552  Hegyesi2
#553

Érdemes lenne utánnanézni .:!!!
1,/ 53% -os többségű pártalkotmány. Népszavazás illett volna. haha
2,/ mert a devizaárfolyamokat az OVodás Eltolcsy tandem szabadította el.2011 szept 11 !?? hihi
3,/ A kapott rezsi- támogatást , aki rászorult nem a medenkefűtős gazdag pazarló heheh
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 15. 15:52
Előzmény: #550  pomperj
#552
Tök gáz de érdemes végighallgatni!
link
szivacs
szivacs 2013. 01. 14. 19:46
Előzmény: #549  Oszo
#551
A valóság természetesen a kettő között van: a profit take és a "fejlesztés" arányát csak a tulajdonos ismeri és dönti el a saját érdekei szerint. Annyi viszont bizonyos, hogy a fejlesztés alacsonyabb a szükségesnél és a profit kivitel mértéke magasabb, adótartalma pedig jóval alacsonyabb a korrektnél.
pomperj 2013. 01. 14. 10:26
Előzmény: #401  pampa
#550
A kollega urak figyelmet felhivnam arra a tenyre, mekkora parhuzamossag, es mekkora minosegromlas van az elso es a masodik Orban-kormany tevekenysegeben.

Nezzunk meg 6 tenyezot, szamszeruen.

1)Elsonel kezdeti penzszerzesnek eleg volt a Postabankot kinyirni, a vagyonat Reorg-okon keresztul hatso kapukon lenyulni. Akkor a bankrendszer osszes vesztesege 170Mrd volt. A masodiknal az osszes bankot lenyultak extra adokkal, evente kb. 300Mrd osszeggel, 4 even at. Megfejeltek a Manyup 3000Mrd-javel.
A penzmohosag-novekedesi arany 4200/170=24.
2) Az elso meg koalicios kormany volt, FKG-vel, koalicios megallapodassal, es kulsos MIEP tamogatassal, es csak naluk volt “a szakertelem bolsevista trukk”. A masodik mar nem is ismeri a kompromisszum fogalmat, mas meghallgatasarol szo nem lehet. A hozzaertes es a szakertelem emlegetese kizarolag “az ellenzek aknamunkaja”, a szakertelem szo fel sem bukkan a kormany nyilatkozatokban, vagy donteseknel.
Apolitikai voluntarizmus novekedesi aranyat 8-ra becsulom.
3)Az elso idejen az allamadossag aranya 3 ev alatt 61%-rol 51%-ra csokkent. A csokkenes tehat kb. 19%-os volt. A masodiknal a hiany 80.2%-rol eddig 78,6% korulire csokkent, a csokkenes tehat 2.0% volt, 3 ev alatt. Am a valasztas elotti evben ahogy az elsonel, ugy varhatoan a masodik eseteben sem fog csokkenni.
Az allamadossagra kifejtett gyengitesi hatas aranya 19/2.0=9.5
4) Az elso a felsooktatasban eltorolte a tandijat, bevezette a diakhitelt, elkezdte az intezmenyi integraciot. A masodik ujra bevezette kiterjesztette a tandijat mas neven, tovabb nyomatja a diakhitelt ami nem akarnak felvenni, vegletekig elvonja penzt es ezzel csonkitja az intezmenyrendszert.
A felsooktatasi rosszabbodasi arany legalabb 7.
5) A Forint vasarloerejere kifejtett hatasban, elso idejen 4 ev alatt a Euro arfolyam 230-rol 244-re nott, ez 6% forintromlas. A masodik idejen az eddig eltelt 3 ev alatt az Euro arfolyam270-rol 295-re nott, ez eddig 9% forintromlas. Egy ev van hatra, most kezdodik az MNB lazitas, az arfolyam tovabbi romlasa boritekolva.
A Forintra kifejtett eddigi romlasi arany 9/6=1.5
6)Az elsonel eleg volt az ellenzek elhallgattatasara a 3 hetenkenti ulesezes. A masodiknal a teljes kozmedia megszallas, a teljes alkotmany sajat testreszabasa, a valasztasi rendszerrel egyutt, a kozhivatalok teljes megszallasa, gleichschaltolas, a demokratikus intezmenyek blokkolasa, leepitese.
A romlasi arany legalabb 5.
Oszo 2013. 01. 14. 00:51
Előzmény: #547  szivacs
#549
OK bebizonyitottad, hogy soha senki semmit nem fejlesztett!
szivacs
szivacs 2013. 01. 14. 00:23
Előzmény: #546  berlini
#548
szivacs
szivacs 2013. 01. 14. 00:12
Előzmény: #545  Oszo
#547
Te, mint hangulatkeltő viszont szintén nem tudhatod, ugye?

Egyébként az utcánkban a körzetellátó trafó több mint 30 éves.
A közeli szennyvízátemelő szintén. Az elhangolódott távfelügyeleti rádiója, ami beteríti és elnyomja a környéket még a már rég elfeledett 450MHz-es frekin megy - nem fejlesztették tovább azóta.
A gázellátás minősége nem javult, hanem romlott. A víz, az áramszolgáltatás cseppet sem javult, pl. az 50Hz stabilan tartása - ami leginkább a kapacitásgazdálkodás minőségén múlik - szintén ingadozó, akárcsak a meddő teljesítmény kordában tartása, ami kvázi a gáz levegősítése, a bor vizezése kategória.
A totális lokális monopol nagy T internet és tv szolgáltatásairól pedig jobb nem is beszélni!
Na, a csatorna az még elég jó, mert nem annyira régi - mi csináltuk!
berlini 2013. 01. 14. 00:12
#546
Rengeteget tehetsz:
- nem marsirozol a békemenetben (gondolom idáig stimmel,)
- tüntetsz, ha egy legalább félig-meddig szavahihetőnek tűnő szervezet tüntetést szervez Pártunk és Kormányunk ellen, (Tanulj a diákoktól, ezek csak az erőt ismerik el,)
- teszel azért, hogy a demokratikus szervezetek legalább egyben egyetértsenek: kormány leváltás, demokratikus alkotmány és akár közvetlenül ezek után egy újabb demokratikus listás választás, ha ennél többre mint közös kormány programra nem futotta,
- veszed a fáradságot, hogy legalább a közvetlen környezetedet felrázd, hogy elmenjenek választani.
- ha kellően fiatal vagy és erőt érzel magadban aktiv politizáláshoz, akkor ezt nem engeded át - mint eddig - ennek a korrupt politikai elitnek. Bebizonyitod, hogy lehet valaki liberális anélkül, hogy ráfoghassák, hogy nemzetietlen. Hogy lehet egyidejűleg magyarnak lenni és európai polgárként (is ) gondolkodni. (22 éve vérzik a szivem, hogy egyre több nemzeti jelképünket hagyjuk a szélső jobb által kisajátitani, pld Bocskai öltözet.)

Egyet felesleges Tenned, itt panaszkodni és utána kényelmesen a fotelben ülni és sajnálkozni, hogy egy ellenzéki megmozduláson csak párszázan jelentek meg valahol Budapesten.
Oszo 2013. 01. 13. 23:58
Előzmény: #544  szivacs
#545
A ti utcátok ellátásához nélkülözhetetlen dolgok döntő többsége nem az utcátokban van. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy irdatlan sokat fejlesztettek, csak azt, hogy nem tudhatod! Amint azt sem, hogy mennyi az indokolt sikerdij, bonusz stb. és mennyi az indokolatlan.
Igy ez az egész csak hangulatkeltés!
szivacs
szivacs 2013. 01. 13. 23:45
Előzmény: #543  Oszo
#544
Mellé!
Természetesen nem ebben az utcában van az összes létesítmény, mint ahogy nem is csak ebből az utcából szedik be a közművek a díjakat.
Az ebben az utcában lakók (is) megfizetik a rájuk kiszabott díjakban a fejlesztési és egyéb költségeket csakúgy, mint a management díjakat, a megbízási díjakat, a sikerdíjakat, a prémiumokat és a bónuszokat valamint a megfelelő tulajdonosi hátterű szatellit cégeknél elköltött "költségeket" is.
ÉS mindezeken felül még időnként fejlesztenek és ajándékoznak is - ellentétben a monopol helyzetben lévő "szolgáltatókkal".
Oszo 2013. 01. 13. 23:26
Előzmény: #540  szivacs
#543
Elárulhatnád hol laksz, kiváncsi lettem arra a pesti utcára, ahol az összes közművezeték, transzformátor állomás, szivattyútelep stb. található.
szivacs
szivacs 2013. 01. 13. 22:05
Előzmény: #541  antiguru
#542
A főmérőét nem, de én külön számlázott hivatalos almérőn vagyok.
Rendszeresen felszólítanak, hogy cseréltessem, mert "lejárt" és azt mindíg nekem kellett fizetnem.
Természetesen megadják, hogy melyik kedvenc cég papírjait fogadják el... :-)
antiguru 2013. 01. 13. 21:46
Előzmény: #540  szivacs
#541
Utálom a nagy szolgáltatókat, de hogy a vízóra cserét soha nem kellett kifizetnem, az fix.
szivacs
szivacs 2013. 01. 13. 21:24
Előzmény: #538  aliben
#540
Nos,a mi pesti utcánkban az alábbi fejlesztések valósultak meg a közművek terén:
gáz: 0
szemét: 0
kémény: 0 - viszont megakadályozták a korszerűtlen fűtőberendezés cseréjét hatékonyabbra
villany: mivel a 3x10A kevésnek bizonyult, megnövelték a vételezhető áramerősséget, melyért hálózatfejlesztési hozzájárulást fizettettek velem
víz: 4 évente köteleztek a vízóra lecserélésére, amit 100%-ban velem fizettettek meg,
ennek kapcsán a változó szabványoknak megfelelően köteleztek az óra körüli vezetékszakasz átalakítására, melyet 100%-ban én fizettem
csatorna: az utcán a saroktól a házig nekem kellett megcsináltatnom a csatornát, hogy ráköthessek, majd amikor elkészült, közölték, hogy nem hajlandók üzemeltetni, kizárólag akkor ha az ő birtokukba adom, amiért 0 Ft-ot fizettek - vagyis az én beruházásom az övék lett, amit a privatizáció során eladtak, ám nekem még egy lyukas részvényt sem adtak érte, nemhogy a beruházás árát!

Úgyhogy valóban: fejlesztések elnapolva a részükről már több mint 20 éve!
Phylaxa 2013. 01. 13. 20:11
Előzmény: #534  _pampa
#539
"Mint mondta, azt vetették fel, hogy az érintett 16 szakon az általánosnál akár magasabb, szakonként rögzített ponthatárt lehetne előírni, amelynek teljesítésével kerülhetnének be állami helyekre a hallgatók. Azaz a legjobb tanulók a teljesítményük alapján tanulhassanak ingyen"

Ezek szerint az 1980-as évek bekerülése visszajön? Hogy a fenébe győzhet az ész? :)
aliben 2013. 01. 13. 18:03
Előzmény: #536  Hegyesi2
#538
Miért is? Attól, hogy az infláció 0,5-0,8 százalékkal csökken, attól még nem pörög fel a gazdaság, és nem lesznek uj munkahelyek. Arról nem beszélve, hogy az ilyen mesterséges beavatkozásoknak mindig meg van a következménye, vagyis később duplán megfizetjük.(fejlesztések elnapolva)
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 13. 11:28
Előzmény: #536  Hegyesi2
#537
Áresés jön.....link
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 13. 11:18
Előzmény: #533  Hegyesi2
#536
A magyar kormány helyesen járt el.......
link
IMGM6 2013. 01. 11. 14:59
Előzmény: #534  _pampa
#535

„Így nem zárnák ki az okos,de szegény gyermekeket egyes szakmából.”

Ez sajnos a legnagyobb hazugság, ami az oktatás témakörében valaha is elhangzott.
Pl. egy szabolcsi, vagy borsodi eldugott kis faluban élő szegény családban született gyereknek – akármilyen okos is - egyáltalán semmi esélye sincs, hogy bekerüljön egy olyan szakra, amire a hatalmas túljelentkezés miatt, csak extra magas pontszámmal lehet bejutni.
Ugyanis a környéken található iskolákban eleve nem fog olyan magas színvonalú képzést kapni, hogy megfeleljen a követelményeknek, azon kívül nyilvánvalóan lehetősége sincs plusz pontokat szerezni (2-3 nyelvvizsga stb.). De ha valami csoda folytán fel is vinnék, a család (jelentős külső segítség nélkül) még ha akarna, akkor sem tudna megfelelő anyagi hátteret biztosítani ahhoz, hogy a gyerek egy távoli nagyvárosi egyetemre járjon
_pampa 2013. 01. 11. 14:23
#534
"Nagy előrelépésnek tűnik, hogy megnyitották a tárgyalásokat arról a 16 szakról (köztük a jogász, közgazdász, andragógia szakokról) is, amelyen a jelenlegi tervek szerint nem lenne államilag finanszírozott hely. Balog kiemelte, olyan konstruktív javaslatot kaptak a hallgatóktól, amelyet érdemes megfontolni, ezért a tervek szerint január 31-ig részmegállapodást köthetnek a felek.

Hogy mi is ez a konstruktív javaslat, arról nagy Dávid, HÖOK-elnök beszélt. Mint mondta, azt vetették fel, hogy az érintett 16 szakon az általánosnál akár magasabb, szakonként rögzített ponthatárt lehetne előírni, amelynek teljesítésével kerülhetnének be állami helyekre a hallgatók. Azaz a legjobb tanulók a teljesítményük alapján tanulhassanak ingyen akár a kormány által eddig e szempontból „mostohagyereknek tekintett” közgazdásznak, jogásznak tekintett szakokon is.

Emellett megállapítanának egy minimális bekerülési arányt is - fűzte hozzá."

Ez a elképzelés már közelít ahhoz amiről írtam régebben.

"Azaz a legjobb tanulók a teljesítményük alapján tanulhassanak ingyen"

Így nem zárnák ki az okos,de szegény gyermekeket egyes szakmából.

szvsz
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 11. 13:15
Előzmény: #530  Hegyesi2
#533
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 10. 16:16
Előzmény: #531  Koli80
#532
Nem Budán lakom de gáz van! Illetve nincs gáz.:))
Ha szociális alapon menne kb.90% nem kapna semmit,így még mindig jobb.
Koli80 2013. 01. 10. 15:55
Előzmény: #530  Hegyesi2
#531
A cik elolvasása után hozzá tenném nem csak nagy millliárdos befektetök vannak hanem kicsik is pl te is a pannergyben.
támogatást bizonyos szinthez kelene kötni mert akinek Budán 3 villája és medencéje van sokal tőbbet nyer havonta mint a legszegényebb évente. A legrászorultabaknál eleve nincs is gáz bevezetve.
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 10. 15:40
Előzmény: #529  szivacs
#530
Orbán nem csapott be-mit tegyek? :)
link
szivacs
szivacs 2013. 01. 07. 22:12
Előzmény: #430  ts3
#529
Csak hogy értsd.
Van néhány dolog, amire a bennem lévő "kisugárzásmérő" érzékeny és már az első szcintillációt is jelzi.
Ilyen például az alantas szándékú burkolt de szándékoltan célzott gyalázkodás. Mivel az "Emese reklám széria" ilyen gennyedék, az arra való utalások megkülönböztetik magukat a szürke tömegben - ezért emlékezetesek maradnak.
A pf keresőjével pedig egyszerűen megtalálhatóak, szerintem te is képes vagy erre anélkül, hogy gyűjtenéd az efféléket.
Ennyi a kunszt...ahogy ezt már nov. 12.-én tisztáztuk: link

Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 04. 16:57
Előzmény: #527  Hegyesi2
#528
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 04. 14:36
Előzmény: #505  goapsy
#527
Utolsó bekezdés!
link
goapsy 2013. 01. 03. 22:30
Előzmény: #524  Bekre_Pal
#526
:DDD
DJMarkprof 2013. 01. 03. 22:14
Előzmény: #523  rockmaster
#525
Bukik hát!Ha nyernek is ,nem lesz elég egy 35%-os győzelem a cigány munka további folytatásához!Ugyanazt fogják visszakapni a Parlamentben ,amit ők csináltak.Persze majd az ártatlan áldozat figura az meg lesz játszva!
De ki adja vissza az adófizetőknek azt a tömérdek pénzt, ami megint nem ott kötött ki ,mint amilyen célra befizették!?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 01. 03. 21:32
Előzmény: #520  saro
#524
nem lehetett könnyű ilyen rövid szövegbe ennyi hibát zsúfolni
rockmaster 2013. 01. 03. 21:29
Előzmény: #522  ts3
#523
Orbánt ne is nézzétek, az egy szélkakas. Képedbe röhög ha szembesíteni akarod a régi önmagával. Hatalommániás megszállott, az országot meg lesz@rja.

Fidesz bux!
ts3 2013. 01. 03. 19:53
Előzmény: #519  saro
#522
"Magyarország érdeke az, hogy a tehetséges fiatalok inasévek formájában elmenjenek Magyarországról, és tanuljanak vagy dolgozzanak 1-2 évet külföldön, majd utána kellő tudással vértezve hazajöjjenek. A BAJ NEM AZ, HOGY ELMENNEK A FIATALOK, hanem hogy nincs hova hazajönni" - mondja a 2008-as Orbán.

Orbán 2008-ban még nem akart röghöz kötni.
watson
watson 2013. 01. 03. 18:49
Előzmény: #520  saro
#521
Gázár: júli 1-től 12%, áram jan1-től 6%

Fenti értékeket Orbán Viktor jelentette be a kormányülést követő sajtótájékoztatón.

link
saro 2013. 01. 03. 17:41
Előzmény: #519  saro
#520
HEGYESI2 - csak hangosan!!!!!!!!
hogy az itt "fröccskölődők" észre vegyék,
üdv.
saro 2013. 01. 03. 17:37
Előzmény: #504  Hegyesi2
#519
Idézet Meggyesy Pétertől
NEM LESZ GÁZ ÁREMELÉS!!!!!!!!!!!!
kajako1 2013. 01. 03. 17:15
#518
kajako1 2013. 01. 03. 17:15
#517
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 03. 14:05
Előzmény: #512  rockmaster
#516
"Falvak sötétségbe borulnak."
Persze,majd ha egy vidéki pince túrán olyan segg részegre isszuk magunkat ,hogy elsötétül előttünk minden!
Volt már ilyen.:))
Koli80 2013. 01. 03. 13:51
Előzmény: #504  Hegyesi2
#515
ez akor pontos összehasonlitás ha a világpiaci árakkal is egybe veszed.
Már régeben is írtam a gáz ára több okból is lement jelentösen kb harmadára viszont 2006 ban 8$lölment 13 $ most pedig 2$ alat is volt tavaly .
morci 2013. 01. 03. 13:50
Előzmény: #509  Hegyesi2
#514
"A MOL pakettet nem"kellett" visszavásárolni,hanem vissza akarták vásárolni és ez nem ugyanaz." == Ez baromság! Olcsóbban vehettek volna a tőzsdén, vagy egy nyilvános felvásárlás keretében.
"Arra is emlékszem mikor az utolsó nyilvános mszp-s kótyavetye volt 6000 körül/nem jegyeztem/." Nem volt az kótyavetye, akkor ennyi volt az ára orbán jóvoltából. Azt pedig elég rosszul tetted, hogy nem jegyeztél. Szerintem orbán jegyzett...
rockmaster 2013. 01. 03. 13:02
Előzmény: #511  capaeledel
#513
Hát igen, odaadják a Simicska & Co Zrt-nek további szíves használatra.
Ahogy a MOL-ban, Rábában se tudni mi az elképzelés, úgy látszik egyre értelmetlenebbnek ez az egész visszavásárlás. Most kérdem: MINEK KELLETT EZEKET VISSZAVÁSÁROLNI? Lett ennek valami eredménye? Valami haszna? Szokás szerint nem. Csak a pénzt veszik ki belőle, ha már máshonnan nem megy (MNYP huss). Úgy veri el a pénzt a Fidesz-ÁlKeresztény tandem, hogy Kádár is csak csettintene. Ja és a nép birka részének a mosolygó bólogatása mellett. Az az érzésem erre készültek 8 évet. Hát alaposan kitervelték az ország kifosztását. Nem gyenge...
rockmaster 2013. 01. 03. 12:53
Előzmény: #506  Hegyesi2
#512
Egy piacgazdaságban minden árváltozásnak vannak következményei (pláne a felülről jövő beavatkozásnak): a vevőre (most fogyasztó) és az eladóra (termelő) is.
Most a vevő örül, mert olcsóbban jut az energiához, az eladó nem örül, mert nem folyik be az a bevétel, ami előtte befolyt. Mik a következmények?
1. vevő örül továbbra is, mert úgy véli, hogy jól járt az árcsökkentéssel.
2. eladó erre reakcióként visszafogja a fejlesztéseit, embereket bocsájt el, ahol nem éri meg, ott leépíti a hálózatát (nem üzemelteti), netán eladja az egész magyarországi hálózatát olyannak, aki olcsóbban tudja üzemelteti. Kicsi az esélye h az új tulajdonos további költségcsökkentéssel (elbocsájtások) meg tudná ezt oldani. Veszteséges területeken nem üzemeltet, hálózatokat zár be, maradnak a városok. Falvak sötétségbe borulnak. Másik lehetőség h az állam megveszi ezeket a hálózatokat. Tovább nem folytatom, mindenki képzelje el mi történik ezek után. Még egy lépés a kommunizmus felé. És ez sajnos egy reális lehetőség.
capaeledel 2013. 01. 03. 12:47
Előzmény: #508  morci
#511
"Az osztrákoknak tele lett a tökük a kilóra vásárolt magyar parlament packázásával és eladták a MOL részesedésüket oroszoknak,
akikkel már nem lehetett lacafacázni, és orbánnak vissza kellett tőlük vásárolnia a csomagot 530 milliárdért. (Most ér talán 370 milliárdot...) "

Ezek a cégek "stratégiai " cégek. A következő választás stratégiájához kellenek. HA más nem szólhat bele, akkor lehet belőlük veszteséges céget csinálni, de "csökkentik a lakossági terheket" A veszteséget majd pótolják az MNB tartalékból. Ezért kell az E-On is.
csendben 2013. 01. 03. 12:34
Előzmény: #508  morci
#510
Adalék:

link
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 03. 12:32
Előzmény: #508  morci
#509
A MOL pakettet nem"kellett" visszavásárolni,hanem vissza akarták vásárolni és ez nem ugyanaz. Arra is emlékszem mikor az utolsó nyilvános mszp-s kótyavetye volt 6000 körül/nem jegyeztem/
morci 2013. 01. 03. 12:17
Előzmény: #506  Hegyesi2
#508
Kedves Hegyesi2!
Emlékeztetőül orbán egyik hasonló jócselekedete:
1998 környékén nagyon felment a világpiacon a gáz ára. Nem engedhette meg, hogy ezt a szegény magyar lakosságnak kelljen kifizetnie, ezért kifizettette a MOL-lal.
A tetemes veszteség miatt (évek alatt 300 milliárd körül) a MOL árfolyama a béka feneke alá került, ahol az ÖMV felvásárolta a MOL 10%-át (orbán által garantált diszkont áron).
Aztán vett az ÖMV még 10%-ot drágán, a magyar parlament pedig egységesen megszavazta a "molvédő" törvényt, amely az ÖMV számára lehetetlenné tette, hogy a 20%-nyi tulajdonrészével beleszóljon a MOL működésébe (újabb ostobaság és világraszóló gazemberség, de már nem orbán alatt). Az osztrákoknak tele lett a tökük a kilóra vásárolt magyar parlament packázásával és eladták a MOL részesedésüket oroszoknak,
akikkel már nem lehetett lacafacázni, és orbánnak vissza kellett tőlük vásárolnia a csomagot 530 milliárdért. (Most ér talán 370 milliárdot...)
Ez az eredménye az ilyen ostoba kommunista politizálásnak.
Egyetértek azzal, hogy az állam beleszólhasson az energiaárakba a féktelen áremelések elkerülésére. Csakhogy orbán sohasem ismerte a mértéket, és attól tartok most sem ismeri...
Szomorú lenne, ha az energiaszektorba befektetők annyit sem keresnének, amennyit a bankban kapnának a pénzükre.
goapsy 2013. 01. 03. 11:55
Előzmény: #506  Hegyesi2
#507
"Annyira egyoldalúan nézed a dolgot,hogy teljesen elvakít.:) "

Bizonyára. Tudod, én szeretek minél nagyobb rezsit fizetni, azért szurkolok, hogy a lehető legnagyobb legyen a számlám. Biztos ilyen mazochista vagyok ;)

"Én most nem beszéltem a tranzakciós adóról és egyebekről sem,csak az energia árakról. "
Én meg úgy összességében a zsebemről beszéltem. Nálam a pénzre nincs ráírva, hogy rezsimegtakarításból vagy tranz adó megtakarításból van ott.
A gazdaság meg egy eléggé komplex folyamat, minden mindennel összefügg. Nem lehet úgy megbolygatni valahol, hogy az máshová ne hasson ki. Az, hogy te az energiaárakat, vagy bármilyen árakat mesterségesen visszafogsz, kommunista utópia, Kádárék szórakoztak ilyenekkel annak idején. (lásd 3,60-as kenyér nosztalgiája.) Nem sokat éltem benne, de tény, hogy bizonyos szempontból nem volt rossz időszak, gazdaságilag viszont láthattad, mi sült ki belőle.

A gázárak pedig európai összehasonlításban messze nem mondhatóak magasnak, sőt. A fizetések azok, amik messze elmaradnak attól. (Ez nyilván nem csak a fidesz hibája, ha vastag részük is van benne.)

"Azt a terelést viszont azért nem tudom elfogadni,hogy miért nem a cégeknek adnak kedvezményt,mert nem tudsz rá példát mondani,hogy az átgyűrűzne a lakosság felé!"

Ha a cégek prosperálnak, akkor bővítenek, embereket vesznek fel. Ez nem gyűrűzik át a lakosság felé? És ők bizony fogyasztani is fognak (mert lesz miből) ezáltal a gazdaság is erősödik, mint egy spirál. Most ugyanilyen spirálban vagyunk, csak lefelé.
Cégek a tönk szélén --> nincs bővítés, nincs fejlesztés, nincsenek új munkahelyek --> lakosság szegényedik (nem csak emiatt, de ez is közrejátszik) --> kevesebbet fogyaszt, kevesebbet utazik, stb --> ez visszafogja a gazdaságot, a turizmust, stb, cégek méginkább veszteségesek, ugrás vissza a kör elejére.

"Az a pénz viszont ami a lakosságnál marad az más területen úgyis kiáramlik a pénztárcákból /élelmiszer,ruházat vagy egyéb helyeken növekedést hoz,legalább olyan mértékben mint ahogy az energia szektort sújtja"

A jelenlegi helyzetben nem úgy néz ki, hogy ha az emberek megtakarítanak párezer forintot, azonnal rohannak elkölteni, sőt.

Matolcsyék terve épp ez volt, hogy ha a magas jövedelműeknél hagynak egy rakás pénzt, akkor azok majd elkezdenek gazdaságot stimulálni belőle.
Hát, nem kezdtek el, megköszönték a pénzt és örültek neki. Ahhoz, hogy a nép elkezdjen fogyasztani és beruházni, más is kell, mint 1-2 megtakarított ezres. Ilyen gazdasági és jogi környezetben ha valaki megtakarít valamit, azt nem adja ki a kezéből, hanem ráül, és kussol róla. (jó esetben, bár valószínűleg reálisabb az, hogy valamilyen másik számláját fizeti belőle.)
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 03. 11:14
Előzmény: #505  goapsy
#506
Annyira egyoldalúan nézed a dolgot,hogy teljesen elvakít.:)
Én most nem beszéltem a tranzakciós adóról és egyebekről sem,csak az energia árakról.
Nem vagyok túl fiatal de életem folyamán nem fordult elő.hogy az energia árakat csökkentették volna! Magyarországon persze mert ez a fejlett nyugati világban nem számít szenzációnak! A gázárak a világpiacon is nagyon a mélyben vannak de a komcsik "megtudják magyarázni",hogy emelni kéne és az jó lenne nekünk! Azt a terelést viszont azért nem tudom elfogadni,hogy miért nem a cégeknek adnak kedvezményt,mert nem tudsz rá példát mondani,hogy az átgyűrűzne a lakosság felé! /pl ha nagyon jó volt a búza termés volt-e már kenyérár csökkentés?/ Az a pénz viszont ami a lakosságnál marad az más területen úgyis kiáramlik a pénztárcákból /élelmiszer,ruházat vagy egyéb helyeken növekedést hoz,legalább olyan mértékben mint ahogy az energia szektort sújtja!/
goapsy 2013. 01. 03. 10:56
Előzmény: #504  Hegyesi2
#505
Nem vagyok energetikai szakember, de piaci viszonyok között néha megesik, hogy az árak emelkednek. Az viszont, hogy a "zemberek" részére visszafogják az árakat (már amennyiben sikerül, a tranzakciós adó is így volt annak idején kommunikálva, hogy nem áthárítható) a cégek meg fizessenek, a gazdaság további ellehetetlenítésén túl semmit nem szolgál. Ez visszaveti a beruházásokat, az a munkahelyteremtést, ezáltal csökken a háztartások jövedelme (s ezzel a fogyasztása.) Pont ott tartunk, ahonnan elindultunk, áttetted a pénzt egyik zsebedből a másikba, úgy, hogy közben a gazdaság is kapott egy pofont.
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 03. 10:49
Előzmény: #502  goapsy
#504
Még egyszer csak halkan! A ballib kormány évente kétszer-háromszor emelte az energia árakat,a CÉGEKNEK is! Az minek számít?
goapsy 2013. 01. 03. 10:48
Előzmény: #501  Hegyesi2
#503
Itt egy idézet, jól jellemzi a kancsal jövőbelátó képességét. 2010-es az interjú.

M.Gy.: "Az energiaszektorban, a telekommunikációs szektorban és a kiskereskedelemben kell válságadót fizetni. Ám mindhárom szektorban a magyar átlaghoz képest kiugró a jövedelmezőség, 20-30 százalék közötti a profitráta. Nem hiszem, hogy csökkentenék a fejlesztéseik ütemét. A bankszektorban sem várjuk a hitelezés elapadását a bankadó miatt.
Éppen ellenkezőleg: ha pótolni akarják a kieső nyereséget, akkor növelni fogják a hitelnyújtást. "

link

Mindenki fejlődött, és növekedett a hitelnyújtás. Már csak azt kéne kitalálni, hol.
goapsy 2013. 01. 03. 10:44
Előzmény: #501  Hegyesi2
#502
Nem, még véletlenül sem értettelek félre, pontosan azért írtam, amit írtam.

"Aki úgy érzi,hogy át lett cseszve,nyugodtan utalja a számlámra a különbséget!!!"

Ebben megegyezhetünk, viszont cserébe kérem a kormány minden elkúrásának, áfájának, adójának meg a jó ég tudja még mijének a díját visszautalni. Megnézzük, ki jár jobban :D

Azt meg csak halkan mondom, a kormányod nem tudom, mitől vár növekedést, ha tönkreverik a cégeket. Kiszámíthatatlan környezet, minden nap egy új adó, emelkedő költségek, te mekkora növekedést jósolsz ilyen kiinduló paraméterekből?
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 01. 03. 10:28
Előzmény: #499  goapsy
#501
Valószínűleg félreértettél. /A forrás az amire írtam ,hogy kommunista,a tartalom pedig a parasztvakítás! /
Évente kétszer-háromszor emelték az energia árakat a CÉGEKNEK is és most meg akarják magyarázni,hogy nekünk az szar ha kevesebbet kell fizetni! Az előző években is minden áremelést az energia árakkal magyaráztak mint most is,a különbség csak annyi,hogy a lakosság kevesebb villany és gázszámlát fog fizetni! Aki úgy érzi,hogy át lett cseszve,nyugodtan utalja a számlámra a különbséget!!!

Topik gazda

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek