Portfolio Portfolio
5
5
1
2014. október 31. | 07:57
#1

Orbán az internetadóról: egész egyszerűen nem lehet bevezetni az adót  

ugrás a cikkhez
Orbán Viktor szokásos péntek reggeli közrádiónak adott interjújában beszélt az internetadóról, hivatalos nevén a távközlési adó kiterjesztéséről. Kijelentette: az emberek az ésszerűségét kérdőjelezik meg ennek, ezért ebben a formában nem lehet...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205753
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2014. november 01. | 12:44
előzmény: #95  sanka
#100
A napokban már szóba került.
Tőlem már holnap bevezethetnék és lehetne akár 500-1000 Ft is.
Egy kikötésem lenne csak, hogy MINDENKI fizesse meg.

Amennyiben kezdenék,hogy: kivéve.........
akkor ne legyen!

szvsz
2014. november 01. | 12:43
előzmény: #91  _pampa
#99
"Aki pedig csak szórakozásra az miért nem járulhatna hozzá a NET fejlesztéséhez pl. egy ilyen adóval?"

Tehát az internetszolgáltatók fizessék be az adót, és ettől javulni fog a NET ?
Biztos hogy ezt végiggondoltad ?
Orbán Viktor a rendvédelmi dolgozók béremelését akarta ebből megoldani.
2014. november 01. | 12:42
előzmény: #91  _pampa
#98
Orbàném célja a túl nagy innováciôt nem kívánó szolgáltató,bank,kereskedőláncók elűzése,szopatàsa. Magyar kézbe akarja adni. A vitatott adók csak az eszköz ehhez.
2014. november 01. | 12:36
előzmény: #96  Bekre_Pal
#97
az úgyse után kimaradt egy tudod, többfelé kellett figyelnem
2014. november 01. | 12:35
előzmény: #93  jumbo2
#96
leszarom, mit gondolsz a stílusomról, megszoktam a képmutató álszenteskedést

én a vajdáddal ellentétben sokoldalúan művelt és tájékozott intelligens ember vagyok, csak ezt te úgyse ésszel felérni, neked csak az jön át, hogy ha egy pöcs olvtársnak beszólok a gerinctelensége miatt

nem baj jumbo, megszoktuk
2014. november 01. | 12:34
előzmény: #91  _pampa
#95
Pampa, annak idején a vizitdíjat is így helyeselted?
2014. november 01. | 12:33
előzmény: #91  _pampa
#94
arról nem is szólva, hogy a net fejlesztéséhez a díjjal szoktunk hozzájárulni
2014. november 01. | 12:32
előzmény: #90  Bekre_Pal
#93
Szerencsére itt vagy te nekúnk cseppet sem bunkó stílusoddal.
2014. november 01. | 12:32
előzmény: #91  _pampa
#92
nem az a kérdés, hogy hová döntené, hanem hogy mit akarunk fejleszteni és visszafejleszteni

a 700 meg a valóságban 150/gigabyte, tanuld meg végre
2014. november 01. | 12:28
előzmény: #88  Bekre_Pal
#91
Van aki munkára és azt valószínűleg nem döntené "digitális" középkorba a havi + 700 HUF. Ráadásul elszámolható,kiadásba helyezhető.
Aki pedig csak szórakozásra az miért nem járulhatna hozzá a NET fejlesztéséhez pl. egy ilyen adóval?

szvsz
2014. november 01. | 11:59
előzmény: #89  kukker
#90
orbán is egy analfabéta műveletlen paraszt, nem hiába olyan népszerű, egy közülük
2014. november 01. | 11:56
előzmény: #88  Bekre_Pal
#89
Digitális analfabéták, a múltból itt maradt igazi sötét bunkók, akik valami istent játszva előadják, hogy ma épen milyen magasztos, általuk az "Egy Igaz" erkölcsi irányvonal mentén magyarázzunk meg gazdasági intézkedéseket, az emberek életébe belepofázva.
Nem normálisak.
2014. november 01. | 11:52
előzmény: #87  kukker
#88
főleg, hogy elég sokan minkára használják az okostelefont, amit a kolléga nyilván el se tud képzelni
2014. november 01. | 11:50
előzmény: #76  pampa
#87
"Amit adóztatni lehetne és még talán védhető is az a "okostelefonokon" keresztüli internet használat.
Akinek fontos, hogy perceken belül megossza a "fészbukon" azt amit megélt vagy látott ( helló kittis kabátban sétáltatott öleb látványa :) ) adott pillanatban az bizonyára nem venné zokon. "

Egy visszamaradott kommunistacsökevény vagy.
Ne akarj itt népnevelősdit játszani, mert qrvára el lesz(tek) zavarva a búsba....
2014. november 01. | 10:56
előzmény: #76  pampa
#86
vao... megtudzuk, hogy te mire használod az okostelefont...

merthogy vannak olyanok is, akik az okostelefonon internet elérését pl. munka során használják... tudom, ezt neked nehéz elképzelni...
2014. november 01. | 10:53
előzmény: #82  _pampa
#85
"Amennyiben egy másik adóból leírható, akkor sem tartod jó ötletnek a mobilon történő NET adóztatását?
Csak az "okostelefonon" történő adatforgalmat?
Amennyiben nem miért?"

ilyet CSAK egy gazdasági analfabéta kérdezhet...
társasági adóból leírható? aha... és aki a minél nagyobb nyereség elérése helyett fejleszt, beruház, akár hitelből is, és így nem fizet társasági adót, ő megszívta...
a fidesz gazdasági analfabétái azt javasolják, hogy ezek a cégek álljanak le a fejlesztésekkel, mert így nem beruházásokra pocsékolják el a nyereséget, és annak adójából így már le tudják írni a netadót??? :)

2014. november 01. | 10:44
előzmény: #83  tuksz
#84
úgy, hogy ez csak a szokásos hazugság
2014. november 01. | 10:43
előzmény: #82  _pampa
#83
Ha leírható a "másik" adóból, akkor mi is az értelme egy fölösleges szintén pénzbe kerülő adminisztrációs teheren kívül?
2014. november 01. | 10:24
előzmény: #80  tuksz
#82
"- kiemel egy szektort a többi közül (bár ez ma már nem gond, mert már szinte mindenen van különadó)
- az adót is megadóztatják (és ezt elfelejtik közölni)
- úgy állítják be, mintha ez nem adóemelés lenne "

Amennyiben egy másik adóból leírható, akkor sem tartod jó ötletnek a mobilon történő NET adóztatását?
Csak az "okostelefonon" történő adatforgalmat?
Amennyiben nem miért?
2014. november 01. | 10:02
előzmény: #80  tuksz
#81
Még egy összehasonlítási alap egy másik ehhez szorosan kapcsolódó kérdésben. A magyar kormány hogy oldotta meg a szerzői jogi kérdéseket:

ÜRES adathordozókkal!!

Ergo a spanyol "szerzői tartalmakkal" ellentétben az üres hordozókat adóztatja.
Még véletlenül sem azokat a szolgáltatókat sújtja adóval, akik a szerzői tartalmakat szórják, hanem az üres adathordozókat.

Magyarországon valahogy minden kifordított logika szerint működik? (Lehet, hogy máshol is van ilyen, de nálunk ezt trend!)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE