Topiknyitó: Portfolio 2014. 10. 31. 07:57

Orbán az internetadóról: egész egyszerűen nem lehet bevezetni az adót  

Ugrás a cikkhez
Orbán Viktor szokásos péntek reggeli közrádiónak adott interjújában beszélt az internetadóról, hivatalos nevén a távközlési adó kiterjesztéséről. Kijelentette: az emberek az ésszerűségét kérdőjelezik meg ennek, ezért ebben a formában nem lehet...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205753
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 11. 04. 23:17
Előzmény: #174  Bekre_Pal
#176
"miért jó droidnak lenni, amikor a természet megadta nekünk a saját elménk ajándékát?"

Ez az ajándék nem mindenkinek egyformán adatott meg. Ő szerintem alig valamit kaphatott.
Törölt felhasználó 2014. 11. 04. 23:16
Előzmény: #173  szivacs
#175
"Deriválj! Az emberek is azt teszik. Nem a szintre indulnak be, hanem a változásra. A változás mértéke pedig nem lenne semmi, mégsem gerjedtek rá a "halvérű" usák netesek"

1. A cikkben is szerepel, hogy eddig mindig tovább tolták a határidőt. Megint közeleg egy határidő... Jaj mi lesz, rettegjünk.
2. Ez a cikk az ostoba idiótáknak és/vagy az ezzel kampányolóknak jelent bármit. Te melyik vagy?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 04. 23:01
Előzmény: #173  szivacs
#174
az a baj veled tesó, hogy lerí az egészről, hogy ha holnaptól azt mondanák, hogy az internetadó népellenes és harcolni kell ellene, akkor beállnál azt tolni, lapjával. ha meg egy hétre rá megint az jönne, hogy az internetadó fincsi, akkor újra megszeretnéd.

miért jó droidnak lenni, amikor a természet megadta nekünk a saját elménk ajándékát?
szivacs
szivacs 2014. 11. 04. 22:50
Előzmény: #170  tuksz
#173
Deriválj! Az emberek is azt teszik. Nem a szintre indulnak be, hanem a változásra. A változás mértéke pedig nem lenne semmi, mégsem gerjedtek rá a "halvérű" usák netesek.
Az internet távközlési adója most itt is, ott is 0. Mi menne a fb-on máshol, ha egy 16,1%-os távközlési adót próbálnának kivetni a netre?!
Törölt felhasználó 2014. 11. 04. 22:06
Előzmény: #169  Bekre_Pal
#172
Úgy tűnik, néhány nyelv nem bírja a vezér gyors odébb üléseit és annyira kényszeres popsi nyelvelő, hogy akkor is mindenáron nyalni akar, amikor már lelépett a feje fölül a királyi segg.

Szivacs is ennek esett áldozatául... Vagy esetleg már tudja a központból, hogy nyomni kell a "nemzeti konzultációt", mert bizony jön a netadó.
Törölt felhasználó 2014. 11. 04. 22:01
Előzmény: #169  Bekre_Pal
#171
A tények nem zavarják az ilyen szerencsétlen Fidesz kampányolókat...
tuksz 2014. 11. 04. 21:24
Előzmény: #168  szivacs
#170
Azért arra felhívnám a figyelmedet, hogy nálunk jelen pillanatban sem 0% az adó az "interneten".

Persze igen szomorú, hogy egy esetleges döntésképtelenség miatt az usa-ban harmadannyi adót kell majd fizetni az internetre, mint nálunk az ominózus "internetadó" nélkül.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 04. 21:20
Előzmény: #168  szivacs
#169
ha megnézed a cikket, azt látni, hogy a pár százalék és 16% közötti adó kerülhet az eddig adómentes internet szolgáltatásra. elvileg. ha úgy lesz, de ez csak egy újságírói felvetés. nálunk 27% adó van az internetelérésen, úgyhogy ha az amerikaiak lehetséges rossz sorsára akarunk jutni, akkor a legfőbb cigánynak le kell feleznie az internetszolgáltatási áfát
szivacs
szivacs 2014. 11. 04. 18:44
Előzmény: #167  exmnbs1
#168
"az emberek a hálózatba szerveződés révén legyőzték a "gyűlölt internetadót""
Lenyomtuk még az usákokat is, azoknak nem sikerült megúszniuk. link
exmnbs1 2014. 11. 04. 17:45
Előzmény: #166  exmnbs1
#167
exmnbs1 2014. 11. 02. 21:36
Előzmény: #165  stock33
#166
látod, ez a 100-as nekem fel sem tünt
az viszont igen mikor az ingyenvezetéskesből 9Huf-os lett és a számlám pedig duplázódott

időnként megnézem az akciót és felhívom őket hogy látom az újaknak jobb kondíciót adnak, le akarok lépni. ilyenkor közlik hogy mint régi ügyfél megkapom én is a kedvezményt csak mondjuk több digitális csatornával.
stock33
stock33 2014. 11. 02. 21:31
Előzmény: #163  exmnbs1
#165
részletkérdés... :)
pampánk még abban is reménykedett, hogy az előfizetési díjak csökkenni fognak :)

upc pl. a közműadó után véletlenül 100Ft-tal emelte az előfizetési díjait... tudjuk, nem áthárították, hanem díjat emeltek...
csak úgy mellékesen megjegyzem: nem nagyon rémlik, hogy ezen az eseten kívül az elmúlt 15 évben internet előfizetési díjat emeltek volna... épp ellenkezőleg, csökkentek, illetve a sávszélesség ugrott felfele... a fidesz ezt is elérte: díjat emeltek a net szolgáltatók...
stock33
stock33 2014. 11. 02. 21:27
Előzmény: #155  _pampa
#164
"A térség szolgáltatójának nem éri meg kiépíteni a hálózatot. "

mennyi is a közműadó? tudod, az, amitől biztos sok mindenkinek megjön a kedve kábelt kihúzni, hogy minden egyes métere után adót fizessen... biztos rettentően ösztönzi őket, hogy minél több helyre kábelt húzzanak ki...
exmnbs1 2014. 11. 02. 21:20
Előzmény: #162  stock33
#163
a mértéke pedig a szolgáltatók internetes árbevételének másfélszerese állítólag
stock33
stock33 2014. 11. 02. 21:15
Előzmény: #158  _pampa
#162
"Amennyiben ebből még különadót kell fizetnie azzal növekszik az előfizető költsége? "

milyen különadóról hadoválsz, amit a nyereségből (ha van, mert ugye aki fejleszti a cégét, azok sok-sok éven át veszteséges, ami teljesen természetes) kellene fizetni??? az internetadó alapja a FORGALOM lett volna... még ezt az egyszerű dolgot se vagy képes felfogni???
stock33
stock33 2014. 11. 02. 21:08
Előzmény: #155  _pampa
#161
"arra nem ahol még a 10 évvel ezelőtti rendszer működik"

link nem mondod, hogy te már 10 évvel ezelőtt is ilyenre fizettél elő...
ilyen a kapitalizmus...
meg van az illiberalizmus, a rablógazdálkodás, amikor a piaci körülményeket úgy alakítja egy szűk érdekközösség, hogy ellehetetlenítse az ilyen piaci, kapitalista kezdeményezéseket, csak azért, hogy a mások által kiszenvedett eredményeket ellopja.

neked meg azt üzenem: legközelebb tájékozódj!!! ugye mennyivel jobb lett volna, ha nem a fal adja neked a másikat?
bigyula 2014. 11. 02. 14:01
Előzmény: #159  bigyula
#160
"Szerinte"=Szerinted
bigyula 2014. 11. 02. 14:00
Előzmény: #158  _pampa
#159
"-A bevétele és a költségének mi a különbözete amennyiben pozitív a szám?

-Amennyiben ebből még különadót kell fizetnie azzal növekszik az előfizető költsége?"

Amennyiben a nyeresége alcsonyabb, mint a kivetett adó, akkor nem gondolod, hogy az állam tudatosan tönkre akarja tenni? Szerinte ez jogszerű, törvényes, és tisszességes? Pl. a múlt héten olvastam egy kics MAGYAR tulajdonban levő szolgáltatóról pár száz ügyféllel, minimális nyereséggel. Kiszámolták, hogy a hav kb. 1 millió Ft BEVÉTELÜKBŐL a tervezet szerint több, mint 1.5 millió Ft-ot kellene kifizetniük ADÓBAN. Szerinted húzzák le a rolót, vágják el a kábeleket, vagy emeljenek árat? Te melyiket tennéd?
_pampa 2014. 11. 02. 12:56
Előzmény: #152  bigyula
#158
Ez volt rá a válasz,de ez elkerülte az annyira éles látását...:))))

"-Miből keletkezik bevétele a szolgáltatónak?

-Miből fizeti a szolgáltató a járulékait adóját,költségeit?

-A bevétele és a költségének mi a különbözete amennyiben pozitív a szám?

-Amennyiben ebből még különadót kell fizetnie azzal növekszik az előfizető költsége?

Amennyiben erre a négy felvetésre válaszolsz megérted azt amit napok óta nem sikerült. Amennyiben még így sem sikerül akkor kérjél segítséget.(de ne tőlem! :))) )

szvsz
_pampa
_pampa 2014. 11. 02. 12:54
Előzmény: #150  bigyula
#157
Jó helyre címezted. :))))

Ebből indult a vita:

szerda, 09:35
"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"

Csak ennél elakadt penznyelo és ezt ismétli redszeresen.... :)))
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 12:54
Előzmény: #155  _pampa
#156
És? Ebből milyen következtetèst vontál le?
_pampa 2014. 11. 02. 12:51
Előzmény: #148  stock33
#155
Ez igaz arra a térségre ahol elérték ezt a mértéket, de arra nem ahol még a 10 évvel ezelőtti rendszer működik.

Mert csak ott fejlesztenek ahol üzletileg,gazdaságosság szempontjából megéri.
Ahogyan mondjátok ilyen a piacgazdaság,kapitalizmus.

Napjainkban is élnek emberek olyan tanyákon ahol nincsen villany. A térség szolgáltatójának nem éri meg kiépíteni a hálózatot.
Így jártak, rossz helyre születtek.

Természetesen ugyanúgy fizetik ők is a közterheket mint azok akik "jó" helyre születtek....

bigyula 2014. 11. 02. 12:50
Előzmény: #153  bigyula
#154
"Magyarosztágon"=Magyarországon
bigyula 2014. 11. 02. 12:50
#153
Sőt, folytatva Pampa logiláját, Magyarosztágon az egyetlen adófizető maga a NAV, mert adót kizárólag ez a szervezet utal a költségvetésbe. Mindenki más, csak a NAV-ot "bízza" meg ezzel, tehát adót konkrétan és közvetlenül senki sem fizet... :)

Persze, ha megváltoztatnánk mondjuk az ÁFA törvényt, nogy mindenkinek csak a nettó összeget kell kifizetnie a szolgáltatónak/szállítónak, és az ÁFA részt maga köteles közvetlenül utalni a költségvetésbe, akkor mindenki ÁFA fizetővé válna... :)
bigyula 2014. 11. 02. 12:45
Előzmény: #151  Törölt felhasználó
#152
Igen, bocsi. Pampának szólt, figyelmetlen voltam.
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 12:34
Előzmény: #150  bigyula
#151
Tudod ugye, hogy az idézett részt nem én, hanem a nagyon eszes pampa írta?:)
bigyula 2014. 11. 02. 12:29
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#150
"Mert nem a használót adóztatná hanem a szolgáltatót."

Érdekes logika. Ezek szerint az ÁFA-t sem a fogyasztók, végfelhasználók fizetik, hanem a cégek, szolgáltatók, mert ők utalják a költségvetésbe, nem a fogyasztók, végfelhaszálók...
trochosa 2014. 11. 02. 12:10
Előzmény: #146  stock33
#149
Az internet adó – ami állítólag nem az, de mégis – egy rendkívül nagy melléfogás, balfaszság.
Én ugyan nem vagyok egy informatika-guru, de azt látom, hogy az internet egész felépítése alkalmatlan terület az „unortodox” különadók világának. Az adóbehajtás amúgy sem egyszerű ügy, hát még, ha ebbe a világba téved. Még a kínai pártvezéreknek sem sikerült megregulázni. Remélem,lesz, aki elmagyarázza ezt a kormánynak.
stock33
stock33 2014. 11. 02. 12:06
Előzmény: #127  pampa
#148
"a tüntetésükkel kinek a "zsebében" hagytak pénzt. "

szerintem nagyon is jól tudják, hogy a pénzük ahhoz kerül, aki szolgáltat a pénzükért, és úgy vannak ezzel, hogy a KORRUPT hatalom elégedjen meg az ÁFA-val, a maradékból meg fejlesszék a szolgáltatást. így lett a 125 kByte/sec forgalmi sebességből bő 10 év alatt 240 MBit/sec. ha tolvajokhoz került volna a pénzük, akkor nem lett volna miből fejleszteni. ezért volt a kommunista rendszer is egy halva született ötlet, és ezért tiltakoztak a hetekben az emberek is. elegük van a szabadrablásból!!!
stock33
stock33 2014. 11. 02. 12:03
Előzmény: #125  pampa
#147
"Erre a felvetésre alig jött reagálás. "

írtam én, csak nem tetszett neked a válasz, ezért ignoráltad, és teszed helyette a hülyét.
stock33
stock33 2014. 11. 02. 11:59
Előzmény: #132  _pampa
#146
"Szerette volna jobban szétteríteni a közteherviselést. "

ez hazugság. amit orbán tett, az a gazdaság lebontása, tönkretétele. ebben érdekelt! egy újabb szektor, amit megpróbál tönkretenni, majd átvenni a hatalmat felette.
stock33
stock33 2014. 11. 02. 11:57
Előzmény: #131  _pampa
#145
"Beszéltem egy fiúval aki kint volt a tüntetésen."

:) nagyon jó szöveg :)

te, azt is elmesélted neki, hogy szerinted ne fejlesszenek a cégek, mert akkor majd le tudják írni az adójukból? :)

és mond csak, amikor visszakérdezett, hogy nem sok kicsit az, hogy az általa befizetett összeg 50%-ára ráteszi a kezét egy szűk, de annál KORRUPTABB pénzügyi kör?
stock33
stock33 2014. 11. 02. 11:54
Előzmény: #131  _pampa
#144
"" miért kell adóztatni azt, amit az adóból állítólag úgyis le lehet írni?"

Mert Magyarországon a cégek egy része "sportként" él az adóelkerülés lehetőségével. "

te egy giga gazdasági analfabéta vagy. korábban is megírtam már: aki nem abban érdekelt, hogy minél hamarabb minél több nyereségre tegyen szert, hanem abban hogy fejlessze a cégét, az folyamatosan nullás vagy veszteséges. ez gazdasági 1x1... a leghülyébb is megérti, akinek picit is köze van a gazdasági élethez. te nem fogod fel, mert analfabéta vagy.

azaz: aki fejlesztésben érdekelt, az nem tudja leírni a többletadót, amit a FORGALOMRA vetnek ki, nem a nyereségre. akkor tudja azt leírni, ha nem fejleszt. ez a fideszes analfabéták javaslata? ne fejlesszen, akkor majd leírhatja???
tuksz 2014. 11. 02. 11:19
Előzmény: #141  _pampa
#143
Minden hozzászólásoddal, tereléseddel, propagandáddal újabb kérdést vetsz fel, amit még magad sem tudsz megválaszolni.

Itt az újabb: ha olyan nagy fogj meg, ha tudsz zajlik, akkor hogy voltak képesek egy hétvége alatt "egyértelmű ""eredményt""" felmutatni?
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 11:18
Előzmény: #140  _pampa
#142
Te még mindig benne vagy a végtelen ciklusban és magaddal hadakozol?
_pampa 2014. 11. 02. 11:13
Előzmény: #137  tuksz
#141
A NAV és a rendőrség is dolgozik. A bűnözők pedig folyamatosan "fejlesztenek".

Itt egy kapj el ha tudsz....játék zajlik.

Olyan mint a sportban a dopping, csak a kicsik buknak le...a nagyok jellemzően megússzák....
_pampa 2014. 11. 02. 11:08
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#140
szerda, 09:35
"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"

-Miből keletkezik bevétele a szolgáltatónak?

-Miből fizeti a szolgáltató a járulékait adóját,költségeit?

-A bevétele és a költségének mi a különbözete amennyiben pozitív a szám?

-Amennyiben ebből még különadót kell fizetnie azzal növekszik az előfizető költsége?

Amennyiben erre a négy felvetésre válaszolsz megérted azt amit napok óta nem sikerült. Amennyiben még így sem sikerül akkor kérjél segítséget.(de ne tőlem! :))) )

szvsz
tuksz 2014. 11. 02. 11:05
Előzmény: #131  _pampa
#139
"Köze nem volt az adóhoz, ez már a kormánymenesztésről szólt."

Hát nyilván az utolsó cseppnek nincs köze ahhoz, ha kiborul a bili... ismét egy "logikus" propaganda-megállapítás tőled.
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 11:03
Előzmény: #135  _pampa
#138
A piaci működés alapjaival nem vagy tisztában... (mondjuk nem vagy ezzel egyedül, a gazdasági/pénzügyi analfabetizmus és az Orbán imádat elég erősen korrelál egymással)
tuksz 2014. 11. 02. 11:02
Előzmény: #131  _pampa
#137
"Mert Magyarországon a cégek egy része "sportként" él az adóelkerülés lehetőségével."

Akkor miért is csinálnak úgy, mintha ez nem is lenne (legalábbis haverok esetében).

Lásd.: pl. a Horváth ügyben is vagy az a válasz, hogy nem tehetünk semmit, vagy az, hogy egy hétvége alatt kiderül, hogy nincs semmi.

A kínaiak továbbra sem fizetnek adót és a múltkor volt egy cikk, hogy aki jelentette, megjelent nála az adóhatósság.

De persze beszélhetünk a "rezsicsökkentő", offhore gázvállalatokról, az offshore országbeli letelepedési kötvény-cégekről.

De beszélhetünk a föld, dohány mutyikról is, vagy a titokban tartott paks2 üzletről.

No és persze időről-időre itt van Európa legdrágább autópályája stb.

De itt nálunk nincs semmi gond, csak az USA-ban, Norvégiában stb.
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 10:59
Előzmény: #135  _pampa
#136
Én vagyok fárasztó? Te beszélsz össze-vissza.
_pampa 2014. 11. 02. 10:56
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#135
Komolyan mondom egyre fárasztóbb vagy.

Szerinted a "péked" feleségének műkörmét ki fizeti?
Csak nem te?

Ennyire jóban vagytok? :))))
Törölt felhasználó 2014. 11. 02. 10:37
Előzmény: #131  _pampa
#134
"Mert nem a használót adóztatná hanem a szolgáltatót."

Egyszer már sikerült belátnod, hogy ez nem így van:

szerda, 09:35
"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"

Elfelejtetted vagy úgy jártál mint matsca és éjjel volt egy reset?
viera 2014. 11. 02. 10:31
Törölt hozzászólás
#133
_pampa 2014. 11. 02. 10:22
Előzmény: #130  Kopejka01
#132
Miért csinált "hüleséget"?

Szerette volna jobban szétteríteni a közteherviselést. Ennek nem örültek a fiatalok tüntettek ellene. A kormány ezért visszavonta ezen javaslatát.

Butaságot Gyurcsány és az MSZP csinált akkor amikor nem vette figyelembe az emberek akaratát.

szvsz
_pampa 2014. 11. 02. 10:17
Előzmény: #128  tuksz
#131
" miért kell adóztatni azt, amit az adóból állítólag úgyis le lehet írni?"

Mert Magyarországon a cégek egy része "sportként" él az adóelkerülés lehetőségével.

Mert nem a használót adóztatná hanem a szolgáltatót.

Sajnos a fiatalok még sokkal"egyszerűbben" megvezethetők mit már pl a tapasztaltabb réteg.
Szerinted miért a nyugdíjasokra specializálódott a "termékbemutató" üzlet? Ők már szintén könnyű prédák.

Beszéltem egy fiúval aki kint volt a tüntetésen. Kérdeztem miért tüntettek?
A válasza az volt,hogy azért ne legyen a NET-en 700 Ft adó.
Átbeszéltük a kérdést és megértette a lényegét. Amit nem értett az, hogy akkor miért azt mondták a szervezők?
Mondtam neki,hogy azt tőlük kérdezze.

Köze nem volt az adóhoz, ez már a kormánymenesztésről szólt.

szvsz
Kopejka01
Kopejka01 2014. 11. 02. 10:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#130
Orbán elusmerte , hogy huleséget csinált. Természetesen, hatalmas szégyen ez a szektájának. Bukása elkerülhetetlen.
viera 2014. 11. 02. 10:10
Törölt hozzászólás
#129
tuksz 2014. 11. 02. 09:29
Előzmény: #125  pampa
#128
Ahogy arra sem nagyon jött reagálás, hogy

- miért kell adóztatni azt, amit az adóból állítólag úgyis le lehet írni?

- mitől nem adó az adó; mitől nem internetadó az internet adóztatása?

- ha a mocskos multikat adóztatják a zzemberek javára, akkor miért "hajlanak meg" az emberek (multik és komcsi-libsik által szervezett) tüntetése előtt?

- miért mindig az adó csak "nettó" részét "reklámozzák" (ami már önmagában is szürrealista találmány)?

És még számos kérdést fel lehetne tenni.
pampa 2014. 11. 02. 08:49
Előzmény: #126  Kopejka01
#127
Nem az "okostelefon" lenne adóztatva, látom nem értetted meg.

Ahogyan a fiatalok sem voltak teljesen tisztában azzal, hogy a tüntetésükkel kinek a "zsebében" hagytak pénzt.

szvsz
Kopejka01
Kopejka01 2014. 11. 02. 08:23
Előzmény: #125  pampa
#126
Az okostelefon a fidesz elleni harc jelképe. Mi a fenének kéne megadóztatni? Pénz kell? Felcsúti stadion, fiatalok külföldre űzése, elmaradt befektetések, simicska milliárdok stb. Pl az egyházak támogatása helyett lehetne ingyen net a fiatal munkavállaloknak.
pampa 2014. 11. 02. 07:54
Előzmény: #103  _pampa
#125
Erre a felvetésre alig jött reagálás.

Miért lenne rossz? Miért okozna hátrányos megkülönböztetést? Miért növelné a digitális szakadékot?

"Én arra a felvetésre kértem volna reagálást
ha csak az "OKOSTELEFONON" folytatott NET-et adóztatná pl. 700 Ft/ hó összeggel és az ebből befolyó pénzt arra fordítanák, hogy kiépítenék a hálózatot olyan helyekre is ahol jelenleg még nincsen.
Minden más NET elérés ADÓMENTES lenne. "
Ody_Mnadrell 2014. 11. 02. 00:36
Előzmény: #123  szivacs
#124
Visszavonta. Én most már szeretem Viktort. 1+1=2 :)
szivacs
szivacs 2014. 11. 01. 23:26
Előzmény: #89  kukker
#123
Szerinted milyen ország az, ahol internetadót szednek?
jumbo2 2014. 11. 01. 20:54
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#122
Nem éppen. Az EU támogatás mellé a kormánynak önrészt kell beletenni.
Sigorszky 2014. 11. 01. 19:35
Előzmény: #120  Sigorszky
#121
Sigorszky 2014. 11. 01. 18:45
Előzmény: #119  Sigorszky
#120
"Mégsem "Viktátor" címmel írt rövid kommentárt szombaton a Die Presse arról, hogy a magyar kormányfő visszavonta az internetadót.

Orbán Viktor behúzta a féket: pénteken visszavonta az internetadót - írta az osztrák konzervatív lap. A cikk szerzője szerint a tiltakozási hullám azzal fenyegetett, hogy a kormányt is elsodorja. "Nem a nép ellen kormányzunk, hanem a néppel" - idézte Orbán Viktort a szerző, aki szerint az eddig "unortodox" reformjairól ismert kormányfő új hangot ütött meg. A cikk írója szerint olyan taktikai manőverről van szó, amellyel a miniszterelnök ki akartja fognia szelet a tüntetők vitorlájából."

Ravasz, mint a róka, de átlátunk rajta. Igazi aljadék szemétláda...
Sigorszky 2014. 11. 01. 18:38
Előzmény: #118  Sigorszky
#119
"...a magyarok "minden társadalmi rétegen átívelően adtak hangot tiltakozásuknak, "sokkal erősebben mint ahogy azt az erőtlen ellenzéki pártok valaha is meg tudták volna szervezni", ezért a terv visszavonása a civil társadalom sikere."
Itt a baj: a civil társadalom töredezett, ezernyi érdek van jelen. Politikai ellenzék meg sehol.
Sigorszky 2014. 11. 01. 18:32
Előzmény: #116  Bekre_Pal
#118
Így látom én is.
Sigorszky 2014. 11. 01. 18:31
Előzmény: #115  Sigorszky
#117
"Rabok legyünk, vagy szabadok? Ez a kérdés, válasszatok!"

"Hátrább az agarakkal! Véleményeteket Metternich kancellár úr őkegyelmessége császári kérdőívben fogja kiértékelni. Most menjetek szépen haza!"
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 18:29
Előzmény: #115  Sigorszky
#116
hát pár év bénultság után felderengett a remény, hogy el lehet hajtani ezt a tolvaj korrupt diktátort a gecibe, ez tény
Sigorszky 2014. 11. 01. 18:27
Előzmény: #75  Oszo
#115
Én ma már nem vagyok ennyire pesszimista!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 17:50
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#114
Ideológiai csődtömeg vagy. Az adó az belerakás. Megmondták.

Ezért is kell jó kezekbe adni a tájékoztatás ügyét, hogy az emberek végre megértsék az ilyesmit.
Törölt felhasználó 2014. 11. 01. 17:35
Előzmény: #104  jumbo2
#113
"Az internet hálôzatba speciell az eu és az állam akar 100 milliárdokat beletolni."

Orbánék éppen kivenni akartak belőle...
kola47 2014. 11. 01. 17:10
#112
Az átmeneti visszavonulóról, paralel a későbbi bevezetés "nemzeti konzultáció"-val alátámasztott csakazértis hozzáállása egy viccet juttat eszembe. A házaspár vadul veszekszik, végső argumentumként a feleség azt vágja a férj fejéhez,hogy tetves. A férj megmérged, az asszony derekára kötelet köt és derékig leengedi a kerekes kút vizébe.-Tetves vagyok?-kérdi. -Tetves!-sivit az asszony. Nyakig engedi a vizbe a férj. -Tetves vagyok? -Tetves!- Jön a felelet. Most már viz alá engedi feleségét a férj és lekiabál:-Tetves vagyok? Erre kinyúl a két kéz a viz fölé és a körmeit összedörzsöli, mintha a tetű serkéit morzsolná szét ....
jumbo2 2014. 11. 01. 17:05
Előzmény: #110  jumbo2
#111
Persze a nyugati lobbinak nem tetszik ez,de a politika bizony konfliktusokkal jár.
jumbo2 2014. 11. 01. 17:01
Előzmény: #109  Bekre_Pal
#110
Ezt megértem, de széllel szemben láthatóan nem ment a pisilés az elmúlt 25 évben. Az egész nyugati világ protekcionista, csak éppen mi akartunk kilógni a sorból.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 14:06
Előzmény: #106  jumbo2
#109
az állami protekcionizmussal kapcsolatosan megvannak a fenntartásaim, de a haverival meg főleg
Pnorb 2014. 11. 01. 13:43
Előzmény: #107  _pampa
#108
Tőzsde off: A sötét erő
link
Tőzsde on.
_pampa 2014. 11. 01. 13:16
Előzmény: #105  sanka
#107
Benne volt a válaszomban.

Amennyiben mindenkire vonatkozik akkor igen ha jönnek a kivételek akkor nem.
jumbo2 2014. 11. 01. 13:05
Előzmény: #101  Bekre_Pal
#106
És a teljesen idióta franciåk mitől jobb áramszolgáltatók?
Minden ország protekcionista pl. a szolgåltatók tekintetében. A franciák leginkább. Az usa meg főleg.
sanka 2014. 11. 01. 13:00
Előzmény: #100  _pampa
#105
Ma, és akkor?
jumbo2 2014. 11. 01. 12:56
Előzmény: #101  Bekre_Pal
#104
Az internet hálôzatba speciell az eu és az állam akar 100 milliárdokat beletolni.
_pampa 2014. 11. 01. 12:50
Előzmény: #99  capaeledel
#103
Legalább 5 célt halottam már ahová kerülne.
Először is NEM lesz egyenlőre.Így nem is tudják elkölteni.

Én arra a felvetésre kértem volna reagálást
ha csak az "OKOSTELEFONON" folytatott NET-et adóztatná pl. 700 Ft/ hó összeggel és az ebből befolyó pénzt arra fordítanák, hogy kiépítenék a hálózatot olyan helyekre is ahol jelenleg még nincsen.
Minden más NET elérés ADÓMENTES lenne.

szvsz
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:46
Előzmény: #101  Bekre_Pal
#102
mikorben > miközben
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:45
Előzmény: #98  jumbo2
#101
én meg nem akarom az ő magyar (?) kezébe adni

abban szarrá válnak a dolgok

neked mitől jobb, ha ezentúl mészáros lőrinc szállítja a dolgokat számodra, szarabbul, drágábban? mit nyersz ezzel? mennyivel jobb neked az ő magyar tulajdona? nem viszi ki? hülyeség, pont kitolja offshore számlára, csak ő még többet is, mert nem fizeti meg rendesen a melősait, meg nem adózik utánuk úgy, mint egy multi. meg vesz szlovák meg német rendszámú autót, mikorben a multi megveszi itt. hát tényleg, de jó ha mészáros lőrincet tömjük az internet meg faszom adóinkkal, attól aztán állati jó lesz nekünk.
_pampa 2014. 11. 01. 12:44
Előzmény: #95  sanka
#100
A napokban már szóba került.
Tőlem már holnap bevezethetnék és lehetne akár 500-1000 Ft is.
Egy kikötésem lenne csak, hogy MINDENKI fizesse meg.

Amennyiben kezdenék,hogy: kivéve.........
akkor ne legyen!

szvsz
capaeledel 2014. 11. 01. 12:43
Előzmény: #91  _pampa
#99
"Aki pedig csak szórakozásra az miért nem járulhatna hozzá a NET fejlesztéséhez pl. egy ilyen adóval?"

Tehát az internetszolgáltatók fizessék be az adót, és ettől javulni fog a NET ?
Biztos hogy ezt végiggondoltad ?
Orbán Viktor a rendvédelmi dolgozók béremelését akarta ebből megoldani.
jumbo2 2014. 11. 01. 12:42
Előzmény: #91  _pampa
#98
Orbàném célja a túl nagy innováciôt nem kívánó szolgáltató,bank,kereskedőláncók elűzése,szopatàsa. Magyar kézbe akarja adni. A vitatott adók csak az eszköz ehhez.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:36
Előzmény: #96  Bekre_Pal
#97
az úgyse után kimaradt egy tudod, többfelé kellett figyelnem
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:35
Előzmény: #93  jumbo2
#96
leszarom, mit gondolsz a stílusomról, megszoktam a képmutató álszenteskedést

én a vajdáddal ellentétben sokoldalúan művelt és tájékozott intelligens ember vagyok, csak ezt te úgyse ésszel felérni, neked csak az jön át, hogy ha egy pöcs olvtársnak beszólok a gerinctelensége miatt

nem baj jumbo, megszoktuk
sanka 2014. 11. 01. 12:34
Előzmény: #91  _pampa
#95
Pampa, annak idején a vizitdíjat is így helyeselted?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:33
Előzmény: #91  _pampa
#94
arról nem is szólva, hogy a net fejlesztéséhez a díjjal szoktunk hozzájárulni
jumbo2 2014. 11. 01. 12:32
Előzmény: #90  Bekre_Pal
#93
Szerencsére itt vagy te nekúnk cseppet sem bunkó stílusoddal.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 12:32
Előzmény: #91  _pampa
#92
nem az a kérdés, hogy hová döntené, hanem hogy mit akarunk fejleszteni és visszafejleszteni

a 700 meg a valóságban 150/gigabyte, tanuld meg végre
_pampa 2014. 11. 01. 12:28
Előzmény: #88  Bekre_Pal
#91
Van aki munkára és azt valószínűleg nem döntené "digitális" középkorba a havi + 700 HUF. Ráadásul elszámolható,kiadásba helyezhető.
Aki pedig csak szórakozásra az miért nem járulhatna hozzá a NET fejlesztéséhez pl. egy ilyen adóval?

szvsz
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 11:59
Előzmény: #89  kukker
#90
orbán is egy analfabéta műveletlen paraszt, nem hiába olyan népszerű, egy közülük
kukker 2014. 11. 01. 11:56
Előzmény: #88  Bekre_Pal
#89
Digitális analfabéták, a múltból itt maradt igazi sötét bunkók, akik valami istent játszva előadják, hogy ma épen milyen magasztos, általuk az "Egy Igaz" erkölcsi irányvonal mentén magyarázzunk meg gazdasági intézkedéseket, az emberek életébe belepofázva.
Nem normálisak.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 11:52
Előzmény: #87  kukker
#88
főleg, hogy elég sokan minkára használják az okostelefont, amit a kolléga nyilván el se tud képzelni
kukker 2014. 11. 01. 11:50
Előzmény: #76  pampa
#87
"Amit adóztatni lehetne és még talán védhető is az a "okostelefonokon" keresztüli internet használat.
Akinek fontos, hogy perceken belül megossza a "fészbukon" azt amit megélt vagy látott ( helló kittis kabátban sétáltatott öleb látványa :) ) adott pillanatban az bizonyára nem venné zokon. "

Egy visszamaradott kommunistacsökevény vagy.
Ne akarj itt népnevelősdit játszani, mert qrvára el lesz(tek) zavarva a búsba....
stock33
stock33 2014. 11. 01. 10:56
Előzmény: #76  pampa
#86
vao... megtudzuk, hogy te mire használod az okostelefont...

merthogy vannak olyanok is, akik az okostelefonon internet elérését pl. munka során használják... tudom, ezt neked nehéz elképzelni...
stock33
stock33 2014. 11. 01. 10:53
Előzmény: #82  _pampa
#85
"Amennyiben egy másik adóból leírható, akkor sem tartod jó ötletnek a mobilon történő NET adóztatását?
Csak az "okostelefonon" történő adatforgalmat?
Amennyiben nem miért?"

ilyet CSAK egy gazdasági analfabéta kérdezhet...
társasági adóból leírható? aha... és aki a minél nagyobb nyereség elérése helyett fejleszt, beruház, akár hitelből is, és így nem fizet társasági adót, ő megszívta...
a fidesz gazdasági analfabétái azt javasolják, hogy ezek a cégek álljanak le a fejlesztésekkel, mert így nem beruházásokra pocsékolják el a nyereséget, és annak adójából így már le tudják írni a netadót??? :)

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 01. 10:44
Előzmény: #83  tuksz
#84
úgy, hogy ez csak a szokásos hazugság
tuksz 2014. 11. 01. 10:43
Előzmény: #82  _pampa
#83
Ha leírható a "másik" adóból, akkor mi is az értelme egy fölösleges szintén pénzbe kerülő adminisztrációs teheren kívül?
_pampa 2014. 11. 01. 10:24
Előzmény: #80  tuksz
#82
"- kiemel egy szektort a többi közül (bár ez ma már nem gond, mert már szinte mindenen van különadó)
- az adót is megadóztatják (és ezt elfelejtik közölni)
- úgy állítják be, mintha ez nem adóemelés lenne "

Amennyiben egy másik adóból leírható, akkor sem tartod jó ötletnek a mobilon történő NET adóztatását?
Csak az "okostelefonon" történő adatforgalmat?
Amennyiben nem miért?
tuksz 2014. 11. 01. 10:02
Előzmény: #80  tuksz
#81
Még egy összehasonlítási alap egy másik ehhez szorosan kapcsolódó kérdésben. A magyar kormány hogy oldotta meg a szerzői jogi kérdéseket:

ÜRES adathordozókkal!!

Ergo a spanyol "szerzői tartalmakkal" ellentétben az üres hordozókat adóztatja.
Még véletlenül sem azokat a szolgáltatókat sújtja adóval, akik a szerzői tartalmakat szórják, hanem az üres adathordozókat.

Magyarországon valahogy minden kifordított logika szerint működik? (Lehet, hogy máshol is van ilyen, de nálunk ezt trend!)
tuksz 2014. 11. 01. 09:56
Előzmény: #77  pampa
#80
Ismét "lényegtelen" információkat hagy ki a propagandaszövegedből, hogy másképp állítsd be a magyar kormány szörnyszülöttét.

A lényegtelen információ:

A spanyol kormány szerzői jogdíjat kíván beszedni a google-től azoknak a cégeknek, melyeknek a tartalmát megjeleníti.
Ez ideológialiag legalább védhető, habár szerintem kérdéses, hogy tényleg a szerzőkhöz jut-e a pénz.

Ezzel szemben a magyar kormány szimplán szektorellenes áfa emelést hajt végre, amivel több gond van.
- kiemel egy szektort a többi közül (bár ez ma már nem gond, mert már szinte mindenen van különadó)
- az adót is megadóztatják (és ezt elfelejtik közölni)
- úgy állítják be, mintha ez nem adóemelés lenne

Megint valóban apró különbségek...
Kopejka01
Kopejka01 2014. 11. 01. 07:17
Előzmény: #78  Kopejka01
#79
Csendben megjegyzem, hogy az okos telefonok ragyogó kijelzője lett a buta fidesz elleni harc jelképe.
Kopejka01
Kopejka01 2014. 11. 01. 06:55
Előzmény: #76  pampa
#78
Remélem ezt nem gondolod komolyan. Felelni fog hamarosan az egész fidesz bagázs a lopásokért a szegény emberek szét adóztatásáért.
pampa 2014. 11. 01. 06:54
Előzmény: #76  pampa
#77
Már egyre jobban érthető, hogy Orbánt miért "nem szeretik" az amerikaiak....

"A Google csalódottságának adott hangot a törvénymódosítás elfogadása miatt. A cég szóvivője szerint az olyan szolgáltatások, mint amilyen a Google News, hozzájárulnak ahhoz, hogy a kiadók az interneten keresztül is bővítsék olvasótáborukat. A Google tanulmányozza, hogy milyen válaszlépéseket tehet az új szabályozással összefüggésben.

Még a parlamenti szavazás előtt élesen bírálta a kormány szándékát Jeff Javis amerikai újságíró, író, újmédia-szakértő. "Ha Spanyolország adót vet ki az internetre, ki akar majd itt befektetni?" - tette fel a kérdést szerdán egy madridi rendezvényen.

Az új spanyol szabályozás "szükségtelen" és "veszélyes", és "nagyon súlyos következményekkel fog járni az internet szabadságára és nyitottságára" - jósolta Javis. Spanyolország "internetidegen területté" fog válni. "A módosított törvény fokozatosan megöli a médiacégeket, mert senki sem lesz hajlandó jogdíjat fizetni átvett tartalmakért" - figyelmeztetett."
pampa 2014. 11. 01. 06:51
Előzmény: #73  rockmaster
#76
Amit adóztatni lehetne és még talán védhető is az a "okostelefonokon" keresztüli internet használat.
Akinek fontos, hogy perceken belül megossza a "fészbukon" azt amit megélt vagy látott ( helló kittis kabátban sétáltatott öleb látványa :) ) adott pillanatban az bizonyára nem venné zokon.

Aki pedig ráér és csak este teszi a ( pl. ) lakásában lévő kapcsolódási pontról annak legyen ingyenes.

Így nem nőne a "digitális" szakadék és a "kőkorszakba" sem mennénk vissza.

Az állam pedig fejlesztésre,támogatásra fordíthatná a bevételt.

Most is fizetünk nagyon sok kényelmi vagy gyorsasági szolgáltatásért. :))))
Oszo 2014. 11. 01. 04:22
Előzmény: #70  Sigorszky
#75
Hát, sajnos még eléri a milliós nagyságrendet a fidesz birkák hada.
Ők meg ugye általában elégedettek.
Oszo 2014. 11. 01. 04:20
Előzmény: #72  tuksz
#74
Csak legyen!
Már alig várom!
rockmaster 2014. 10. 31. 22:37
Előzmény: #72  tuksz
#73
"A jogszabálytervezetről szóló vita félrecsúszott, ezért visszavontuk a javaslatot. A kormány január közepén nemzeti konzultációt indít az internetről. Az a célja, hogy legkésőbb 2020-ra minden magyar lakásban elérhető legyen a szélessávú internet. Több százmilliárd forintot fogunk fejlesztésekre fordítani azért, hogy Magyarország Európai élmezőnyéhez tartozzon."

1. Milyen vita csúszott félre? Senkivel se volt egyeztetés, ez egy diktátum volt.
2. Miről indít nemzeti konzultációt? Mennyi legyen az plusz adó rajta? Annyi, amennyi eddig: 0, azaz NULLA %, ahogy minden más országban is.
3. "2020-ra minden magyar lakásban elérhető legyen a szélessávú internet. Több százmilliárd forintot fogunk fejlesztésekre fordítani" --> én tudok jobbat: hagyják békén az embereket, vállakozásokat és ha erre lesz további igény, akkor szépen kialakul ez.

Kapásból ennyi.
Azt meg verjék ki a fejükből, hogy különadót raknak az internetelérésre, mert ennél sokkal keményebb fellépések lesznek!
tuksz 2014. 10. 31. 21:10
Előzmény: #59  rockmaster
#72
Hát most (pl. 700-zal számolva) egy bruttó 4000Ft-os neten lesz vagy 50% "ÁFA"... ennyi! ;(
tuksz 2014. 10. 31. 21:06
Előzmény: #70  Sigorszky
#71
Lesz egy milliárdért nemzeti nemzeti konzultáció, melyben kiderül, hogy a nép internetadót akar csak más néven. :D
Sigorszky 2014. 10. 31. 20:48
Előzmény: #69  Oszo
#70
A fideszes politikus azt mondta, személye a garancia arra, hogy sokmillió ember elégedettségével találkozik majd a nemzeti konzultáció.
Ez az évezred vicce!! :D
Oszo 2014. 10. 31. 19:39
Előzmény: #68  Sigorszky
#69
Én azért legalább az ATV-sek helyében megkérdeztem volna a Tállait, meg azt a szerencsétlen rezsibohócot, hogy akkor mit is hazudoztak itt pár napja?
Sigorszky 2014. 10. 31. 16:18
Előzmény: #66  exmnbs1
#68
Vargamisi kettőig se tud számolni, lehet, ő lesz a következő MNB elnök, ha Mató valamit nagyon elbaltázna, bár azt kétlem, ő mindig, minden körülmények között a szakma csúcsát jelenti...
szivacs
szivacs 2014. 10. 31. 14:36
Előzmény: #48  brumi0000
#67
Hurrá! Úgyis épp most vacakol a cirkóm és már nagyon unom a gázszámlákat is! Meg ez az orosz gáz is olyan büdös!
Vennék egy ilyet otthonra, hol lehet kapni? Adnak-e rá kazáncsere támogatást?
Hány év alatt térül meg?
Tegyél már be pár linket!
exmnbs1 2014. 10. 31. 14:16
Előzmény: #65  Sigorszky
#66
"Arról nem kérdezték, hogyan történhetett meg az, hogy az NGM benyújtotta a gigánként 150 forintos adóról szóló javaslatot, ami eredeti formájában nagyjából 50 százalékkal több pénz beszedéséről szólt volna, mint amennyi a netes szektor egész éves bévetele, és hogy ennek a gigantikus égésnek miért nincs semmilyen személyi következménye."

link
Sigorszky 2014. 10. 31. 13:48
Előzmény: #64  Sigorszky
#65
A netadóellenes budapesti tüntetés arra utal, hogy Orbán ezúttal a "Sokat akart a szarka, de nem bírta a farka" közmondásnak megfelelő hibába esett. Mintha azokat a kommunista vezetőket látnánk, akiket oly drámaian váratlanul mozdított el helyükről a berlini fal leomlása. Ne siessünk azonban ennyire. Ha ezt gondolnánk, alábecsülnénk ezt a "minden hájjal megkent", "autoritáriánus" politikust, aki az önkormányzati választások óta szilárdabba tartja a markában Magyarországot, mint valaha.
Sigorszky 2014. 10. 31. 13:47
Előzmény: #51  exmnbs1
#64
)))))
trewerter 2014. 10. 31. 13:08
Előzmény: #47  Ghostcat
#63
Mire elkészül Paks II reloded,addigra már fúziós erőművek fognak zümmögni,mi meg majd itt leszünk az elavult,nyereségesen eladhatatlan áramunkkal.
Tapsolj barom,mert a gyereked azt fizeti majd.
trewerter 2014. 10. 31. 13:04
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#62
"a következő köztársasági elnököt Orbán Viktornak fogják hívni."

Ebben látod én is biztos vagyok.
Csak az menthet meg minket ha addigra Orbán "tisztelete" megroppan.
Bár szerintem ez addig nem húz el,amíg nem kergetik.
A németek és az amerikaiak mondjuk tehetnek az ügy érdekében ha akarnak.
_pampa 2014. 10. 31. 13:01
Előzmény: #59  rockmaster
#61
" tüntessék" már le a fiatalok azt az adóterhet is,mert az lenne az igazi eredmény.
Akkor tényleg elérnék a "O" adómértéket amiért harcoltak.

Még az 5%-al is kiegyeznék nem kell a "O".

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek