Újabb, a harmadik rezsicsökkentésen dolgozik a Fidesz - jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök pénteken. "Két sikeres rezsicsökkentés után érdemes meglépnünk a harmadikat is, a frakcióvezető dolgozik is rajta" - fogalmazott a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=192995
Minél bonyolultabb valami, annál könnyebb kilopni belőle a lényeget. Ilyen hülyeségekkel etetnek bennünket. Az itt beszélő is megérte a pénzét, de amit most mond, abban sok igazság van: link
Minél bonyolultabb valami, annál könnyebb kilopni belőle a lényeget. Ilyen hülyeségekkel etetnek bennünket. Az itt beszélő is megérte a pénzét, de amit most mond, abban sok igazság van: link
"Jövőre tovább csökkenhet a lakossági gáz és villamos energia ára Magyarországon. Bár konkrétumokról egyelőre nem lehet beszélni, azonban egyes becslések szerint várhatóan 12,5 százalékos vágásra készülhet a magyar lakosság. A Pénzcentrum.hu kiszámolta, ez pontosan mennyit is jelenthet egy átlag magyar családnak." link
A 30%-ot hogyan javasolnád felosztani úgy, hogy fedezze az egészségügyi ellátást, a nyugdíjat, a munkanélküli ellátást és még szja-ra is maradjon, amiből a közfeladatokat kellene ellátni?
?
Nekem úgy tűnik, hogy ez 30%-ból nem jön ki úgy, hogy mindegyiket egy minimálisan elvárható szinten lehessen finanszírozni külső forrás bevonásának kényszere nélkül.
re: "nincs munkája" és a létminimum alatti bére van" nem teljes eseményrendszer
dehogynem, ha nem termeli meg a létminimumot bérben, vagy akár közmunkában akkor a létminimum bér kifizetése borítja fel a teljességet... nehezíti a túladóztatás és a kormányzati pazarlás is ezt a helyzetet...
A 240 milliárd Ft nemegész 1 év alatt jött össze úgy, hogy van amit csak másodimfélévtől csökkentettek és a második 10% pedig csak novembertől ketyeg.
Jövőre a teljes évre vetítve ez akár a duplája is lehet més további csökkentések nélkül is.
4 millió családra vetítve ez átlagosen 60 ezerre jön ki, ami jövőre akár havi 10.000 is lehet - ami nyilvánvalóan jelentős tétel minden család költségvetésében.
Ám sajnos még ettől sem fog előállni az az állapot, ami a kilencvenes években volt: nem nagyon kellett foglalkozni akkor a "rezsivel", mert nem volt gond a kifizetése a túlnyomó többség számára.
"30%-os effektív adókulccsal elérhetõ a kívánt állapot"
Csakhogy ennek a 30%-nak mindent fedeznie kellene:
- az egészségügyi ellátást (nincs ingyen eü-ebéd sem! - mondták itt többen),
- a jövendőbeli nyugdíj fedezetét (egyéni számlán vezetve, hogy annyit kapjon majd, amennyit befizetett, de az elegendő legyen az akkori minimálmegélhetésre! - mondták),
- és a munkanélküli ellátás fedezetét is, ha netán munkanélkülivé válna később.
Mindezekre talán még kevés is lenne a 30% és akkor az szja-ra - vagyis a közteherviselésben való részvételre - már 0 fedezet maradna.
Szóval nemigen állnak össze a számok hézagmentesen...
Közmunka?
Októberben A-ból B-be viszik a rönköket, márciusban vissza, kaszálnak, gondozzák a gátõr privát kertjét, stb. min-mind statisztikajavító, 0 hozzáadott értékû tevékenység. Normális körülmények között ilyen munkák nem léteznének. Ha az önkori el akar végeztetni egy munát, azt fizesse meg.
Az a jobb, ha van muinkája tisztességes bérért. A "nincs munkája" és a létminimum alatti bére van" nem teljes eseményrendszer, így nem a kettõ között kellene választani.
"Nem tudom emlékszel-e a 15-20-25 évvel ezelőtti viszonyokra?"
valóban nem jelentett gondot a villanyszámla, de az sem hogy kimehess külföldre, vagy elektronikai cuccokat importálj, mert nem lehetett, nem volt rá pénzed ... stb.
Észak-Kóreának sem gond, viszont le kell adják a szarukat is mert nem kapnak műtrágyát, és a fél ország koncentrációs táborban sínylődik...
"Akkor sem kerestünk a nyugat-európai fizetéseknek még a közelében sem.
Valamiért mégsem jelentett olyan tömegeknek gondot a villany és a fűtésszámla kifizetése, mint az utóbbi években.
A rezsiköltségek aránya a fizetésekhez képest nagyot nőtt azóta és ez nem a fizetések csökkenésének tudható be javarészt!"
Mert akkor a hazug kádári eladósító mítosz hagyatékaként nem piaci árat fizettünk az energiáért. Pont ebbe az irányba haladunk most is Kádár Viktor központi utasítására.
240 milliárd Ft valóban nagy tétel, de nem mondta, hogy milyen idõszak alatt jön össze. És természetesen azoknál marad a nagy része, akik sokat fogyasztanak. Pl az én havi 3500 Ft-os áram és vízdíjamon elért megtakarítás elég sovány, figyelembe véve, hogy pl. a korábban full 0-ás bankszámlám havi költsége most 2-3 ezer Ft-ra nõtt úgy, hogy a bank kizárólag a tranzakciós illetéket hárította át.
Egy minimálbéres fogalkoztatása ma 125.930 Ft, 2014-ben 130.428 Ft lesz.
A létminimum 90.000 Ft körül van, tehát egy 30%-os effektív adókulccsal elérhetõ a kívánt állapot a mukaadók terheinek növekedése nélkül. Ehhez képest most 49% az effekktív adókulcs, a 126 ezres bérköltségbõl 64.190 Ft-t kap meg a melós.
A létminimumot elérõ nettó fizetéshez olyan 136.000 Ft-os bruttó bér kell, amelynek a teljes munkáltatói költsége 175 ezer Ft körül van. Ez közel van a medián bérhez...
Orbán: a harmadik rezsicsökkentésen dolgozik a Fidesz (2.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=192995