Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 07. 13. 18:56

OPUS Global Nyrt.  

Itt az uj topik ahol nincs helye trollkodasnak, szelkakaskodasnak. Hasznaljatok! :) Hajra Opus Global!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Turkiz
Turkiz 2017. 10. 03. 17:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#33620
Kérdés, hogy mikor lesz vége, és hol leszünk mi már addigra...
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:16
Előzmény: #33610  croker
#33619
de ilyen nincs, ha lenne, én is azt mondanám, beállnék 300-ra, kiszámolnám 3 hét, fasza....:)
inmediasres 2017. 10. 03. 17:16
Törölt hozzászólás
#33618
Zolibacsi 2017. 10. 03. 17:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#33617
Engedelmetekkel azert azt vegyuk eszre, hogy az igazan nagy kötesek 242-244 kozott voltak a mai nap. A 238-ra való lecsorgas alacsony forgalom mellett kovetkezett be. Holnap a nyito siman lehet 244-245 es meg akkor sincsen res (mar ha valakinek szamit ez). Kitores megerositve, a mindekori csucs feletti zaro. Kell ennel tobb mara?
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:14
Előzmény: #33613  Törölt felhasználó
#33616
nem lett jó,.... kicsit ma adtam el, nem sokat....tegnap kétezret, ma hetet, meg tegnap volt szépen napi nyerőm, ma meg egy figyelmetlenség miatt napi bukóm....eladni akartam és vettem....nem először csinálom ezt...:)
SzalmabolEgeret 2017. 10. 03. 17:13
Törölt hozzászólás
#33615
Turkiz
Turkiz 2017. 10. 03. 17:11
#33614
Szerintem ez tökéletes záró, csak tartson ki a lelkesedés:-) Nem ma kell 300-nak lennie, érjük csak el lassan, de biztosan :-)
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#33613
Talán így jó lesz:Az én ismert minuszolóimnak néhány gondolatot szeretnék leírni. Ha egy elemzÅ‘ abban hisz, hogy a chartok, bármilyen idÅ‘távra és bármilyen értékre (ár, forgalom, tÅ‘ke) meghatározzák a kereskedést és nem a nyereség, meg annak aránya a tÅ‘kéhez, az nagyon téved. Ha ezt az általam egyébként tisztelt pomperj úr teszi, akkor Å‘ az, aki téved. Aki nem a pénzügyi tényekre alapozza a befektetéseit, hanem elméletekre, meg azokból levezethetÅ‘, sokszor igencsak ingatag lábon álló rajzokra, az a vesztesek közé navigálja magár, meg azokat, akik ezt elhiszik. Az, hogy mennyire ingatag a TA sok esetben, meg az, amit ennek csúfolnak, mutatják a publikált chartok. Példaként: húzunk egy vonalat az eddigi minimumok pontjain át. Vagy bejön, vagy nem. Rajzolunk egy bollingert. Ja, melyiket is? Mekkora varianciával (szóráségyzet) és mennyi idÅ‘re? Erre alapozni egzisztenciát, vagy éppen némi jólétet? Nemde inkább a tényszámoknak kellene hini?3 0
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:10
#33612
szép estét és hasonló napokat!
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#33611
ez még csak a történet eleje
croker
croker 2017. 10. 03. 17:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#33610
7ft tegnaphoz képest? Napi 4 ft mennénk 3 hét s 300.....
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#33609
25 ft két nap alatt? jó az, nagyon is! ne keseregjünk már :)
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#33608
200-hoz képest? na? ;)
SzalmabolEgeret 2017. 10. 03. 17:07
Törölt hozzászólás
#33607
gyuripapa 2017. 10. 03. 17:07
Törölt hozzászólás
#33606
croker
croker 2017. 10. 03. 17:07
Előzmény: #33593  egyveleg
#33605
Tobbseg dont. De fulkebe oda rakjuk az x-et ahova jonak latjuk. Fuggetlen a penztol. De errol tudnek meselni a "szavazat vasarlasrol".
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:06
#33604
új záró csúcs
tozsdekrach
tozsdekrach 2017. 10. 03. 17:06
Előzmény: #33601  lukskypoker
#33603
sokat vacilált 38 és 39 között..
Törölt felhasználó 2017. 10. 03. 17:06
#33602
de ettől még tökéletes
lukskypoker
lukskypoker 2017. 10. 03. 17:05
#33601
OPUS 238 Nyrt.

Topik gazda

babosko30
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek