Lehet jobb hagyni azt a pöcegödröt, sok politikai cikket olvasok, de szerencsére eddig nem nagyon dobták fel a kereső motorok azt a trágyadomb "sajtót".
Szerintem rossz embernek mondod ezt. Én leírtam, ha valami nem tetszett és azt is beismertem eddig, ha tévedtem. Nem akarlak megbántani, de elfogultsággal vádolsz, miközben szerintem te magad vagy elfogult. Ez a mai egy tudatosan megtervezett szándékos és politikai szempontból is legálabb annyira káros dolog volt mint burkoltan patkánynak nevezni valakit... Amúgy arra még reagálnék neked, hogy szerinted csak pár százalék miatt elhanyagolható a történés. (A hatályos jogszabály értékelése a lényeges nem a te vagy az én szubjektív véleményem...Részben erről szól a sokak által féltett jogállamiság...) Amúgy van akinek az is sok (például a stopján kívül esett) és van, akinek nem pár százalékot mozgott, mivel alacsony a bekerára és ha ahhoz viszonyítom, akkor bizony ... hiszen a nyerő az csak virtuális... Amúgy például Maximova realizált például ma veszteséget emiatt és leírta, hogy nem tervezi visszavenni a mai események miatt, ez is értékelendő... Egy büntetőjogot oktató személy, ezt úgy magyarázta nekünk anno, hogy pl. egy nemi erőszaknál nem az az első kérdés, hogy mennyire ... meg, hanem az, hogy megtörtént-e a dolog vagy sem, utána lehet/kell belemenni a részletekbe.
Nem tudom ez, hogy jön ide. Elolvastam a Bloobergen a cikket, de ott erről nem volt szó! De lehet valamit kihagytam, akkor elnézésedet kérem... Amit én olvastam az alapján tartom a lent leírt véleményemet!
OPUS Global Nyrt.