Seismic Seismic
2
5
5
2017. július 13. | 18:55
#1

Opus Global Nyrt Forecast  

Mert kellett :)
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 23. | 15:14
#19800

Három év után előkerült egy kínai vállalat rejtélyesen eltűnt vezetője
Még szerencse,hogy nálunk ilyenek nincsennek! Mi lenne itt??? KÁOSZ! 
január 23. | 14:26
előzmény: #19798  Aldo
#19799
Én elhiszem neki, hogy lekereskedett 2 DT-t mert aránylag jól igazolta. De szerintem neki ezzel szemben 2 nagy bánata van:
 1. 50-200 között nem vásárolta be magát és végig nézte a rallyt 805ig. Mindig a csődöt és a 18 forintot várta :D
 2. Választás előtti parába a légüres teret hajtottra egyfolytában - tehát vélhetően - akkor se volt poziban és végignézte a 490 > 810et szintén pozi nélkül. Ez a két nagy hatalmas tévedés óriási kaszától fosztotta meg szemben a 2 DT-vel amivel csinálhatott 10-10%ot :D Ebbe énis beleőrülnék :D
január 23. | 12:34
előzmény: #19793  Maximova
#19798
Mikor unatkozom belekacsintok ebbe a topicba. Megkeresem pomperj csodálatos írásait, és azokat ahol szembe állítjátok a hazugságaival. Ezeken mindig jót nevetek. Hihetetlen, hogy létezik ilyen legalja fórumhős mint pompi. És te jóó ég milyen rég itt van már.De ha még kesreskedne...... De, hogy még azt sem... :)
január 23. | 12:29
előzmény: #19796  marslako2
#19797
Köszi ezt felírom...
január 23. | 11:08
#19796
Szerintem ma emelkedés lesz! 495 lesz a záró!
január 23. | 09:48
előzmény: #19792  Maximova
#19795
:DDDDDD Abszolúúúte!
január 23. | 09:27
előzmény: #19793  Maximova
#19794
:)  +
Az egész élete egy nagy kamu, ahogy a tudása is.
január 23. | 08:37
#19793
Nemcsak a láb, de az egész döglött ló kilóg már!
-
pomperj idézetek 24 órán belül:
1.
"nem shortolom, nekem az nagy idobeli veszteseg volna daytradelni OPI-t." 
2. 
"Igy egesz baratsagos eredemenyt hoztam, OPi-n,  osszesen  2 daytrade-el."
-
Jó reggelt! :)
január 23. | 08:24
előzmény: #19787  Törölt felhasználó
#19792
Igazad van.
-
Aki nem ma kezdte a tőzsdét, azt látja a jellegzetes megnyilvánulásokból, hogy ki az aki folyamatosan bukik, ki az aki örökre megégette magát, de ettől képtelen megszabadulni és ezért állandó külső igazolást akar kicsikarni magáról, hogy ő márpedig jó, tévedhetetlen és mindent előre lát. A pszichotikus jelek és megnyilvánulások egyértelműek. Egyáltalán nem érdekli, hogy már százszor elmondták neki, hogy "hiteltelen vagy". 
-
A tehetségesen nyerőket is ki lehet szimatolni, bár azt nehezebb, mert nincs náluk pszichózis által túlhajtott viselkedés.
-  
Azzal érvelni, hogy ő nem veszített az idő alatt, amíg a befektetők 40%-ot veszítettek, úgy ahogy van marhaság.
Nem veszíteni úgy, hogy nem vállalt semmiféle pozíciót, ugyanaz a "megoldás",  mint a hajléktalan Józsié, aki szintén nem vállalt pozíciót, amióta csak él. Ez utóbbi figura nyugodtan lenyilatkozhatja, hogy: "Én kérem a 2008-as nagy válságot úgy vészeltem át, hogy egyetlen veszteséges pozícióm sem volt."
-
Állandóan keveri a befektetést a daytrade-del. Ez utóbbival szokott előjönni kétféle módon.
Egyik: "nekem az nagy idobeli veszteseg volna daytradelni OPI-t."Másik: daytrade-del nyertem az Opin, amíg a befektetők veszítettek.
-
Felületes félremagyarázás, hogy a befektetők 40%-ot veszítettek.
Egyrészt azért, mert nem tudja, hogy a befektetőknek mennyi az átlag bekerülési ára.
Másrészt, ha egy befektetőnek az egyik instrumentuma veszített az értékéből akár egy éven át is, az általában nem sokat jelent. Hiszen egy befektetőnek jól diverzifikált hosszútávú és néhány rövid távú pozíciói vannak. Ilyen 1-2 vagy 3 éves árfolyamesések miatt egy befektető nem menekül ordítozva.
Ezt csak ő csinálja.
Ehelyett a befektető követi, hogy a cég milyen állapotban van és az alapján dönt.
Buffett még mindig tartja a tizenéves korában megvett Coca Cola részvényeit.
Pedig azóta hány válság söpört végig a világon és a Cola-n is. 
 -
"P" önmagával ugyanazt teszi, mint anno a pénzével: égeti.
január 23. | 08:18
előzmény: #19790  Juvefan
#19791
Ne foglalkoztasd pomperjt,mert sose szabadulunk meg tőle...
január 23. | 08:09
előzmény: #19786  pomperj
#19790

150 ről tartom jó másfél éve, segíts kiszámolni én mennyit buktam ez idő alatt?
:DDD
január 23. | 08:06
előzmény: #19786  pomperj
#19789
Mi a picsáért foglalkozol az opival? Szar papír,nem egy ilyen "agytrösztnek" való. Köszönj már el innen PAJTÁS!
január 23. | 08:02
előzmény: #19758  Törölt felhasználó
#19788
Látom trump, már nem vagy benne :DDD
Törölt felhasználó
január 23. | 07:26
előzmény: #19781  Maximova
#19787
Beleőrült hogy pénz nélkül nézte végig a 46-805 ugrást. Sokan lettek emiatt idegroncsok.
január 23. | 02:50
előzmény: #19785  Dale
#19786

Tudod pajtas, 
itt tele vagyunk kivalo elemzokkel, es meg kivalobb invesztorokkal.
Akik mind, a kivalosaguk ellenere, bull allaspontjukkal es long poziciojukkal  buktak 2018-ban, kisebbet vagy nagyobbat. Valahogy megse mukodik az a sok okossag?
.
Es van egy rossz is, mint pl. en. De erdekes,  nem en buktam az OPI-n 2018-ban. Egesz evben (2 parnapos idoszakot leszamitva) bear voltam. Az OPI esett 2018ban -40%-ot.
Igy egesz baratsagos eredemenyt hoztam, OPi-n,  osszesen  2 daytrade-el.
.
Ennyit  sajat munkamrol, osszevetve  tied es mas kivalo kollegaid erdemeinek, nos, nagyon relativ voltarol.
.
 
január 23. | 00:08
előzmény: #19784  signal2
#19785
Mindenki tudja, hogy Opust nem lehet hozzámérni egy OTP-hez, vagy Deutsche Telekomhoz. Az utóbbiakban lehet (mondom lehet), hogy működik az Elliott, de Opus még annyira fiatal és egyesek szerint irányított is, hogy itt még el lehet felejteni. Ennek tudatában a válaszom: igen, sőt bármelyikőnk, hiszen mindenki azt lát bele, amit bele szeretne, és csak az övét tekinti helyesnek. Különben volt szerencsém (szerencsém?) tanulmányozni "munkásságát", és valóban, mindig lehetne máshova is tenni a sarokpontokat.
január 22. | 23:32
előzmény: #19782  Dale
#19784
Tudsz jobb Elliott-ot rajzolni opusra, mint "P"?
január 22. | 23:27
előzmény: #19782  Dale
#19783
Igen, rá. 
Sajnos hetet-havat összehord.
Féligazságokkal keveri a hamis dolgokat.
Rémes!
január 22. | 23:18
előzmény: #19781  Maximova
#19782

"tök rossz elemzéssel is milliomosok lehetünk, ha az ellenkezőjét tesszük meg"
.
Ha a P-betűs elemzőre gondoltál, akkor jól látod. Sok embert téveszthetett meg, szándékosan. Szomorú, de vannak ilyen emberek. :(
január 22. | 22:36
előzmény: #19775  Spiska
#19781
Igazából semmi gond nincsen az elemzéseitekkel.
Ott vannak a nagy háromszögek, a jól látható támaszok és ellenállások. Az RSI, a Stoch, a Bollinger stb. stb.
Mindenki tudja, hogy sokáig nem maradhat beszűkülve vagy szinthez tapadva, vagy oldalazva egy instrumentum.
Nincs ebben semmi csoda, semmi váteszség.
-
Igen, igazatok van, hamarosan el kell induljon az Opi le vagy fel. Esetleg - ennek kis valószínűséget adtatok - akár ki is oldalazhat. Akár így, akár úgy, de valahova menni fog.
A tiéd - Spiska - elég jó szakmaisággal készült.
-
Hogy majd kinek lesz igaza az édes mindegy.
Valójában minden elemzés annyit ér amennyi pénzt keresnek vele.
(tök rossz elemzéssel is milliomosok lehetünk, ha az ellenkezőjét tesszük meg)
-
Az viszont számomra teljesen értelmetlen és meddő dolog, hogy valaki egyetlen instrumentumot heteken, hónapokon, éveken át ronggyá elemez és közben nem keres vele egy fillért sem. Ráadásul mindezt a nyilvánosság előtt, szűnni nem akaró rendszerességgel.
Ez olyan, mintha mindig jönne egy bizonyos favágó, aki megállna ugyanazon szép szál fa előtt, megmutatná, hogy milyen remek baltája, csodás fejszéje és nagyszerű fűrésze van, aztán egyetlen fejszecsapás nélkül mindig hazamenne.
"Maaargit, nóóórmáális?" ;D

Topik gazda

Seismic
Seismic
2 5 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE