Ha jól nézem itt a mondat 2.felében a cikkíró is belebonyolódott a dologba:
\"2., 2007-ben árfolyamveszteség keletkezett, amit nem kompenzált 2008-as nyereség: ebben az esetben érdemes inkább az osztalékszelvény levágását megelőzően eladni a részvényeket, hiszen a jövő évi adóbevallásban (2009-es év utáni bevallás) a 2007-es veszteséget már nem lehet szembeállítani a 2008-as és 2009-es nyereségekkel. \"
Az adóévet megelőző két évbe mért nem esik bele 2007 és 2008?
Az adóévünk amire utal itt a cikk 2009 amiről jövőre számolunk el, a 2009-es (lezárt) év(ünk) után történő bevallásunkban.
\"2., 2007-ben árfolyamveszteség keletkezett, amit nem kompenzált 2008-as nyereség: ebben az esetben érdemes inkább az osztalékszelvény levágását megelőzően eladni a részvényeket, hiszen a jövő évi adóbevallásban (2009-es év utáni bevallás) a 2007-es veszteséget már nem lehet szembeállítani a 2008-as és 2009-es nyereségekkel. \"
Az adóévet megelőző két évbe mért nem esik bele 2007 és 2008?
Az adóévünk amire utal itt a cikk 2009 amiről jövőre számolunk el, a 2009-es (lezárt) év(ünk) után történő bevallásunkban.
Optimalizáld az adódat! - Jönnek az osztalékok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=113868