Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2016. 01. 18. 15:31
Előzmény: #11239  alexandra28
#11240
Ott fogja átkötni, amikor borít. Valaki kiszáll!
alexandra28
alexandra28 2016. 01. 18. 15:22
Előzmény: #11237  stock33
#11239
Megjött a vevő!
2 milliő db 3,5ft-on!
R000 2016. 01. 18. 15:21
Előzmény: #11236  R000
#11238
2 millió vételi szándék holnapra.
stock33
stock33 2016. 01. 18. 15:10
Előzmény: #11231  tris
#11237
paszuly, újra leírom: te az ALAPFOGALMAKKAL se vagy tisztában. nem tudod mi az a hitel, mi az a hitelszerződés, mi az a fedezet, mi történik zálogjog érvényesítése során, stb.

idézlek téged:

"Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!

tris
"

majd a következő szösszeneted:

"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris "

paszuly, nincs olyan, hogy "a fedezetet magához vonja a bank".
paszuly, nincs olyan, hogy "A hitel a fedezet lehívásával megszűnik".
paszuly, nincs olyan, hogy "Ez a fedezet lényege."
paszuly, nincs olyan, hogy "Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak."
paszuly, nincs olyan, hogy "Ami pedig maradna, az már nem hitel".

egyszerűen össze-vissza dobálózol nem létező cselekményekkel.
a magyar jogrendben ez nem így van.
a bank nem von magához fedezetet, mivel ilyet a magyar jogrend nem ismer. így a Commerzbank se fog fedezetet magához vonni.
a magyar jogrendben nincs olyan, hogy "fedezetet hívnak le", a magyar jogrend ilyet nem ismer. így a Commerzbank se fog fedezetet lehívni.
a magyar jogrendben nincs olyan, hogy "A hitel a fedezet lehívásával megszűnik". eleve nem ismer olyat a magyar jogrend, hogy fedezetet hívjanak le, a hitel meg végképp nem szűnik meg. de ahogy írtam, te azt se tudod, hogy mi az a hitel, mi a hitel fogalma. keress rá, és pislogj :) így a Commerzbank hitele se fog megszűnni valami értelmezhetetlen fedezet lehívás során.
a magyar jogrendben nincs olyan, hogy "Ez a fedezet lényege." a magyar jogrend egyértelműen, tisztán definiálja a fedezetet. nincs olyan, hogy fedezetet lehívnak. nem szűnik meg semmiféle hitel valami értelmezhetetlen fedezetlehívás során, és a fedezet lényegét még csak meg se közelítetted. így a Commerzbank alkalmazottjai is csak értetlenül néznének rád, amikor előadnád a fedezetlehívós, hitelmegszűnős sztoridat :)

így küldj nekik email-t, kezd a beidézett mondataiddal, talán az elsőt még elolvassák, utána tiltólistán landolsz...
R000 2016. 01. 18. 13:54
Előzmény: #11235  tris
#11236
3.6
Új atl lesz a héten?
tris
tris 2016. 01. 18. 12:55
Előzmény: #11234  exmnbs1
#11235
Annak nincs gondja, ott fedezve van a hitel.
exmnbs1 2016. 01. 18. 12:10
Előzmény: #11231  tris
#11234
miért nem wamsler hitelezőnek írogatsz?))))
exmnbs1 2016. 01. 18. 12:07
Előzmény: #11231  tris
#11233
link

bedöntötted?)))))
tris
tris 2016. 01. 18. 11:42
Előzmény: #11066  exmnbs1
#11232
Ne vedd el a játékomat. :)
Viszont ha annyira érzékeny vagy a megalapozatlan véleményekre, akkor kevésbé udvarias formában is szólhatnál. Már csak a nick neved miatt is. :)
tris
tris 2016. 01. 18. 11:39
Előzmény: #11065  stock33
#11231
Szerencsétlen macskajancsi.
Átgondoltam ezt a fedezetlen hiteles vitánkat és bár továbbra is úgy érzem, hogy kidobott pénz ily módon hitelezni, azért élek a gyanúperrel. Ha mégis tévednék, hát derüljön ki.
Tehát ha magadtól nem mersz jelentkezni a Commerzbanknál, hát én írok nekik egy e-mailt és felhívom rád a figyelmüket a te lángelmédre. A levél tervezetem a következő:

T. Commerzbank!

A Portfólió tőzsdefórumán az Opimus topicban (Opimus hitelügyei kapcsán)

link

szóba került a bank Visonkának nyújtott hitele és az azzal kapcsolatos negatív kilátások.
Van egy nick (stock33) aki nagy önbizalommal magyarázza, hogy a fedezetlen hitel/hitelrész olyan erős jogi háttérrel rendelkezik, hogy számára elképzelhetetlen az ily módon kihelyezett pénzek elvesztése. Bár vitatom az álláspontját, de nem vagyok tévedhetetlen. A jószándékom is nagyobb, mint a hiúságom, így felhívom a bank figyelmét e lehetőségre.
Stock33 a véleményét 2015. okt. 19. 15:19 kor kelt ?(#6038) sz. hozzászólástól kezdve alaposan kifejti. ( Jelzett vita a témakörben (#5804) sz. hsz-től kezdődött.) Amennyiben felkeltettem érdeklődésüket kérem tanulmányozzák át, utána pedig hasznosítsák a Visonkának nyújtott jelenleg negatív kilátású hitelének további kezelésénél.

Várom a segítő észrevételeket, utána pedig elküldöm az e-mailt. Ha ezek alapján a bank vissza tudja húzni a pénzét, én elnézést fogok kérni a topic olvasóitól, valamint a macskajancsitól is. Ha viszont a bank még ezzel a segítséggel sem tud mit kezdeni, akkor pedig nyilvánvalóan macskajancsink egy bohóc.
exmnbs1 2016. 01. 18. 10:41
Előzmény: #11229  Törölt felhasználó
#11230
ő bennfentes?))))
Törölt felhasználó 2016. 01. 18. 10:39
Előzmény: #11227  Phylaxa
#11229
vitatkozol lvegh docsimennel?
))
Phylaxa 2016. 01. 18. 10:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#11228
Mindenesetre most jön megint a te időd, hullani fog! Megint vehetsz Ipad-et. :)
Phylaxa 2016. 01. 18. 10:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#11227
Figyelj! Tedd már meg és akkor rájössz!

Addig csak szövegelsz és ezt te is tudod. :)
Törölt felhasználó 2016. 01. 18. 10:28
Törölt hozzászólás
#11226
Phylaxa 2016. 01. 18. 10:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#11225
Doci! Figyelj! Ne kavard a szart!

Nem tudsz betenni semmit ami bármit is bizonyít bármiféle eladásról és ezt te is tudod. Az égvilágon semmi sem történt hivatalosan a cégnél. Ugye? Főleg pénz nem folyt be.

Másold be a hivatalos közleményeket és abból kiderül, hogy csak a baj lett nagyobb! Nem fogod megtenni ugye? Persze, hogy nem. Mert nincs mit. :)
Törölt felhasználó 2016. 01. 18. 10:15
Törölt hozzászólás
#11224
exmnbs1 2016. 01. 18. 09:56
Előzmény: #11222  exmnbs1
#11223
helyzet
exmnbs1 2016. 01. 18. 09:56
Előzmény: #11219  stock33
#11222
E-Star cs. a.
Btel f.a.
Hun Mining f.a.

az eféle kamut a pocsék miatt nyomják kitárazás céljából
exmnbs1 2016. 01. 18. 09:53
Előzmény: #11216  stock33
#11221
"(#2537) Re: OTT-one
Értékelés: -4
előzmény (#2528: kbr) | válasz erre | szombat, 07:56
csodás mennyiség, hatalmas nyereséggel. A legnagyobb tisztelettel becsülettel hajolok meg tudásod előtt, hogy egy ilyen bizonytalan cégbe akkoriban milliókat tettél és azt sikerült eddig legalább megháromszorozni.
R000"
))))))

Topik gazda

fci
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek