:)
1./ Ha „adópénzekre” adja a bank a hitelt, akkor a Wamslernek már nincs is gondja a törlesztéssel!! A bank majd megy behajtani az adófizetőkhöz. :)
Nevetséges az ilyen érvelés és mutatja, mennyire talajtalan. :)
A tőkeemelésnek az első lépése történt meg. A kereteket határozták meg. Nem tudhatták előre mi mennyibe fog kerülni. De azért meg tudták venni!!! :)
2./ Wamsler szerinted azért kapott hitelt, mert a holding megvette a megyei lapokat!? :)
3./ Na azért 10 Ft alatt kontráztál mindenhez a nagypofájúaknak! Mostanában nem is foglalkozhatsz az árfolyammal, mert azonnal tudathasadást kapnál. Simán csak savazod a céget, az árfolyam pedig ennek ellenére 10x-ezett. :) Ne is foglalkozz az árfolyammal. :)
4./ Mit másoljak!? Minden hsz-edben savazod a papírt. :)
Azért cseppet sem érzékeled, ha saját magaddal ellentmondásba kerülsz! :)
Egyik mondatban írod: „A te pozid-ból egy szót sem hiszek el”
Másikban: „Majd egyszer magadnak a tükörben bevallhatod, hogy ez esetben szerencséd volt.”
Mihez volt szerencsém!? Amit nem hiszel. :))
De mindenhol szerencsém van? TVK, FHB bő dupla. Nyomon követhető módon. Írtam amikor vettem, írtam a kiszállót. Danubiusnál csak a véleményem alapján látható, hogy rendesen ott voltam a szeren. Pánikoltattak 3000 alatt a kivezetéssel. Írtam, mi a gond azzal, ha 7000 körül kivezetik!? :)
De egyébként a tőzsdéhez kell a szerencse, ezt ne vitassuk. Nekünk van, nektek nincs. :)
Ehhez nem kell tükör elé állnom. :)
1. Tőkeemelés nem történt, hitelhegyek felvétele igen. Saját tőke apad. Ha nincsenek az adópénzek, akkor szerinted ki adna hitelt? Pipa.
2. A bank a hitelt a jövőbeni adópénzbevételek miatt adta. Tehát egy üzleti tervet kellett mutatni (minden normális helyen így megy) és ott már láthatták a terveket, amikről te 10 éve beszélsz. Tehát mi a számok alapján valóban nem tudhattuk, hogy az adófizetők megmentik a céget, ti viszont számok nélkül is arra gondoltál, hogy a számok valószínűleg baromi jó, hiszen a bank számolatlanul tolja a pénzt hirtelen. :)
3. Én nem veszek részt semmilyen árfolyamvitában. Hiába is akarod, ez a jövőben is így lesz. Sajnos ez a képességem nincs meg, hogy lássam mennyi lesz egy papír a jövőben. De 10 évre előre pedig még biztosabban nem. Sajnálom, de így van.
4. Mi mást csinálhatnál? Bemásolni nem tudod. :)
A te pozid-ból egy szót sem hiszek el Tris. Megírtam már. Nem is érdekel senkinek sem a pozija. Amiért utalok rá, az azért van mert állandóan ezzel jössz. Tegyél nyugodtan egy "ha" szócskát elé, amikor erről írok. :)
Majd egyszer magadnak a tükörben bevallhatod, hogy ez esetben szerencséd volt. Nekem nem kell elismerned, nem érdekel. Ha pedig valóban őszinte akarsz lenni önmagadhoz, akkor meg is köszönheted az adófizetőknek. :)
Szedjük pontokba a hazugságaidat:
1./ Azt állítod, hogy az adófizetők mentették meg a céget.
A valóság ezzel szemben az, hogy banki hitel, kötvény és tőkeemelés oldja meg a cég helyzetét.
2./ „A számok téged nem érdekelnek, egy szót sem szóltál róla, tehát nem tudtunk erről vitatkozni.”
Ti a számok alapján hirdettétek, hogy futás, csőd, nincs több hitel.
Mi az ellenkezőjét gondoltuk. Te mondod hogy számok nélkül. Én pedig néhányszor már felhívtam a figyelmedet, hogy nem értesz a számokhoz. Ha ugyanis a bank ugyanazok a számok alapján számolatlanul adja a hitelt Wamslernek, akkor valószínűleg te értelmezed rosszul a számokat.
3./ „Én nem beszélek senkinek sem vételről, sem pedig eladásról”
Ez csak félig hazugság! Ugyanis akkor amikor pénznyelővel az élen ocsmányul támadtak néhányunkat a bő minuszos pozija miatt, akkor tényleg kussoltál. (Ahol tudtál, ott pedig kontráztál nekik) Most hogy már bőven pluszba kerültek az akkor mínuszos pozik, most persze próbálod ezeket hitelteleníteni. :) Ettől persze még nem fog téged igazolni az árfolyam vaskos emelkedése!!! :)
4./ „Én biztosan nem köpködöm a papírt.”
Ezen csak nevetek. :)
„Aki a te pozidba ült bele, az bizony rendesen bebetonozta magát, már több éve, honnan is? :)„
Az én pozim teljesen nyitott könyv. Bőven ki lett vesézve amikor 10 alatt járt az árfolyam. Kicsivsl 11 alatti átlagommal nem a legjobbak közé tartozom, de nyugodtan nevetgélek. :)
Ha olvasnál klasszikusokat, akkor tudnád, hogy ezt nem én találtam ki, sokaknak bevált már.
Én is 10 éve gyűröm ezzel a papírral. De van más is. Köztünk vannak olyanok, akik jól is állnak vele mostanra. Akik viszont elfogadják a ti véleményeteket, azok egytől egyig vesztesek!
péntek, 14:10
Nagy esés jön a tőzsdéken. Opimus is esni fog. 20-25 következő 2-3 hetben.
Ott érdemes rávenni. Jelentesig visszateszteli majd a 40-45 szintet.
trump
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.