Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
d_mode
d_mode 2017. 01. 27. 15:25
Előzmény: #24318  tris
#24320
Persze,hogy tartom :-) ja és üdvözlöm is ;-)
Phylaxa 2017. 01. 27. 15:21
Előzmény: #24316  tris
#24319
Olvasd el többször amit írtam. Ebben a papírban csak akkor van forgalom, ha a nagytulajok vesznek vagy eladnak. Egyébként semmi forgalom sincs. Nem is lehet, mert nincsenek számok. Ez ennyire bonyolult? Többször nem fogom leírni. :)
tris
tris 2017. 01. 27. 15:18
Előzmény: #24312  d_mode
#24318
Nálatok mindig tömés van. 4 Ft-tól végig ki vagyunk tömve. Majd neked eladjuk 18-on. Rendben? Nekem még az is bőven jó. :)
Egyébként Elcivel tartod még hogy mi lesz előbb!? (Opimus 50 vagy Cig 230?:D)
Phylaxa 2017. 01. 27. 15:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#24317
"Végig vették 48ig. "

Így igaz, csak nem ugyanazok. 40 felett már tömtek akik húzták korábban. Ok? Nekik aztán semmit sem kellett bejelenteniük. Lehetséges? Hát persze, hogy az. Így történt? Honnan a fenéből tudjam? Mindenesetre pontosan ugyanolyan elmélet, mint amit te állítasz. :)

Miért táraznának ki a nagyok? Eddig még csak kényszerpakkok landoltak kétszer. Egyébként semmi sem történt. :)
tris
tris 2017. 01. 27. 15:17
Előzmény: #24314  Phylaxa
#24316
:)
Na-na! :)
„A BC pakknál azért volt forgalma, mert egy pakk kényszerből kiszórásra került és vevő nem volt rá”
Tehát nem a számoktól függ a forgalom!? :) Pedig előbb ezt írtad: „A forgalom bizony a számoktól függ „
Most akkor kinek higgyek!? :)
A többit hagyjuk is. Mert ha a kiindulási pont ellentmondásos, akkor az ebből levezetett gondolatmenet is hibás. :)
d_mode
d_mode 2017. 01. 27. 15:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#24315
Te jó ég ,még vannak ilyenek :)
Phylaxa 2017. 01. 27. 15:03
Előzmény: #24311  tris
#24314
Hát ez nem egy pillanat. Te arról beszélsz, hogy egy közkézhányad nélküli papír akkor változik, ha az a pár nagytulaj vesz vagy elad. Ezt tiszta. Ugyanezt szajkózzuk itt egy páran. Ezért nincs forgalma. A BC pakknál azért volt forgalma, mert egy pakk kényszerből kiszórásra került és vevő nem volt rá. Általánosan pedig ez a forgalma, amit előtte és utána is láttál látsz. Előtte a BC tartotta karban, konkrétan megvette amit eladtak, más vevő nem volt.

Ahhoz, hogy forgalma legyen ahhoz alapok kellenének, akiknek szintén van benne tulajdonuk, de azt forgatják. Számok nélkül ilyen nincs. Nem is engedélyezik nekik, de nem is hülyék. :)
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 14:51
Törölt hozzászólás
#24313
d_mode
d_mode 2017. 01. 27. 14:47
Előzmény: #24311  tris
#24312
Pontosan így van,pont ezert volt tömés 40 ft tól egészen 48 ft ig.
Ugyanis még a híradó is arról szólt,hogy a mészáros érdekeltségébe tartozó opimus megvette az mw-t! 18 ft ne felejtsd :) és majd ott néha kicsit ráugranak ,jó sokaig pedig nem ,sztorinak vége....
tris
tris 2017. 01. 27. 14:01
Előzmény: #24310  Phylaxa
#24311
Na egy pillanat!

„Hosszú évekig nulla forgalom, aztán amikor a BC pakk piacra került, akkor lement az árfolyam, majd visszapattintották és azóta sincs semmi. Telnek a hónapok és megint nulla a forgalma.”

Tehát amikor a BC pakk előkerült volt forgalom. Pedig a számok „változatlanok” voltak.
Nem én vagyok ellentmondásban! :)
Ez tehát nem igaz: „A forgalom bizony a számoktól függ”. :)
Szvsz a forgalom az pszichés tényezőktől függ jobban, mint a számoktól. Most pszichésen nem túlfokozott a hangulat. Úgy 10x-ezett a papír, hogy sötétben tapogatózunk. Majd amikor a nagyok eladnak, akkor lesznek hírek dögivel. Meg számok is! Hidd el. :)
Phylaxa 2017. 01. 27. 12:09
Előzmény: #24305  tris
#24310
A forgalom bizony a számoktól függ tris és ezt te is tudod. Hosszú évekig nulla forgalom, aztán amikor a BC pakk piacra került, akkor lement az árfolyam, majd visszapattintották és azóta sincs semmi. Telnek a hónapok és megint nulla a forgalma. Ezen nincs mit elemezni. Ez van.

Nem mindegy, hogy 5 tulaja van egy papírnak, vagy 50. Ezt hívják közkézhányadnak. Ne keverd a likvid papírokkal. Értelmetlen. Náluk sok alap tevékenykedik (külföld, belföld). Itt senki. Ennyi.
Phylaxa 2017. 01. 27. 12:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#24309
Bírom ezt a felhajtja, lehajtja dumát. Amiről én beszélek, az nyilvánvalóan az, hogy elgondolkodsz, hogy veszel-e és ha veszel, akkor mennyit. Ugye?

Nem beszélve arról a hülyeségről, hogy a nemzetközi és magyar alapok vásárolnak belőle, mikor egyetlen adat sem jött ki. De te tudod. A forgalom bizonyít. :)

A kicsikkel itt csak vetetni akarnak páran, akik szeretnének realizálni. Én semmi mást nem láttam. De biztosan nem ugyanazt nézzük. :)
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 11:56
Törölt hozzászólás
#24308
donkarti 2017. 01. 27. 10:45
Előzmény: #24306  rrrobi
#24307
miért nincs?
rrrobi
rrrobi 2017. 01. 27. 10:36
Előzmény: #24305  tris
#24306
Nincs eladó 35-ön..
tris
tris 2017. 01. 27. 09:13
Előzmény: #24300  Phylaxa
#24305
Szvsz a bankokat ne féltsük. :)

Szvsz a forgalom épp úgy, mint az emelkedés nem a számoktól függ. Tavaly 15x-özött, miközben a számokról semmi nagy változást nem tudtunk. (Sokat nem is várok még tőlük.)

Az világos, hogy a meghatározó tulajok tudják mozgatni a papírt, de ez minden részvény esetében igaz, ameddig a papír olcsó, a nagyok veszik. Szvsz itt is ebben a fázisban vagyunk, de nem feldumálni akarom. Tehát kiemelten szvsz!!!
Vertigo 2017. 01. 27. 09:13
Előzmény: #24303  Vertigo
#24304
A darabszámot a névérték felemelésével bármikor, akár tizedére is lehet csökkenteni. (és egy felvásárláshoz nem feltétlenül kell új részvényeket forgalomba hozni. Sőt!)
Az viszont tény, hogy többszázmilliós felhúzással emelkedett annyit, mint amennyit viszacsorgott néhány millióval. Hogy miért vették még 46-on is magabiztossan nagy tételben, majd meglátjuk. Na pá, szép napot! Ők se izgúlnak és adnak el, így én se teszem;-)
Vertigo 2017. 01. 27. 08:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#24303
Mi meg a cégnek, hogy rendre mesterséges falat húznak fel (41), eldobatva a maradék kicsivel is a papírjaikat 40 alatt a"................."
Igaz, nélkülük könnyebb lesz az életük (közgyűlés) és a papír is gyorsabban emelkedhet.
d_mode
d_mode 2017. 01. 27. 08:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#24302
Akkor újjabb higítás ?
Te jó ég mennyi papir lesz itt,mint mtelekom? :)
Byron 2017. 01. 27. 08:48
Törölt hozzászólás
#24301

Topik gazda

fci
5 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek