Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 09. 22:45

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Ugrás a cikkhez
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában áll. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében....

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=211171
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
wgl 2015. 03. 10. 10:08
Előzmény: #1  Portfolio
#40
link

Annyi a Quaestor engedélyének is - Dagad a brókerbotrány

2015. március 10. 08:03

Az MNB ma közzétett végzésében részlegesen felfüggesztette a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt. tevékenységi engedélyét. A nap folyamán sor kerülhet felügyeleti biztos kirendelésére is az intézményhez.

Szabálytalanságok a Quaestornál

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-vel szemben tegnapi napon indított célvizsgálata során a társaságnál észlelt szabálytalanságok miatt részlegesen felfüggesztette a befektetési vállalkozás tevékenységi engedélyét.

Amennyiben a jegybank Pénzügyi Stabilitási Tanácsa úgy dönt, az MNB ma felügyeleti biztost is kirendelhet az intézményhez.
A befektetési vállalkozás új ügyfélmegbízásokat nem fogadhat el, de a felügyeleti biztos az ügyfelek érdekében zárhatja a nyitott pozíciókat. A biztosról való döntés esetén a felügyeleti biztos ma átveszi az intézmény irányítását annak igazgatóságától, és gondoskodik a megfelelő működésről. Az intézkedések hatálya alatt - a szabálytalanságok tisztázása érdekében - az ügyfelek értékpapírjai és pénzeszközei feletti rendelkezési jogosultság szünetel.

Az intézkedések a felügyeleti biztos kirendelésének megszüntetéséig, de legfeljebb a jegybanki vizsgálat lezárásáig érvényesek. Az MNB tájékoztatta az illetékes nyomozó szervet.

Nem az első

Az elmúlt két hét alatt felpörögtek az események a hazai pénzügyi szolgáltatók világában:
Február 24-én derült fény arra, hogy a Buda-Cash Brókerház 100 milliárd forinttal nem tud elszámolni. A tulajdonosi körhöz tartozó DRB Bankcsoporthoz szintén felügyeleti biztosok kerültek. Március 4-én megindult a Buda-Cash felszámolása.

Március 6-án reggel az MNB azt közölte, hogy részlegesen felfüggesztette a Hungária Értékpapír Zrt. tevékenységi engedélyét, és felügyeleti biztost rendelt ki az intézményhez. Az akkori hírek szerint sajátkötvény-visszafizetési gondjai akadtak a társaságnak.
aszti
aszti 2015. 03. 10. 10:07
Előzmény: #38  BudFox
#39
nem vagy egyedül:((((((((((
BudFox
BudFox 2015. 03. 10. 10:06
Előzmény: #33  stock33
#38
Ezt nem hiszem el....
most olvasom...le vagyok döbbenve...

Remélem a részvénykereskedelmet nem érinti ez az ügy most.
stock33
stock33 2015. 03. 10. 10:06
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#37
csak hogy életedben először te is láss ilyet...

szóval február 24-i BC botrányra hivatkoznak...
JÁTSSZUK LE!!!!!!

- február 24-én hirtelen sokan akarnának a questor-tól pénzt. ha én lennék ott, akkor elküldeném őket, lévén a kötvényük nem járt l, nincs jogalap a követelésre. de hát legyek cápaeledel, és kezdjek kifizetésekbe. mondjuk még aznap kiürül a kassza.
- február 24-én már van pár ügyfél, akinek nem tudnék fizetni. Hmmmm.... mi jön most?
- az jön, hogy ebben az esetben fel kell engem szólítsanak a fizetésre. tértivevényes levél, mondjuk március elején megérkezik. ebben felszólítanak, hogy fizessek, tegyük fel 8 napos határidővel.... nem tudok fizetni...
- letelik a 8 nap. mi jön most???? az, hogy a hitelező bíróságra viszi az ügyet... amire a bíró megírja a levelét, amit nekem küld, eltelik minimum 2-3 hét... március végét írunk. jön a levél a bíróságtól... felszólítanak, hogy 15 napon belül nyilatkozzak, mi a helyzet.
- április közepe van, megy a bíróságra a levelem, elismerem a követelést, és 45 napos haladékot kérek a fizetésre....
- letelik a 45 nap, június eleje van... bíróság felszólít, igazoljam, hogy fizettem.
- nem fizettem, de ezzel a levelezéssel megint elment 2-3 hét...
- június vége van, a bíróság elkezdi az ügyet "tárgyalni". na ez se úgy néz ki, hogy ennek a hitelezőnek az ügyét kapja elő, ezer más ügy is folyamatban van, amire eljut ide, addig eltelik minimum 3-4 hét, de simán hónapok is eltelhetnek.
- mit kell a questornak figyelnie? hogy a bíróság ítélete ELŐTT ADJON BE CSŐDELJÁRÁSI KÉRELMET!!!!!!!!!!! mert ha nem ad be, akkor elindul a felszámolás. ennyi.... tudod hol járunk az időben??????? számold ki...
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 10:03
Előzmény: #33  stock33
#36
Szerintem most nem tudnak fizetni, öncsődöt indítottak. Ezzel nyertek 120 napot hogy valahonnan pénzt szerezzenek, vagy valami értékesítsenek.
Ha nem sikerül jön a felszámolás.
A csődeljárás alatt nem lehet felszámolást kezdeményezni. Szerintem ezt akarták elérni az öncsőddel.
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:58
Előzmény: #33  stock33
#35
"- vagy már tavaly év végén beállt a fizetésképtelenség "

Fateromnak 2015.02.20-án járt le a kötvénye és azt még kifizették.
stock33
stock33 2015. 03. 10. 09:57
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#34
igen, úgy van, ahogy írtam...
stock33
stock33 2015. 03. 10. 09:56
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#33
a questor ezzel a tettével
- vagy hónapokra előre szaladt az ügyben (kb. leszarják mi lesz, részükről nem foglalkoznak vele, legyen csőd, majd a csődeljárás alatt megértik a kötvényesek, hogy vagy elfogadják a questor ajánlatát, vagy bukták az összes pénzüket),
- vagy már tavaly év végén beállt a fizetésképtelenség

az első esetben egyértelmű, hogy az egész üzleti modelljüket arra építették, hogy majd egy csőd rendezi a hitelek döntő részét, azt majd leírják a hitelezők veszteségnek.
azaz eleve úgy tervezték, hogy majd egyszer csődöt jelentenek.

az esetet kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mintha a lakáshiteled törlesztőjét nem fizetnéd ki, ezért másnap már rohannál be a bankba, hogy engedjék el a tartozás felét. még a bank első felszólító levelét se várod meg. 8-án kellene fizess, kilencedikén reggel már ott ülsz a bankfiókban... ez úgy kb. mindent elmondana arról, hogy te hogy állsz a tartozásodhoz...
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:52
Előzmény: #30  stock33
#32
"még ha lehetne is ilyet, akkor is május-június környékén kellett volna csak csődöt jelentsen."
stock33
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:52
Előzmény: #30  stock33
#31
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete mai végzésében ideiglenes intézkedésként – az üggyel kapcsolatos vizsgálatának lezárásáig – megtiltotta, hogy a QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Nyrt. és annak ügynöke, a QUAESTOR Pénzügyi Tanácsadó Zrt. a Befektető-védelmi Alap (BEVA) helytállására vonatkozóan a jogszabályi előírásokat megsértve tájékoztassa az ügyfeleket a QUAESTOR Kötvényprogram 2009-2010. elnevezésű kötvényprogram keretében kibocsátott és a Modern Megtakarítási Formák körében forgalmazott kötvények értékesítése során.

A Felügyelet a QUAESTOR-csoport 4 ügyfélfiókjában végzett személyes, 23 fiókban pedig telefonos próbaügylet-kötést. Ennek során megállapította, hogy a QUAESTOR Nyrt., illetve ügynökének munkatársai az ügyfelek szóbeli tájékoztatása során – a jogszabályokat megsértve – a valóságosnál jóval szélesebb körűnek állították be a termékhez kötődően a BEVA által nyújtott garanciát. A kötvényre vonatkozó tájékoztatók, hirdetések magas hozamot ígérnek, ugyanakkor a szóbeli tájékoztatás során nem mutatják be részletesen a kötvényhez kapcsolódó kockázatokat. E tájékoztatási gyakorlat alkalmas a fogyasztók megtévesztésére.

A kockázatokról, az intézmény helytállásáról, valamint a BEVA által nyújtott garanciáról való félrevezető információ birtokában az e megtakarítási formát választó befektetők téves befektetői döntést hozhatnak. A kisbefektetők jogi és gazdasági érdekeinek védelmében ezért a felügyeleti lépésre halaszthatatlan szükség volt. A Felügyelet döntésével ugyanakkor nem a kötvények értékesítését függesztette fel, hanem azt tiltotta meg, hogy az értékesítés során a fogyasztókat megtévesztő módon tájékoztassák.

A Felügyelet felhívja valamennyi (jelenlegi és leendő) kötvénytulajdonos figyelmét, hogy a BEVA biztosítása, kártalanítása nem terjed ki árfolyamveszteségre, értékvesztésre. Akkor sem igényelhető kártalanítás, ha az értékpapír kibocsátója fizetésképtelenné válik, vagyis a BEVA nem nyújt biztosítást a kibocsátói kockázatokra. Ebben az esetben még méltányossági alapon sem kérhető a kártalanítás.

A BEVA a tagjai által végzett letétkezelési szolgáltatást biztosítja, vagyis azt, hogy az ügyfélnek a BEVA-tagnál vezetett értékpapírszámláján meglegyen az értékpapír, és az ügyfél az értékpapírokról bármikor rendelkezni tudjon. Ha a BEVA tagjának felszámolását elrendelték és a BEVA-tag nem tudja az ügyfél értékpapír-számláján nyilvántartott követelést részben vagy egészben kiadni, akkor erre a káreseményre a BEVA a törvényi keretek között kártalanítást fizet.

A kártalanításról részletesebb tájékoztatás a BEVA honlapjának Kártalanítás menüpontja alatt, valamint a Felügyelet honlapjának Befektetésvédelem rovatában olvasható. A befektetői döntések meghozatala előtt minden ügyfélnek saját érdekében célszerű pontosan tájékozódni a megtakarítási termékek kockázatairól, a termék garanciáiról.

Budapest, 2010. április 8.
link
stock33
stock33 2015. 03. 10. 09:49
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
mi a fenének szólsz bele, ha nem értesz hozzá???????????????

ez a folyamata a csődnek. ahogy leírtam. a felszámolás akkor jön, ha nem kér csődeljárást a hitelezett. azért nem kér, mert nem tud (mert már felszámolási fázisba került az ügy) vagy nem akar (mert szarik rá).

minden felszámolást megelőzhet csődeljárás. de nem minden felszámolást előz meg csődeljárás.
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:46
Előzmény: #28  stock33
#29
"azért, mert megelőzi egy procedúra"

Szerintem az már a felszámolás, Te a csődről írtál.
stock33
stock33 2015. 03. 10. 09:37
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#28
azért, mert megelőzi egy procedúra... a fizetésképtelenség után eleve van egy türelmi idő, utána a lejárt követelésre vonatkozóan bírósági eljárást (fizetésképtelenség megállapítására vonatkozó eljárás, felszámolás) kell kezdeményezzen a hitelező, amire még további 45 nap haladékot lehet kérni, utána a bíróság dönt pár hét-hónap alatt, amely időszakban ugyanúgy kiegyenlíthető még a tartozás.

ez a procedúra simán lehet 4-5 hónap is....

na ezért....
stock33
stock33 2015. 03. 10. 09:33
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#27
a kötvény tőkét csak lejáratkor fizet, előtte csak kamatot fizet...
pomperj
pomperj 2015. 03. 10. 09:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#26
A Questor kotveny alap csak kanari a banyaban. Az elso fecske. A jeghegy csucsa.

Ugyanis a 30Mrd, ami beragadt, az nagyon keveske, nagyjabol egy napi allamkotveny mennyiseg. A teljes piac ennek majd ezer-szerese.

Az alap azon dolt be, ha jol olvasom a cikket, mert sokan akartak egyszerre kimenekulni.

Es miert is akartak kimenekulni?
Azert, mert felnek, hogy beragad a zuhano kotvenyarak miatt a penzuk.

Ugyanis a kamat, barataim, mar emelkedik.
Tessek megnezni a 10 eves bong alap arat, TLT a kodja.

link

Igen, 138-rol 123-ra esett. Es nincs vege.

Hamarosan ki fog derulni, hogy a tobbi orszag es ceg kotvenye is esni fog. Na, az lesz majd a "nagy kimenekules" igazi kezdete.

Ai a nepszeru allamkotveny-alapokba belevett, nos, annak ideje elgondolkodni. Irany a kifizeto hely. Amig van.
Janku 2015. 03. 10. 08:41
Előzmény: #24  Janku
#25
ido kerdese volt
Janku 2015. 03. 10. 08:41
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Ez a kotveny egy Tribuszerne fele pilotajatek, csak ido kerdee volt mikor fuccsol be.

Erdekes , hogy ennyi csod utan az ilyen gagyi cegek meg le tudnak huzni embereket, a kapzsisag nagy ur!
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#23
he?
elemes
elemes 2015. 03. 10. 08:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#22
ilyen jóslatokkal (meg az ellenkezőjükkel is) dunát lehet rekeszteni :)
valoigaz 2015. 03. 10. 08:21
Törölt hozzászólás
#21
elemes
elemes 2015. 03. 10. 08:14
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#20
"az adófizetők pénzéből meg lehet menteni mindent"

itt az ideje, hogy az adófizetők pénzéből az adófizetőket mentsék meg.
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#19
mert a kötvénylufi kezd kipukkani

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:13
Törölt hozzászólás
#18
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:11
Törölt hozzászólás
#17
valoigaz 2015. 03. 10. 08:11
Törölt hozzászólás
#16
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:09
Törölt hozzászólás
#15
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:07
Törölt hozzászólás
#14
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#13
az adófizetők pénzéből meg lehet menteni mindent, mindenkit.. egy csomó sz@r bankot eddig? most brokereket.

ez is egyfajta rezsicsökkentés ))))))))))))

aztán jön a nemzeti bróker nyrt ))
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:06
Törölt hozzászólás
#12
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:04
Törölt hozzászólás
#11
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:01
Törölt hozzászólás
#10
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:54
Előzmény: #1  Portfolio
#9
remek
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:01
Előzmény: #6  stock33
#8
Ha most bementek az emberek hogy idő előtt visszaadják a kötvényt, akkor miért májusba kellene csődöt jelenteni ?
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:00
Előzmény: #6  stock33
#7
"még ha lehetne is ilyet"

Már miért ne lehetne ?
stock33
stock33 2015. 03. 10. 06:58
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
még ha lehetne is ilyet, akkor is május-június környékén kellett volna csak csődöt jelentsen.
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 06:55
Előzmény: #2  stock33
#5
A Fidesz majd kisegíti Tarsoly Csabát mert ő OV haverja.Természetesen közpénzből....
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 06:55
Előzmény: #2  stock33
#4
A BC botrány akkora bizalmatlanságot keltett, hogy mindenki lejárat előtt elkezdte visszaadni a kötvényét.

stock33
stock33 2015. 03. 10. 06:53
Előzmény: #1  Portfolio
#3
a kötvények lejáratkor fizetnek.
attól mert az árfolyamuk zuhan még nem jelent automatikusan csődöt. akkor jön csődesemény, ha a lejáró kötvényt vagy a kamatot nem fizeti ki a kibocsájtó. és onnantól 3-4 hónap múlva, az felszámolásra indított per elsőfokú ítélethozatala előtt kell csődöt jelenteni....

azaz itt az események tavaly év végén indultak...
stock33
stock33 2015. 03. 10. 06:50
Előzmény: #1  portfolio
#2
ennek a csődnek semmi köze a BC -hez.

ha május-június környékén jelentik be, akkor hihető lett volna, hisz csődbe csak akkor menekül az ember, ha már felszámolás veszélyezteti, ahhoz meg egy hosszú procedúra vezet (per). legalább 3-4 hónap.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek