Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
magellan2e 2015. 03. 12. 19:06
Törölt hozzászólás
#1420
Sanyikazeg 2015. 03. 12. 19:06
#1419
10,5 millióm van kötvényben, szerintetek mennyihez jutok hozzá még az életben ebből??
willywin1 2015. 03. 12. 19:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#1418
Én is voltam bent és figyeltem az MNB nyilatkozatait. A legfontosabbak:
1) Az értékpapír zrt engedélyét egyenlőre csak felfüggesztették, de nem vonták vissza. Azaz egyenlőre folyik a megfeleltetés. Ha egy részvény hiányzik akkor gáz van. Ha minden megvan és a kp is ott van -akinek volt a számláján akkor engedély visszaadva.
2) a kötvényforgalmazást valóban BEVA tagként végezte az értékpapír Zrt, de felelőssége csak a kötvények megőrzésére terjed ki. arra nem, hogy ha a kötvényt kibocsátó csődbe megy azaz a kötvény elértéktelendik. Ergo ha kell igazolást arról, hogy megvan a kötvény bármikor adnak. Az más kérdés, hogy a kötvény értéke zéró. azaz ezzel a kötvényesek nincsenek kisegítve.
3) ha az értékpapír zrt átmegy a megfeleltetésen -és amíg ellenkező hír nincs-ezt kell feltételezni akkor is célszerű eltranszferáltatni mindent.
Szóval engem most az foglalkoztat, hogy ki mit javasolna következő állomásnak? mindenképpen banki hátterűt választanék, de azok általában lényegesen drágábbak.
Eddig a KBC tűnik nyerőnek. Van valakinek jobb ötlete?
magellan2e 2015. 03. 12. 19:00
Törölt hozzászólás
#1417
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 18:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#1416
Napok óta írjuk neked, hogy így van. Képtelen vagy megjegyezni?
magellan2e 2015. 03. 12. 18:58
Törölt hozzászólás
#1415
szigma 2015. 03. 12. 18:58
Előzmény: #1402  kisszoltangyorgy
#1414
"Még nem olvastam,hogy a tulajdonos vagyonát pl. bűnügyi zár alá vették volna. "
Pont ezen gondolkodtam ma Én is.
Akinek ott volt értékpapírja zárolták, saját tulajdona felett nem rendelkezhet. Annyit sem érdemlek meg, hogy tájékoztassanak előre mondjuk 24 órával hogy záródik a derivatív pozícióm. Arról nem is beszélve, hogy esetleg beleszólásom lehetne.
Aki meg elcsórta a lóvét, vígan rendelkezik értékei felett, ha egy kis esze van már nincs is egy vas se a nevén.
Elmennek ez a p..sába!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 18:56
Előzmény: #1411  ktamask
#1413
Reggel még nem tudtad, örülök, hogy estére beláttad, hogy így van.
Tibi0315 2015. 03. 12. 18:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#1412
mivel az értékpapír zrt. volt a forgalmazója mindennek, ezért azt is vizsgálják. De ott is vannak szabálytalanságok. Hogy mi??? x. ( kicsit emlékeztet a helyzetünk és a bizakodásunk arra, amikor a gázkamra előtt álltak a szerencsétlenek és azzal nyugtatgatták egymást, hogy "nem ölnek meg, mert szükségük van a munkánkra". ) Csak ott az életük volt a tét, itt meg " csak" a megtakarításunk!
ktamask 2015. 03. 12. 18:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#1411
Az értékpapírok (minden ami nem kötvény) az Értékpapír Zrt.-nél van, amely BEVA biztosított.

Ha gond is van, ugyanúgy jártok mint a Buda-Cashesek, 6 milláig biztosít a BEVA.

CSAK a kötvényesekkel van gond.
szigma 2015. 03. 12. 18:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#1410
150 mrd fiktív kötvénykibocsátás nem probléma?
Az hogy az elérhető adatok szerint az ingatlanvagyon csak 5-15 mrd, nem probléma?
magellan2e 2015. 03. 12. 18:42
Törölt hozzászólás
#1409
Mikieger85 2015. 03. 12. 18:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#1408
Az a baj, hogy ezzel vége is a történetnek. Nem tudom, mikor volt az a pont, amikor piramisjáték lett a kötvényből, de nagy a valószínűsége, hogy a kifizetéseket egyszerűen az új kötésekből finanszírozták.

Egy ilyen sztori után egyértelmű, hogy ép eszű ember hozzájuk pénzt már nem visz, még OBA/BEVA fedezet mellett se, ergo a kifizetéseket a meglévő eszközökből kell finanszírozni. Ez még tisztességes esetben is macerás+bukós, piramisjáték esetén pedig lehetetlen (=a pénz már elment a korábban kiszálló mázlis ügyfelek hasznára illetve megfelelő hányada valami offshore stróman nevén van hét lakat alatt elásva).
Tibi0315 2015. 03. 12. 18:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#1407
pontosan azt mondta, hogy nem kimondható még, mert nem bizonyított, de erős a gyanú..., hogy ott is csalás történt
magellan2e 2015. 03. 12. 18:29
Törölt hozzászólás
#1406
trilla 2015. 03. 12. 18:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#1405
Nagyon optimista vagy! Ettől sokkal nagyobb a baj!
lukskypoker
lukskypoker 2015. 03. 12. 18:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#1404
de én most nem kérem!
elég ha akkor adják amikor lejár
a tbsz-ről nem is szólva
magellan2e 2015. 03. 12. 18:14
Törölt hozzászólás
#1403
kisszoltangyorgy 2015. 03. 12. 18:14
Előzmény: #1399  Törölt felhasználó
#1402
Törvény szerint nem jár a Beva! De a Quaestor és a tulajdonos felelősége az már látható. Még nem olvastam,hogy a tulajdonos vagyonát pl. bűnügyi zár alá vették volna.
A válaszaidat értem, azokkal nagyjából egyet értek. Köszönöm a válaszaidat ezzel én le is zárom ezt a témát.
Mikieger85 2015. 03. 12. 18:09
Előzmény: #1392  potter
#1401
Nem piszkáltam meg eléggé a kérdést anno, de az ügyintéző nekem OBA+BEVÁ-s prospektusba csomagolva adta a kötvénykiírást. Akkoriban nem volt extrém a kamatfelár (6 helyett 8% vagy ilyesmi), úgyhogy nem fogtam gyanút. A kötvényezés régóta megy, az elmúlt évben már lehet h nem ültem volna fel, de 3-4-5 éve ez egyáltalán nem számított extrém kiugró ajánlatnak. A bankok buktás deviza/részvény/aranyárfolyam-kötött betétei sokkal többet ígértek és aztán egész csúnyákat buktak.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek