Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2015. 03. 12. 10:54
Előzmény: #1119  csendben
#1120
Végignéztem.
csendben 2015. 03. 12. 10:51
Előzmény: #1114  ktamask
#1119
Ha végig nézed a videót,a vége felé eléggé félre nem érthetően elhangzik,hogy miért nem egyértelmű,hogy jár-e kártalanítás vagy sem...

Ezért nem érdemes topik szinten olyanról vitatkozni,amik a szakértőknek és jogászoknak is fejtörést okoz.

És percig sem biztos,hogy az lesz a vége,hogy a kötvényeseket is kártalnítani fogja a BEVA (vagy bárki más!).
akkoriis 2015. 03. 12. 10:51
#1118
ktamask 2015. 03. 12. 10:50
Előzmény: #1115  akkoriis
#1117
Az MNB adott 60-70 (vagy akármennyi) milliárdnyi kötvényre engedélyt, majd lett belőle 210.

Felügyelet, ellenőrzés?
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:49
Előzmény: #1114  ktamask
#1116
egy biztos , nem a napokban lesz megoldása a dolognak akármi lesz is az

az érintetteknek kitartást kívánok

ez a topik meg legyen arra jó, hogy ha információk megjelennek akkor itt megosszuk

a mai teljesen bizonytalan helyzetben teljesen feleslegesek a további találgatások a megoldás tekintetében , azt gondolom

viszont fontos ha valami információ felmerül az ügyben bárhol és valaki ráakad akkor itt megossza mint tájékoztatás

akkoriis 2015. 03. 12. 10:48
Előzmény: #1106  elemes
#1115
Kinek a felelőssége a nem megfelelő szabályozás??
Jelen esetben a bc/kvesztor "ügyfeleknek"?
ktamask 2015. 03. 12. 10:43
Előzmény: #1110  -bubu-
#1114
link

"vizsgálat".
Lehet bízni abban, akit átvizsgáltak.

Ez kamu szöveg.
Érdekes a Buda-Cash-t, és a Quaestort is átvizsgálták korábban..és?

Tényleg komoly átvizsgálás lehetett.
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#1113
más a politikai nyilatkozat és más a szakmai

természetesen a politika ha akarja akkor eljátszhatja a nagy megmentést a szavazatok reményében ez nem kétséges

igyekeznek majd mindenkit "megmenteni"

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:41
Törölt hozzászólás
#1112
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:40
Előzmény: #1101  Törölt felhasználó
#1111
Basszus, nézz utána mi a különbség befektetési szolgáltató és kibocsátó között! A BEVA az előbbi ellen biztosít, az utóbbi ellen nem.

A Baumag is kibocsátó volt, ott se fizetett. Tényleg nem érted?
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:39
Előzmény: #1104  -bubu-
#1110
Binder teljesen érthetően elmondta mi a helyzet

azt gondolom nem napok inkább hetek hónapok lesznek itt mire tisztán látnak majd az ellenörök és mindenben képben lesznek a hatóságok..............

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:38
Törölt hozzászólás
#1109
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:30
Előzmény: #1104  -bubu-
#1108
na ebben is nyilatkozik a BEVA vezetője , ez érthető teljesen

stock33
stock33 2015. 03. 12. 10:30
Előzmény: #1102  stock33
#1107
ja, az érdekesség ebben az, hogy lehet-e csődöt jelenteni fiktív kötvényekre...
mert ha nem, akkor a BEVA (részben) kártalaníthat.
elemes
elemes 2015. 03. 12. 10:28
Előzmény: #987  akkoriis
#1106
"Minek a felügyelet akkor?
Szabályozás, ellenőrzés!"

pontosan ez történik.

1. volt ellenőrzés.
2. a Budacash és a Quaestor nem bukott le.
3. megnézik, hogyan tudtak az ellenőrzést kijátszani
4. megváltoztatják az ellenőrzést

ez sajnos így megy. seggfejek a választók. indokolatlannak tűnik minden költség, amit a megelőzésre fordítanak, amíg a katasztrófa be nem következik.

nem kell sokat visszatekerned: novemberben a CHF forintosításánál hogy hőzöngött a fórum.
stock33
stock33 2015. 03. 12. 10:28
Előzmény: #1101  Törölt felhasználó
#1105
azt, hogy a papíron kibocsájtott mennyiségnél többre szedtek be pénzt. ezt jeenti...

papíron eladtak 1 Mrd-ért kötvényt, de ezekre 3 Mrd Ft-ot szedtek be. a keler felé az 1 Mrd-ot mutatják ki, az MNB felé az 1 Mrd-ot mutatják ki, az ügyfeleik felé a 3Mrd-ot.
ez azt jelenti, hogy 2 Mrd Ft-nyi fiktív, nem létező kötvény van a rendszerben. a pénzt az ügyfelektől beszedték, de a kötvényeik csak a nekik küldött kimutatásban léteznek.
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:27
Előzmény: #1100  -bubu-
#1104
a tegnap esti ESTE műsora Binder Pistával

link

ha valakit érdekel, most nézem én is vissza
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:26
Törölt hozzászólás
#1103
stock33
stock33 2015. 03. 12. 10:25
Előzmény: #1061  ktamask
#1102
a BEVA a questor brókercégénél lévő értékpapírok után fizethet kártérítést. de azt csak akkor kezdik nézni ,ah annak felszámolását elrendelték (ez még nem történt meg). ekkor nézik meg, hogy a questor kötvények megvannak-e.
mivel fiktívek a kötvények, ezért egy részük nem lesz meg.
ugyanakkor a BEVA csak akkor fizet, ha a brókercég felszámolásának kezdetekor a kötvények még értékkel bírnak. márpedig ha a kötvényeket kifizető kft csődbe került, akkor a kötvényei nem sokat érnek.

na ez az, amin most a BEVA-sok gondolkodnak... érdekes jogi helyzet.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:24
Előzmény: #1083  Törölt felhasználó
#1101
"ha az nem képes a nyilvántartás szerinti darabszámú értékpapírral elszámolni..."

Szerinted a fiktív kötvény mit jelent ?
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:23
Előzmény: #1082  csendben
#1100
link

ma reggeli híradó , ebben azt mondják akkor van esély ha a társaság vagyonát értékesítik.....

de elfogadom amit mondtok, hogy volt egy álltalatok hivatkozott tv bejátszás, keresem is egyelőre nem találtam meg
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:22
Előzmény: #1087  Törölt felhasználó
#1099
Még az első Kötvény Jegyzést Se bírta ki!!
-Itt is kettős játék fojt!!
Hát,ha úgy nézzük 2.Kötvény Jegyzés magasabb- Ezt hogyne könyvelték volna hozzá*
Tele voltak Saját Kötvény Jegyzéssel*
-Na itt is kettős játék ment**
Ráadásul a Kötvény kötelem a CÉGHEZ!!
csendben 2015. 03. 12. 10:22
Előzmény: #1088  Törölt felhasználó
#1098
kerestem linket,de nem találtam még...

Egyelőre nem gondolnám,hogy csak "belehallok" dolgokat a hírekbe,sőt piálni se szoktam...

A meddő vitát részemről lezártnak tekintem.

A további BEVA hsz-ekre nem reagálok!
ktamask 2015. 03. 12. 10:20
Előzmény: #1094  ktamask
#1097
A nemzezi bank fiktív kötvénykibocsátást gyanít, 150 milliárd értékben, ezért függesztették fel a brókercég működését, majd tettek feljelentést hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja miatt.

Amúgy nem kizárt, hogy a kötvényesek mégis kaphatnak kártalanítást...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:19
#1096
Dolgozik ezerrel az izraeli pénzbánya/pénzmosoda.
Így megy ez a világon mindenütt, csak sokkal nagyobb volumenben ezért még véletlenül sem bukhat ki.
Kell a lóvé a felforgató műveletekre, atom és biofegyverkezésre.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:18
Törölt hozzászólás
#1095
ktamask 2015. 03. 12. 10:17
Előzmény: #1091  ktamask
#1094
Annyiban tévedtem,h nem BEVA-s beszélt.
De a lényeget elmondja.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:17
Előzmény: #1088  Törölt felhasználó
#1093
A pénzügyi szektornak kell kártalanítania a Quaestor kötvényeseit

2015.03.12 08:14
MTI

Már áprilisban gyorsított eljárással megtárgyalhatja a parlament azokat a módosító indítványokat, amelyek következtében hatékonyabban és átláthatóbban működhet a hazai befektetési vállalati piac - mondta a Napi Gazdaságnak adott interjúban Rogán Antal, az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke, a Fidesz frakcióvezetője.

Rogán Antal az újság csütörtöki számában publikált interjúban kifejtette: keményebb eszközöket kell a felügyelet kezébe adni, például a gyakoribb ellenőrzés, a fogyasztóvédelmi intézkedések és az informatikai audit formájában. Legyen olyan felügyeleti biztos, akit nem csak probléma esetén rendelnek ki a cégekhez, hanem az ellenőrzés valamelyik szakaszát követően a működést is folyamatosan ellenőrizni tudja - mondta. Hozzátette, azt is támogatja, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) külső tanácsadókat vonhasson be annak érdekében, hogy többször és alaposabban tudjanak vizsgálódni.

A politikus arról is beszélt, aki egy befektetési céghez viszi a pénzét, az eleve nagyobb kockázatot vállal, mint aki bankban helyezi el a megtakarításait. Ezért az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) százezer euróig (30 millió forintig), a Befektető-védelmi Alap (Beva) pedig húszezer euróig (hatmillió forintig) nyújt védelmet. A politikus szerint a Quaestor Csoport kötvénytulajdonosait a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.

Rogán Antal hangsúlyozta: a magyar gazdaság és pénzügyi szektor biztonságban van, a bankrendszer mérlegében a befektetési célra elhelyezett pénzeszközök kisebb súllyal vannak jelen. A bankok tulajdonában lévő befektetési alapok, a takarékszövetkezeti rendszer komoly átvilágításon ment keresztül, biztonságosan működnek. A pénzügyi befektetési vállalkozások piacán is vannak prudensen (felelősségteljesen, a jogszabályoknak megfelelően) működő cégek, de most mindenkinek kőkemény ellenőrzésre kell számítania.

A politikus úgy vélekedett, az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bankot (MFB) is komoly kár fogja érni, mert a Quaestor Csoportnak nyújtott 17 milliárd forintos hitel mögé állított vagyoni garanciák vélhetően nem fogják fedezni a kölcsön összegét.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:17
Előzmény: #1088  Törölt felhasználó
#1092
A pénzügyi szektornak kell kártalanítania a Quaestor kötvényeseit

2015.03.12 08:14
MTI

Már áprilisban gyorsított eljárással megtárgyalhatja a parlament azokat a módosító indítványokat, amelyek következtében hatékonyabban és átláthatóbban működhet a hazai befektetési vállalati piac - mondta a Napi Gazdaságnak adott interjúban Rogán Antal, az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke, a Fidesz frakcióvezetője.

Rogán Antal az újság csütörtöki számában publikált interjúban kifejtette: keményebb eszközöket kell a felügyelet kezébe adni, például a gyakoribb ellenőrzés, a fogyasztóvédelmi intézkedések és az informatikai audit formájában. Legyen olyan felügyeleti biztos, akit nem csak probléma esetén rendelnek ki a cégekhez, hanem az ellenőrzés valamelyik szakaszát követően a működést is folyamatosan ellenőrizni tudja - mondta. Hozzátette, azt is támogatja, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) külső tanácsadókat vonhasson be annak érdekében, hogy többször és alaposabban tudjanak vizsgálódni.

A politikus arról is beszélt, aki egy befektetési céghez viszi a pénzét, az eleve nagyobb kockázatot vállal, mint aki bankban helyezi el a megtakarításait. Ezért az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) százezer euróig (30 millió forintig), a Befektető-védelmi Alap (Beva) pedig húszezer euróig (hatmillió forintig) nyújt védelmet. A politikus szerint a Quaestor Csoport kötvénytulajdonosait a pénzügyi szektornak kell kártalanítania.

Rogán Antal hangsúlyozta: a magyar gazdaság és pénzügyi szektor biztonságban van, a bankrendszer mérlegében a befektetési célra elhelyezett pénzeszközök kisebb súllyal vannak jelen. A bankok tulajdonában lévő befektetési alapok, a takarékszövetkezeti rendszer komoly átvilágításon ment keresztül, biztonságosan működnek. A pénzügyi befektetési vállalkozások piacán is vannak prudensen (felelősségteljesen, a jogszabályoknak megfelelően) működő cégek, de most mindenkinek kőkemény ellenőrzésre kell számítania.

A politikus úgy vélekedett, az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bankot (MFB) is komoly kár fogja érni, mert a Quaestor Csoportnak nyújtott 17 milliárd forintos hitel mögé állított vagyoni garanciák vélhetően nem fogják fedezni a kölcsön összegét.
ktamask 2015. 03. 12. 10:16
Előzmény: #1090  ktamask
#1091
kb 2 perctől nézzétek!!!!!!!
ktamask 2015. 03. 12. 10:15
Előzmény: #1088  Törölt felhasználó
#1090
Megtaláltam!!!!

link
Tuta
Tuta 2015. 03. 12. 10:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#1089
Most beszéltem az irodával!
Nagyon nyugtattak!
megnézték a számlákat,meg van minden, és kiemelték hogy a részvényes dolog rendbe van, higgyem el / persze mit mondanának/, de szerinte a feloldás még hetekig tart.
Hát nagyjából ennyi...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:11
Előzmény: #1081  ktamask
#1088
És erről van valami linketek, vagy elégedjünk meg azzal, hogy ti istenbizony, meg csurira hallottátok (mert nyilván mindenben azt halljátok, amit hallani akartok)?
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:10
Előzmény: #1068  csendben
#1087
hogy? kiadtak mondjuk 1miliárdot
Saját Kötvény Jegyzést Bizonyos dátumig*
Ez egy CÉG.
Utána Ezt megint Letakarták egy másik
Nagyobb 2milliárd Saját Kötvény Jegyzéssel
Ez meg egy másik "Nagy Cég"
-Ez eleve két céget takar!!
Na most kinél keressen elégtételt az ügyfél?
Mese könyv az egész-
-Mint mikor adományra Építenek-
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:10
Előzmény: #1060  -bubu-
#1086
Azért 200.000 ügyfél (cégek, magányszemélyek) ennyire nem lehet pénzügyi analfabéta megvezetés nélkül! Ide nem írni-olvasni alig tudok tettek be pénzt, hanem nagyrészt iskolázottabb, meg akik gondoltak a jövőre (nyugdíj, taníttatás stb.) És 6,5% nem hinném, hogy mohóság, mikor részvényben 10-12%-ot átlagban sőt devizában simán lehet hozni folyamatos megtakarítással. Tehát itt valóban inkább csalásról, megtévesztésről van szó! Nem szabad, hogy kártalanítás nélkül csakúgy elússzon (Kajmán-szigetekre)ez a hatalmas vagyon!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:10
Előzmény: #1079  ktamask
#1085
Tök mindegy ki a kibocsátó. Kibocsátói kockázatokra nem terjed ki a BEVA.

Megjegyzem, ha most valami Orbáni unortodoxiával szavazatszerzésként mégis fizetnek, akkor annak beláthatatlan következményei lesznek (jogalapot teremtenek az összes kibocsátó miatti bukó kártalanítására).
ktamask 2015. 03. 12. 10:07
Előzmény: #1082  csendben
#1084
Likeoltalak.
:) (+1)

Azt se tudják miről beszélünk.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:06
Előzmény: #1076  -bubu-
#1083
"A Quaestor Financial Hrurira Kft. csődjére tekintettel a Befektetővédelmi Alap nem fizet kártérítést a társaság által kibocsátott kötvények tulajdonosainak, mert a kibocsátói kockázatra nem vonatkozik a Beva biztosítása - mondta Farkas Péter, a Beva ügyvezető igazgatója.

A Beva az ügyfeleknek a Beva-tagoknál letétként kezelt pénzét és értékpapír-állományát biztosítja, és kizárólag akkor kell a befektetési szolgáltató helyett helytállnia, ha az nem képes a nyilvántartás szerinti darabszámú értékpapírral elszámolni..."
csendben 2015. 03. 12. 10:06
Előzmény: #1076  -bubu-
#1082
Neked is leírom!

Ez a link is 1.-ei dátumú.
Amiről próbálunk beszélni,az tegnap esti.(11.-ei)
ktamask 2015. 03. 12. 10:06
Előzmény: #1076  -bubu-
#1081
Ez 03.10-ei hír. Tegnap 03.11-én volt este volt egy másik hír, amiben egy BEVA-s fószer beszélt.
mahatma2 2015. 03. 12. 10:05
Előzmény: #1043  -bubu-
#1080
Nyilvanvalo hisz gondold el amikor rv-t veszek akkkor tkp tulajdonossa valok, ha a ceg amiben tulajdonos vagyok tonkremegy az nem beva ugy, senki fejeben meg sem fordul, ha kotvenyt veszek uez a helyzet csak nem tulaj lettem hanem hitelezo, deitt ugy nez ki FIKTIV kotvenyek lettek kibocsatva mas a helyzet
ktamask 2015. 03. 12. 10:04
Előzmény: #1073  Törölt felhasználó
#1079
Egy kérdés, amikor a "kötvényeket" vettem, a szerződésen (befizetéses, aláírt, stb.. papírokon) ez állt

Létrejött..."nevem"
és..
Quaestor Értékpapírkereskedelmi...anyámtyúkja kft között.

Végigolvastam, egy szóbam sem említi a Hrurira-t, tehát én nem a Hrurira-tól vettem a kötvényeket.
Akkor mégis mi a gond?

Az Értékpapír Zrt. a Hrurira-tól vette?

csendben 2015. 03. 12. 10:04
Előzmény: #1073  Törölt felhasználó
#1078
Utoljára:

eddig is értettem,amit leírtál!

Te viszont nem hallottad a tegnapi híreket,akkor miért vitatod,hogy ami ott elhangzott az lehet v. sem?
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:03
Előzmény: #1068  csendben
#1077
Jajj,ne már!
Nem az a lényeg,hogy kinél van a kötvény.
A lényeg az,hogy a kp hol van.Már pedig az eltűnt.
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 10:03
Előzmény: #1070  Törölt felhasználó
#1076
még a hiradó.hu is ezt írta a témáéban

a BEVA vezetőjére hivatkozva

link
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:02
Előzmény: #1072  ktamask
#1075
Én is sajnálom az érintetteket. De ettől még nem kell hülyeségeket, téves infókat írni. A Quaestor kötvények nem tartoznak a BEVÁ-hoz.
csendben 2015. 03. 12. 10:02
#1074
ahogy látom,két tábor alakul itt ki:
- az egyik azt hajtogatja,hogy miért nem fog fizetni a BEVA (Ők nem hallották a tegnapi híreket!)
- a másik tábor hallotta ,hogy vizsgálják a BEVA fizetés LEHETŐSÉGÉT

Be lehet fejezni a meddő vitát...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:01
Előzmény: #1068  csendben
#1073
Tök mindegy. A BEVA kibocsátó után nem fizet. Jól is néznénk ki, akkor a Btel, meg Hunminig, meg minden fospapír tulajdonosa is kopogtathatna a BEVÁ-nál, hogy fizesse ki az árfolyambukóját. (ha persze nyerne, az az övé!)
ktamask 2015. 03. 12. 10:01
Előzmény: #1067  Törölt felhasználó
#1072
"Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?"

Én pl. nem írok ebbe a topikba, mert egyáltalán nem érint, ugyanakkor sajnálom azokat, akik ez ügyben érintettek.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 10:01
Előzmény: #1062  csendben
#1071
Elolvastam,de sztem rossz irányba mentek.
Btel és enefi kötvényekre sem fizetett az oba,sőt,ott érdekes,fel sem merült a kártérítés.
Ráadásul a kötvény kibocsájtója egy kft,ami mögött semmi vagyon nincs.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:59
Előzmény: #1060  -bubu-
#1070
"Téged alátámasztólag linkeltem be"

Köszi:)
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:59
Előzmény: #1060  -bubu-
#1069
"Téged alátámasztólag linkeltem be"

Köszi:)
csendben 2015. 03. 12. 09:59
Előzmény: #1065  Törölt felhasználó
#1068
Akkor most mondd meg légyszí,hogy a 60 milliárd értékű VALÓS kötvény kinél van és kinél a 150 milliárdos fiktív!

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:59
Előzmény: #1061  ktamask
#1067
"Akkor minek írsz a topikba?"

Oda írok, ahová akarok. És nem kell hozzá az engedélyed.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:58
Előzmény: #1057  ktamask
#1066
A Baumagnál 13e ember 40 mrd Ft-járóp volt szó és ott is bűncselekmény történt. A BEVA nem fizetett. Hiszen a BEVA nem a kibocsátói kockázatok biztosítója...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:57
Előzmény: #1058  csendben
#1065
Pont ez a lényeg,hogy fiktív,és vállalati.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:57
Előzmény: #1054  Törölt felhasználó
#1064
nyugi leszek!! csak egyre jobban oda juttok/jutunk ebből mi rv-ek ha nem lépünk megszívjuk!!!!!!!!
Ezt kéne szem előtt tartani-
BudFox
BudFox 2015. 03. 12. 09:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#1063
elküldtem a levelet...átment ?...mert vacak freemailes ez..

csendben 2015. 03. 12. 09:57
Előzmény: #1059  Törölt felhasználó
#1062
ma már egyszer leírtam (tegnap is!)
olvass légyszí vissza,hogy ne kelljen Veled is elkezdeni pénznyelővel folytatott diskurzust.

Köszi!
ktamask 2015. 03. 12. 09:56
Előzmény: #1054  Törölt felhasználó
#1061
Akkor minek írsz a topikba?
Téged nem érint a botrány.
Csak azt írod folyamatosan, hogy biztosan nem fizeti ki senki a kötvényeseket, mégha így is van/lesz.

Tegnap este már mást mondtak a BEVA-sok, erre írtam, hogy inkább hiszek már nekik, mint neked.

-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 09:55
Előzmény: #1046  Törölt felhasználó
#1060
Téged alátámasztólag linkeltem be ,

, na mindegy is olyan felfokozott lett a hangulat , hogy nem is érdemes semit itt megosztani jelenleg

természetes értehető a felháborodás de hiszen sok a sértett ezért megértéssel fogadom a zaklatott ellenvéleményeket emiatt......

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:55
Előzmény: #1055  csendben
#1059
Mitől lenne más?
csendben 2015. 03. 12. 09:54
Előzmény: #1054  Törölt felhasználó
#1058
csak egyetlen olyan esetet mondj a múltból,ahol fiktív kötvény szerepelt a történetben!
ktamask 2015. 03. 12. 09:54
Előzmény: #1052  Törölt felhasználó
#1057
Az itt látható tételek összesen 4 milliárd értékűek, amiről meg most beszélgetünk, talán 150-200 milliárd.

Nem hasonlítanám össze egy néhány száz milliós tételekkel.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:54
Előzmény: #1051  ktamask
#1056
Mire nem válaszoltam?
csendben 2015. 03. 12. 09:53
Előzmény: #1052  Törölt felhasználó
#1055
isten bizony nem értelek!
Senki nbem azt vitatja,ami eddig volt!
Most más van...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:53
Előzmény: #1051  ktamask
#1054
Sokadjára: Nem ragadt be egyetlen Ft-on sem. Soha nem volt semmilyen Quaestor érdekeltségem, se számla, se kötvény.
csendben 2015. 03. 12. 09:52
Előzmény: #1051  ktamask
#1053
nyugi!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:52
Előzmény: #1047  ktamask
#1052
Íme az eddig lezajlott BEVA kártalanítások:
link

A Baumag sincs benne. Pedig ott is bűncselekmény történt.
ktamask 2015. 03. 12. 09:51
Előzmény: #1044  Törölt felhasználó
#1051
1 milliárdod van bent, hogy ennyire idegeskedsz, vagy annak nem örülnél, ha az emberek visszakapnák a pénzüket?

Tán Fideszes vagy?:-D.

Erre nem válaszoltál!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:51
Előzmény: #1032  csendben
#1050
Nem látom azt sehol MI kis részvényeseket
adjanak oda VALAKINEK kezdjenek el velünk
kereskedni!!
Törv.meg én úgy veszem, nélkülem is ADOTT*
(10-15 éve ebbe ülnek)
-Nem akarásnak nyögés a vége-
Mocskolódás nem vezet sehova-
Egyáltalán mit kering itt akinek nincs kára-
Mondjon olyat ami minket előre visz-
csendben 2015. 03. 12. 09:51
Előzmény: #1044  Törölt felhasználó
#1049
az idézett linkek 10.-ei dátumúak
amiről pedig mi beszélünk,azok tegnap,késő esti hírek
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:50
Előzmény: #1047  ktamask
#1048
Persze,polgári peres eljárásban nekimehetsz.
ktamask 2015. 03. 12. 09:48
Előzmény: #1043  -bubu-
#1047
Láttad az esti híreket, amiben a BEVA-s beszélt?

Én olvastam már ezeket a híreket.
Ez arról szól, hogy CSŐD esetén nem fizet a BEVA.

Ha bűncselekmény történt, akkor fizet.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:48
Előzmény: #1043  -bubu-
#1046
Miért nekem írtad ezeket? Láthatod, én tudom. Itt nem értik még sokan.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:47
Törölt hozzászólás
#1045
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:47
Előzmény: #1036  Törölt felhasználó
#1044
Ugyanebben a cikkben szerepel:

"A Felügyelet felhívja valamennyi (jelenlegi és leendő) kötvénytulajdonos figyelmét, hogy a Beva biztosítása, kártalanítása nem terjed ki árfolyamveszteségre, értékvesztésre. Akkor sem igényelhető kártalanítás, ha az értékpapír kibocsátója fizetésképtelenné válik, vagyis a BEVA nem nyújt biztosítást a kibocsátói kockázatokra."

Akkor ez szerinted azt jelenti, hogy fizet a kötvényekért a BEVA?
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 09:46
Előzmény: #1034  Törölt felhasználó
#1043
csendben 2015. 03. 12. 09:45
Előzmény: #1037  ktamask
#1042
"Le....om mit írsz"

ezt azért nem kellene...

elegalább itt a topikon ne téőjük egymást!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 09:45
Törölt hozzászólás
#1041

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek