Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:37
Törölt hozzászólás
#800
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#799
Keresd elő a legfrissebb számlakivonatodat. Jól őrizd meg.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:27
Törölt hozzászólás
#798
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#797
a problematika ott van, hogy ami a kivonatokon van és a kereskedési rendszerben látszik az nem bizonyos, hogy meg is van...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#796
ezek a pozik a BC nél is látszottak...majd kiderül, hogy milyen matek ment a háttérben,
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:24
Törölt hozzászólás
#795
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:22
#794

Ami a BC nél a menetrend, valószínűleg az lesz itt is:

1: a jelenelegi kivonat az ügyfél követelés alapja.
2: jön majd 1-2 hónap múlva egy új kivonat, ami már auditált. Ami értékpapír megvan azt kiadják, ami hiányzik az arányosítják szegregáltan. -Ami ezen az új kivonaton lesz azt az értékpapírt el lehet vinni és a pénzt is elutalják.
A két kivonat különbségére pedig jön a BEVA 6 mill. ig.

A Questor vállalati kötvények valószínű meglesznek mindenki számláján, viszont valószínűleg nem érnek semmit... Tehát ezekre a BEVA nem fizet.
Cégcsoport felszámolása során a kötvényesek beállnak a sorba a követelésükkel.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:19
Előzmény: #787  Törölt felhasználó
#793
1. Ha a brokicég kimutatja a saját papírján, hoy neked van x részvényed, akkor azt mint a BC esete mutatja, sajnos nem biztos. Ez ellen az se véd, ha pl. beteszed eladási ajánlatként és aztán azt látod a kereskedési rendszerben.
2. Ezzel együtt, ez a számlaegyenleg papír fonto, mert a későbbi követelésedet ezzel tudod igazolni. Szóval minden ilyet el kell tenni!
3. A BEVA kártalanítása onnan indul, hogy a brókercég felszámolását elrendelik.
4. Ha neked egyedi ügyként valamilyen hiányod van, akkor a megfelelő papírokkal számlareklamálsz a brokicégnél (írásban!), majd felügyelethez fordulsz (célszerű ezzel már az első reklamációnál fenyegetni). Végső esetben polgári per. Ilyen egyedi hiányok meglehetősen ritkák (nyilván egyik brokicég se hülye, hogy 100 db OTP-vel bebuktassa a céget).
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:19
Előzmény: #791  Törölt felhasználó
#792
és ezt a pénzt visszakapjuk? dax cfd és eur/Usdra vonatkozik a beva kártérítés?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:17
#791
A Kockázatos, határidős pozik valószínűleg azért tűnnek el, mert a felügyeleti biztos utasítására zárják ezeket a pozikat. A BC-nél is ez történt!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:15
Törölt hozzászólás
#790
BudFox
BudFox 2015. 03. 11. 13:11
Előzmény: #786  Törölt felhasználó
#789
....mert most nekem is eltűnt részvényem a számláról..

vagy ez csak ilyen átmeneti dolog...itt már csak reménykedni lehet..
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:11
Előzmény: #787  Törölt felhasználó
#788
Dax Cfd és eur/usd poziciót is kártalanít a beva?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:10
Előzmény: #781  Törölt felhasználó
#787
oké.értem.köszi válaszod.
Lenne egy fontos kérdésem, ami szerintem másokat is érdekelhet:
Feltételezés, hipotézis:
Bajok vannak az egyik X brókercéggel, viszont nem megy csődbe, kisebb problémák vannak csak az ellenőrzések során. ebben az esetben a részvények az ügyfelek értékpapírján vannak változatlanul? egyáltalán honnan lehet tudni,hogy mondjuk az X brókercég a részvényeimmel variál,hozzá nyúl? Szóval,ha látom a számlámon a részvényeket és tudok beadni részvény megbízást,akkor minden rendben van a brókercéggel?
milyen esetben kártalanítja a BEVA a részvényeket? akkor, ha eltűnnek az ügyfél értékpapírszámlájáról?
majd folytatom még.remélem érthetően fogalmazok.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:07
Előzmény: #784  BudFox
#786
"Szerinted ha most MNB -s biztos van a cég élén, ő kezelheti csak a számlákat ?"

Ha MNB biztos van, akkor elvileg igen.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:07
Előzmény: #783  Janku
#785
Itt is erősen kavarodik a kötvény és a befektetési számla kérdése...
BudFox
BudFox 2015. 03. 11. 13:06
Előzmény: #781  Törölt felhasználó
#784
Szerinted ha most MNB -s biztos van a cég élén, ő kezelheti csak a számlákat ?

ő adhat csak engedélyt bármilyen mozgásra ? illetve - gondolom rögzítették az állapotokat a számlákon mielőtt bármit is csinálnak .
Janku 2015. 03. 11. 13:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#783
Most talaltam facebookon, HIHETETLEN !!!!

Horváth Zoltán‎Buda-Cash, Hungária Értékpapír, Quaestor károsultak
8 mins ·
Most voltam a Mammutban.
Kértem egy hivatalos papírt a számlám tartalmáról mielőtt eltűnik a szerverekről, ezt ajánlom mindenkinek.
Csupa szerencsétlen nyugdíjas (meg én) , kb 20-30. Nem értenek semmit. A "tanácsadók" jéghideg profizmussal szajkózzák, a hivatalos közleményüket, "hogy a Buda Cash miatt megrohamozták.. és elfogyott a kp..." és nyugtatnak midenkit. Vagy ők sem értik mekkora a baj, vagy nagyon profik. Mondtam a nőnek, nem erről szólnak már a hírek. Azt mondja, hogy az még nem MNB hivatalos közlemény... de abbahagyta a propagandát.
Egy bácsinak 20MFt-ja ragadt bennt vállalati kötvényben, és nem érti miért nem vonatkozik rá a 30M-s OBA... A testvérének ötvenmilliója van itt. Egy nyolcvan körüli néni egy másik cég korábbi bedőlésénél elbukta a teljes örökségét, most itt van a pénze...
Kérdeztem a BEVA védelemről a 'tanácsadómat", hajtogatja, hogy az Értékpapír Zrt BEVA tag. Csak épp most nem lép közbe a BEVA, mert nem lopták el a részvényeket, épp csak fizetésképtelenek lettek. Amire nem érvényes. Megjegyeztem neki, hogy ez a lehetőség a tájékoztatásnál nem hangzott el. Hallgat.
Legújabb hír szerint a kárért a teljes Quaestor csoport felel minden tulajdonával. Ez annyit tesz, hogy megpróbálnak hitelezőket találni a csődeljárás alatt, majd ha ez nem megy akkor felszámolás. Az eladhatót eladják, a pénzt pedig arányosan osztják szét. Ha a kormány ebbe nem segít bele, és eljutunk idáig akkor itt nagyjából vége van. Mindenki örülhet ha a pénze tizedéhez hozzájut... Ők talán ülnek 6 évet, mi pedig sírhatunk, vagy dobálhatunk macskakövet.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 13:00
Törölt hozzászólás
#782
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:53
Előzmény: #779  Törölt felhasználó
#781
Ezt nem tudom neked megmondani, honnan is tudnám. Ahogyan azt se tudom, hogy mi robbantotta ki ezeket az ügyeket egy hirtelen, meg ennyire egyszerre.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:52
Előzmény: #778  ktamask
#780
Illetve az államnál van a 16, most meg a 22% kamatadó!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:52
Előzmény: #768  Törölt felhasználó
#779
üdv. pénznyelő!
annyi érdekelne engem,hogy szerinted milyen sorrendben halad a brókercégek felügyeleti ellenőrzése? mi a megérzésed? nekem úgy tűnik,hogy egyelőre a nagyobbakat ellenőrzik és így haladnak lefelé,szóval a legnagyobbaktól a kisebbek felé.vagy tévednék?
ktamask 2015. 03. 11. 12:44
Előzmény: #776  Törölt felhasználó
#778
Ha hasonlót játszottak el, mint a Buda-Cash-nél, hogy a magas hozamot az újonnan érkezők pénzéből akarták adni, akkor csak a különbözet van meg.

Összbefizetés-többévnyi kamathiány, ennek is egy része ingatlanokban, beruházásokban, itt-ott.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:40
Előzmény: #776  Törölt felhasználó
#777
Singapore-ban:)
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:39
Előzmény: #775  Mikieger85
#776
Egy a kérdés. Hol van ez a pénz amit a kötvény kibocsátásból beszedtek??? Mert azt ki kellett a quaestorbol venni. Aminek nyoma kell hogy legyen.
Mikieger85 2015. 03. 11. 12:37
Előzmény: #773  ktamask
#775
Ráadásul valaki a szivattyút, másik valaki meg a foltozáshoz szükséges szurkot lovasította meg, jó magyar szokás szerint...
ktamask 2015. 03. 11. 12:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#774
"az értékpapírnál ne legyen gond"

részvényed volt, tőzsdéztél, vagy QFD-s kötvényt vettél?
ktamask 2015. 03. 11. 12:29
Előzmény: #770  Törölt felhasználó
#773
"Sosem", de most van. Egy hajóban eveztünk,csak rálőttek a hajónkra, és léket kapott:-).
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:29
Törölt hozzászólás
#772
ktamask 2015. 03. 11. 12:28
Előzmény: #769  Törölt felhasználó
#771
Ilyet találtam:

link

Ezeket a QFD-s kötvényeket mind a Hurira bocsátotta ki, aki most Csődöt jelentett.

Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:28
Előzmény: #768  Törölt felhasználó
#770
Ezek a kotvenyek nem most jottek be! 2009 ota volt ilyenem sosem volt semmi baj a kifizetessel!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:25
Előzmény: #764  ktamask
#769
QFD1508xx
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:25
Előzmény: #757  Törölt felhasználó
#768
"A quaestornál az említett kötvények is az értékapapír számlán voltak nyilvántartva! Ilyenkor mi van?"

Tegyük fel, hogy a Quaestor brókercégénél volt:
- 1 millió Ft pénzed;
- 1 millió Ft-nyi OTP részvény;
- 1 millió Ft-nyi Quaestor kötvény.

Ebben az esetben a Quaster kötvényeidet minden bizonnyal bukta, hiszen azzal most gáz van (felszámolás és ingatlan vagyon értékesítés után valamennyit esetleg kapsz x év múlva).

Ha a Quaster brokicégel minden rendben, akkor a másik két tétel marad. Ha a brokicég is bukik, akkor a másik két tétellel kapcsolatban BEVA kártérítés lép életbe. A kötvényeket akkor is buktad, mert ott a befektetésed maga bukott, nem a szolgáltató.

ktamask 2015. 03. 11. 12:23
Előzmény: #764  ktamask
#767
link

Itt van az összes QFD....

Legalul olvasható is:

*A kedvezményes hozam csak a 2015.02.02. napjától a QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Kft.által kibocsátott QFF180207C13 Kötvény vonatkozásában érvényes, amennyiben a kötvényt lejáratig megtartja.

Hát ennyi.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 12:23
Előzmény: #761  ktamask
#766
milyen név már ez, hogy Hrurira.

délamerikai emberevő törzs főnökét szokták így nevezni, meg valami polinéziában őshonos kagylófajtát.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:23
Törölt hozzászólás
#765
ktamask 2015. 03. 11. 12:22
Előzmény: #763  Törölt felhasználó
#764
Milyen kötvényt vettél? A 1/3 lapon rajta van a QFD....sorszám.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:22
Előzmény: #761  ktamask
#763
A quaestortol vettem a kotvenyeket. A sz adasveteli szerzodesben sincs emlites quaestor hrurirarol!
ktamask 2015. 03. 11. 12:21
Előzmény: #759  elemes
#762
Ahogy "elemes" kolléga is írja:

Megvannak a kötvények, csak nem érnek semmit.
10.000 ft névértékből lett 0. (legrosszabb esetben)
ktamask 2015. 03. 11. 12:20
Előzmény: #757  Törölt felhasználó
#761
Q Hurira vs. Q Értékpapír Zrt.

A Hurira-tól vetted a kötvényeket, nem az Értékpapír Zrt-től.
Ha az Q Értékpapír Zrt-től vetted volna, és az is tárolta volna, akkor nem lenne gond.

Hurira jelen esteben: A

"A"-nak adsz pénzt (kötvényt veszel), amelyből "B"-t hitelezi. Viszont ha "B" nem tudja visszafizetni A-nak, akkor "A" sem tudja visszafizetni neked, hiába kéred.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:19
Törölt hozzászólás
#760
elemes
elemes 2015. 03. 11. 12:19
Előzmény: #757  Törölt felhasználó
#759
mivel a kötvény kibocsátója lenullázódott, a kötvények értékke NULLA.
filter 2015. 03. 11. 12:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#758
a BC-nél sem a részvényekkel volt baj, mégis zárolták őket amíg az átvilágítás tart
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:12
Előzmény: #745  Törölt felhasználó
#757
A quaestornál az említett kötvények is az értékapapír számlán voltak nyilvántartva! Ilyenkor mi van?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:07
Törölt hozzászólás
#756
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#755
Halkan jegyzem meg, hogy ha minden megvan, akkor ha megrohamoznák őket, akkor se csődölnének be. Most a brokicégről beszélek.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 12:00
Törölt hozzászólás
#754
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:59
Törölt hozzászólás
#753
filter 2015. 03. 11. 11:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#752
A BC-t begyük alapul, ott már mindent visszavontak!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:50
Törölt hozzászólás
#751
ktamask 2015. 03. 11. 11:48
Előzmény: #749  filter
#750
Maradt, 150e forintom:).
filter 2015. 03. 11. 11:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#749
a jövőre vonatkozólag, ki hova rakja a pénzét, ha maradt még, nem mindegy!
elemes
elemes 2015. 03. 11. 11:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#748
nem, nem, OBA. az csak bankbetétre vonatkozik.

BEVA, ami 6 millióig, és kérni kell (amikor megindul a cég felszámolása)
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:39
Törölt hozzászólás
#747
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:39
Előzmény: #738  Törölt felhasználó
#746
Van egy rossz hírem. Ha az eladott Quaestor kötvények után NEM ÉRKEZETT meg a pénz a Quastoros értékpapírszámládra, akkor bizony pont abban a cipőben vagy, mint akinek még megvan a kötvény: a követelésed a Quaestor kötvényes cégével szemben van (amiből vagy viszont látsz valamit, vagy nem). A BEVA erre nem vonatkozik.

Ha megjött a pénz a számládra, akkor mázlid volt, akkor te a kötvényes ügyben már nem vagy érintett.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:37
Előzmény: #739  Mikieger85
#745
"Ha a kötvényből számlaegyenleget tudott varázsolni a kolléga, akkor sokkal-sokkal előrébb van a legtöbb érintettnél, lévén a számlaegyenleg már tudtommal OBA kategória!"

Az OBA a BANKBETÉTEKET biztosítja. Egy értékpapírszámla egyenlege mindenképpen BEVA, ha pénz van rajta, ha részvény, akkor is.
filter 2015. 03. 11. 11:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#744
A Buda-Cash, a Hungária Értékpapír és a Quaestor nélkül 22 szereplős piacon egy társaság, az Erste Befektetési Zrt. rendelkezik közvetlen banki háttérrel, a többi teljesen független szereplő. A független cégek bő 1950 milliárd forintnyi idegen tulajdonú értékpapír-állományt kezeltek tavaly évvégén.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:34
Törölt hozzászólás
#743
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:33
#742
Én még látom a rendszerben az érték-papír oldalon a részvényeimet persze lehet,hogy nincs mögötte semmi...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:25
Előzmény: #723  kismarton
#741
"Az lenne érdekes, ha ezt valaki bizonyítani tudná. Tarsoly Csaba fideszes..."

Igen, ő talán tudná, de szvsz nem hinném hogy tenné, mert nem akar meghalni egy rendőrautóban. Az viszont beszédes lesz, hogy ki és mennyi felelősségre vonást fog kapni.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 11:23
Előzmény: #739  Mikieger85
#740
csak BEVA (6 millió), de az is sokkal több a semminél.
Mikieger85 2015. 03. 11. 11:22
Előzmény: #737  elemes
#739
Ha a kötvényből számlaegyenleget tudott varázsolni a kolléga, akkor sokkal-sokkal előrébb van a legtöbb érintettnél, lévén a számlaegyenleg már tudtommal OBA kategória!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:18
Előzmény: #734  ktamask
#738
Azon volt a hangsúly, hogy meg akarták tartatni ! Csak pontosítottam. Egyébként igazad van, felesleges ide 1x is írni, nemhogy 2x !
Mostantól ígérem Tiéd a terep. :D
elemes
elemes 2015. 03. 11. 11:16
Előzmény: #719  Törölt felhasználó
#737
számolj majd be róla, kérlek, mennyi pénzt tudtál felvenni. nagyon érdekel bármilyen, nullánál nagyobb szám.
Mikieger85 2015. 03. 11. 11:13
Előzmény: #719  Törölt felhasználó
#736
Ügyes húzás volt, én is gondolkodtam rajta a Buda-Cash sztori után rögtön, sajnos a magánélet (költözés, ingázás) nemigen hagyott elgondolkodni.

Ezt az extraszemétséget, gyere vissza kedden... Tisztára olyan, mint anno az ingatlanszövetkezetek. Ezekszt az üzletkötők múlt 7en már tudták, hogy balhé lesz.
________
________ 2015. 03. 11. 11:09
Előzmény: #732  ktamask
#735
mittudomén, csak poénkodtam

emiatt nem fáj a fejem
ktamask 2015. 03. 11. 11:08
Előzmény: #719  Törölt felhasználó
#734
Miért kell 2x leírni ugyanazt?
Jó vagy, megszabadultál tőle, a többiek nem.
Örülj neki!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:06
Előzmény: #730  ________
#733
Helyes meglátás:)
ktamask 2015. 03. 11. 11:05
Előzmény: #730  ________
#732
OBA: csak 30 milláig vállal felelősséget.
Valóban bent tartanál 1 milliárdot?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 11:05
Törölt hozzászólás
#731
________
________ 2015. 03. 11. 11:03
Előzmény: #727  Törölt felhasználó
#730
ha 1 Mrd-om lenne, az OTP-ben tartanám ... :)
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:55
Törölt hozzászólás
#729
Janku 2015. 03. 11. 10:55
Előzmény: #720  kismarton
#728
Lehet politikus logikaval gondolkodik, azok kozott van par ?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:50
Előzmény: #713  Törölt felhasználó
#727
Ha 1 milliárdod van, akkor nem alapozol a bevára, obára, és mondjuk 100 milliónként tartod más banknál/brókernél (nyilván egy részét külföldön), ha egy bebukik, a vagyonod 90%-a még megvan. Pont nem a nagy vagyonnál necces a diverzifikálás, hanem akkor, ha csak néhány misid van.
omnisphermx 2015. 03. 11. 10:50
Előzmény: #722  omnisphermx
#726
És még annyi!Az elméleted alapján,az utcára se menj ki,mert mi van,ha lepottyan egy tégla,bekalkuláltad ezt is!Meg ha kocsiba ülsz,jön egy marha veled szembe!Ezt is bekalkuláltad az életedbe?
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:50
Előzmény: #723  kismarton
#725
"Tarsoly Csaba fideszes"

...volt tegnapelőttig.

elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:49
Előzmény: #716  Törölt felhasználó
#724
"szerintem a részvények megvannak"

szerintem meg kizárt, hogy egy tulajdonos kezében levő cégek közül az egyik 210 milliárdos buktában van, és a többiek becsületesen és nyereségesen működnek.

nem koherens.
kismarton 2015. 03. 11. 10:49
Előzmény: #716  Törölt felhasználó
#723
a stadionok és egyéb Fidesz mutyik lettek megfinanszírozva a kötvényesek pénzéből és mivel most messze vagyunk a választásoktól, időszerű volt bedönteni ezeket a finanszírozó cégeket, hogy a meglopott birkák felejteni tudjanak 2018ig.

Az lenne érdekes, ha ezt valaki bizonyítani tudná. Tarsoly Csaba fideszes...
omnisphermx 2015. 03. 11. 10:46
Előzmény: #695  elemes
#722
Kösz!Magáról a részvénykereskedésről van némi fogalmam!Ezért próbáltam itt forgatni a pénzem,mert a kamatokban soha nem bíztam!
De tegye fel a kezét,aki úgy indul részvénykereskedni,hogy bekalkulálja azt is ,hogy ellopják a részvényét!
Akkor minek van értelme?
Csak a párnaciha!
Kösz az okítást!
Inkább egy értelmes választ adtál volna,hogy mégis a részvényeimmel kapcsolatban mire számíthatok!
kismarton 2015. 03. 11. 10:46
Előzmény: #713  Törölt felhasználó
#721
Ne szóljuk le csak azért, mert a kisbefektetők logikájával gondolkodik.
Egymilliárdot viszonylag kevés tulajdonos kezel.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek