Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:36

Előzmény: #94 buyandhold

#100

"reszvenyesekkel mi lesz: nem tudtam megerteni mar a budacash-nel sem, hogy miert tozsdezik ott barki, mikor ott 1% a jutalek, a kbc-nel meg 0,3 . Aki ekkora marha az meg is erdemli. Gondolom a questornal sem volt olcso, miert ment oda barki is? rejtely"

presztízs, státuszszimbólum. elmondhatta magáról, ő a budacash-nél a quaestor-nál vagy éppen a concorde-nál vezeti a befektetési számláját. ergo: ő egy vagyonos ember. (volt)

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:35

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#99

A Questoros tőkeszámlád után fizet a BEVA.

csendben 2015. 03. 10. 09:34

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#98

Ezt az az MNB írta,amelyik jóváhagyta 2015-re 70milliárdos kibocsájtást?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:33

Törölt hozzászólás

#97

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:33

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#96

és ha a qtraderben csak pénz van nincs most cfd akkor is kifizet a beva?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:32

Előzmény: #76 pomperj

#95

Az állampapír hogy jön a képbe?

buyandhold 2015. 03. 10. 09:31

Előzmény: #60 elemes

#94

az a durva, hogy a devizahiteles peldabol nem tanulva, az emberek ugyanugy nem olvassak el az aprobetus reszt, ugyanugy nem tajekozodnak, ugyanugy nem ertik hogy mit csinalnak, de megis csinaljak...

komolyan nem hiszem, hogy valakinek a csod utan kell elmagyarazni, hogy miert nem fizet neki a beva

Dunacity: anno 6 eve is ugyezt mondtak, de akkor is csak latvanytervek voltak mint most: magyaran milliardokkal finansziroztuk az a kb. 10db latvanytervet, ami a neten is fent van...

meg hogy a befektetok a hibasak, akik megrohamoztak: persze, minden piramisjatek igy mukodik: amig nem kerik vissza a penzt, csak fizetnek be, addig nincs baj...na de nehogy ma ne kerhessem vissza a penzem...

azt mar 6 evvel is lehetett latni, hogy piramis jatek, csalo a ceg. Rengeteg forumon le lett irva, pszaf is folyton butette oket...aki ebbe fektetett az meg is erdemli...

reszvenyesekkel mi lesz: nem tudtam megerteni mar a budacash-nel sem, hogy miert tozsdezik ott barki, mikor ott 1% a jutalek, a kbc-nel meg 0,3 . Aki ekkora marha az meg is erdemli. Gondolom a questornal sem volt olcso, miert ment oda barki is? rejtely

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#93

valami biztos van, mert az mnb ezt írta reggel:
"A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-vel szemben tegnapi napon indított célvizsgálata során a társaságnál észlelt szabálytalanságok miatt részlegesen felfüggesztette a befektetési vállalkozás tevékenységi engedélyét."

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:26

Törölt hozzászólás

#92

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:25

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#91

Igen.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:24

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#90

és a trader aki a qtraderben van? annak fizetnek?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:23

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#89

"Kötvényeket sehol sem kártalanít a beva, a beva arra szolgál, hogy a közvetítői kockázatot kezelje"

Pontosan.

Mondjuk durva, hogy ilyeneket itt magyarázni kell...

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:22

Előzmény: #60 elemes

#88

Ezt még nem olvastam el, mikor az előző kommentemet írtam, de erről van szó.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:22

Törölt hozzászólás

#87

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:22

Előzmény: #51 signal2

#86

Szerintem szimplán teljesen rossz üzleti modell ilyen mértékben/arányban kötvénnyel finanszírozni.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:21

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#85

Kötvényeket sehol sem kártalanít a beva, a beva arra szolgál, hogy a közvetítői kockázatot kezelje. Tehát ha mondjuk a Budacash-es számládra megvetted a Pistike Zrt. kötvényeit, és a Budacash megy tönkre, emiatt elvesznek a kötvényeid, akkor a beva kártalanít 20 ezer euróig (10%-os önrésszel), de ha a Pistike Zrt. lesz fizetésképtelen, akkor nem kártalanít. Ugyanez igaz ha a Pistike Zrt. Pistike Nyrt. lenne, és a részvényeit vetted volna, és azok nullázódnak le.

Szóval ez van, az eszközben lévő kockázatot mindenki maga viseli, nincsen biztosíték, jó esetben az egész Questor vállalatcsoportot úgy számolják fel, hogy a kapcsolt vállalkozásokat is felszámolják, abból kifizetve a kötvényeseket, rossz esetben bukták a kötvényesek a pénzüket. Az is kérdés, hogy a Questor Értékpapír és az utazási iroda mennyire van rendben likviditásilag.

kismarton 2015. 03. 10. 09:21

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#84

Eddigi ismereteink alapján ez nem brókercsőd, hanem egy vállalatcsoport csődje. A legtöbb vállalkozás részben hitelből is finanszírozza magát, és a Quaestor azt az utat választotta, hogy nem bankhitelből, hanem főleg lakosságnak szánt kötvények kibocsátásával finanszírozza magát - de ez is a hitel egy formája. Az elmúlt években ez a kötvényállomány néhány milliárdról valószínűleg 50 milliárd fölé emelkedett. Ami pikánssá teszi a dolgot az az, hogy az MNB 2014 novemberében hagyott jóvá egy 70 milliárdos kötvényprogramot a Quaestornak. További fontos része a történetnek, hogy a Quaestor csoport ezeket a kötvényeket úgy árulta, mint likvid instrumentumot, amit az ügyfelektől kérésre vissza is vásároltak., és innentől kódolva volt a probléma.

Mivel a hitelük likvid volt, a befektetéseik meg nyilván illikvidek, ezért ugyanaz a probléma merült fel, mint 2008-ban az ingatlanalapoknál: amikor a BudaCash csődje miatt megijedt ügyfelek hirtelen sok kötvényt akartak visszaváltani (azaz hitelt kellett a Quaestornak törleszteni), akkor egy idő után nem volt likviditásuk ezt visszavásárolni, és nem tudtak fizetni. Likvidként kezelt eszközből finanszírozni illikvid befektetést mindig crashez vezet előbb vagy utóbb, a kérdés csak az időzítés. Ráadásul a kötvényállomány már olyan nagyra hízott, hogy önmagában a kamatszolgálat is iszonyatos volt, tehát a BudaCash-botrány csak az utolsó csepp volt a pohárban, ami elindította a kötvénybefektetők kiáramlását, a probléma idővel amúgy is valószínűleg manifesztálódott volna.

Legjobb tudomásunk szerint itt tehát nem arról van szó, mint a Budacashnél, a Quaestor bejelentése szerint az ügyfelek brókercégnél lévő számláin lévő értékpapírok, pénz megvannak, nincs bűntény, nincs sikkasztás. A probléma a Quaestor kötvényeivel van, ami azt jelenti, hogy a vállalatcsoport jelenleg nem tudja hiteleit visszafizetni. A nagy kérdés, hogy egy csődrendezés során a Quaestor kötvényesek mikor, hogy és mennyi pénzhez jutnak, ezt valószínűleg ma Magyarországon senki sem tudja és nem is tudhatja, sem a Quaestor, sem az MNB, sem bárki más, különösen, hogy a magyarországi csődeljárások nem a legegyszerűbbek közé tartoznak a világon, ami egyébként a hazai gazdaság nagy kerékkötője is - de ez már egy másik problémakör.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:20

Törölt hozzászólás

#83

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:20

Előzmény: #60 elemes

#82

"hm... hadd lássak tisztábban: ha a Quaestor forgalmazza mondjuk a gávavencsellői takarékszövetkezet kötvényét, és a Quaestor bedől, akkor nekem (mint gávavencsellői kötvényesnek) fizet a BEVA, de ha a gávavencsellői szövetkezet dől be, akkor nem (mert az az én kockázatom volt)...?"

Így van. De ebben mi is a meglepő?

A BEVA ÉRTÉKPAPÍR SZÁMLÁKAT biztosít (ha az értékpapír számla vezetője kerül bajba). Pont. Az triviálisan a te kockázatod, ha a befektetés maga bukik.

elemes 2015. 03. 10. 09:20

Előzmény: #78 elemes

#81

mondja, maga megőrült megőrült, hogy mindent kétszer mond kétszer mond?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:19

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#80

QUAESTOR: EZ NEM BRÓKERCSŐD

2015, Március 10 - 07:55
Eddigi ismereteink alapján ez nem brókercsőd, hanem egy vállalatcsoport csődje. A legtöbb vállalkozás részben hitelből is finanszírozza magát, és a Quaestor azt az utat választotta, hogy nem bankhitelből, hanem főleg lakosságnak szánt kötvények kibocsátásával finanszírozza magát - de ez is a hitel egy formája. Az elmúlt években ez a kötvényállomány néhány milliárdról valószínűleg 50 milliárd fölé emelkedett. Ami pikánssá teszi a dolgot az az, hogy az MNB 2014 novemberében hagyott jóvá egy 70 milliárdos kötvényprogramot a Quaestornak. További fontos része a történetnek, hogy a Quaestor csoport ezeket a kötvényeket úgy árulta, mint likvid instrumentumot, amit az ügyfelektől kérésre vissza is vásároltak., és innentől kódolva volt a probléma.

Mivel a hitelük likvid volt, a befektetéseik meg nyilván illikvidek, ezért ugyanaz a probléma merült fel, mint 2008-ban az ingatlanalapoknál: amikor a BudaCash csődje miatt megijedt ügyfelek hirtelen sok kötvényt akartak visszaváltani (azaz hitelt kellett a Quaestornak törleszteni), akkor egy idő után nem volt likviditásuk ezt visszavásárolni, és nem tudtak fizetni. Likvidként kezelt eszközből finanszírozni illikvid befektetést mindig crashez vezet előbb vagy utóbb, a kérdés csak az időzítés. Ráadásul a kötvényállomány már olyan nagyra hízott, hogy önmagában a kamatszolgálat is iszonyatos volt, tehát a BudaCash-botrány csak az utolsó csepp volt a pohárban, ami elindította a kötvénybefektetők kiáramlását, a probléma idővel amúgy is valószínűleg manifesztálódott volna.

Legjobb tudomásunk szerint itt tehát nem arról van szó, mint a Budacashnél, a Quaestor bejelentése szerint az ügyfelek brókercégnél lévő számláin lévő értékpapírok, pénz megvannak, nincs bűntény, nincs sikkasztás. A probléma a Quaestor kötvényeivel van, ami azt jelenti, hogy a vállalatcsoport jelenleg nem tudja hiteleit visszafizetni. A nagy kérdés, hogy egy csődrendezés során a Quaestor kötvényesek mikor, hogy és mennyi pénzhez jutnak, ezt valószínűleg ma Magyarországon senki sem tudja és nem is tudhatja, sem a Quaestor, sem az MNB, sem bárki más, különösen, hogy a magyarországi csődeljárások nem a legegyszerűbbek közé tartoznak a világon, ami egyébként a hazai gazdaság nagy kerékkötője is - de ez már egy másik problémakör.
link

elemes 2015. 03. 10. 09:19

Előzmény: #51 signal2

#79

"Minél több a likvid vagyon, annál gyorsabb lehet a kifizetés."

de a 8% hozamra kibocsátott kötvényt aligha tartja likvid eszközökben, mert azok jellemzően nem tudják kitermelni a 8%-ot.

"Hozzáteszem, hogy a Quaestor bajba került, az a vadbarom kötvénybefektetőknek köszönhető, akik megrohamozták visszaváltási igényeikkel az irodákat a BC-botrány kirobbanása után."

Számomra az is meglepő, hogy a Quaestor ilyen feltétellel bocsátotta ki a kötvényt (tehát nem csupán magas hozamot ígért, hanem bármikori visszaváltás lehetőségét: kvázi lekötés nélküli magas kamatú bankbetét - ilyen nincs)

elemes 2015. 03. 10. 09:19

Előzmény: #51 signal2

#78

"Minél több a likvid vagyon, annál gyorsabb lehet a kifizetés."

de a 8% hozamra kibocsátott kötvényt aligha tartja likvid eszközökben, mert azok jellemzően nem tudják kitermelni a 8%-ot.

"Hozzáteszem, hogy a Quaestor bajba került, az a vadbarom kötvénybefektetőknek köszönhető, akik megrohamozták visszaváltási igényeikkel az irodákat a BC-botrány kirobbanása után."

Számomra az is meglepő, hogy a Quaestor ilyen feltétellel bocsátotta ki a kötvényt (tehát nem csupán magas hozamot ígért, hanem bármikori visszaváltás lehetőségét: kvázi lekötés nélküli magas kamatú bankbetét - ilyen nincs)

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:19

Előzmény: #75 kismarton

#77

nincs (még), persze, csak ha ki akarnak fizetni ügyfeleket mobilizálni kell az eszközöket.

pomperj 2015. 03. 10. 09:18

Előzmény: #69 signal2

#76

A Questor kotveny alap csak kanari a banyaban. Az elso fecske. A jeghegy csucsa.

Ugyanis a 30Mrd, ami beragadt, az nagyon keveske, nagyjabol egy napi allamkotveny mennyiseg. A teljes piac ennek majd ezer-szerese.

Az alap azon dolt be, ha jol olvasom a cikket, mert sokan akartak egyszerre kimenekulni.

Es miert is akartak kimenekulni?
Azert, mert felnek, hogy beragad a zuhano kotvenyarak miatt a penzuk.

Ugyanis a kamat, barataim, az USA-ban mar emelkedik. Tessek megnezni a 10 eves bong alap arat, TLT a kodja.

link

Igen, a kamat emlkedett es vele a kotvenyara zuhan, 138-rol 123-ra esett. Es nincs vege.

Hamarosan ki fog derulni, hogy a tobbi orszag es ceg kotvenye is esni fog. Na, az lesz majd a "nagy kimenekules" igazi kezdete. Persze, addig van meg egy kis ido, amig atterjed.

Aki a nepszeru allamkotveny-alapokba belevett, nos, annak ideje elgondolkodni. Irany a kifizeto hely. Amig van.

kismarton 2015. 03. 10. 09:18

Előzmény: #70 Törölt felhasználó

#75

Felszámolásról nincsen szó. Ezt fontos tudni!

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:18

Előzmény: #60 elemes

#74

Igen.

Az más kérdés, hogy mennyit fizet. Ha a gávavencsellői kötvény a névérték 10%-án forgott (ha jól rémlik, az elmúlt 180 nap számít), akkor neked ezt a 10%-ot fogja a beva fizetni...

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:18

Törölt hozzászólás

#73

kismarton 2015. 03. 10. 09:17

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#72

Voltam az egyiik irodájukban az Astóriánál. A fiókvezető tartott egy rövid tájékoztatót. Csődvédelmet kértek, mindenfajta tranzakciót felfüggesztenek. Csak a tőzsdei ügyleteket zárják le. Egyelőre ennyit lehet tudni.

salander 2015. 03. 10. 09:16

Előzmény: #60 elemes

#71

@elemes: Csak akkor fizetne neked a BEVA, ha a gávavencsellői kötvényeid nem lennének meg a brókercég számláján valami csalás miatt.

Amiatt, hogy a kötvény értéke 0-ra változott (de fizikailag megvan), nem.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#70

Hatalmas a vagyon, de mégsem 2015.03.10 09:04

A Quaestor csoportnak első látásra hatalmas mértékű vagyona van, azonban a képet árnyalja, hogy nem feltétlenül a likvid és prémium kategóriában. A Quaestor ingatlanvagyona többek között olyan grandíózus ingatlanokból áll, mint győri ETO Park (igen, ennek egy része a stadion), vagy a Lifestyle Hotel Mátra, de honlapjukon fejlesztésként van feltüntetve a Dunacity (a válság kitörése után nem sokat hallhattunk róla). Azonban még a legprémiumabb ingatlanok, fejlesztések és egyéb befektetések sem tűnnek gyorsan és jó áron likvidálhatónak. Nem ismerjük a Quaestor csoport befektetéseit részletesen, nem tudjuk, hogy egyéb hitelekkel mennyire vannak leterhelve, valamint egy kicsit eltompít minket a jogászokkal való ijesztgetés, de érdeklődéssel várjuk, hogy ebből az ingatlan/befektetésportfólióból milyen időtávon és mennyit lehet kiárulni.

signal2 2015. 03. 10. 09:15

Előzmény: #60 elemes

#69

Ha a Quaestor dől be a példádban, abból még semmi károd nem keletkezik.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#68

Bankpánik aligha. Egyelőre ott éppen megugrott az elmúlt hetekben a számlanyitók száma. Logikus is. 30 millióig biztosítva vagy, szemben az itteni 6-al, ami sokkal nagyobb kockázatú is.

exmnbs1 2015. 03. 10. 09:15

Előzmény: #60 elemes

#67

szerintem a Randomot annyiból érintheti a dolog hogy lehet hogy más hazárd tevékenysége miatt Beva hozzájárulás növelnie kellhet

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:15

Előzmény: #60 elemes

#66

pontosan így van!

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:14

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#65

Akötvény nem fizetése a quastor kötvényekre vonatkozik csak? vagy egy otp kötvényre is?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:14

Előzmény: #57 elemes

#64

nem hiszem hogy hazai bankokban tartja vagyona jelentős részét.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:14

Törölt hozzászólás

#63

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:13

Törölt hozzászólás

#62

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:12

Törölt hozzászólás

#61

elemes 2015. 03. 10. 09:11

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#60

hm... hadd lássak tisztábban: ha a Quaestor forgalmazza mondjuk a gávavencsellői takarékszövetkezet kötvényét, és a Quaestor bedől, akkor nekem (mint gávavencsellői kötvényesnek) fizet a BEVA, de ha a gávavencsellői szövetkezet dől be, akkor nem (mert az az én kockázatom volt)...?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:11

Törölt hozzászólás

#59

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:10

Törölt hozzászólás

#58

elemes 2015. 03. 10. 09:08

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#57

ez 200 milliós üzlet, az OTP tegnapi forgalmának pár százaléka. most, hogy a brókercégekből mindenki bankokba viszi a pénzét (nulla, vagy akár negatív kamatra), pont javul a bankok helyzete.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#56

melyik az a kettő még akire gondolsz?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:07

Előzmény: #53 elemes

#55

Egy kötvény nemfizetése (~ részvény árának esése, stb) ellen sose védett a beva, mi ebben a meglepő?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:04

Törölt hozzászólás

#54

elemes 2015. 03. 10. 09:04

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#53

rá volt írva, hogy "az ellen nem véd?"

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:02

Törölt hozzászólás

#52

signal2 2015. 03. 10. 09:02

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#51

A tőke is és a kötvénytartozás is a márleg források oldalán áll, azaz nem egymással szemben állnak. A kérdés az, hogy az eszözoldalon mi áll. Minél több a likvid vagyon, annál gyorsabb lehet a kifizetés. Utána sorban értékesíthető a többi vagyonelem, amelyből időszakos kifizetéseket lehet teljesíteni a kötvényesek felé.
Hozzáteszem, hogy a Quaestor bajba került, az a vadbarom kötvénybefektetőknek köszönhető, akik megrohamozták visszaváltási igényeikkel az irodákat a BC-botrány kirobbanása után. Most saját maguk miatt izgulhatnak.
További megoldási lehetőség, hogy olyan kötvénykibocsátással refinanszírozza ezeket a visszaváltásokat a Quaestor, amelyek nem válthatók vissza bármikor, hanem csak lejáratkor fizetnek.

mpagnes 2015. 03. 10. 09:00

Előzmény: #46 totoro

#50

hát ez félig nem tud borulni...már a neve sem jó a tegnapi naptól

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 09:00

Törölt hozzászólás

#49

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:59

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

a kötvények kibocsátási tájékoztatójában

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:57

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#47

quastor kötvényeket miért ne kártalanítana a beva? Hol olvastátok?

totoro 2015. 03. 10. 08:56

#46

Nem értek hozzá, akkor ezek szerint a csoportra nincs hatással ez a csőd?? Vagy borulhat az egész Questor?

okinava 2015. 03. 10. 08:54

Előzmény: #44 buyandhold

#45

A cégcsoport tájékoztatása szerint a kötvények visszafizetéséhez szükséges pénz előteremtése csak piaci eszközökkel lehetetlen, ahogyan a világ számos nagy bankjának, biztosítójának és kötvénykibocsátójának is az állam segítségét kellett kérnie, "így a mai napon mi is ezt kértük".

A biztosítók sem tudnák kifizetni ami náluk van pénz.

buyandhold 2015. 03. 10. 08:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#44

ugye itt a piramis jatek a Hruria kft-ben volt, azaz a magas hozamu kotvenyek a fo gond...
..aki mint brokerceget hasznalta, az kb. olyan, mint aki utazasi irodanak hasznalta...szerintem azzal nem lesz gond, biztos megvannak a reszvenyek...ha nem(elloptak), akkor meg a BEVA kartalanit...
itt azok vannak nagy bajban, akik a questor kotvenyeket vettek...

btw: 5 eve mi is vettunk: 13% volt a hozam, felesegemmel vettunk 6-6millioert... utanna kicsit olcasgattam, rogton feltunk a Hruria KFT: egy 0 torzstokeju cegnek adsz kolcsont, ami kft, tehat semmiert nem felelos... felhivtam a pszaf-et, es lebeszeltek rola, mondtak, hogy mar tobbszor elmarasztaltak a kft-t, hogy bacsapja az uygfeleket... masnap mentunk is kivenni a penzt, megszuntettuk a tbsz-t...
epp a napokban jutott eszembe, hogy jovore jarna le a TBSZ, megis meg kellet volna tartani...

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:42

Törölt hozzászólás

#43

buyandhold 2015. 03. 10. 08:39

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#42

ez eddig a legdurvabb csod, ugyanis itt a kotvenyek nullazodtak le, es erre nem fizet sem az oba, sem a beva...
perelni lehet, de nem erdemes, evidens hogy nincs penz a cegben, kulonben nem jelentettek volna csodot...
..lasd anno Baumax...nincs uj a nap alatt

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:32

Előzmény: #39 elemes

#41

biztosan. miért pont tegnap történt meg mind a kettő?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:31

Előzmény: #39 elemes

#40

A Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) azonnali hatállyal felbontja a szerződéseket a Quaestor csoport elnök-vezérigazgatójának érdekeltségi körébe tartozó cégekkel - közölte a tárca kedden az MTI-vel.

Mint írták, a Quaestor csoport kedd esti bejelentése nyomán a minisztérium azonnali hatállyal felbontja az isztambuli kereskedőház, valamint a moszkvai vízumközpont üzemeltetésére vonatkozó szerződéseket a Quaestor csoport elnök-vezérigazgatójának érdekeltségi körébe tartozó cégekkel.

elemes 2015. 03. 10. 08:22

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#39

gondolod, van összefüggés az anyavállalatnál indított célvizsgálat, és a leányvállalat csődvédelem-kérése között?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:21

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#38

Nos: ha a csődeljárás során a hitelezőkkel nem sikerül megállapodást kötni, akkor a Bíróság eredménytelennek nyílvánítja a csődeljárást. És autómatikusan elrendeli a felszámolást. A csődeljárás azért jó a cégnek, mert a csődeljárás alatt hitelező nem számoltathatja fel, működhet tovább, bevételre tehet szert.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:18

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

otp-ből menekülnek a bennfentesek? eljutunk a sor végére? :)
"Az OTP Bank Nyrt. a hozzá eljuttatott bejelentés alapján a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX.
törvény, valamint a 24/2008. PM rendelet 4. mellékletének 2.6. pontjában foglaltaknak
megfelelően teszi közzé, hogy Bencsik László az OTP Bank Nyrt. vezérigazgató-helyettese
2015. március 9. napján, az OTP Bank Nyrt., mint befektetési szolgáltató igénybevételével
4.487,-forint/darab átlagáron 46.000 darab OTP törzsrészvényt (ISIN: HU0000061726)
értékesített. "

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:14

Előzmény: #24 nemoland

#36

"A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-vel szemben tegnapi napon indított célvizsgálata során a társaságnál észlelt szabálytalanságok miatt részlegesen felfüggesztette a befektetési vállalkozás tevékenységi engedélyét. "

Öncsőd? tegnap este? Miután a felügyelet célvizsgálatot indított? az öncsőd bejelentés kamuci volt?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:12

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#35

Annyi a Quaestor engedélyének is - Dagad a brókerbotrány

2015.03.10 08:03
Az MNB ma közzétett végzésében részlegesen felfüggesztette a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt. tevékenységi engedélyét. A nap folyamán sor kerülhet felügyeleti biztos kirendelésére is az intézményhez.

Szabálytalanságok a Quaestornál

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a QUAESTOR Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-vel szemben tegnapi napon indított célvizsgálata során a társaságnál észlelt szabálytalanságok miatt részlegesen felfüggesztette a befektetési vállalkozás tevékenységi engedélyét.

Amennyiben a jegybank Pénzügyi Stabilitási Tanácsa úgy dönt, az MNB ma felügyeleti biztost is kirendelhet az intézményhez.
A befektetési vállalkozás új ügyfélmegbízásokat nem fogadhat el, de a felügyeleti biztos az ügyfelek érdekében zárhatja a nyitott pozíciókat. A biztosról való döntés esetén a felügyeleti biztos ma átveszi az intézmény irányítását annak igazgatóságától, és gondoskodik a megfelelő működésről. Az intézkedések hatálya alatt - a szabálytalanságok tisztázása érdekében - az ügyfelek értékpapírjai és pénzeszközei feletti rendelkezési jogosultság szünetel.

Az intézkedések a felügyeleti biztos kirendelésének megszüntetéséig, de legfeljebb a jegybanki vizsgálat lezárásáig érvényesek. Az MNB tájékoztatta az illetékes nyomozó szervet.

Nem az első

Az elmúlt két hét alatt felpörögtek az események a hazai pénzügyi szolgáltatók világában:
Február 24-én derült fény arra, hogy a Buda-Cash Brókerház 100 milliárd forinttal nem tud elszámolni. A tulajdonosi körhöz tartozó DRB Bankcsoporthoz szintén felügyeleti biztosok kerültek. Március 4-én megindult a Buda-Cash felszámolása.
Március 6-án reggel az MNB azt közölte, hogy részlegesen felfüggesztette a Hungária Értékpapír Zrt. tevékenységi engedélyét, és felügyeleti biztost rendelt ki az intézményhez. Az akkori hírek szerint sajátkötvény-visszafizetési gondjai akadtak a társaságnak.
Március 9-én pedig a Quaestor Financial Hrurira Kft. jelentette be öncsődjét.

elemes 2015. 03. 10. 08:12

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#34

hát most már kb ott tartunk, az anyacéget is felfüggesztették, SZABÁLYTALANSÁGOK miatt....

mpagnes 2015. 03. 10. 08:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#33

vidd oda,mert az otp csak a végén bukik, mert őt meg a kicsik tömege söpri el

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:11

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#32

A Q-nak kb 12 milliárdos saját tőkéje van szemben a kb 47 milliárdos kötvénytartozással.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:08

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

"A Quaestor vagyon valószínüleg elég lesz a kártalanításhoz"

Az nem a felszámolásnál van ?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:06

Előzmény: #16 oil120

#30

nem buktál el semmit (még) ! a csődvédelem célja, a hitelezőkkel való megállapodás, a hitelezők kártalanítása. A Quaestor vagyon valószínüleg elég lesz a kártalanításhoz. Ha nem, akkor az új Ptk. szerint az ügyvezető a teljes vagyonával felel, lehet perelni őt is

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:59

Törölt hozzászólás

#29

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:52

Törölt hozzászólás

#28

Janku 2015. 03. 10. 07:51

Előzmény: #24 nemoland

#27

Mit talaltam ( kommunistazoknak es elmult nyolcevezoknek ):

Orbán Viktor – Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár,III/3 besúgó
Orbán Győző – párttitkár (Orbán anyuka a pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.)
Kövér László – KISZ titkár és a MSZMP Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa,
Mikola István – Hazafias Népfront elnök,
Fónagy János – MSZMP tag,
Vonza András – MSZMP tag,
Szabadi Béla – MSZMP tag, munkásőr,
Varga Mihály – KISZ titkár,
Rogán Antal – KISZ titkár,
Deutsch Tamás – KISZ titkár,
Pozsgai Imre – MSZMP KB tag,
Szűrös Mátyás – MSZMP KB tag,
Stumpf István – MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök,
Járai Zsigmond – MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó, szabadkőműves,
Matolcsy György – MSZMP tag, III/2 ügynök,
Martonyi János külügyminiszter-jelölt : volt MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó,
Ligetvári Ferenc – MSZMP tag,
Chikán Attila – MSZMP tag,
Farkas Flórián (Lungo Drom) kegyelemmel úszta meg a börtönt, az ügyét 30 évre titkosították,
Pintér Sándor MSZMP titkár, Gergényi Péter haverja és üzlettársa.
Eddig a lista. Közben az jutott eszembe, hogy a Zűrös Matyi hozatott haza a csehektől, amikor a Deutsch Tomival túlfeszítettétek ott kint a húrt, és a cseh rendőrök becsuktak. Nem szégyelled magad? Gondoltam… Eljött a hálaadás ideje. Nálatok így működik. Persze, említhetném a Pokorni Zoli apukáját is. Ő is besúgó volt, akit 12 évre ítéltek emlékezetem szerint, majd két év rabság után bevállalta a vamzer szerepet. Annyira belejött, hogy már nem is figyelt rá, amikor letelt a maradék 10 év, hanem szemrebbenés nélkül szolgált tovább.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:51

Előzmény: #24 nemoland

#26

"Ráadásul 2007-ben kezdték kibocsátani a kötvényeket...TEHÁT(!?) FIDESZESEK "

Miért? 2007-ben még nem létezett a Fidesz?
Az csak egy dolog,hogy akkor a MASZOP kormányzott.Attól még Tarsoly Csaba Fideszes oligarcha és OV haverja.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:50

Előzmény: #24 nemoland

#25

miért nem érinti? Ez a cég begyűjtötte a pénzt, és azt kölcsön adta a cégcsoport egyéb más tagvállalatainak. Pénz persze megvan, csak éppen olyan eszközben amit likviddé kell tenni. sok befektetését fel kell számolni, ha tömegesen veszik ki a pénzt. ebből nekem az következik a cégcsoport leépül, oda a nagy fejlődés, pár évig csak vegetálni fognak. attól függ mennyit kell pénzzé tenni a befektetésekből.

nemoland 2015. 03. 10. 07:46

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#24

gratulálok....kb. 0-a hozzáértésel 100%-os hangulatkeltés.

A Quaestor Értékpapír Zrt.-t ez pénzügyileg NEM érinti. (tehát az értékpapírszámlák, pénz, részvény, állampapírok..stb...stb...normálisan működik)

+ egyáltalán nem biztos, hogy a kötvényesek nem kapják meg a pénzüket(vagy egy részét)...

Ráadásul 2007-ben kezdték kibocsátani a kötvényeket...TEHÁT(!?) FIDESZESEK

Neked Fidesz fóbiád van...ami nem baj csak mindent ezen a szemüvegen keresztül látsz...

A legvégső legnegatívabb kimenetelben bukhatják csak el a kötvényesek a pénzüket amely viszont a Quaestor csoport más tagjainak működését jogilag nem érinti (az más krédés, hogy legközelebb 20 évig nem tudnak majd saját kötvényeket eladni...)

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#23

A BC az más!A BudaCash botrány mögött nem Fideszes oligarcha áll.Azt rá lehet kenni a MASZOP-ra.
Töröcskei(Széchenyi Bank)és Tarsoly(Quaestor)viszont a nagy vezér haverjai.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:41

Törölt hozzászólás

#22

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:39

Törölt hozzászólás

#21

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:35

Előzmény: #19 Janku

#20

A Széchenyi Bankhoz hasonlóan itt is Fideszes oligarcha nyúlta le a befektetők pénzét ezért ugyanúgy közpénzből kifizetik majd a károkat.

Janku 2015. 03. 10. 07:24

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

ETO meccs lesz meg hetvegen ?:)

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:17

Előzmény: #16 oil120

#18

link

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 07:08

Előzmény: #16 oil120

#17

Elvileg buktad a teljes összeget.
Gyakorlatilag lehet,hogy az állam közpénzből kártalanít,mert ez egy kőkemény Fideszes lenyúlás.

oil120 2015. 03. 10. 06:58

Előzmény: #1 Hathor

#16

Nekem van-volt kötvényem náluk.
Tudja valaki ilyenkor mi a teendő?

Janku 2015. 03. 10. 03:17

Előzmény: #1 Hathor

#15

Megmondta Simicska, ő fog győzni !

Janku 2015. 03. 10. 02:52

Előzmény: #2 brixbrax

#14

OBI

Janku 2015. 03. 10. 02:51

Előzmény: #1 Hathor

#13

Ez is elmúlt nyolcév ?

Janku 2015. 03. 10. 02:43

Előzmény: #1 Hathor

#12

Várható volt, újabb 40 milliárd mínusz?

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 01:34

Előzmény: #5 Hathor

#11

Pedig jók a kötvények, de nem az itthoni. Itthoniból csak MOL vagy OTP-s kötvények és csakis EUR domináltakat.

Külföldi válallati (Citi, Appl, stb) kötvények meg elég jók, szerintem. Q Hrurira egy kötvény nyomda volt ontotta ki a kötvényeket mint a pejva.

Hathor 2015. 03. 10. 00:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#10

Írtam

Üdv. mindenkinek. Holnap nem leszek, sok a meló.

Üdv

X9Z5 2015. 03. 10. 00:24

Törölt hozzászólás

#9

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 00:18

Törölt hozzászólás

#8

Hathor 2015. 03. 10. 00:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#7

A pánik szerintem.
Bróker cég bedőlése miatt.
Meg szerintem volt már egy piaci pletyka is..
Mintha a madarak azt csiripelték volna.

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 00:17

Törölt hozzászólás

#6

Hathor 2015. 03. 10. 00:16

Előzmény: #3 Hathor

#5

Ezért rizikó. Az az ami jó hozamot hoz.
Én is jártam Quaestoros estekre, ott is előszeretettel kínálták a 10%os kamatokat fizető Quaestor kötvényeket.
De még 2hete hívtak a Hungáriások is a vállalati kötvényükkel. Mondtam nekik, ne haragudjon hallott a Buda Cash ügyről. Azt mondja ne hasonlítsam össze a két céget.
Mondtam neki a Quaestort, arról inkább nem is akart beszélni. ÉS mondom amikor Equillor hívott engem az Enefi és Btel kötvényekkel??
Soha nem volt kötvényem, noha a banki kamat kétszeresét kínálta mindegyik állandóan. A hungáriás még két hete 7.9% körülről beszélt.

Nem semmi bagázs az egész.