Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 03. 08. 10:00

Olaj és Gáz  

Lehet én vagyok béna, sőt biztos, de én nem találtam itthoni pörgő olaj topicot. gázt igen, de nem nagy forgalommal.



Ugyanakkor elég jó kis forgalom megy bennük, certiben is és forexen is és jók a lehetőségek is benne (nyerni is és veszteni is.) :)

Lehet a kutya sem jön be, meg látjuk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lngnl 2017. 08. 15. 09:12
Előzmény: #12279  Törölt felhasználó
#12280
49 rol lement 47,5-re. Na es? Nyersanyagnal ilyen kilengesek siman vannak. BETen nem kereskedek, de Opimus is tipikusan olyan papir amit en peldaul az eletben nem vennek meg:)
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:58
Előzmény: #12278  lngnl
#12279
bírom, csak tegnap besokalltam mikor megláttam h 49-ről 47.5 -re ment, meg az opimus nyerő kompenzál, szóval még így is ha behúznám a bukót plusz nullás lenne az évem, most az a kérdés h mennyi marad meg a nyerőből illetve h decemberre mikor az egyik certi záródik magasabban lesz e a wti...
lngnl 2017. 08. 15. 08:54
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12278
Nem akarok okoskodni nagyon, de az ilyen kommenteknek semmi ertelme. Tudjuk hogy bukoban vagy az olajjal, en is, es sokan masok is, az hogy te mit szeretnel hogy tortenjen hogy az olaj draguljon annak semmi ertelme hogy leird. Hoztal tobb rossz dontest. Ez ok. Csak az alapveto szabalyokat nem tartottad be, betoltal annyi penzt radasul egy nyersanyagba, amit ideglieg nem tudsz kezelni. Anno is en betoltam az olajba egy keveset, en is bukoban vagyok vele, viszont legalabb annyit megtettem hogy a tokem csak kis szazalekat. a tobbit diverzifikaltam. En kiulom a longot bar a velemnyem az hogy sok idonk nincs ra, az olaj piac hanyatlik, de egy hir barmikor kiloheti az arfolyamot. Egy tanacs, ha nem birod ideglieg akkor vedd ki bukoban, a bukot elfelejted, es vagy ne fektess be, vagy fektess be valami stabil osztalek fizeto reszvenybe, allampapirba etc. Nyersanyag es forex nem kezdoknek valo. FElre ne erts en is bele estem ebbe a hiaba, en is csak koca befekteto vagyok, nem profi.
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:50
Előzmény: #12275  Hmmz
#12277
2-2.5 milla között ingadozik a mínuszom...
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:49
Előzmény: #12275  Hmmz
#12276
de folyamatosan csökkenek a készletek és le se szarják, itt valami más is van a háttérben, sokkal magasabb készletekkel elment 55-ig
Hmmz
Hmmz 2017. 08. 15. 01:06
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12275
Hány % minusz eddig?Remélem nem raknád át az egészet opiba, az is beeshet ám bármilyen erős csokibácsi hite ;)Nyerőben zárhatod (majd) csak lehet rámennek az idegeid a bulira..vagy megéri vagynem.én vagy most dobnám, vagy kiseggelném, még ha 20 ig esik is, de nehogy már más idegen véleménye befolyásoljon a ebben..te pénzed te döntéseda szaudiak is azt hitték hogy ők elég nagyok meg okosak hogy megmondják az árfolyamot, azt hogyráb@sztak..Gondolod itt bárki is okosabb mint azok? áhh. tippelgetni persze lehet :)
expimista
expimista 2017. 08. 15. 00:29
Előzmény: #12273  pitcairn2
#12274
Csökkenő készletnél beleadnak,akkor mitöl fog emelkedni?
pitcairn2 2017. 08. 14. 23:53
Előzmény: #12272  expimista
#12273
attól csak tovább zuhanna az olaj ára
expimista
expimista 2017. 08. 14. 23:51
Előzmény: #12270  Törölt felhasználó
#12272
Majd az usa megmenti őket.Kettő legyet ütnek egy csapásra.Madurót félrerakják,cserébe segítenek talpra állítani a kitermelést.
pitcairn2 2017. 08. 14. 23:13
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12271
a buborékfújó jegybankok az ezerrel harsogó sikerpropaganda ellenére kinyírták a reálgazdaságot kb. ezt üzeni az összeomlófélben lévő nyersanyagszektor...
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 22:56
Előzmény: #12269  expimista
#12270
Venezuelában bíznék én is....
expimista
expimista 2017. 08. 14. 22:29
Előzmény: #12264  -bubu-
#12269
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 21:35
Előzmény: #12264  -bubu-
#12268
az opec is egy bohóc liga, nem igaz h nem tudnak valami igazán erőset lépni...ami nagyon erős és durván odabaszna, váratlanul, hirtelen...ez most nekem baszott oda, gondolkodom h feladom és bezárom...annyira reménytelen a long....bár csak decemberben kéne, de már hányingerem van az olajtól, meg ettől az egésztől...meglátásotok szerint decemberben lehet ennél magasabb a wti...?
-RME-
-RME- 2017. 08. 14. 21:33
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12267
aj, nem ezt vártam, beesett.
eurocent 2017. 08. 14. 21:32
#12266
20170817-én WTI rollover. Megy a pozíciók átrendeződése, részben ezzel magyarázható az esés. Technikai alapon még kellene legyen egy lokális csúcs 51-53 tartományban. Ugyanakkor, mivel a mai eddigi min alj átfedésbe került a 20170720-i csúccsal, arra tippelek, hogy 20170621-én indult emelkedő hullám sokkal inkább egy abc korrekciós hullám (most fut a c 4-se), mint sem impulzus (Indító diagonál még lehet), ezért hamarosan megfontolandó a long pozik zárása.
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 21:30
Előzmény: #12264  -bubu-
#12265
+ csökkent a kínai finomítói tevékenység, az se volt túl bullish hír. de érzésem szerint meg fogják húzni 50 fölé (jövő héten OPEC meeting), és most még előtte kirázzák a gyengébb longosokat a poziból.
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 14. 21:15
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12264
az egyik "kolléga" szerint nőt a líbiai kitermelés
kozi723
kozi723 2017. 08. 14. 21:14
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12263
Majd holnap megmagyarázzák, hogy kétcsilliárd hordóval nőtt a kitermelés, és csökkent a fogyasztás. Meg amúgy is mit akarsz, aki longban áll az bűnös. :D:D
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 20:53
Előzmény: #12261  Törölt felhasználó
#12262
Olajjal mi van megint 49 volt ma, most meg döbbenten nézem h 47.55 , hírt nem igazán találok, történt valami...?
Törölt felhasználó 2017. 08. 11. 14:26
Előzmény: #12260  kozi723
#12261
hát igen, megy a semmi, miközben az olaj nem akar menni...és hát nekünk az olaj számít, ugye....
kozi723
kozi723 2017. 08. 11. 11:21
Előzmény: #12250  Törölt felhasználó
#12260
link Jók ezek a cikkek. Melyik a kamu? A cikk vagy az olaj mozgása?!
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 08:58
Előzmény: #12258  -bubu-
#12259
Közben a Kínai Kommunista Párt angol nyelvű, hivatalos lapja azt írta, hogy amennyiben Észak-Korea támad először, Kína semleges marad a konfliktusban, de ha az Egyesült Államok lép, meg fogják akadályozni az észak-koreai kormány megdöntését. Ez a megfogalmazás igen nyugtalanító, hiszen felveti Kína bekapcsolódását az esetleges fegyveres konfliktusba, mely így akár több országra is kiterjedhet. így izgalmasabb lenne ha trump kezdené, de az egy kis hangember faszjancsi
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 08:48
Előzmény: #12257  Törölt felhasználó
#12258
de ez nem olyaan háború minta egy nagy olajtermelő államot bombáznának szarrá.... ilyen szinten nincs jelentősége ennek a kis "beavatkozásnak" amit Trunp szeretne véghez vinni, hogy valamiben végre legyen sikerélménye mert amit eddig tett az nagy nulla se obamacare felmondása , se a nagy kerítés nem jött össze, se az adóreform nincs meg
Törölt felhasználó 2017. 08. 11. 08:38
Előzmény: #12256  -bubu-
#12257
olvastam, de nem értem h miért kéne az olajnak olcsóbbnak lennie...? Nem értek egyet a leírtakkal...háborúba nőni szokott az olaj, az első koreai hírre meg is ugrott pár hónapja, szemét manipuláció az egész....
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 07:24
Előzmény: #12254  Törölt felhasználó
#12256
van itt egy cikk jobbra ami ezt taglajlja 18:52 | Mi lesz, ha tényleg elsütik a koreai atomfegyvert? .A második forgatókönyv egy rövid, kis veszteségekkel járó fegyveres konfliktus. Ebben az esetben bizonytalanság jellemezné a kockázatvállalási kedvet, az olaj ára akár 10 dollárral is eshetne a csökkenő kereslet miatt, nagy összeomlás viszont nem jönne a piacokon, mivel mindezt ellensúlyozná a gazdasági fellendülés. Emellett a jegybankok várhatóan óvatosabbá válnának, a normalizálódás 3-6 hónapot csúszna, a tízéves amerikai hozam pedig rövidtávon tovább erősödne, elérhetné a 0%-ot, majd onnan emelkedne ismét - vélik az elemzők. A devizapiacon egy ilyen forgatókönyv dollárerősödést hozna, különösen a nyersanyagdevizákkal szemben. Az euró-dollár 1,12-ig eshetne, a dollár-jen pedig a kockázatkerülés miatt 106-ig mehetne le. . A harmadik, és egyben legrosszabb opció egy kontrollálatlan háború lenne, ebben az esetben akár Kína és az oroszok is bekapcsolódhatnának. Ha ez megvalósul, akkor a Nordea szerint jelentősen esik a kockázatvállalás, emiatt az olaj akár 20 dollárral is olcsóbb lehetne. A jegybankok visszafordulnának, a Fed elhalasztaná mérlegének leépítését és 50 bázisponttal kamatot vágna, míg az EKB esetében szó sem lehetne a taperingről. A kockázatkerülés miatt esnének a kötvényhozamok, az amerikai tízéves például 1-1,5%-ig. Ezzel párhuzamosan a dollár 1,06-ig erősödne az euróval szemben, a jen viszont 100 alá kapaszkodna a dollár ellenében.
-RME-
-RME- 2017. 08. 11. 01:31
Előzmény: #12254  Törölt felhasználó
#12255
mm nem fogják ezt leverni sztem
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 23:05
Előzmény: #12252  kardos74
#12254
miért csökkenne...? (főleg egy koreai háború esetén) inkább nőne
kardos74
kardos74 2017. 08. 10. 22:56
Előzmény: #12252  kardos74
#12253
Egy "n"-t kihagytam
kardos74
kardos74 2017. 08. 10. 22:54
Előzmény: #12251  Törölt felhasználó
#12252
Mert csökkeni fog rá a kereslet állítólag. Ha emelkedne, akkor meg a termelés kiesés című lemez menne.
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 22:50
Előzmény: #12250  Törölt felhasználó
#12251
miért esik az olaj háború hírére...? nem értem...a távoli hírére...
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 21:57
Előzmény: #12249  -RME-
#12250
én se értem, ráadásul háborúba emelkedni szokott olaj...elvileg
-RME-
-RME- 2017. 08. 10. 21:55
#12249
azt** az olajat jól beküldték. Pedig "biztosra" vettem hogy up olni fog.
kozi723
kozi723 2017. 08. 09. 18:21
#12248
Mi az oka annak, hogy indokolatlanul szetverik az olajszerviz cegeket immaron 3. napja? Erkezett nehany jelentes, melyek meg csak rosszak sem voltak, az olaj 2-3%-kal van a lokalis 50,3 koruli csucstol, a szervizesek pedis estek 15%-ot. A mai keszletadatok sem voltak rosszak, az arfolyam ennek ellenere meg sem mozdul.
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 07. 12:46
Előzmény: #12246  -bubu-
#12247
link hanganyag
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 07. 09:21
#12246
Ma induló, két napos ülést tartanak az OPEC országok orosz képviselőkkel kiegészülve. A találkozó célja, hogy tisztázzák, egyes országok miért nem tartják magukat a kitermelés csökkentési vállalásukhoz. a WTI árfolyama 0,3 százalékos mínuszban áll 49,5 dollárnál.
msi74
msi74 2017. 08. 06. 11:07
#12245
-RME-
-RME- 2017. 08. 04. 15:09
Előzmény: #12243  eurocent
#12244
+1 halad
eurocent 2017. 08. 02. 18:17
Előzmény: #12242  eurocent
#12243
NG 1D: link SL vérmérséklet szerint letörési pont (piros) felett.
eurocent 2017. 08. 01. 07:47
#12242
WTI pár napos időtávon visszakorrigálhat akár 49,2-ig, Amennyiben a hetet 50-es szinten zárja, akkor jó eséllyel menetel tovább 52-53-ig. Ha 52-53 megtartja, akkor a következő megálló 57,x. Amennyiben NG nem tud ma holnap 2,84 fölé emelkedni/zárni, akkor jó eséllyel csúszik tovább le 2,6x-2,5x tartományba. Ha ez a sáv sem tartja meg, akkor egy méretesebb esés jön (új ATL sem kizárt).Nálam továbbra is él, hogy NG-nél "biztos" long 3,5 felett van, illetve 3,2 felett semmiképp nem vennék longra gázt.
Törölt felhasználó 2017. 08. 01. 07:30
Előzmény: #12239  Törölt felhasználó
#12241
az olaj piaca teljesen máshogy működik, mint a részvény v. deviza.nincs úgymond azonnali piaca.valamint kicsit macerásabb a tárolása, ezért is drága long pozit tartani benne. ebből adódóan a rollover költségeket nem tudod már az alaptermék esetében sem elkerülni, tehát minden alaptermékből árazott derivatíva esetén meg fogod fizetni. amúgy mostanában nem is vészes a rollover kölség, 15-20 pont havonta, fél éve, egy éve ez 50-60 pont körül is volt.

Topik gazda

Denes2
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek