Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 03. 08. 10:00

Olaj és Gáz  

Lehet én vagyok béna, sőt biztos, de én nem találtam itthoni pörgő olaj topicot. gázt igen, de nem nagy forgalommal.



Ugyanakkor elég jó kis forgalom megy bennük, certiben is és forexen is és jók a lehetőségek is benne (nyerni is és veszteni is.) :)

Lehet a kutya sem jön be, meg látjuk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 08. 18. 23:37
Előzmény: #12318  eurocent
#12320
Merre számítasz melyik irányba...?
Törölt felhasználó 2017. 08. 18. 23:36
Előzmény: #12317  kozi723
#12319
sztem Venezuela, elszabadult végképp minden ott, sztem arra megy, akkor viszont megy tovább is....
eurocent 2017. 08. 18. 20:30
Előzmény: #12316  LBalaton
#12318
Érdemes lenne elsajátítanod a hullámelmélet alapjait. Utána rájössz, hogy az esetek 99%-ban teljesen mindegy milyen híreket kreálnak a firkászok, az árfolyam megy a maga útján (pomperj-től és vaditól átvettem mint axióma). #12266 hsz-ben leírtam mi várható WTI-t illetően. Max 1-2 hónapon belül nagyobb mozgásra számítok az olaj piacon.
kozi723
kozi723 2017. 08. 18. 19:12
Előzmény: #12316  LBalaton
#12317
Egyelore semmi konkretum:link Az elmult napok esesenek sem volt igazan eredoje, most ugyanez tortenik felfele :D
LBalaton
LBalaton 2017. 08. 18. 18:21
#12316
Most mire lőhetett ki az olaj??
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 17:23
Előzmény: #12314  elemes
#12315
egy vitaképesebb kommentet esetleg? szerinted az olajpiac nyitott kötésállományának hány százaléka kapcsolódik a termelő/felhasználó cégekhez (akik az alptevékenységüket hedgelik) és hány százalék sima spekulatív pozíció?
elemes
elemes 2017. 08. 17. 13:40
Előzmény: #12310  Törölt felhasználó
#12314
a speki pénz bármikor lenyomja 25-re, vagy felhúzza 100-ig, ha úgy van kedve. kaszát a lónak
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 11:36
Előzmény: #12310  Törölt felhasználó
#12313
teljesen igazad van, az a baj h azt hittem h ez lesz az év sztorija és elmegy minimum 60-70 közé, és a tavalyi ugrálos olaj kereskedésemet feladva, próbáltam volna hosszútávra, ne ez volt egy óriási hiba, megtévesztett az év eleji opec eufória....
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 11:34
Előzmény: #12311  LBalaton
#12312
tudom, egymástól függetlenül....
LBalaton
LBalaton 2017. 08. 17. 11:31
Előzmény: #12309  Törölt felhasználó
#12311
Ukrán helyzet>Szaudiak nem az oroszok cimbije!!Az USA-é!!
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 11:27
Előzmény: #12309  Törölt felhasználó
#12310
az olaj árfolyamát a spekulatív tőke mozgatja, annyiszor írtam már neked. tök mindegy, hogy a kitermelő országok mit nyilatkoznak vagy csinálnak. a speki pénz bármikor lenyomja 25-re, vagy felhúzza 100-ig, ha úgy van kedve. hetente izgul a piac az API jelentések miatt, pedig pár éve 75-80-as árszintnél azt se tudta a világ, hogy ilyen report létezik :) de most ez a gumicsont.
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 11:13
Előzmény: #12308  LBalaton
#12309
én azt gondolom lenne eszköze az oroszoknak, a szaudiakkal együtt h lépjenek valami nagyot ami emelné az olajat...
LBalaton
LBalaton 2017. 08. 17. 09:46
Előzmény: #12305  Törölt felhasználó
#12308
Ezt írtam az oroszokkal kapcsiban!
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 09:33
Előzmény: #12306  -bubu-
#12307
elképesztő túlzás, ha ellensúlyozza akkor ugye stagnál nem esik
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 17. 09:30
Előzmény: #12305  Törölt felhasználó
#12306
"2,3 százalékot csökkent az olaj árfolyama miután az EIA közzétette jelentését az Egyesült Államok heti nyersolajkészlet változásáról. A jelentés szerint 9,5 millió hordóra nőtt a kitermelés, amely meghaladja a júniusi szintet is. Bár a készletek 8,95 millióval csökkentek, annak jótékony hatását ellensúlyozta a kitermelés növekedése."
Törölt felhasználó 2017. 08. 17. 09:18
Előzmény: #12304  kozi723
#12305
mindenre esikmintha rászállt volna egy komolyabb befektetői csoport, h ez csak 50-ig mehet max
kozi723
kozi723 2017. 08. 17. 09:12
Előzmény: #12303  bluetooth
#12304
Igen én is olvastam, de egyet nem értek. Ha a kitermelés 9,5 millióra nőtt, viszont ennek ellenére a készletek 8,95 millióval csökkentek, akkor tulajdonképpen ez azt jelenti, hogy magasabb volt a kereslet és a nagyobb kitermelés ellenére több fogyott. Ez pont hogy fordított mozgást kellett volna hogy eredményezzen. Azt látjuk hetek óta, hogy a kereslet-kínálat kezd alakulni, egyre kedvezőbbé válik, jelenleg a kereslet növekedésének köszönhetően. Az ár meg esik. Szóval érdekes.
bluetooth
bluetooth 2017. 08. 17. 08:50
#12303
2,3 százalékot csökkent az olaj árfolyama miután az EIA közzétette jelentését az Egyesült Államok heti nyersolajkészlet változásáról. A jelentés szerint 9,5 millió hordóra nőtt a kitermelés, amely meghaladja a júniusi szintet is. Bár a készletek 8,95 millióval csökkentek, annak jótékony hatását ellensúlyozta a kitermelés növekedése.
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 23:07
Előzmény: #12301  gambadoro
#12302
addig feszítik a húrt olajban is amíg valahol elpattan....vagy az oroszoknál v valahol szaudiak....v máshol
gambadoro 2017. 08. 16. 22:43
Előzmény: #12300  Törölt felhasználó
#12301
nincs ez lefutva szerintem egyik pillanatról a másikra megugorhat
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 21:54
Előzmény: #12299  gambadoro
#12300
azért ilyen adatra másfél százalék mínusz, most mit mondjak....nagyon nagy gecik, mindegy, azért is tartom....ha kell 2019-ig, ami decemberbe lejár átkötöm.....meglátjuk....
gambadoro 2017. 08. 16. 20:25
Előzmény: #12297  kozi723
#12299
az olaj pont az, amit egy pillanat alatt az égbe küldhetnek - ha akarják
pitcairn2 2017. 08. 16. 19:39
Előzmény: #12284  kozi723
#12298
általános összeomlásban még a nyersanyagárak is lefelé mennének még ha nem is olyan gyorsan mint a nagy részvényindexek
kozi723
kozi723 2017. 08. 16. 18:11
Előzmény: #12296  Törölt felhasználó
#12297
Igen elég gáz ami történik. Szerintem megint óriási short állományok vannak és nem engedik menni. Sajnos több ilyen adatra lesz szükség hogy végre kibillenjenek a shortosok a komfortzónából. Még mindig sok a negatív elemzői várakozás, ennek köszönhetően pedig a csorda shortban áll. Hiába alakulnak kedvezően a készletek mindenki tartja a shortot, a longosok pedig néha egy-egy bizonytalan pillanatban pánikolnak és zárnak. És máris esik. Szerintem napok óta ez történik.
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 17:08
Előzmény: #12295  Törölt felhasználó
#12296
most is piros
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 17:08
Előzmény: #12294  -bubu-
#12295
mibe esik eddig a héten 49-ről...?
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 16. 17:04
Előzmény: #12291  Törölt felhasználó
#12294
majd azt írják, hogy be volt árazva az adat
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 17:02
Előzmény: #12292  Fuleee_Bear
#12293
de akkor ez tőzsde v mi...? elképesztő, manipulatív szar az egész olaj
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2017. 08. 16. 16:57
Előzmény: #12291  Törölt felhasználó
#12292
A gázolaj készletek pedig szarok. De valóban igazad van. Az olaj készletek szépen csökkentek, miközben a WTI ára nem.
Törölt felhasználó 2017. 08. 16. 16:54
Előzmény: #12290  kozi723
#12291
Actual
A better than expected result (-5.887M) erre az adatra ami ennyivel jobb a vártnál...mínuszban az olaj....elképesztő....nincsenek szavak és hetek óta ez van
kozi723
kozi723 2017. 08. 16. 08:14
Előzmény: #12285  Törölt felhasználó
#12290
Átmeneti időszak. Sajnos a Te eseted más, mert certid van ami decemberig oké. Ott viszont majd valahogy átkötöd ha tudod. De én azért meg merném kockáztatni, hogy látunk még 60-at idén. Hogy tartósan vagy sem azt nem tudom, de akár benne is lehet a piacban.
LBalaton
LBalaton 2017. 08. 16. 08:03
Előzmény: #12288  Törölt felhasználó
#12289
De az amcsik nem "engedik"!A mérleg nyelve a palaolaj kitermelési költsége jelenleg.Írom ezt úgy,hogy én is beragadtam az olajban 53 fölött...Amint vége az ukrán kalandnak,rögtön jönnek az olajkészlet véglegességét firtató cikkek!Már megy is 100$ fölé akkor.Amíg a jelenlegi helyzet áll fönn,sztem 60-ig mehet el max.De annak meg kéne lennie.:-)
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 23:01
Előzmény: #12286  LBalaton
#12288
de most épp a szaudiak emelnék...leginkább...
pitcairn2 2017. 08. 15. 22:47
Előzmény: #12285  Törölt felhasználó
#12287
a jegybankár elvtársak buborékfújása kinyírja a reálgazdaságot... ennyi... az olaj különben még istenesen tartja magát az összesített nyersanyagindex ugyanis kb. ott van ahol 1972-ben volt... link nominálisan...
LBalaton
LBalaton 2017. 08. 15. 22:34
Előzmény: #12285  Törölt felhasználó
#12286
Azoknak érdeke az alacsony ár,akik nem díjazzák a ruszkik krími akcióját!Amint kirobbant a balhé,Obama rögtön ment is a Szaudiakhoz.Pár napra rá,megmondta az oroszoknak,hogy ez nagyon,nagyon sokba fog nekik kerülni!Ennyi...
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 22:13
Előzmény: #12282  kozi723
#12285
kösz h leírtad, így látom, érzem én is...az a gáz h nem értem h kinek ekkora érdeke az alacsony olaj...sztem senkinek, akkor nem értem h miért nem lépnek valami keményebbet...
kozi723
kozi723 2017. 08. 15. 21:28
Előzmény: #12283  pitcairn2
#12284
Hát nézd, ez könnyen lehet, viszont nem hiszem, hogy ennek bármikori bekövetkezése egyértelműen ahhoz vezetne, hogy a nyersanyag árak - ennél jobban - összeomlanak. Mindig lesznek részvények, szektorok, amelyek teljesen szembemennek az irányadó indexekkel. Biztos most is van ilyen. Főleg úgy, hogy sokszor az olajosok rá sem hederitenek 0,5-1% közötti sp emelkedő napokra. Fordítva ugyanígy gondolom. Ha ez ennyire egyszerű lenne, akkor az elmúlt 1 év sp illetve ingatlanpiacból az következne hogy a nyersanyag részvények az egekben volnának és csúcsokat döntenének. Aztán mégsincs így. Aztán persze ennek az ellenkezője is történhet.
pitcairn2 2017. 08. 15. 20:05
Előzmény: #12282  kozi723
#12283
és mi lesz ha az S&P és az ingatlanpiac is követi a nemesfém és a nyersanyag összeomlást?
kozi723
kozi723 2017. 08. 15. 18:58
Előzmény: #12281  Törölt felhasználó
#12282
Ne mergelodj, nem lesz jobb attol. Ezt ki kell ulni, en a helyedben nem zarnam le. Realis esely mutatkozik arra hogy decemberre jobb aron lesz a nyersanyag. Nekem is jo sok van belole, mondjuk szervizbol, do, rig, ezek sem kepesek egyrol a kettore jutni. De biztos vagyok benne, hogy csak ido kerdese es szep nyero lehet rajta. Nezz ra, ma epp azert esik 6%-ot mert rig megvett egy masik drilling ceget. Mindenki shortban all, de egyszer fordul a kocka, ami barmikor bekovelezhet es kozel van. Ne nezegesd nap mint nap, tartsd es varj.
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 09:33
Előzmény: #12280  lngnl
#12281
a semmire ment le....és a készletcsökkenésre meg nem emelkedik...
lngnl 2017. 08. 15. 09:12
Előzmény: #12279  Törölt felhasználó
#12280
49 rol lement 47,5-re. Na es? Nyersanyagnal ilyen kilengesek siman vannak. BETen nem kereskedek, de Opimus is tipikusan olyan papir amit en peldaul az eletben nem vennek meg:)
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:58
Előzmény: #12278  lngnl
#12279
bírom, csak tegnap besokalltam mikor megláttam h 49-ről 47.5 -re ment, meg az opimus nyerő kompenzál, szóval még így is ha behúznám a bukót plusz nullás lenne az évem, most az a kérdés h mennyi marad meg a nyerőből illetve h decemberre mikor az egyik certi záródik magasabban lesz e a wti...
lngnl 2017. 08. 15. 08:54
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12278
Nem akarok okoskodni nagyon, de az ilyen kommenteknek semmi ertelme. Tudjuk hogy bukoban vagy az olajjal, en is, es sokan masok is, az hogy te mit szeretnel hogy tortenjen hogy az olaj draguljon annak semmi ertelme hogy leird. Hoztal tobb rossz dontest. Ez ok. Csak az alapveto szabalyokat nem tartottad be, betoltal annyi penzt radasul egy nyersanyagba, amit ideglieg nem tudsz kezelni. Anno is en betoltam az olajba egy keveset, en is bukoban vagyok vele, viszont legalabb annyit megtettem hogy a tokem csak kis szazalekat. a tobbit diverzifikaltam. En kiulom a longot bar a velemnyem az hogy sok idonk nincs ra, az olaj piac hanyatlik, de egy hir barmikor kiloheti az arfolyamot. Egy tanacs, ha nem birod ideglieg akkor vedd ki bukoban, a bukot elfelejted, es vagy ne fektess be, vagy fektess be valami stabil osztalek fizeto reszvenybe, allampapirba etc. Nyersanyag es forex nem kezdoknek valo. FElre ne erts en is bele estem ebbe a hiaba, en is csak koca befekteto vagyok, nem profi.
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:50
Előzmény: #12275  Hmmz
#12277
2-2.5 milla között ingadozik a mínuszom...
Törölt felhasználó 2017. 08. 15. 08:49
Előzmény: #12275  Hmmz
#12276
de folyamatosan csökkenek a készletek és le se szarják, itt valami más is van a háttérben, sokkal magasabb készletekkel elment 55-ig
Hmmz
Hmmz 2017. 08. 15. 01:06
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12275
Hány % minusz eddig?Remélem nem raknád át az egészet opiba, az is beeshet ám bármilyen erős csokibácsi hite ;)Nyerőben zárhatod (majd) csak lehet rámennek az idegeid a bulira..vagy megéri vagynem.én vagy most dobnám, vagy kiseggelném, még ha 20 ig esik is, de nehogy már más idegen véleménye befolyásoljon a ebben..te pénzed te döntéseda szaudiak is azt hitték hogy ők elég nagyok meg okosak hogy megmondják az árfolyamot, azt hogyráb@sztak..Gondolod itt bárki is okosabb mint azok? áhh. tippelgetni persze lehet :)
expimista
expimista 2017. 08. 15. 00:29
Előzmény: #12273  pitcairn2
#12274
Csökkenő készletnél beleadnak,akkor mitöl fog emelkedni?
pitcairn2 2017. 08. 14. 23:53
Előzmény: #12272  expimista
#12273
attól csak tovább zuhanna az olaj ára
expimista
expimista 2017. 08. 14. 23:51
Előzmény: #12270  Törölt felhasználó
#12272
Majd az usa megmenti őket.Kettő legyet ütnek egy csapásra.Madurót félrerakják,cserébe segítenek talpra állítani a kitermelést.
pitcairn2 2017. 08. 14. 23:13
Előzmény: #12268  Törölt felhasználó
#12271
a buborékfújó jegybankok az ezerrel harsogó sikerpropaganda ellenére kinyírták a reálgazdaságot kb. ezt üzeni az összeomlófélben lévő nyersanyagszektor...
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 22:56
Előzmény: #12269  expimista
#12270
Venezuelában bíznék én is....
expimista
expimista 2017. 08. 14. 22:29
Előzmény: #12264  -bubu-
#12269
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 21:35
Előzmény: #12264  -bubu-
#12268
az opec is egy bohóc liga, nem igaz h nem tudnak valami igazán erőset lépni...ami nagyon erős és durván odabaszna, váratlanul, hirtelen...ez most nekem baszott oda, gondolkodom h feladom és bezárom...annyira reménytelen a long....bár csak decemberben kéne, de már hányingerem van az olajtól, meg ettől az egésztől...meglátásotok szerint decemberben lehet ennél magasabb a wti...?
-RME-
-RME- 2017. 08. 14. 21:33
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12267
aj, nem ezt vártam, beesett.
eurocent 2017. 08. 14. 21:32
#12266
20170817-én WTI rollover. Megy a pozíciók átrendeződése, részben ezzel magyarázható az esés. Technikai alapon még kellene legyen egy lokális csúcs 51-53 tartományban. Ugyanakkor, mivel a mai eddigi min alj átfedésbe került a 20170720-i csúccsal, arra tippelek, hogy 20170621-én indult emelkedő hullám sokkal inkább egy abc korrekciós hullám (most fut a c 4-se), mint sem impulzus (Indító diagonál még lehet), ezért hamarosan megfontolandó a long pozik zárása.
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 21:30
Előzmény: #12264  -bubu-
#12265
+ csökkent a kínai finomítói tevékenység, az se volt túl bullish hír. de érzésem szerint meg fogják húzni 50 fölé (jövő héten OPEC meeting), és most még előtte kirázzák a gyengébb longosokat a poziból.
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 14. 21:15
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12264
az egyik "kolléga" szerint nőt a líbiai kitermelés
kozi723
kozi723 2017. 08. 14. 21:14
Előzmény: #12262  Törölt felhasználó
#12263
Majd holnap megmagyarázzák, hogy kétcsilliárd hordóval nőtt a kitermelés, és csökkent a fogyasztás. Meg amúgy is mit akarsz, aki longban áll az bűnös. :D:D
Törölt felhasználó 2017. 08. 14. 20:53
Előzmény: #12261  Törölt felhasználó
#12262
Olajjal mi van megint 49 volt ma, most meg döbbenten nézem h 47.55 , hírt nem igazán találok, történt valami...?
Törölt felhasználó 2017. 08. 11. 14:26
Előzmény: #12260  kozi723
#12261
hát igen, megy a semmi, miközben az olaj nem akar menni...és hát nekünk az olaj számít, ugye....
kozi723
kozi723 2017. 08. 11. 11:21
Előzmény: #12250  Törölt felhasználó
#12260
link Jók ezek a cikkek. Melyik a kamu? A cikk vagy az olaj mozgása?!
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 08:58
Előzmény: #12258  -bubu-
#12259
Közben a Kínai Kommunista Párt angol nyelvű, hivatalos lapja azt írta, hogy amennyiben Észak-Korea támad először, Kína semleges marad a konfliktusban, de ha az Egyesült Államok lép, meg fogják akadályozni az észak-koreai kormány megdöntését. Ez a megfogalmazás igen nyugtalanító, hiszen felveti Kína bekapcsolódását az esetleges fegyveres konfliktusba, mely így akár több országra is kiterjedhet. így izgalmasabb lenne ha trump kezdené, de az egy kis hangember faszjancsi
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 08:48
Előzmény: #12257  Törölt felhasználó
#12258
de ez nem olyaan háború minta egy nagy olajtermelő államot bombáznának szarrá.... ilyen szinten nincs jelentősége ennek a kis "beavatkozásnak" amit Trunp szeretne véghez vinni, hogy valamiben végre legyen sikerélménye mert amit eddig tett az nagy nulla se obamacare felmondása , se a nagy kerítés nem jött össze, se az adóreform nincs meg
Törölt felhasználó 2017. 08. 11. 08:38
Előzmény: #12256  -bubu-
#12257
olvastam, de nem értem h miért kéne az olajnak olcsóbbnak lennie...? Nem értek egyet a leírtakkal...háborúba nőni szokott az olaj, az első koreai hírre meg is ugrott pár hónapja, szemét manipuláció az egész....
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 11. 07:24
Előzmény: #12254  Törölt felhasználó
#12256
van itt egy cikk jobbra ami ezt taglajlja 18:52 | Mi lesz, ha tényleg elsütik a koreai atomfegyvert? .A második forgatókönyv egy rövid, kis veszteségekkel járó fegyveres konfliktus. Ebben az esetben bizonytalanság jellemezné a kockázatvállalási kedvet, az olaj ára akár 10 dollárral is eshetne a csökkenő kereslet miatt, nagy összeomlás viszont nem jönne a piacokon, mivel mindezt ellensúlyozná a gazdasági fellendülés. Emellett a jegybankok várhatóan óvatosabbá válnának, a normalizálódás 3-6 hónapot csúszna, a tízéves amerikai hozam pedig rövidtávon tovább erősödne, elérhetné a 0%-ot, majd onnan emelkedne ismét - vélik az elemzők. A devizapiacon egy ilyen forgatókönyv dollárerősödést hozna, különösen a nyersanyagdevizákkal szemben. Az euró-dollár 1,12-ig eshetne, a dollár-jen pedig a kockázatkerülés miatt 106-ig mehetne le. . A harmadik, és egyben legrosszabb opció egy kontrollálatlan háború lenne, ebben az esetben akár Kína és az oroszok is bekapcsolódhatnának. Ha ez megvalósul, akkor a Nordea szerint jelentősen esik a kockázatvállalás, emiatt az olaj akár 20 dollárral is olcsóbb lehetne. A jegybankok visszafordulnának, a Fed elhalasztaná mérlegének leépítését és 50 bázisponttal kamatot vágna, míg az EKB esetében szó sem lehetne a taperingről. A kockázatkerülés miatt esnének a kötvényhozamok, az amerikai tízéves például 1-1,5%-ig. Ezzel párhuzamosan a dollár 1,06-ig erősödne az euróval szemben, a jen viszont 100 alá kapaszkodna a dollár ellenében.
-RME-
-RME- 2017. 08. 11. 01:31
Előzmény: #12254  Törölt felhasználó
#12255
mm nem fogják ezt leverni sztem
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 23:05
Előzmény: #12252  kardos74
#12254
miért csökkenne...? (főleg egy koreai háború esetén) inkább nőne
kardos74
kardos74 2017. 08. 10. 22:56
Előzmény: #12252  kardos74
#12253
Egy "n"-t kihagytam
kardos74
kardos74 2017. 08. 10. 22:54
Előzmény: #12251  Törölt felhasználó
#12252
Mert csökkeni fog rá a kereslet állítólag. Ha emelkedne, akkor meg a termelés kiesés című lemez menne.
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 22:50
Előzmény: #12250  Törölt felhasználó
#12251
miért esik az olaj háború hírére...? nem értem...a távoli hírére...
Törölt felhasználó 2017. 08. 10. 21:57
Előzmény: #12249  -RME-
#12250
én se értem, ráadásul háborúba emelkedni szokott olaj...elvileg
-RME-
-RME- 2017. 08. 10. 21:55
#12249
azt** az olajat jól beküldték. Pedig "biztosra" vettem hogy up olni fog.
kozi723
kozi723 2017. 08. 09. 18:21
#12248
Mi az oka annak, hogy indokolatlanul szetverik az olajszerviz cegeket immaron 3. napja? Erkezett nehany jelentes, melyek meg csak rosszak sem voltak, az olaj 2-3%-kal van a lokalis 50,3 koruli csucstol, a szervizesek pedis estek 15%-ot. A mai keszletadatok sem voltak rosszak, az arfolyam ennek ellenere meg sem mozdul.
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 07. 12:46
Előzmény: #12246  -bubu-
#12247
link hanganyag
-bubu-
-bubu- 2017. 08. 07. 09:21
#12246
Ma induló, két napos ülést tartanak az OPEC országok orosz képviselőkkel kiegészülve. A találkozó célja, hogy tisztázzák, egyes országok miért nem tartják magukat a kitermelés csökkentési vállalásukhoz. a WTI árfolyama 0,3 százalékos mínuszban áll 49,5 dollárnál.
msi74
msi74 2017. 08. 06. 11:07
#12245
-RME-
-RME- 2017. 08. 04. 15:09
Előzmény: #12243  eurocent
#12244
+1 halad
eurocent 2017. 08. 02. 18:17
Előzmény: #12242  eurocent
#12243
NG 1D: link SL vérmérséklet szerint letörési pont (piros) felett.
eurocent 2017. 08. 01. 07:47
#12242
WTI pár napos időtávon visszakorrigálhat akár 49,2-ig, Amennyiben a hetet 50-es szinten zárja, akkor jó eséllyel menetel tovább 52-53-ig. Ha 52-53 megtartja, akkor a következő megálló 57,x. Amennyiben NG nem tud ma holnap 2,84 fölé emelkedni/zárni, akkor jó eséllyel csúszik tovább le 2,6x-2,5x tartományba. Ha ez a sáv sem tartja meg, akkor egy méretesebb esés jön (új ATL sem kizárt).Nálam továbbra is él, hogy NG-nél "biztos" long 3,5 felett van, illetve 3,2 felett semmiképp nem vennék longra gázt.
Törölt felhasználó 2017. 08. 01. 07:30
Előzmény: #12239  Törölt felhasználó
#12241
az olaj piaca teljesen máshogy működik, mint a részvény v. deviza.nincs úgymond azonnali piaca.valamint kicsit macerásabb a tárolása, ezért is drága long pozit tartani benne. ebből adódóan a rollover költségeket nem tudod már az alaptermék esetében sem elkerülni, tehát minden alaptermékből árazott derivatíva esetén meg fogod fizetni. amúgy mostanában nem is vészes a rollover kölség, 15-20 pont havonta, fél éve, egy éve ez 50-60 pont körül is volt.

Topik gazda

Denes2
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek