Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1
Ötlet1: nézz már körül, hogyan teljesítenek a posztkommunista szomszédok Ötlet2: az állítólag szép gazdasági fejlődésből vond már ki a gonosz Brüsszel által átutalt összeget A házi feladat a tiéd, nem fogok neked utánajárni, egyszer már megtettem.
"Hányszorosát is küldi a kivándoroltak oktatási költségeinek Mo.-ra Brüsszel??" . Egy Ft-ot sem kapunk erre ajándékba. Te ezt nem tudod? Azt hittem ezzel is tisztában van az aki ide véleményt ír! Ebben is tévedtem.
te írtad: "Orbánék visszatérése a kommunista rendszerhez a normális/gazdaságilag fenntartható?
Csak
szólok, Mo.-gon a kommunizmus gazdaságilag nem életképes. Akkor se
volt, amikor Kádárnak hívták a főnököt és most se, hogy Orbán viszi a
céget" erre reagáltam azt hogy sebaj, fel kell mutatni az alternatívát és meg kell nyerni a választást a többi csak mellébeszélés, a múlton nem érdemes vitázni hogy mi miből következett a jövőévi választást símán megnyerheti az ellenzék, ha meg tudja győzni az embreket arról, hogy van jobb programja és fel tudna hozni minket mondjuk a csehek szintjére a kádárrendszerben a maihoz képest tényleg nem volt sajtószsbadság, és mégis mindenki tudta (mert a bőrén érezte, országszerte), hogy mi az ábra tehát ne kifogásokat keress(etek), hanem gyertek elő a jobb programotokkal ismétlem, én nem dícsérem Orbánt. csak megállapítottam hogy per pill nem látszik sehol az alternatívája
A környékünkön már gazdálkodik német fiatal aki nem ajándékba kapta hanem vette a földjét. Hozzá vendégségbe érkező barátai is kacérkodnak az ötlettel, hogy áttelepülnek. . Ezért írtam, hogy ez nem lesz annyira gyors mint a kinti munkavállalás.
ezt a szöveget eddig minden 4 éves ciklus végén a választás előtt fél évvel, mindig szétkürtölte az aktuális ellenzék az egész országban tehát semmi újat nem mondtál ezzel! valami más ötlet?
tévedsz, nem nekem kellene házifeladatot adnod :-) tudod kinek kellene adnod? a mikiegerekből álló, jelenlegi ellenzéki pártoknak :-) tehát mikikém, világosítsd már fel a miki elvtársaidat, hogy közelege a választás, valamit vinnatani kéne már elvtársak! :-)
"2010-óta kb 50 adóemelés és új adóbevezetés történt, az áfa világbajnok is Magyarország! Akkor mennyit is lopott el a vezér a magyar emberektől? " Az adóztatás lopás? Esetleg csak akkor lopás ha az orbán kormány szedi az adót? Bajnai esetében nem volt lopás az adóbeszedés?
#305: ha a német Mo.-ra költözhet, akkor miért baj az, ha a magyar meg átköltözik németbe? Egységes gazdasági zóna, mindenki megy oda, ahol boldogul, nem?
Azt értem, hogy fontos, hogy előadd itt a hivatalos pártpropagandát. Azt viszont nem értem, hogy miután agyondícséred Orbant, miért hazudod azt, hogy te nem dícséred Orbánt? Mellesleg az nagyon egybites érv, hogy szerinted nincs életképes alternatíva, mivel ezt évről-évre jobban mondhatod majd, hiszen X év múlva még kevedebb olyan ellenzéki lesz, akinek volt valaha kormanyzási tapasztalata, illetve egyre csökkenő média felületük lesz, így a szervezettségre is egyre kevesebb lesz az esélyük. Ez az érv a 80-as évek végén ugyanúgy felhozható volt a rendszerváltás ellen, hiszen a rendszerváltó pártoknak nem volt semmilyen tapasztalata, a 90-ben hatalomra jutott kormány ezért el is követett egy csomó hibát, csakhogy ezzel együtt is kellett a rensszerváltás, és ezzel egsütt is sokat tett az a kormány. Én inkább bíznám az országot olyan amatőrökre, akik ugyan sokat hibáznak, de az irány jó, mint ortodox kommunistákra, hívják azt MSZMP-nek vagy Fidesznek, akik lehet, hogs kevesebbet hibáznak, de a (szándékos nemzetromboló) céljaikkal nem tudok azonosulni.
nana, eddig nagyon úgy tűnt hogy téged nagyon is érdekel! :-) de: engem tényleg nem érdekel! viszont: te voltál kiakadva azon hogy itt visszajön a kommunizmus erre válaszoltam azt hogy sebaj, csináljátok meg az új rendszerváltást tényleg csak egy titka van annak: csinálni kell! - ha tökösek lennétek, hidd el, menne! nem itt nyafogni a fórumon, ahogy te is teszed - mert tényleg csak mikiegerek vagytok! még Karácson Gergő is az pedig amúgy szép hosszú gyerek :-)
Nem ,ezt nem azért HÍVHATJUK le ha képesek vagyunk arra,hogy teljesítsük ehhez a Brüsszel által támasztott feltételrendszert. Hanem azért mert átengedtünk területeket és ezért mi is hozzáférhetünk keretekhez. . Azért ezt is illene tudni annak aki ide ír. Ebben is tévedtem. . Igen ennek a munkaerő mozgásnak kellene nagyon gyorsan megteremteni a "legalitást". Pontosan úgy mint a sportolók esetében! Van "nevelő" egyesület és annak fizetnie kell annak a klubnak ahol hasznosítja a tudását! Minden szakmát be kell árazni. Hidd el, erre nem vevő az EU! Pontosan ezért bővítették keleti irányba a közösséget, hogy hozzáférjenek az ott élő munkaerőhöz. . Ezt sem látod?
(Azt megjegyzem, szerencsére a narancskomcsik is hibáznak, pl. az oktatás azért nem omlott még teljesen össze, mert nem igazán sikeres az eddigi anti-reformjuk.)
Egy rendszerváltáshoz az ellenzék nagy részét is el kellene zavarni, a kommunista Karácsony példaul közéjük tartozik, nem azért mert lefekszik az MSZP-nek, hanem mert a Fideszt populista vonalon próbálná überelni, lásd alapjövedelem, hazai pályan nem látok esélyt a Fidesz megverésére.
Korábban olyat írtal, hogy azok mennek nyugatra, akik maguk képtelenek boldogulni. Most meg mégis értékesnek tartod ezt a munkaerőt, akikért kár, ha elmennek, ezért vagy tartsuk itt őket, vagy fizettessük meg az arukat?
?? Mi hiányzik munkaerő-mobilitás terén? Észak-finnországtól kezdve szicíliáig ugyanolyan egyszerűen vállalhatsz munkát, nem kell külön engedély hozzá, pályázol és ha felvettek mész. A beárazást pedig a szabad piac végzi, azaz ha esztergályosként Svédországban 8x annyit keresel, mint Bács-Kiskunban, akkor elmégy oda, ahol jobban fizetnek. Így előbb-utóbb ott is megfizetik a munkaerőt, ahonnan a "felesleg" elment. Romániában már beindult ez a folyamat, csak a magyar vállalkozórétegnek kellene még új szót tanulnia ("fizetésEMELÉS")... Illene tudnia annak, aki ide ír...
Nem volt ám kötelező a közösséghez csatlakozni, sőt, ha nem tetszik, ki lehet lépni.
Rendszer váltás után privatizáltak mindent. A nyugati multik lettek a munkaadók. Akkor most kik nem fizetik meg az itt élő emberek munkaerejének az árát? ? Kik? . Képezzük a szakembereket, diplomásakat. . A nyugat pedig szemezget közöttük! Versenyezzük az általuk fizetendő (kinti) bérekkel! Hiszen piaci verseny van itt is! Csak még ők GYARMATOSÍTÓK volta világéletben mi pedig GYARMAT így az egyenlő pályák, egyenlő esélyek... rendszert felejtsük el! . Miért kevered a dolgokat? Jó szakemberek, de nem tudnak vállalkozóként boldogulni. Ők mennek!
Az oktatás azért elég jól halad lefelé: annak ellenére, hogy egy nemzetközi közösség tagja vagyunk, a nyelvoktatás - szándékosan - a béka feneke alatt van. Bezzeg a hittant nyomatják, arra van pénz dögivel. Általános iskolától egyetemig fideszes politikai tiszt ül az intézmények nyakán, első dolguk volt a 2010-es hatalomátvételkor, hogy egy halom szakembert kirúgtak (pl nemzeti parkok vezetői, stb) és lecserélték őket inkompetens pártkatonákra. A fiatalok is egyértelműen ezt a példát látják: ha vinni akarod valamire, akkor állj be a pártba. Tökmindegy, mennyire vagy okos, rátermett - komolyabb siker csak a NER-en belül lehetséges az országban. Pláne, ha olyan üzletben vagy, ami határos a politikával (pl van egy vidéki rádiód).
"nem értem, hogy miután agyondícséred Orbant, miért hazudod azt, hogy te nem dícséred Orbánt? " megírtam, hogy csak jobb híján dícsérem "Mellesleg az nagyon egybites érv, hogy szerinted nincs életképes alternatíva" elvileg valóban egybites de gyakorlatoilag mégsem egybites, miért? azért, mert a "mi lenne ha? és a "mi lett volna ha? kérdéseknek nemcsak a sportban, hanem a politikában és gazdaságban sincs relevanciája! mert a választók csak abból választhatnak, ami épp a kínálatban benne van! ezért írtam: azonnal szavazok arra az ellenzéki pártra, aki meg tud győzni arról és konkrét programmal, hogy vele feljöhetnénk legalább a csehek szintjére (ez persze szintén nagyon relatív és nehéz feladat lenne, hiszen ismétlem, a csehek nem adták oda a 90-ben a teljes saját iparukat bagóért a nyugatnak, ott tizedakkora korrupció sem volt és az államadósságuk is csak feleakkora volt már alapból, mint a miénk - tehát egész más kávéházból indultak 90-ben, mint mi!!)!!! "Én inkább bíznám az országot olyan amatőrökre, akik ugyan sokat hibáznak, de az irány jó, mint ortodox kommunistákra, hívják azt MSZMP-nek vagy Fidesznek, akik lehet, hogs kevesebbet hibáznak, de a (szándékos nemzetromboló) céljaikkal nem tudok azonosulni. " nos ez meg aztán végképp, hihetetlenül relatív!! hiszen 90-ben az Szdsz sőt maga az MDF is azt hiték hogy jó irány volt pl. a tömeges privatizáció, és ma már rég belátták mind, mekkorát hibáztak akkor! ez volt az amatőrizmusuk hatalmas ára: az, hogy ma nincs pl. saját tulajdonú magyar ipar ami itt termeli meg hazai munkaerővel a profitot, ami itthon is marad és fektetődne be, hosszú távra! a szándékos nemzetrombolás is hihetetlenül relatív, ki mit tekint annak? a kerítés pl. épp annak a szmbóluma az átlagember szemében, hogy meg vagyunk védve a betolakodóktól (ami mellesleg igaz is, hiszen a déli határmenti települések lakói 2015-ben magtapasztaltátk testközelből, milyen az amikor csak úgy jön egy horda és átgázol a kerteden, és letapossa vagy leszüreteli a termést is a fáról csak úgy, mert ő éppen éhes volt, illetve a dolgát is odavégzi a fa alá)! én pl. azt mondom: a demokrácia igenis működik ma is, mert a még itt élő emberek nem hülyék: lazán meg fog tehát bukni Orbán, ha egy lélektani ponton átlendülve a többség már úgy érzi majd, neki ez már nem jó - de ez a pillanat egyelőre nem jött még el (persze bármikor eljöhet) végül a jó szándékú amatőrökről még 1x: én értelek, de te is tudod hogy az ilyen tapasztalat nélküli kísérletezés óriási veszélyekkel járhat!
És a "hordát" miért nem terelték azonnal táborokba, miért szaratták a keletiben? Kiváló politikai tőke voltak. Már épp elkezdett csökkenni az Orbán-Mészáros rezsim népszerűsége, ezek meg minő véletlen pont kapóra jöttek.
mindig akad valami amivel hülyíteni lehet a népet, ha soros meghal, akkor még mindig lehet a lappokkal ijesztgetni, vagy a csillámfaszlámával, ha meg már ezek is elfogytak, akkor még mindig remek erőforrás a belső ellenség, mint a kulák. ja bocs, ilyen már van, ott a liberális, elfelejtettem. na mindegy , valami mindig lesz amivel lehet vakítani a népet
Merkelék még így is panaszkodtak Orbánékra, hogy engedte rájuk zúdulni a hordát, hogy váratták egy sort őket a Keletiben a német/osztrák engedélyre a továbbhaladásra. Kell hozzá egy nagyon színes fantázia, hogy az illegális migrációt "minő véletlen" az Orbánék nyakába varrjad.
"hogy egy nemzetközi közösség tagja vagyunk, a nyelvoktatás - szándékosan - a béka feneke alatt van." Le írnád pár sorban,hogy ennek mi a jelentősége a mindennapokban? Mármint annak, hogy pl. 2 nyelvet beszéljen egy burkoló?
ebben nagyot tévedsz el lett nekik mondva hogy menjenek be a táborokba, de eszükben sem volt, ők németbe akartak vágtatni de azonnal a Keleti is azért jött a képbe mert onnan megy a vonat németbe (ha kelenföldről indult volna vagy bárhonnan, akor ott táboroztak volna le) "ezek meg minő véletlen pont kapóra jöttek " ez is csak utólagos okoskodás: akkor senki sem tudta hogy most ez kapóra jön vagy sem, sőt: "náci módszerek " alkalmazásával vádolta az idióta osztrák kancellár Orbánt, mert az bemert vinni 1 vonatnyi migránst a bisckei táborba, ember!! tehát azt se tudod, miről írkálsz itt össze vissza! és: azóta az az osztrák kancellár megbukott, mint állat! már a pártja is megbukott azóta a választáson, azt tudtad? és ugyanazon "náci" módszerrel mostmár ők is lezárták keményen a déli határukat, mert olaszból özönlöttek hozzájuk is a migránsok! és senki nem hívja mégsem "nácinak" ma az osztrákokat senki az EU-ban, hanem kussolnak erről!!
bennem az is felmerült, hogy az egész ország nem kizárólag burkolókból áll. de ez is jogos meglátás. én még tudnék további érveket. ha a burkoló nem csak a kormánya nyelvén beszél, szabadabb emberré válik és jobban kinyílik számára a világ. jobban fogja inspirálni a gyerekeit arra, hogy fejlődjenek, akik aztán sokra viszik és lesz egy jó ország a sok ilyen kis történetből. bilibe lógott a kezem, mert pont ez az, amitől ma távolodunk.
Idióta osztrák megbukott, német is jó nagyot taknyolt. Ha Orbánék nem introvertált baromként kommunikáltak volna az EU-ban, akkor gond nélkül lepacsizhattak volna azokkal a hatalmakkal, akiknek egyetlen rossz szavuk nem volt: Franciao, (a hasonlóan, kerítéssel védekező) Spanyolo., UK, Hollandia, stb. Csakhát ezeknél a korábbi években kihúzta a gyufát a csuti, ugyanis a demokrácia leépítése, saját slepp kizárólagos tömése teljesen szalonképtelenné tette az európai politikában. Így hát megmaradt a hülye szomszédokkal, akik aztán saját maguk is kerítést építettek Hegyeshalomnál és a Brenner hágón is akartak.
Szembe ment a saját "nemzeti ügyek politikájával", ahol azt vízionálta, hogy Magyarország visszanyeri nemzetközi tekintélyét. Én azt máshogy képzeltem volna...
igen, elvileg így van de gyakorlatilag mégsem, mert egy kampányt gyakorlati tényekkel, tapasztalatokkal is meg kell alapozni az ötvenes években az emberek tudták, hogy a kulák az valójában nem ellenség, csak a propaganda titulálja annak! a migráció és Soros esetében viszont más volt a helyzet, mert ezek a kampányok mind valós eseményekre és tapsztalatora lettek ráépítve! ha nem így lett volna, akkor az emberek kinevették volna a kormányt, ami hitelét vesztette volna a kampányával 10 perc alatt! tehát amit írtál csak feltételezés, mert egy jó kampánystratéga mindig tudja, mivel szabad kampányolni és mivel nem! lásd pl.: Gyurcsány pártja aláírást kezdett gyűjteni még 2015-ben, hogy ne épüljön kerítés, továbbá azért, hogy fogadjuk el a kvótát! és tudjuk, hányan írták alá???...... na ugye! azért nem tudjuk, mert mindössze pár százan írták alá..mert az emberek nem a propagandának hisznek, hanem a saját tapasztalataiknak! abban persze igazad van, meg lehet próbálni hülyíteni őket, de ha az nem megalapozott, akkor a visszjára fordul és óriási bukta lehet a vége! sok példa volt már erre a történelemben..
Tehát szerinted a sokmilliárdos soroskampány tényekre van alapozva... Akkor miért nem nyomoz a rendőrség? Még csak azt se mondhatod, hogy nem a hatáskörük, mert az alapítványok Mo.-gon vannak, sőt többmilliárd dollárt parkoltat az országban az öreg.
Akkor, ha az angolt és a németet beszéli hátrányba kerül az olasz piacról történő rendelésnél! Minden EU nyelvet beszélni kellene ahhoz,hogy ez előnyt jelentsen.
na még mielőtt kilépek az ajtón: . az olasz meg kapaszkodj meg a német is angolul kommunikál, elég neki egy nyelvet beszélnie, ha tud többet, az persze derék . nem mondtál értelmeset, fáj kimondanom, de ez a helyzet. . kicsit lejjebb a kolléga a tényalapú sorosozásával meg hááát, na az a vég, arra nem is reagálok . további hasznos napot az uraknak
Ez az illegális migráció befogadás egy olyan dolog, amire nem érdemes finomabban reagálni, mint ahogy a kormány/lakosság nagy része tette, mert a ballibek itthon és külföldön hamar készen álltak volna a feltételezéssel, hogy csak látszatból húzódozunk, mint menyasszony az esküvő előtt.
Az íreknél az angol hivatalos nyelv. Kétségkívül más nyelvek teret fognak nyerni a Brexit miatt, de a németre Hitlerék emlékezete miatt ebből kevesebb fog jutni, mint gondolnád, és megmarad az USA/angolszász orientáció miatt az angol nyelv pozíciójának jó része. Ez tipp, sok minden alakulhat a jövőben, feljövőben van a spanyol is pl, olyan radikálisan nem fog változni a dolog, hogy a német átveszi az angol helyét. Nálam biztosan nem.
Nekem helyből problémám van azzal, hogy kvóta alapján be KELL fogadnunk (jövőben meghatározandó számú) iszlamista migránst, akikből 10milliószám várakoznak világszerte. Olyan körülmények között, hogy rengetegen hamis papírokkal érkeznek, vagy éppen minden papír nélkül, az illegális és a legális migráns között csak annyi különbség van, hogy ha akarom legális, ha nem, akkor meg illegális. Ismerve a muszlimok becsületkódexét a keresztényekkel szemben (egyáltalán nem kell megtartaniuk pl. egy kereszténynek adott szavukat), én arra szavazok, hogy tekintsük őket mind illegálisnak. Így szerencsére az EU-bizottság szerint sem kell befogadnunk őket - a jelen állás szerint, de lehet, hogy holnapra más lesz az álláspontjuk, ennyit a kvóta stabilan értelmezhető voltáról.
Becsületkódex ide vagy oda, szép számmal fogadtunk már be ténylegesen iszlamista migránsokat - csak ezek fizettek a NER-nek... A sötétségedet kicsikét oszlatva: a kvóta 1800 fő kérelmének ELBÍRÁLÁSÁRÓL szól, egy centivel se többről. Teljes joggal kijelentheted, hogy a magát nővé borotvált, hasában kézigránáttal érkező terrormikulás nem legit bevándorló, húzzon haza robbantgatni. Ha ezt mind az 1800nál megállapítod, akkor mind megy a levesbe. Akit meg átengedsz, ne aggódj, nem a te lányodat fogja megdugni, hanem eredeti terve szerint megy tovább Svédországba. Ha tényleges betelepítésekről lett volna szó, akkor a fél EU ment volna Brüsszelt felgyújtani...
Ettől függetlenül szerintem is hülyeség a kvóta, miért Magyarország bírálja el, hogy ki mehet svédországba? Döntsenek erről ők maguk, ha kell biztosítunk nekik irodát Röszkén...
Persze mindezt le kéne kommunikálni, ami a ragadós kezű bagázsnak sosem ment, amíg volt Martonyi, ő simította ki a szálakat.
Törölt felhasználó2017. 12. 13. 13:18
#353
már most is felére esett a nyugdij ,mert nem emeltek és hát nincs 13. hoppá
hanem eredeti terve szerint megy tovább Svédországba." Most akkor menekültről vagy migránsról beszélsz? Mert amit írtál abból nem derül ki. Nekünk MENEKÜLTEKET kellett volna átvenni. Amennyiben átvesszük akkor hogyan mehetne tovább Magyarországról?
Értem én, hogy a kormánynak a soros választások előtt az a jó, ha az ő migránstémája vab terítéken, de ez a topic arról szól, hogyan süljön szembe a kormány azokkal a gondokkal, ami minket közvetlenül érint. A bértopicolók migránsoznak, mert ezért fizetik őket, de a többieknek lehetne annyi esze, hogy a valódi kérdéseket feszegessék: nyugdíj, egészségügy, oktatás, Paks2, kleptokrácia. Ez a topic történetesen a nyugdíjról szól. "Ki meri ezt megmondani az időseknek és még inkább a leendő öregeknek? Látjuk a választ: senki. A kormányzat, különösen a választások közeledtével, nyugtat: a rendszer fenntartható, nem kell aggódni. Persze halkan azért hozzáteszi, hogy legfeljebb 2030-ig lehet abban reménykedni, hogy többé-kevésbé a jelenlegi szinten működtethető a nyugdíjrendszer. Már ez is túlzóan optimista várakozásnak tűnik, hiszen minden felmérés arról számol be, hogy az itthon tanuló és dolgozó fiatalok jó része a külföldre költözést tervezgeti, azaz itthon nem kívánja a közterheket viselni."
Értem, tehát a ténylegesen háború elől menekülő pl jezidi keresztényekkel van bajotok, nem a pakisztáni-marokkói-algériai-nigériai-stb csalókkal, akikből szintén százezrek érkeznek?
"Akit meg átengedsz, ne aggódj, nem a te lányodat fogja megdugni, hanem eredeti terve szerint megy tovább Svédországba". Akkor úgy korrekt a svédek felé, hogy nem helyettük bíráljuk el, hogy befogadandó-e egy migráns, aki majd hozzájuk megy, nemde? Nonszensz, amit írsz, mi az EU nevében áldásunkat adjuk 1800 migráns befogadására, ők meg átmennek egy másik országba, ahol a lakosságnak a mi kivülállói befogadó döntésünkkel kell majd együtt élnie. Úgy látom, nálad is elég nagy sötétség van a témát illetően, nem csoda, mert az EU-bizottság ad-hoc és megtévesztő kommunikációja alkalmas az ilyesmi kialakulására. A civilizálatlan és cinikus hangnemed pedig egyáltalán nem alkalmas arra, hogy pozitívabban álljak a dologhoz.
Ott a pont, én is hagytam magam elterelni "migránstémába", erre a továbbiakban nem reagálok. Mivel mindenki a saját boldogulásáért felelős, teljesen meg tudom érteni, ha egy stabilabb, megbízhatóbb rendszerben szeretne félretenni idősebb éveire. Sajnos 2030-ban a kormány, aki tönkretette a magyar nyugdíjrendszert már a föld alatt lesz, valamelyik utódjának fog a nyakába szakadni a pöcegödör tartalma, bónuszképp a valószínűsíthető aktuális világgazdasági válsággal (ezekből kb minden évtizedre jut egy). Az okos nép meg milyen következtetést fog levonni? Az aktuális vezetés szar, bezzeg de jó volt Orbánék idején, amikor emelték a nyugdíjakat...
"a migráció és Soros esetében viszont más volt a helyzet, mert ezek a kampányok mind valós eseményekre és tapsztalatora lettek ráépítve!" Tehát szerinted a Soros terves "konzultáció" is ilyen? Baszki, ha ezt egy tanyasi, csak m1-ből tajékozódó analfabéta ember mondaná, akkor okk, de neked internet elérésed van,bármikor utanaolvashatnál, nem kellene elfogadnod a legbutabbaknak szánt propagandát.
ez ugye nem az m1-en volt? : https://twitter.com/CeciliaWikstrom/status/928967089901199360 és micsoda "véletlen", utána 2 nappal ez a nő, a bizottsága révén elfogadtatta a szövetségesek szsvazataival a felső határ nélküli, kötelező kvótára irányuló javaslatot ha tudsz angolul akkor ovasd el a linkben megnyíló bejegyzés alatti kommenteket is, miként vélekednek minderről az emberek egyébként sajnálom hogy ennyire buta vagy éppen te, de ez engem szerencsére nem érint
egyet be is másolnék a kommentekből: Maria Engström Nov 17 Replying to ecilia Wikstrom georgesoros Received more instructions in what issues to push in order to ruin what's left of society... Where will you live when the European war start, where will you live when the swedish civil war start?
You are a traitor to the people!
Du är en Landsförrädare!
Most ezzel azt akarod bizonyítani, hogy máshol is akadnak buta és szűklátókörű emberek, és hozzád hasonlóan a neten nyomjak a propagandát, anélkül, hogy valaha bármit is megkérdőjeleztek volna belőle?
De még egyszer kérdezem. Téged adófizetőként nem zavar, hogy nyíltan hazugságot terjesztenek a pénzünkön, orwelli vilagba illő óriásplakátokon? Vagy te azok közé tartozol, aki az egészet el is hiszi? Esetleg nem hiszel belőle semmit, csak terjesztened a propagandát? Vallj végre színt, és ne hazudj olyat, hogy te mindentől függetlenül terjeszted véletlenül pontosan azokat a hazugsagokat, amiket a kormány óriasplakátokra tesz.
hülyékkel nem vitatkozom (akik a legalapvetőbb összefüggéseket sem képesek felismerni) - butítsátok tovább egymást mikiegérrel, jó szórakozást hozzá :-) én nem vesztegetek rátok több időt
Jó ha az ember mindenen tud nevetni. Én még nem tartok ezen a szinten, vagy nem ittam vagy szívtam eleget. Nekem még kell hozzá valami vicces vagy röhejes.
nos én 3 okból is mosolygok. 1. tényleg nevetségesek azok a vélemények, amiket itt a Soros jelenség kapcsán leírtatok de ez egy mellékszál, lezárhatjuk azzal hogy tartsuk tiszteletben egymás ellentétes véleményét, még akkor is ha csak nevetni tudunk rajta, 2. kifejtettem a bel és gazd politikáról hogy pragmatikus megfigyelőként és érzelemmentesen gondolom ugyanazt amit Schiffer András is kifejtett pl. már hónapokkal ezelőtt: Orbán nekem nem kedvencem, de a 2002-10 között kormányzókkal ellentétben őmögötte legalább van vmi kormányzati teljesítmény = némi előre lépés, azaz pozitív teljesítmény is - és ez az IS azt jelenti, hogy ha tetszik ha nem, hibáival együtt is Orbán ma az a kisebbik rossz, akire jobb híján inkább rá merik bízni a választók az ország vezetését (bizonyára nem véletlen hogy ezt tükrözik vissza közvéleménykutatások), 3. és a 2. ponton is azért mosolygok, mert ez a 3. meg arról szól amit szintén kifejtettem: tényleg röhej a köbön ahogy ma az antiorbanista ellenzéki pártok kinéznek az ötlettelenségükkel és tehetségtelenségükkel együtt, hiszen lassan már az önmaguk paródiájának is gyengék!!- és ez miért tragikomikus? azért mert ti, akik itt a fórumokon leírjátok az övéikkel kísértetiesen egybecsengő véleményeiteket, nos ti elvileg az ő második vonaluk, azaz a holdudvaruk = részben vagy egészben a korábbi szavazóik és vagy csókosaik / szimpatizánsaik/lekötelezettjeik közül kerültök ki (akinek nem inge ne vegye magára), és ti is csak ennyire vagytok képesek..(?!)..hiszen az ellenzéki pártok nullák a köbön, így csak max. ti közültek léphetne már elő (vagy kellene előlépnie) a "nagy megmentőnek" vagy "csodafegyvernek", vmi olyasvalakinek mint pl. Pukli István is volt még kb. 2 évvel ezelőtt, amikor az "új, naaagy néptribunként" szervezte egyre másra a demonstrációkat??!... na neeeee!..... de tudom, te most úgyis azt gondolod hogy én mekkora egy marha vagyok, mert hülyeségeket írok és persze nincs igazam - jó, rendben de ha így gondolod, akkor is csak mosolygok rátok hiszen tudom, hogy szerencsére mi vagyunk ma még többségben, és remélhetőleg nem tudjátok jövőre sem visszaszavazni a hatalomba ezt a levitézlett, tehetségtelen, önmagát leépítő, szánalmas balliberális "elitet" :-)
Nem az a baj, hogy erősen elfogult vagy, hanem sokadszorra hangsúlyozod, hogy te pártatlan kívülállóként tekintesz a dolgokra, aztán újra meg újra majdnem szó szerint előadod a pártpropagandát. Azt meg bocs, de nem tekintem véleménynek, ha előadod ugyanazokat a hazugságokat Soros terv témában, amit a kormány előad. A legbutabbaknak szánt szólamok ismételgetése ugyanis nem vélemény.
Második vonala, holdudvara pedig te vagy egy bizonyos pártnak. Nekem legalabb annyi területen különbözik a véleményem az ellenzéki pártokétól (attól is függ melyikével, lásd pl. szja, alapjövedelem, nemzeti kérdédek, munkahelyteremtés, kisebbségpolitika, stb., stb.), és ezeknek hangot is adok a fórumon is, legtöbbet mondjuk alapjövedelem témában, mint Orbánéktól. Nalad viszont soha egyetlen kommentet nem láttam, ami ellentmondott volna a hivatalos pártpropagandának. Sőt, a legvállalhatatlanabb, legbutább témaban, a Soros tervvel kapcsolatban is a parpropagandát vallod, ami szerintem a legjobb szűrő, te innentől kezdve nem lehrtsz más, mint elkötelezett hívő, bérkommentelő, vagy annyira buta ember, akinek az agyát nagyon könnyű kimosni. Szerintem nem utóbbi vagy, szóval te is nagyon jól tudod, higy mekkora baromságot védesz.
De ha már itt tartunk, az elmúlt napokban gyakran szerepel a sajtóban a pécsi városvezetés. A lényeg, hogy előbb a szocialisták elqrták, jelentős adósságot halmoztak fel, aztán 2009-től máig Pava lett a polgármester (94-98 között ia ő volt), hatalmas ígéretekkel a felelős gazdalkodasra. 2013-ban aztán az állam átvállalta az adóssagukat, így tiszta lappal indulhattak. Aztán mostanra újra csődközelbe vitték a várost, ismét az állam segíti meg őket, ennek ellenére Páva lemondás helyett ismét az elmúlt 8 év előtti 8 évre mutogat, majd pedig másnap azzal van tele a sajtó, hogy hangosan kiáll a Soros terv ellen, mint jó elvtárs, aki élen jár a propaganda visszhangzásában. Azért említrm, mert ez megy nagyban is az egész orszagban, de csak szerintem. Erről a konkrét dologról mit gondolsz, szerinted Pávának is igaza van, hogy 8 év polgarmesterség után is mindig az előzőek tehetnek mindenről?
1. azt írtam, akinek nem inge, ne vegye magára hogy része 1-1 holdudvarnak. én pl. nem vagyok része egyiknek sem csak egy szimpla szsvazó vagyok aki tőzsdézik is a munka mellett 2. világosan leírtam, csak annyira vagyok elfogult amennyire mondjuk Schiffer A. is elfogult, és véletlenül egyezik a véleményem az ővével (de eszemben sincs egyébként vele takarózni) - ebből nem következik az hogy mindenben egyetértenék Orbánnal vagy azzal amit csinál (sok rossz intézkedését fel tudnám én is sorolni, ahogy te is tetted zárójelben). de leírtam, miért nem látok jobb megoldást orbánnál, hiába olyan, amilyen.. 3. Sorosügyben te is elfogult vagy, csak nem veszed észre - és az elfogultságod nem engedi meg hogy észrevedd: ebben az ügyben minden oldal propagandát csinál (ha más fogalmakban nem tudsz gondolkodni csak ebben), tehát te is egy propagandát ismételgetsz és elképzelni sem tudod hogy lehetnek gondolkodó emberek, - akik mindenféle propagandát figyelembe véve és meghallgatva ! - , esetleg nem arra a következtetésre jutnak amire te: ezért vagy abban a szellemi gettóban ami azt sugallja neked, hogy aki a másik oldalon áll az kizárólag mind csak "bérkommentelő" lehet! ez nevetséges, lásd be (különben ismétlem, a mai ellenzéki pártok is még mindig itt tartanak ahol te..ez ugye odáig ment hogy pl. Hiller Pifta bácfi Mszp-s politikust majdnem megtéptrék és majd' leharapták az orrát a párttársai amikor 2 éve azt merte mondani, hogy "én nem értek egyet a kerítéssel, de sajnos, jelenleg nem tudok nála jobb megoldáft")! épp ezt írtam az előző hozzászólásaom első pontjában hogy tartsuk tiszteletben egymás véleményét és fogadjuk el hogy egyikünk sem hülye csak azért, mert a másik oldal véleméynét osztja még akkor is, ha közben kinevetjük egymást, ok? ez így fair szerintem és akkor nem kell sértegetnünk egymást hanem elintézzük egy mosollyal, főleg így karácsony előtt :-)
1. A többi fórumozót mégis annak minősíted pusztan azért, mert nem ugyanazt fújja, mint te. Kettős mérce szaga van a dolognak. 2. Pedig vele takaróztal. Ha már itt tartunk, az LMP példaul miért nem jó alternatíva? Orban rossz intézkedéseiről meg még semmikor sem írtal a fórumon, érdekes módon eddig mindig mindent csak védtél, amit csinálnak.
3. Én mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de ami nem vélemény, azt nem. Aki szerint rendben van egy olyan konzultáció a mi pénzünkből, ahol a kérdés maga hazigság, ahol egy felépített ellenségképet alkotnak, hogy ezzel manipulálják a közvéleményt, mindezt orwelli világba illő plakátokkal, annak nem véleménye van, az csak a propagandát hirdeti. Az, hogy egyetért valaki a kerítéssel, és hogy mit gondol a bevándorlásról, az egy vélemény. Sőt, aki bevándorlás ellenes, de épeszű és nem Fidesz talpnyaló, az is ugyanúgy felháborodik a plakátokon. Az, hogy te nem, sokat elmond rólad, csak akkor ne hazudd, hogy függetlenként nézed a dolgokat, msrt akkor bizony te is egy vagy hazánk rombolói közül.
Hozzáteszem, igen, azzal egyetértek, hogy mindenkit befolyasol minden politikai oldal propagandaja, amivel találkozik. Partatlan vélemény ezért nincs is. Viszont nem ugyanaz az elfogult vélemény, mint amikor valakinek nincs, csak a propagandát mondja vissza.
Az viszont pl. a vállalkozasi szabadságot korlátozná, de erről már sokat vitatkoztunk. Én ugyanúgy nem kérek a helyi tűlszabályozásból, mint a központi tűlszabályozasból sem.
jól látod, pártatlan és objektív tájékoztatás nincs (mert emberek csinálják a médiát is), ebben egyetértünk. a többiről felesleges vitázni, de tényleg, ha a más véleményét lepropagandázod és továbbra is csak azt tudod véleménynek minősíteni, ami a tiéd.. minden másra meg rásütöd, hogy agymosott..mondom, ilyenkor képzeld el azponnal hogy a másik odlal meg téged tart agymosottnak, ilyen egyszerű és a vitának itt vége is van! dehát éppene rről szól a demokrácia, hogy a fülkébenx-re szavazol, a melletted levő fülkében álló választó meg az ellenkezőjére! én erre utaltam: arra, hogy szerencsére ma még orbán hívei vannak többségben és csak azért húzok oda én is, mert a ő ma szerntem a kisebbik rossz. a rossz döntéseit meg minek soroljam én is? hiszen sok topik szól róluk itt a fórumokon is, az épp elég. és lehet h. épp neked is írtam már akkor bocs, de tényleg csak úgy lehetsz normálsian tájékozott, ha minden oldal (kormány és ellenzék) médiahíreit elolvasod-meghallgatod-megnézed, mert saját tapasztalatból mondom, mindegyik elhallgatja a saját oldala számára kínos híreket!! itt a fórumon is van oylan topk ahol belinkelik egyesek a nem fősodratú médiák alternatív híreit, és he beszélsz nyelveket akkor könnyen leellenőrizheted, mekkora csúsztatásokkal tömik nálunk (is) az emberek fejét! naná, hiszen manipulálni akarnak! és képzeld el, engem egyik oldal médiája sem hat meg, mindet úgy fogyasztom hogy megpróbálom összevetni őket és leszűrni a tanulságot, sőt annál inkább érdekel vki, minél populistábbank vagy demagógabbank nevezi vmely oldal megmondóembere azaz én nem azt nézem hogy KI mondja, hanem azt hogy MIT mond az adott politikus vagy elemző vagy képviselő!
Mi lesz a rengeteg fekete munkással akik az 1990-rendszerváltás óta az eltelt 27-év 70-80%-át feketén dolgoozták le, talán 3-4 év hivatalos munkaviszonyukra mennyi nyugdíj fog járni...
Páva esetében tudom hogy most balhé van, de részleteiben nem ismerem az ügyet - de símán lehet hogy így is van azaz úgy, hogy Pávának mennie kell és vagy felelősségre kell vonni! azzal meg nem kell fogallkozni ha ő is megpróbál visszamutogatni. tuodd ez azon fog múlni, hogy a párt felső vezetése mennyire ítéli kínosnak az üyget mert ha valóban ő a felelős és ő hozta a rossz döntéseket (tehát ha nincsenek külső enyhítő körülmények), akkor a prtja úgyis leveszi a tábláról, és a sűllyesztőbe rakja. én egyébként hoznék egy másik példát: nekem van kötődésem Hódmezővásárhelyhez, ahol Lázár János volt a p-mester sok éven át - és tudod hogyan lehetséges az, hogy minden választást a Kdnp, majd mióta szövetségesek lettek, azóta a Fidesz-Kdnp nyert meg abban a városban 90 óta? baromi egyszerű: Lázár soha egy fillért senkitől el nem lopott (és elődje rapcsák sem akinek Lázár firssdiplomásként a az asszisztense majd kinevelt utódja lett), meg nem rövidített és kész. akár elhiszoik ezt mások akár nem, így volt. ennyin múlik az egész, és kár hogy kevés iylen példa van egyébként! de iylen is van! Pávára vissztérve: lehet hogy megpróbálják majd kimosni a szarból ami széygenletes lenne (ha tényleg ő kúrt el mindent), de arra is van esély hogy kiejtik a pixisből. különben msot Kőbányán élek - és ott tök uyganez volt: Simon Gábor és az Mszp uarlta ott az önkormányzatot vagy 3 cikluson át, gigaadósságot csináltak, és persze egy hauj szála sem görbült meg sajnos azóta sem, egy kivétellel aki elvitte végül közülük a balhét (aze ygik alpolgármesterük aki volt, most nem ugrik be a neve..)
szvsz az utóbbi 27 év legfőbb tanulsága az, hogy radikálisan decentralizálni kéne az egész rendszert csak így lehet valódi versenykényszert generálni a politikai színtéren...
Nyugdíjkatasztrófa közelít: néhány év, és felére eshetnek a nyugdíjak Magyarországon
Ugrás a cikkhez