Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1
És azt kitaláltad már, hogy kinek fognak termelni a robotizált üzemek, ha jövedelemmel rendelkező dolgozók (lásd még: fizetőképes kereslet) nem lesznek, csak "semmittevők"
Ó hogy mekkora igazat mondtál! Ezt a jelenlegi ellenzék tevékenységéből simán ki lehet következtetni! Még robotok sem kellenek hozzá! Ne vedd magadra nem te vagy az ellenzék, de nagyon fején találtad.
Értem én! De miért hagyod azt , hogy a magyar szakemberek kevesebb bért kapjanak ugyan annak a cégnek dolgozva mint Magyarországon? Csak az ellentmondásokat gyártod a valóságot meg magyarázod! Engem az is érdekel, miért nincs azon a fejlett nyugaton szakember, hogy Magyarországon okoznak ezzel szakemberhiányt? - Másik: kiszámoltad azt is hogy abból a pénzből, amit ott megkeresett a mérnökünk, miért nem tudott volna ott is ugyanolyan házat építeni? Miért kellett mégis Magyarországon felépíteni álmai otthonát? Számolj, számolj el magaddal is!
Amíg a migrók max takarításra alkalmasak, arra is csak drága tolmáccsal, addig hamvában holt 5let... Az importált embertömeg jó esetben 5%-a fog érdemi adókat-járulékokat fizetni és a törökhaver kebabozójában kisegítő/raktári pakoló/stb munkás szintje fölé emelkedni - zömüknek még az utóbbi is teljesíthetetlen feladat.
"de hogy konkrétan mit kellene reálisan csinálni, abból hiány van." . pedig orbán viktor megmondta, hogy "magyarország tulajdonképpben bármilyen sport világversenyt meg tud rendezni, a foci VB kivételével, mert nincsen elég stadionunk." -- ebből egyértelmű, hogy reálisan további stadionok építése fogja előrevinni az országot.
2015-ben merkel és közvetlen tanácsadói (német ipar legnagyobb fejesei) TÉNYLEG azt hitték, hogy egy gyors nyelvtanfolyam után a szíriai menekültek hálatelt szívvel fognak dolgozni a német iparban. a hivatalos statisztikák szerint nagyon sok szíriai rendelkezett felsőfokú végzettséggel. . és valóban jobb volt ott a diplomások aránya, mint mondjuk algériában, csak kicsit megkapargatva: egy olajállamban a diploma sokszor inkább pénzkérdés volt, és még az értelmes diplomás se sokat dolgozhatott a szakmájában, hiszen bármikor volt pénz megvásárolni a kész cuccokat, nem kellett fejlesztéssel, gyártással, technológiával, supporttal bajlódni. szóval a szír szakemberek imidzse elég hamar összeroppant, azóta veszteség minimalizálást csinál németország.
Ehhez felemelhette volna a telefont a Mutti, és rácsöröghetett volna a BMW-Merci-Volkswagen trióra, hogy van-e náluk még egyáltalán futószalag. Válasz: ja, csakhogy robotok dolgoznak rajta, a bangladesi élőerő költségének töredékéért. Szóval ez jókora öngól volt.
Lakása sztem a magyarországi pénztárosnak is kb 20év alatt lesz, csak szakadtabb, és azalatt a 20év alatt a billás kolléga 2 új kocsit is vesz, illetve a Maldív-szigeteken nyaral, fogalmazzunk úgy: ÉL.
'A munkaerőhiány tragikus és kár takarózni a munkanélküliségi rátával." Nemrég ez még így hangzott: "A munkanélküliség tragikus és kár takarózni a munkaerőhiány rátával." :-)
Alapvetően hülye felvetés: a manyup egy civilizált országban magánpénz (effektíve egyéni bankszámla), semmi köze az államkasszához. tehát semmi értelme a fenntarthatóságáról az államkassza függvényében beszélni. Vagy a bankbetétek sem válik fenntarthatóvá, ha megnő a hiány? (tény, vanilyen, államcsődnek hívják, megtörtént pl Cipruson és Argentínában)
"bűnözés, kábítószerkereskedelem (a szegények között erre mindig van igény)." Ja, meg kocsmára is. Ez nagyon rosszindulatú megjegyzés volt részedről! Ha a társadalom berendezői nem hagytak nekik semmilyen más lehetőséget, akkor nem nagyon lehet azon csodálkozni ha megpróbálnak akárhogy, de túlélni és tudatmódosítókkal próbálnak kimenekülni a valóságból.
"állampolgári jövedelem" Akkor már csak azt kell kifejtened, hogy a robotizáció miatt szükségessé váló állampolgári jövedelem fedezete milyen mechanizmus révén fog eljutni a robotizáció hasznának tulajdonosaitól az állampolgárokhoz?
azt javaslom mindenkinek, amíg lehet, egyen fel fix kamatú hitelt MOST 2 év múlva profitot csinál csak azzal ha leköti a hiteles pénzt sokáig húzták az alacsony kamatot de robbanni fog mondjuk az nagyon nem lesz jó
ausztriában mindenkinek inygenes az eü ellátás a recept is ha rászoruló vagy - gyógyszer INGYEN mindenkinek jár szanatórium ha beteg évi 1 vagy 2 HÉT olyanok a szanatóriumok mint egy 4 csillagos szálloda miről beszélünk komolyan fidesz
Ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy a dolgozók és az élősködők is ugyanazt az "alapjövedelmet" kapnák, uis a dolgozókra/vállalkozásokra akkora adót kéne kivetni, ami őket is létminimumra vinnék. Vagy legalábbis valami hasonló szarra, ami a szocikormány idején volt, a magyar átlagfizetést (!!, ami a nyugati minimálbérek alatt volt) maximális, 40%-os adókulccsal súlytották. Köszi, nem kérünk a kommunizmusból, nem vált be.
Ez mutatja, hogy fenntarthatatlan a rendszer: alacsony fizetések = alacsony nyugdíjjárulék, amiből csak alacsony nyugdíjakat lehet kifizetni, vagy kölcsönből lehet fedezni a lyukat.
egyrészt nem élősködő, aki nem kap munkát másrészt mos tis így működik nyugat európa ausztriában 800 euró a szoc segély életed végéig olyan mint az alapjövedelem ehhez jön a lakás támogatás stb. nem mindenkinek kell adni annak, akinek nincs jövedeleme a létminimumot kell biztosítani ehhez kell mérni a minimálbért ami NEM A LÉTMINIMUM
akik ezt a nemzetellenes, neobolsevik kormányt támogatják, maguk is azok mondhatnám azt is, hogy aki támogatja a lopást, ugyanolyan tolvaj győzővel bányáztok? így érthető?
Nyugdíjkatasztrófa közelít: néhány év, és felére eshetnek a nyugdíjak Magyarországon
Ugrás a cikkhez