Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1
ha a reálgazdaság mérete (GDP) nem csökken, csak a társadalom kettészakad és mondjuk 10% termeli meg ezt a GDP-t, annak elég jól átlátható következményei vannak, kb rio de janeiro.
Nekem is az a véleményem, hogy járulékokat és adókat kellene csökkenteni de nem úgy ahogy most csinálták, hogy egy szintre hozták a jövedelemadót, azt igenis többsávosan kellene fizetni, és az áfát is vihetnék lejjebb.Ellenőrizni kellene a kereskedőket is, mert amikor lejjebb viszik az áfát ők mégis visszaviszik a vásárlói árakat.Sajnos ma azt lehet tapasztalni, hogy hiába emelik a fizetéseket, máshol elvesznek valamit. (lásd egészségügyi dolgozók)
teljesen más szintet ugrik most a technológia gép épít gépet a robotok komplex feladatokat oldanak meg nemcsak technológiai ugrás ez, hanem az alapok változnak meg nagyon nagyon gyorsan nem 100 hanem inkább 10 év alatt
de tényleg -- ha a jövedelmek között nagy szakadék lesz, akkor a szegények először lázadozni kezdenek, aztán nagyrészt beletörődnek a tehetetlenségükbe, de (úgy tűnik, ez genetika) mindig van pár százalék, aki (még ha rabszolgasorba születik is) nem törődik bele, hanem próbál kitörni: bűnözés, kábítószerkereskedelem (a szegények között erre mindig van igény).
az ember alapvetően kétféleképpen tud munkát végezni. . 1. a fizikai erejével -- a gépesítés ezt a fajta munkavégzést nagyrészt átvette. 2. az agyával -- most ezt veszik át a gépek. . ha az ember semmittevésre kényszerül, rombolni kezd.
A robotizáció egyre inkább feleslegessé teszi az emberi munkát, erreföl (értemén, kényszerből) emelik a korhatárt és a modern technológiával legtöbbször hadilábon álló időseket kényszerítenek munkára. Így a fiataloknak is kevesebb munkahely marad, alacsonyabbak lesznek a befizetéseik. Jó ez bárkinek?
mert a pörgő gazdaságokban van egy kb 10 éves átmenet amikor nagyon megnő az élőmunka szükséglet és addig sem akarnak visszaesni ezért gondolta merkel, h a migrókkal ezt az átmenetet megoldja, utána meg hazaküldik őket
nehéz megmondani, mert szolgáltatás és termékvásárlásaikkal még a nyugdíjasok is részesei a GDP láncnak. . de ha az aktív korú népesség nagyobb részét kirakjuk a GDP termelők közül, annak eléggé gyorsan délamerikanizálódás a vége.
És azt kitaláltad már, hogy kinek fognak termelni a robotizált üzemek, ha jövedelemmel rendelkező dolgozók (lásd még: fizetőképes kereslet) nem lesznek, csak "semmittevők"
Ó hogy mekkora igazat mondtál! Ezt a jelenlegi ellenzék tevékenységéből simán ki lehet következtetni! Még robotok sem kellenek hozzá! Ne vedd magadra nem te vagy az ellenzék, de nagyon fején találtad.
Értem én! De miért hagyod azt , hogy a magyar szakemberek kevesebb bért kapjanak ugyan annak a cégnek dolgozva mint Magyarországon? Csak az ellentmondásokat gyártod a valóságot meg magyarázod! Engem az is érdekel, miért nincs azon a fejlett nyugaton szakember, hogy Magyarországon okoznak ezzel szakemberhiányt? - Másik: kiszámoltad azt is hogy abból a pénzből, amit ott megkeresett a mérnökünk, miért nem tudott volna ott is ugyanolyan házat építeni? Miért kellett mégis Magyarországon felépíteni álmai otthonát? Számolj, számolj el magaddal is!
Amíg a migrók max takarításra alkalmasak, arra is csak drága tolmáccsal, addig hamvában holt 5let... Az importált embertömeg jó esetben 5%-a fog érdemi adókat-járulékokat fizetni és a törökhaver kebabozójában kisegítő/raktári pakoló/stb munkás szintje fölé emelkedni - zömüknek még az utóbbi is teljesíthetetlen feladat.
"de hogy konkrétan mit kellene reálisan csinálni, abból hiány van." . pedig orbán viktor megmondta, hogy "magyarország tulajdonképpben bármilyen sport világversenyt meg tud rendezni, a foci VB kivételével, mert nincsen elég stadionunk." -- ebből egyértelmű, hogy reálisan további stadionok építése fogja előrevinni az országot.
2015-ben merkel és közvetlen tanácsadói (német ipar legnagyobb fejesei) TÉNYLEG azt hitték, hogy egy gyors nyelvtanfolyam után a szíriai menekültek hálatelt szívvel fognak dolgozni a német iparban. a hivatalos statisztikák szerint nagyon sok szíriai rendelkezett felsőfokú végzettséggel. . és valóban jobb volt ott a diplomások aránya, mint mondjuk algériában, csak kicsit megkapargatva: egy olajállamban a diploma sokszor inkább pénzkérdés volt, és még az értelmes diplomás se sokat dolgozhatott a szakmájában, hiszen bármikor volt pénz megvásárolni a kész cuccokat, nem kellett fejlesztéssel, gyártással, technológiával, supporttal bajlódni. szóval a szír szakemberek imidzse elég hamar összeroppant, azóta veszteség minimalizálást csinál németország.
Ehhez felemelhette volna a telefont a Mutti, és rácsöröghetett volna a BMW-Merci-Volkswagen trióra, hogy van-e náluk még egyáltalán futószalag. Válasz: ja, csakhogy robotok dolgoznak rajta, a bangladesi élőerő költségének töredékéért. Szóval ez jókora öngól volt.
Lakása sztem a magyarországi pénztárosnak is kb 20év alatt lesz, csak szakadtabb, és azalatt a 20év alatt a billás kolléga 2 új kocsit is vesz, illetve a Maldív-szigeteken nyaral, fogalmazzunk úgy: ÉL.
'A munkaerőhiány tragikus és kár takarózni a munkanélküliségi rátával." Nemrég ez még így hangzott: "A munkanélküliség tragikus és kár takarózni a munkaerőhiány rátával." :-)
Alapvetően hülye felvetés: a manyup egy civilizált országban magánpénz (effektíve egyéni bankszámla), semmi köze az államkasszához. tehát semmi értelme a fenntarthatóságáról az államkassza függvényében beszélni. Vagy a bankbetétek sem válik fenntarthatóvá, ha megnő a hiány? (tény, vanilyen, államcsődnek hívják, megtörtént pl Cipruson és Argentínában)
"bűnözés, kábítószerkereskedelem (a szegények között erre mindig van igény)." Ja, meg kocsmára is. Ez nagyon rosszindulatú megjegyzés volt részedről! Ha a társadalom berendezői nem hagytak nekik semmilyen más lehetőséget, akkor nem nagyon lehet azon csodálkozni ha megpróbálnak akárhogy, de túlélni és tudatmódosítókkal próbálnak kimenekülni a valóságból.
"állampolgári jövedelem" Akkor már csak azt kell kifejtened, hogy a robotizáció miatt szükségessé váló állampolgári jövedelem fedezete milyen mechanizmus révén fog eljutni a robotizáció hasznának tulajdonosaitól az állampolgárokhoz?
azt javaslom mindenkinek, amíg lehet, egyen fel fix kamatú hitelt MOST 2 év múlva profitot csinál csak azzal ha leköti a hiteles pénzt sokáig húzták az alacsony kamatot de robbanni fog mondjuk az nagyon nem lesz jó
ausztriában mindenkinek inygenes az eü ellátás a recept is ha rászoruló vagy - gyógyszer INGYEN mindenkinek jár szanatórium ha beteg évi 1 vagy 2 HÉT olyanok a szanatóriumok mint egy 4 csillagos szálloda miről beszélünk komolyan fidesz
Ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy a dolgozók és az élősködők is ugyanazt az "alapjövedelmet" kapnák, uis a dolgozókra/vállalkozásokra akkora adót kéne kivetni, ami őket is létminimumra vinnék. Vagy legalábbis valami hasonló szarra, ami a szocikormány idején volt, a magyar átlagfizetést (!!, ami a nyugati minimálbérek alatt volt) maximális, 40%-os adókulccsal súlytották. Köszi, nem kérünk a kommunizmusból, nem vált be.
Ez mutatja, hogy fenntarthatatlan a rendszer: alacsony fizetések = alacsony nyugdíjjárulék, amiből csak alacsony nyugdíjakat lehet kifizetni, vagy kölcsönből lehet fedezni a lyukat.
egyrészt nem élősködő, aki nem kap munkát másrészt mos tis így működik nyugat európa ausztriában 800 euró a szoc segély életed végéig olyan mint az alapjövedelem ehhez jön a lakás támogatás stb. nem mindenkinek kell adni annak, akinek nincs jövedeleme a létminimumot kell biztosítani ehhez kell mérni a minimálbért ami NEM A LÉTMINIMUM
akik ezt a nemzetellenes, neobolsevik kormányt támogatják, maguk is azok mondhatnám azt is, hogy aki támogatja a lopást, ugyanolyan tolvaj győzővel bányáztok? így érthető?
mondjuk tirol egy külön világ:) bécs az igazi egy budapestinek, de tény, hogy túl sok kezd lenni a füstös graz nagyon tetszik viszont és hát salzburg, ott viszont borzasztó a klíma
Milyen egyszerű lenne lekoppintani az osztrák adórendszert. Gondolom Ausztriában nincs az a f@szság sem, hogy ha pl. egyéni vállalkozóként vállalkozásra adod a fejed, akkor nem kell megfizetned a minimálbér után az adót és járulékokat, ha egy kanyi vas bevételed nem volt.
"egyéni vállalkozóként vállalkozásra adod a fejed, akkor nem kell
megfizetned a minimálbér után az adót és járulékokat, ha egy kanyi vas
bevételed nem volt." Itt sem kell a minimálbér után megfizetni. A minimálbér 150% után kell, pl eü. járulékot fizetni.:)))
Legalabb 10 ezer embor van aki kulonbozo jogcimekrn az allamtul atlag 500 ezer ft ot kap Ebbul is latszik hogy az Orban kormany mogbecsuli a volt dolgozot
"Ha a társadalom berendezői" . ez egy áthidalhatatlan szemléletbeli különbség. . az orbánviktoristák szerint van egy ilyen főhatalom, vagy háttérhatalom, akikre te "a társadalom berendezőiként" hivatkozol. . valójában meg nincsen.
Lakása sztem a magyarországi pénztárosnak is kb 20év alatt lesz, csak szakadtabb, és azalatt a 20év alatt a billás kolléga 2 új kocsit is vesz, illetve a Maldív-szigeteken nyaral, fogalmazzunk úgy: ÉL." . Amennyiben neked ez az "ÉLET" akkor jobb is ha nem itt élsz!
Nyugdíjkatasztrófa közelít: néhány év, és felére eshetnek a nyugdíjak Magyarországon
Ugrás a cikkhez