PORTFOLIO FORUM

Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

because 2017. 12. 09. 07:14

Előzmény: #1 portfolio

Mi volna, ha az ukrán/orosz soha Magyarországon nem dolgozott, nem adót fizetett 23.000 nyugdíjasnak megszüntetnék a több milliárdos nyugdíjkifzetést?
Mi lenne, ha az Erzsébet utalványok összegét a nyugdíjasok bankszámláira utalnák és nem költetének el még feleslegesen 6-7 milliárd Ft-ot azok kinyomtatására, postai kézbesíttetésére?
....

andare 2017. 12. 09. 07:19

Törölt hozzászólás

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 09. 08:07

Előzmény: törölt hozzászólás

Kurvarossz ötlet. Sokszor elég ha nem visszavonjuk a dolgokat, hanem csak nem herdáljuk el.

zsaver 2017. 12. 09. 08:42

Előzmény: törölt hozzászólás

Próbáld ki, -havi 80 eFtból,- rezsit fizetni és kaját venni!

andare 2017. 12. 09. 08:54

Törölt hozzászólás

totoro 2017. 12. 09. 09:06

Akkor tegyük már tisztába. Ma Magyarországon az átlagnyugdíj 123 ezer Ft. Vidéken ennyit keres egy átlagember, de sok helyen még ennyit se (nem diplomás közalkalmazottak pl.)

totoro 2017. 12. 09. 09:09

Előzmény: #7 totoro

És azt is tegyük hozzá, hogy a közalkalmazott az ugyanennyi pénzéből, családot tart fenn, iskoláztat stb. Egy nyugdíjasnak jóval kevesebb is elég az ugyanolyan életszínvonal fenntartására. Mi most havonta kb 500k-t költünk, de ha a gyerekek nem lennének, kijönnénk egy átlagos hónapban simán 300-ból is.

farkasj41 2017. 12. 09. 09:16

Előzmény: #2 because

előzőekre válaszok : van sok százmilliárdokért stadionjaink ,nem termelő, fenntartásuk sok milliárdba kerül , magyaro. jobban teljesít, a nyugdíjasok megint megválasszák viktort .a rendszer két kézzel szórja a milliárdokat ,csak össze kell söpörni, de nincs mindenkinek söprűje ....

farkasj41 2017. 12. 09. 09:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#10

nettó száz , még kevesebb mert 27 % áfa / adó/ visszamegy jól gazdálkodó államkasszába lesz belőle újabb stadion , meg .......

szivacs 2017. 12. 09. 09:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#11

Mi lenne?
Indulj ezzel a programmal a választáson és megtudod!

andare 2017. 12. 09. 09:49

Törölt hozzászólás

#12

szivacs 2017. 12. 09. 09:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#13

"a dolgozók kizsákmányolása tovább folytatódik"
Mi lenne, ha nem hordanának egyre több vizet a tengerbe és egy picit többet hagynának arra hogy ne száradjanak ki a fák?

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 09:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#14

Aha, tehát az is ugyanannyit kapjon az is, aki 5-ször annyi járulékot fizetett be, mint a másik?
Sajnos nyitott kapukat döngetsz, előbb-utóbb valami ilyesmi lesz, sőt lehet, hogy egységes nyugdíj lesz egyszer. Ugyanis ezt diktálja a szavazatszámlálási logika, simán megéri még egy bőrt lehúzni a középrétegről egy nyugdíjválság idején is.

szivacs 2017. 12. 09. 09:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#15

Minimális realitás érzéked sincs?
A nyugdíjasok nem szavaznának olyanra, aki a nyugdíjakat csökkenteni fogja.
Akire pedig nem szavaznak a nyugdíjasok, az nem tud választást nyerni - így nyugdíjat csökkenteni sem.

andare 2017. 12. 09. 10:01

Törölt hozzászólás

#16

andare 2017. 12. 09. 10:07

Törölt hozzászólás

#17

deszcsakafi 2017. 12. 09. 10:11

Törölt hozzászólás

#18

szivacs 2017. 12. 09. 10:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#19

A "tényeket" sosem idmerte be sz, akiknek a kárára volt.
Nagyfokú naivitás azt várni, hogy ezúttal majd másképp lesz.
Ki kell kényszeríteni, hogy a globális profitosztozkodás az emberek javára megváltozzon és fedezetet tartalmazzon az emberhez méltó módon megélhető időskori életükre is.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 10:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#20

Valószínű, de még csak nem is biztos, hiszen lakhely, élethelyzet függő is, lásd plm eltérő lakhatási költségek a különböző országrészeken.
Ellenben ez teljesen irreleváns, ugyanis a járulék után jár a nyugdíj. Ok, a munkáltatóit már átnevezték adónak, ahhoz hogy a te elved szerinti elnevezések legyenek, még a munkavállalói járulékot kell átnevezni adónak, a nyugdíjat pedig segélynek.
A kérdésem már csak az, hogy ha pontosan tudja a középosztálybeli, hogy hiába fizet ötször annyi járulékot, akkor is ugyanannyit kap, akkor mi motiválja abban, hogy ne próbálkozzon trükközéssel, pl. alvállalkozóként dolgozzon alkalmazotti státusz helyett, vagy ha becsületes, akkor inkább elhúzzon más országba, olyan helyre, ahol nem akarnak még plusz egy bőrt lehúzni róla úgy, hogy amúgy is arányaiban jóval többet tesz be a közösbe az átlagnál. A te modelled tűzoltásra jó, szerintem ezt is fogják tenni, a gond az, hogy ezzel idővel épp az igáslovakat zavarod el.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 10:37

Előzmény: #15 szivacs

#21

Simán át fog menni ilyesmi, ha a maximumot úgy határozzák meg, hogy max. harmada van felette, míg az alatta lévőknek növelik a nyugdíját valamivel. Sajnos.

Mikieger85 2017. 12. 09. 11:17

#22

Ennyi a történet. A fejlett országok már évtizedek óta rájöttek az öngondoskodás/magánnyugdíj-rendszer fontosságára, itt meg beszüntették, sőt ellopták. Ennek komoly böjtje lesz.
A nyugati országokban se túl rózsás a helyzet, mert a bezzegországokban is sok a lecsúszott/soha fel nem emelkedett ember, aki életében nem fizetett egy fillér adót/járulékot: Ny-EU-ban ezek az életükben 10évet dolgozott háziasszonyok, török/arab/stb bevándorlók nem dolgozó családtagjai, K-Eu-ban pedig a segélyen élő komplett "nemzetiségek". A "kegyes állam" őket is a közös nyugdíjkasszából eteti.
Azt hiánylom, hogy nincs magánalapon olyan lehetőség, hogy vállalom havi xFt/€/GBP megtakarítását, és abból GARANTÁLTAN 65évesen elmehetek nyugdíjba. Nem 60éves koromban találják ki, hogy 65-re, majd amikor 65 vagyok 70-re emelik a korhatárt, hanem FIZETNEK amikor megegyeztünk. Cserébe én precízen, minden hónapban utalom a lét.

andare 2017. 12. 09. 11:23

Törölt hozzászólás

#23

deszcsakafi 2017. 12. 09. 11:24

Törölt hozzászólás

#24

deszcsakafi 2017. 12. 09. 11:24

Törölt hozzászólás

#25

buggyant 2017. 12. 09. 11:24

#26

a fidesz azért vette el a magánnyugdíjat mert ellopták volna a pénzt
ők megvédték az országot és garantálják a nyugdíjakat
most is szépen emeltek
és utalvány ajándékot adtak a nyugdíjasoknak személyesen és jószívűségből

deszcsakafi 2017. 12. 09. 11:26

Törölt hozzászólás

#27

deszcsakafi 2017. 12. 09. 11:29

Törölt hozzászólás

#28

deszcsakafi 2017. 12. 09. 11:31

Törölt hozzászólás

#29

Mikieger85 2017. 12. 09. 11:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#30

Ezt az ábrát ugye ismered? Elég gáz, hogy egy gazdasági fórumon ezt magyarázni
kell...

http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

Mikieger85 2017. 12. 09. 11:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#31

Fizesd a pénzed akkor a NER-nek, aztán pisloghatsz 20év múlva. Megsúgom: amit ma befizetsz, abból legjobb esetben most lesz nyugdíjas-szavazat vásárlás, ami nagyobb ütés a nyugdíjkasszán, mint bármekkora válság a tőzsdén.

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:06

Törölt hozzászólás

#32

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:07

Törölt hozzászólás

#33

andare 2017. 12. 09. 12:14

Törölt hozzászólás

#34

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:14

#35

Ha nem az olcsó munkaerőre tervezték volna a rendszerváltás utáni munkapiacot, akkor nem itt tartanánk, de a
mindenkori politika és a kapzsi vállalkozók közreműködésével most ez a helyzet. A bevezetett egykulcsos adórendszer is rontott a helyzeten, hiszen még kevesebb a befizetés, ez is a gazdagabbakat részesíti előnyben.
Ezért a sok munkavállaló elhagyja az országot, ami a diktatúra irányába lépeget.

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:15

Törölt hozzászólás

#36

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:17

Törölt hozzászólás

#37

Mikieger85 2017. 12. 09. 12:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#38

" azok a nyugdíjasok, akik 5400pont környékén be lettek palizva 1929 augusztusában"

Szerinted egy nyugdíjas egyetlen hónapban fizeti be a teljes összeget, amiből a nyugdíja lesz? Az elméletben legrosszabb eset, ha '29-ben ment nyugdíjba az illető - viszont ezesetben csak a haszon egy részét bukta el a megtakarító, uis az előző 15évben komoly bikapiac volt.
Amúgy szerinted a romlott nyugaton éheznek a nyugdíjasok?

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:19

Előzmény: #26 buggyant

#39

Ez tényleg buggyant válasz, mivel a fidesz csak annyit emelt "szépen", amennyit a törvény előír. Az utalványokat pedig a választásokra tekintettel adják, persze saját cégeiken keresztül.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#40

Na majd várjunk ,választások után mi lesz még.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#41

Tegyük fel, hogy be lettél palizva, és minden évben betettél 1 fabatkát a nyugdíjszámládra, amiböl minden év januárjában vettél DJI -t, és tegyük fel, hogy ezt 1920 és 1960 között tetted. Kiszámolnád nekem, hány fabatkád lett 1960-ra, és az milyen reálhozamot jelent?
Nézzük, van-e bátorságod beírni az eredményt :)

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:21

Törölt hozzászólás

#42

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:21

Törölt hozzászólás

#43

Mikieger85 2017. 12. 09. 12:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#44

Az elvándorlás mértékéről tehet a magyar kormány, tényéről természetesen nem. Azzal, hogy már iskolaigazgató, sőt még trafikos is csak akkor lehetsz, ha NER-es vagy. Ez az, amitől a jóérzésű ember elhányja magát.

Ja, és nagyon érdekes, ha nem NER-esként összejön egy igazán menő vállalkozásod (ld Gattyán), azonnal rádküldik a NAV-ot. Mészárosék jachtján miért nem járt egy nyomozó sem?

Mikieger85 2017. 12. 09. 12:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#45

Ne ordítozz velem.

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:23

Törölt hozzászólás

#46

andare 2017. 12. 09. 12:24

Törölt hozzászólás

#47

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:24

Törölt hozzászólás

#48

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:25

Törölt hozzászólás

#49

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:27

Törölt hozzászólás

#50

andare 2017. 12. 09. 12:29

Törölt hozzászólás

#51

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:30

Törölt hozzászólás

#52

Mikieger85 2017. 12. 09. 12:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#53

Ebben a pillanatban nem érek rá neked excell táblát reszelni, számold ki magad. Egy biztos: ha az államnak fizeted be, az garantált mínusz. Ez elég egyszerű válasz?

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:31

Törölt hozzászólás

#54

elemes 2017. 12. 09. 12:31

#55

még mindig az "öngondoskodást" próbálja népszerűsíteni a cikk :-(

Mikieger85 2017. 12. 09. 12:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#56

Jaigen, sokat tanult kollégánk "számításából" ez az apróság kimaradt:
http://1.bp.blogspot.com/-QIolLXRTQNY/URPmdW5IlnI/AAAAAAAABqI/bd36r-RV4D4/s1600/Dow+Dividend+Yield+History.jpg

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:33

Törölt hozzászólás

#57

andare 2017. 12. 09. 12:34

Törölt hozzászólás

#58

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:37

Előzmény: #2 because

#59

Akkor a haverok nem járnának jól!

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:37

Törölt hozzászólás

#60

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#61

Ezt meg honnan tudod, mire alapozod?

andare 2017. 12. 09. 12:40

Törölt hozzászólás

#62

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 12:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#63

Nos, akkor tessék bizonyítani, mert szerintem nem sok munkavállaló jött vissza, de aki visszajött az is hamarosan elmegy újra. A munkaerőhiány tragikus és kár takarózni a munkanélküliségi rátával.

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 12:46

Előzmény: #45 Mikieger85

#64

Azért ne légy süket, ha egy kérdést nem akarsz megválaszolni, mert nem tudnál objektív választ adni! Erőltesd meg magad és dobd félre a wikipédiát, hisz annyi a tudásod, hogy gyerekjáték lenne válaszolnod, ha AKARNÁD!

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:47

Törölt hozzászólás

#65

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:49

Törölt hozzászólás

#66

elemes 2017. 12. 09. 12:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#67

milyen vicces, hogy egy oroszok által fizetett troll vádaskodik személyeskedéssel :)

elemes 2017. 12. 09. 12:51

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#68

ennek a számításnak az a porblémája, hogy a társadalom elöregedésével a reálgazdaság hanyatlani fog, és így aztán a részvényekbe rakott nyugdíj-megtakarítás is elértéktelenedik.
.
nem élheted túl a saját halálodat.

elemes 2017. 12. 09. 12:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#69

elöregedő társadalomban nem fenntartható a manyup. azzal, hogy állami pénzeket tolnak bele, csak függöny mögé tolják a szart.

deszcsakafi 2017. 12. 09. 12:54

Törölt hozzászólás

#70

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 12:55

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#71

Arra válaszolj, hogy ahova mennek a magyar munkavállalók, kinek veszik el ott a kenyerét? Ha meg nem veszik el mások kenyerét, miért van hiány azokban a szakmákban ahol szívesen látják a magyar KÉPZETT munkaképes szakembereket, akiket "menekülteknet" tüntetnél fel!???
-
Érdekes, hogy ott nyugaton nincs munkanélküliség, de nagy szükség van mégis a kelet-európai "tudatlan" munkaerőre? Mit akarsz tenni akkor, hogy az emiatt kialakult magyar szakemberhiányt a kormány helyett neked kellene megoldani? Tanulatlan migránsokkal, akiknek fogalma sincs a technikai fejlettségünkről? Gondolkodj, mielőtt szidamazásra adod a fejed!

deszcsakafi 2017. 12. 09. 13:01

Törölt hozzászólás

#72

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:02

Előzmény: #67 elemes

#73

Elemes , elemes! Mikor fogsz már szanbadulni az orosz fóbiádtól? Az oroszok egyre jobbak, amióta elkezdted őket moderálni! Európa és Ómerika egyre fogy, az oroszok meg jönnek fel mint a kőolaj texasban! Térjél vissza ahhoz a élethez, amiről érdemes vitatkozni! Ez az "oroszos" stílus csak ront az objektív vitáinkon!

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 13:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#74

És a házra honnan a pénz? Csak nem Németországból? Itt a bökkenő!

andare 2017. 12. 09. 13:14

Törölt hozzászólás

#75

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:21

Előzmény: #69 elemes

#76

Mitől öregedik a nyugati civilizáció? Mesélj arról is! Az a megoldás, hogy ne kelljen gyermeket nevelni, hanem azonnal munkaképes felnőtt emberekkel pótolni a fejlett kapitalizmusban tobzódó banki rendszert. Ezért kellenek a migránsok? Aztán meg hivatkozni a toleranciára meg a szolidaritásra meg az emberiességre meg a közösségi szellemre!
-
Majd, ha a munkaadók képesek lesznek a dolgozóikat a nyugdíjas korukban is támogatni, nem lesz szükség sem manyupra sem állami nyugdíjra! Majd a robotok eltartják a nyugdíjasokat is! A jelenlegi kapitalista rend efelé megy! Várjuk meg, amikor már csak a robotok tartják el a robotokat? Ki fog akkor fogyasztani!?
-
A Capitalistarendszert csak a minél magasabb fogyasztási MENNYISÉG vagy DRÁGÁBBAN eladott áruk eladásával lehet pénzügyileg egyensúlyban tartani! Nem beszélve a pénznyomtatásról! Ez lenne a jövő?

deszcsakafi 2017. 12. 09. 13:22

Törölt hozzászólás

#77

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 09. 13:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#78

néni bazmeg... ezt a forint shortolást már többedszer olvasom itt a fórumon 24 órán belül, elképesztő hogy egyesek ilyennel érvelnek.
.
.
mi is technikailag a short:
.
.
ma eladom neked azt, amiről azt gondolom, hogy holnap olcsóbban megkapom. ennyi.
.
.
hogy életközeli példával megvilágítsam: az autókereskedő shortolja neked a suzukit, mert te befizeted hétfőn, ő meg leszállítja következő kiskedden. ugyanis átvette tőled a pénzt és majd a napok múlva olcsóbban megvett suzukit fogja odaadni
.
.
de shortolja a webáruház a billentyűzetedet, amikor online kifizeted rendeléskor, mert van olyan megátalkodott, hogy nem tartja raktáron az összes fajtát, hanem ha rendeltél, gyorsan beszerzi a nagykerből
.
.
a short ugyanis néni azt jelenti, hogy ma eladsz valamit, amit majd később szerzel be, persze erre kötelezettséget vállalsz már most. tök olyan, mint a long, csak fordítva.
.
.
amikor eladod a longodat, amin pont úgy keresel, mint a shortos a shortján, olyankor sokszor shortosnak adod el. és amikor megveszed, gyakran egy shortostól vásárolsz. ki a fasz tanítja ezeket a blődségeket állítólag tőzsdeérett embereknek, hogy a short irányba kereskedőket bármilyen módon minősíteni kell, vagy hogy erre bármi jogalapjuk van?

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:29

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#79

Miért bökkenő? Valamelyik német hiányszakember munkájából tudja a házát felépíteni! Miért nem képezték azt a német szakembert, aki miatt a mérnökünknek Németországban kellett megkeresni a magyarországi házának az árát?
-
Hol volt a német kormány akkor, amikor a munkanélküliséget vagy az OKTATÁSUKAT kellett volna megoldaniuk???

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 13:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#80

Érdekes, nektek komcsiknak csupa olyan ismerőseitek vannak, akik a rothadó nyugatról hazatérnek...

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:35

Előzmény: #78 _Bekre_Pal_

#81

Az általad elővezetett "short" tőzsdei ügylet! Az oktatás meg nem az! A szakemberképzést shortolni igencsak téves képzetet feltételez! Nem hiszem, hogy ezt a "shortot" komolyan gondoltad a bérből és fizetésből élőkre kivetítve is!

deszcsakafi 2017. 12. 09. 13:40

Törölt hozzászólás

#82

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:42

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#83

Érdekes, de még mindig nem tudom hol tanítják, hogy a komcsikat hogyan kell felismernetek! Tudod az kutagumit ér, ha te kijelentesz ilyen badarságot, amit soha nem tudsz igazolni, csak egyszerűen megfellebezhetetlenül kijelenteni! Az meg kevés a hitelességhez, amit csak megint magadra értesz!
-
A komcsikat meg szövegszerkesztővel teremteni nem nagy ügy! Ahhoz nem kell más csak arcátlanság!

gambadoro 2017. 12. 09. 13:43

Előzmény: #2 because

#84

a nyugdíj probléma nem ez
hanem az állami (eu) pénzen agyonfizetett fidesznyikek tömege,akik MILLIÓS nyugdíjt kapnak majd miközben minimálbéresek százezrei 80 ezret sem + a SZÉGYENTELEN MOCSKOS FIDESZ minimálnyugdíja: 80 euró
nyolcvan
nyolcvan
nyolcvan
nyolcvan

gambadoro 2017. 12. 09. 13:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#85

az jó ha hazatér az a 600 ezer ember
van itt munka bőven
pl. 800 euróért tanár (kezdő fizetés 600)
aztán 20 év után egy ezres az orvosnak
hiperszuper
bécsben 20 év alatt saját lakása lesz egy billa pénztárosnak
itt is ez a helyzet a spar-ban?
vagy a spáros pénztáros egyik napról a másikra él?

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 13:49

Előzmény: #71 Vazsmegyei

#86

A nyugatra kiment magyar munkavállaló nem veszi el senkinek a kenyerét, mivel kevesebbért elvégzi a munkát, mint az ottani munkavállaló, ők nem menekültek a szó szoros értelmében, de mégis kényszerültek, mert vagy valutahitelesek, vagy lakásra gyűjtenek, amit itt egy életen át sem tudnának összeszedni az alacsony fizetések miatt. Ne keverjük ide a migránsokat, akik jó része az országukban történt borzalmak miatt menekül.Őket be kellene fogadni, és ha a helyzet már megengedi visszatelepíteni őket a hazájukba.
Hogy mit tennék a külföldre ment munkavállalókkal? Itthon tartanám őket, és nem utólagos Gyere haza fiatal programokkal, hanem megfelelő képzésekkel és nyugati bérhez közelítő fizetésekkel. Ne a szájtépő politikusok keressenek milliókat, hanem az értéket teremtő munkások, mérnökök és szalagok mellett termelő betanított munkások. Remélem kielégítő választ adtam.

andare 2017. 12. 09. 13:52

Törölt hozzászólás

#87

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 09. 13:52

Előzmény: #81 Vazsmegyei

#88

már megint nem érteni, mit beszélsz
.
de ha már a szakemberképzés shortolását emlegeted: ma befizetem a tandíjat, a jövő év során kiképzel szakemberré. amelyik oktatási intézmény ezt kínálja, az shortolja a szakemberképzést. és nem tudom hová tenni, hogy ez az igencsak elterjedt gyakorlat milyen módon feltételez téves képzetet. magát a mondatot se értem.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 13:53

Előzmény: #79 Vazsmegyei

#89

Te teljesen tévúton jársz. Ahogy leírtam a háza árát itthon egy élet alatt sem tudta volna megkeresni. Erről van szó, nem pedig a német szakemberképzésről.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 13:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#90

Örökölte? És ezért jött haza. Bravó. Ezt jól kitaláltad.

gambadoro 2017. 12. 09. 13:56

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#91

ez az ország nem bír el magas jövedelmeket a termelő szektorban
be kéne ezt látni
az eu pénz ellopása ezért nemzetellenes bűn
a kkv mikro cégeket kéne drasztikusan segíteni a járulékok és adók harmadolásával - de inkább szlovák típusú adózással
akkor tudnának több fizetést adni és közben megélni
amíg ez nincs nulla az esélye itt nyugati életszinvonalnak

deszcsakafi 2017. 12. 09. 13:58

Törölt hozzászólás

#92

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 13:58

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#93

Még mindig nem adtál választ arra, hogy miért nem a Nagyobb szaktudással! rendelkező, de mégis szakemberhiányos oktatási rendszer miatt lehetett ott munkát vállalni. Ha nem ez lett volna esélye sem lehetett volna a magyar munkavállalóknak! Senki nem keresi annak a nyugati csodának az oktatáspolitikájában a rendszer hiányosságait! És azt akarják meghonosítani, ami ott sem működik megfelelően!
Jó ez a magyar oktatási rendszer, amíg keresik nyugaton az ebből a rendszerből kikerült szakembereket! Akik meg szapulják a magyar oktatási rendszert, fogalmuk sincs az oktatásról, meg a szakemberképzésről!

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 14:02

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#94

És az sem tűnt még fel, hogy miért kellett ott kint ,egkeresni néhány év alatt, amit itthon "egy élet alatt sem tudott volna megkeresni"? Annyi az ellentmondás az érveléseitekben, hogy arra választ hiába is várunk itt Magyarországon!

gambadoro 2017. 12. 09. 14:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#95

és mi nem felet meg ennek a nagyívű pszeudo embernek németországban?
az egyébként egy megalapozott döntés, hogy azt hallja
egyébiránt vannak professziók, ahol az itteni multi is kénytelen jól fizetni
csak nem abból a 0,5 százalékból kellene kiindulni
múltkor nézem a tévét azt mondja a fideszes, hogy már olaszországból jönnek a munkások az építkezésre, mert AKÁR 200 ezret is megkap netto egy segédmunkás
az igen
650 euró
annyi a segély

gyula1971 2017. 12. 09. 14:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#96

Jöhetne több ilyen dolgos külföldi hozzánk, megállna a népesség fogyás.
Talán a nyugdíjakhoz is hozzájárulnak a befizetésekkel.

deszcsakafi 2017. 12. 09. 14:17

Törölt hozzászólás

#97

Vazsmegyei 2017. 12. 09. 14:39

Előzmény: #96 gyula1971

#98

Azok a dolgos külföldiek gondolom azonnal a születésük tán tudnának munkát vállalni Magyarországon.
Nem kellett nekik Magyarországon óvodába járni, nem kellett 12 osztályt végezniük! Az országnak nem kellett költeni rájuk! Viszont nyugdíjat már ne is várjanak, mert az állam egy nagy rakás lett a liberális ideológiát szaporító elméletek szerint!
Hát a leckét jól fel tudjátok mondani, csak éppen sefülesefarka az egész ideológia alapnak!

gambadoro 2017. 12. 09. 16:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#99

sorold fel a magyar szociális juttatásokat
ha nem sikerül, akkor valld be h szimpla zavarkeltésből vagy itt

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 16:50

Előzmény: #68 elemes

#100

A technológiai, és biotechnológiai forradalom miatt egyáltalán nem biztos a csökkenö reálgazdaság. Másrészt, a felvetés egy konkrét, múltbeli példára vonatkozott.