Topiknyitó: Portfolio 2017. 01. 02. 12:15

Nyolcmilliós bírság a magyar KBC-nek tiltott piacbefolyásolás miatt  

Ugrás a cikkhez
Az MNB 8 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki a KBC Securities Magyarországi Fióktelepére tiltott piacbefolyásolás miatt. A jegybanki intézkedés oka, hogy a fióktelep döntően valós befektetési szándék nélküli, - az informatikai rendszer...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=242036
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 18. 15:30
Törölt hozzászólás
#32
Törölt felhasználó 2017. 01. 03. 02:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
Azt viccnek hívják te pancser.
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 21:18
Törölt hozzászólás
#30
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:21
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#29
"réssel lefele nyitott ott a longok egyrésze ))
majd, miután tök üres volt a könyv eladóin hatalmasat emelkedett - akkor a short csapat szívott majd végül visszaállat középre
égésznap ezt beszéltük
ilyet még sose láttam,"

Nem voltam akkor itt, de mégcsak tőzsdeközelben sem (nyaraltam), szóval ezt a napot nem figyeltem sajna.
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:19
Előzmény: #26  exmnbs1
#28
Ne tudom, én csak találgatok. Ha igaz az, amit lent beírt valaki, hogy poziját likvidálták, akkor elég durva a sztori.

És akkor durvább, mint a Saxo CHF sztorija. Mert ott VALÓBAN likvidálni kellett, csak utólag mindenkinek a legszarabbat számolták el. De itt a jó irányban lévő nyerő shortokat likvidálták teljesen ok nélkül full szar áron. Amit, ha nem nyitottak vissza az ügyfeleknek, akkor szimplán meglopták őket. Az mondjuk fura, hogy ez most derül ki, tehát szerintem inkább az lesz az valós verzió, hogy valami rendszerhiba volt és szerintem az ügyfeleknek jóváírták a likvidált pozit. Különben már rég hallottunk volna itt az ügyről.
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:18
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#27
réssel lefele nyitott ott a longok egyrésze ))
majd, miután tök üres volt a könyv eladóin hatalmasat emelkedett - akkor a short csapat szívott majd végül visszaállat középre
égésznap ezt beszéltük
ilyet még sose láttam,
exmnbs1 2017. 01. 02. 15:15
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#26
Svájci frankos sztorihoz hasonló?
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:15
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Tehát shortokat likvidáltak.
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:13
Előzmény: #22  exmnbs1
#24
felfele ment a hati és nem lefele!!
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:13
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#23
Ez tényleg csúnya. Jó magas áron áttették maguknak a shortokat... Ez durva, ehhez képest a 8 milliós bünti semmi, ez szerintem sokkal komolyabb ügy ennél. Ezért lenne jó tudni valamelyik érintettől, hogy tényleg ez történt-e és volt-e vesztesége az ügyfeleknek rajta.

Az MNB-s közlemény alapján csak egy szimpla rendszerhibának, bróker hibának tűnik, ami legfeljebb a cégnek okozott veszteséget. Így viszont ennél sokkal többről van szó.
exmnbs1 2017. 01. 02. 15:11
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#22
Érdekes viszont hogy a Trump nem generált nagyobb forgalmat
exmnbs1 2017. 01. 02. 15:08
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#21
Vagy a kontraktusok nagyságrendet ütöttek el
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:07
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#20
tessék link
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:04
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#19
Amúgy ha rosszindulatú lannék, akkor az is lehet, hogy sok stop volt bent, amit ők tudhatnak és szándékosan aktiválták azt és beálltak jóval odébb ellenoldalnak az illikvid piacon.
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 15:02
Előzmény: #14  zpepe26
#18
Ez érdekes. Írd már le részletesebben légyszi, ez mindenkit érdekelne. A fontosabb kérdések:
_ Az instrumentumot tisztáztuk: BUX hati.
- Melyik napon?
- Short/long pozit likvidáltak? (amit írsz, az alapján short, de akkor meg érthetetlen a likvidálás).
- Visszanyitották-e a pozidat?
- Volt-e vesztegésed?

exmnbs1 2017. 01. 02. 15:01
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Az az igazi baj szvsz hogy a hati illikvid (volt)
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 14:59
Előzmény: #14  zpepe26
#16
sztem is az lehetett, bár ki tudja - stophullámok is lehettek, likvidálásokkal

én pl jeleztem a kelernek mi történt, de nem voltam érintett

exmnbs1 2017. 01. 02. 14:55
Előzmény: #14  zpepe26
#15
Légy szíves írd le a storyt reszletesebben
zpepe26 2017. 01. 02. 14:53
Előzmény: #9  Tomti
#14
BUX határidő volt.

Engem is kilikvidáltak, mondván, nincsen meg a fedezetem. Olyan napon, amikor nem is volt emelkedés, plusz sokszáz ponton likvidáltak...
Megérdemelték, csak az a baj, hogy az ügyfelek pénzét cseszték el.
exmnbs1 2017. 01. 02. 14:50
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Abból hogy nagy összegű kötés lehet sejteni hogy nem a nutex volt vagy a visonka
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 14:46
Előzmény: #9  Tomti
#12
Ez a brexit zavazás utáni nap, tehát pusztán a nagy árfolyam mozgásból nem tudod megtippelni, melyik instrumentum volt.

BUX hati volt amúgy, én is úgy tudom. És szerintem amúgy stop aktivizálódhatott, vagy szándékos saját számlás speki lehetett, vagy tényleg hiba, ahogyan az MNB-nek állították.
exmnbs1 2017. 01. 02. 14:46
Előzmény: #8  elemes
#11
Jo utat
Áttelepültel USA-ba?
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 14:43
Törölt hozzászólás
#10
Tomti 2017. 01. 02. 14:38
Előzmény: #2  lord_of_the_kings
#9
Hali

Szerintem OTP.

csütörtöki napon 6835ft 468'876 db
pénteken 6325ft 1'901'459db

Hétfőn már 6180ft-on zárt az OTI.

link
elemes
elemes 2017. 01. 02. 13:46
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#8
Freudi elírás volt. Vacsoránál azon kaptam magam, hogy bandzsítva nézem a pincérnőt, de hiába, nem ült az ölembe. Talán jobb is... errefelé. Szedem a cumót, hajnalban indulás, jó volt pár hetet lazítani, még ha nem is bírtam ki a fórum nélkül, de vár a jetlag.
kexelo
kexelo 2017. 01. 02. 13:43
Előzmény: #2  lord_of_the_kings
#7
Bux hati
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 13:13
Törölt hozzászólás
#6
andare 2017. 01. 02. 13:11
Törölt hozzászólás
#5
Törölt felhasználó 2017. 01. 02. 13:03
Előzmény: #3  elemes
#4
:)
elemes
elemes 2017. 01. 02. 12:59
Előzmény: #2  lord_of_the_kings
#3
szerintem a forint.

legalábbis Matolcsynak az fájhat, hogy nem tudta 320-ra rontani az EURHUF-ot, és a devizatartalékok átértékelődésén képződő virtuális nyereségből újabb 200 milliárddal megtolni a barátnőjét. vagyis izé, félrebeszélek. az alapítványait.
lord_of_the_kings
lord_of_the_kings 2017. 01. 02. 12:31
Előzmény: #1  portfolio
#2
mi volt a pénzügyi eszköz?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek