madxa
3
3
1
2017. március 25. | 09:57
#1

Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Momentum?  

Azt peletykálják, hogy csak a fizetés miatt kezdtek bele.



Én ezt nem hiszem.



Azt is pletykálják a villamoson, hogy csakl az indulásértjáró állami pénz miatt alapították pártá.



Én ezt sem hiszem.



Ahogyanm azt sem, hogy a Fidesz szervezte meg az ellenzék megosztása végett.



Hamarosan úgy is kiderül.
11 68 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. január 14. | 10:51
előzmény: #157  bigyula
#160
Majd a fészbúk rendet tesz! Minden országnak törvénybe kell iktatni, amit ámerikában kitalálnak, addig várjál türelemmel a szügyészszégre!
2018. január 14. | 10:48
előzmény: #157  bigyula
#159
Neked nem gyanús hogy addig aktívak voltak most pedig alig hallani róluk?
2018. január 14. | 10:47
előzmény: #156  madxa
#158
A vezér politikai továbbképzésen mítingel. Azt hitték egy hónap alatt felépítenek egy kormányváltó civil szervezetet! Olyan nyílt társadalmit, de nincsen vevő erre Magyarországon. A civileknek több eszük van, hogy felüljenek mindenre, amit civilnek akarnak eladni. A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros  alapítványban utazó NGO-k!
2018. január 14. | 10:40
előzmény: #156  madxa
#157
Nem tudom, hogy fel tűnt-e neked, de ennél sokkal több konkrétummal rendelkező ügyekben sem mozdul meg a szügyészség. Persze, ott a saját portán kellene vizsgálódni...
2018. január 14. | 10:36
előzmény: #151  madxa
#156
Nagy a csend a párt körül.
.
Ameddig kampányoltak az Olimpia ellen addig volt minden.
.
Médiatámogatás.
Segítők.
Pénz,paripa,minden más kellék.
.
Sikeresen elérték a célt és azóta teljes csend körülöttük.
Nem kellene az erre jogosult hatóságoknak egy vizsgálatot lefuttatni,hogy kiderüljön igaz e az a pletyka miszerint francia háttértámogatással végezték az Olimpia megfúrását?
2017. október 23. | 10:17
előzmény: #153  Törölt felhasználó
#155
Van különbség a szimpla korrupció és a jelenleg működő intézményesült korrupció között.
2017. október 23. | 10:09
előzmény: #153  Törölt felhasználó
#154
Azert a 2/3 nagysagrendileg megemeli a tolvajbunozest:)
Törölt felhasználó
2017. október 23. | 10:04
#153
mindegyik párt tolvajbünözö,
2017. október 23. | 09:46
#152
Az a nyíltan bűnöző, fideszs@gg-nyaló mentalitás, hogy valaki a "tőkejövedelem megadóztatától" a magyar idők megrendelésére agyilag eljut oda, hogy akkor ingatlanadó lesz. Ennél sokkal logikusabb következtetés lett volna, hogy meg akarják adóztatni a termőföld bérbeadását, hogy ne halljak többé olyat, hogy "bérbeadunk 400 hektár termőföldet, az évi 24 millió forint bevétel ADÓMENTESEN!!!!!!!!!!!! Mert most ez van. Ezzel persze a fidesz trolloknak semmi baja nincs.
Ingatlanadó egyébként most is van, csak a néphülyítők másképp hívják.
2017. október 23. | 08:18
előzmény: #128  -pny
#151
"Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva.
...
Miért nem lehetne megadóztatni?"
Ezek szerint te mindig csak buktál a tőzsdén. Elég régóta van árfolyamnyereség adó."
Látom nem érted a lényeget.
Az ingatlannál adózik a bérbeadás és adózik az árkülönbség is 5 éven belüli eladáskor. Most még a létezést is adóztatnák évente.
A RV esetén adózik az osztalék és adózik az árfolyamnyereség. Akkor miért nem adózik maga a RV mint adó alany?
2017. október 22. | 19:47
előzmény: #149  pitcairn2
#150
Is.
2017. október 22. | 19:13
előzmény: #148  -pny
#149
az "ingatlanspekuláció" a hivatalos inflációs ráta alá lenyomott jegybanki alapkamat, a "lakástámogatási" szubvenciók és a lakáspiaci kínálattal kapcsolatos korlátozások (területhasználattal kapcsolatos korlátozások, illetve restriktív építésszabályozás) miatt vadult el... 
2017. október 22. | 19:07
előzmény: #147  pitcairn2
#148
Az ingatlanadónak nem az az előnye, hogy újabb adónem és bevétel. Hanem, hogy fekete jövedelmek vagyonaihoz is elér, ráadásul csökkenti az ingatlan spekulációt, ami árazásilag stabilabb ingatlanpiacot eredményez.
2017. október 22. | 19:03
előzmény: #146  -pny
#147
újabb adónemekről való delirálás helyett mindössze az 5 éves korlátot kéne eltörölni... 
2017. október 22. | 19:01
előzmény: #145  pitcairn2
#146
Tehát addig igen szerinted is.
2017. október 22. | 19:00
előzmény: #143  -pny
#145
5 év után már nem...
2017. október 22. | 18:59
előzmény: #132  signal2
#144
nagyon" jó" dolog ilyenekkel hergelni a népet egy mesterségesen generált ingatlanpiaci buborék kellős közepén, de ez az adó a buborék kipukkanása után is megmaradna
amihez mindössze annyi kéne, hogy a hivatalos inflációs ráta fölé vigyék a jegybanki alapkamatot... 
2017. október 22. | 18:59
előzmény: #141  pitcairn2
#143
Az most is adóköteles...
2017. október 22. | 18:57
előzmény: #138  1702
#142
a mai EU nirvánában nem hiszem, hogy túlzottan sok pénzt lehetne "igazságszolgáltatási" eszközökkel visszavenni:)
2017. október 22. | 18:55
előzmény: #140  -pny
#141
csak semmi értelme, ha mindenképpen adóztatni akarsz, akkor a legegyszerűbb út az értéknövekedés megadóztatása, akárcsak a tőzsdén

Topik gazda

madxa
3 3 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE