Megismétlem: a nyilvántartási rendszerbe bele lehet vinni egyéb paramétereket is. A roma szomszédok a címmel amúgy most árazva vannak... szóval megint marhaságot sikerült írnod.
Ez így nem is igaz. Bizonyos paraméterek most is nyilvánvannak tartva: méret, építés éve, anyag. Ezekből (+cím) igen jó közelítéssel helyes értékbecslést lehet készíteni." Vegyél két ingatlant ugyanezen paraméterekkel. Az egyikbe 30 éve senki sem tette be a lábát,és a két szomszédja kisebbségi. Ugyanannyi az értékük?
Azért vannak egyéb lehetőségek is. És ugyan demagóg leszek (szándékosa), de nem árt így is átgondolni a számokat, mielőtt kifizettetjük a fidesz károkozásának a számláját a választókkal. Szóval: -Luxusprofit SZJA-t a focistákra. Tudom, nem megtérülő a behajtása, de elvi okokból szükséges. :) -Elmúltsokévben elsportolt TAO pénzekkel egyenértékű szolidaritási különadó további 10 éven keresztül azokra, akik éltek a "lehetőséggel", hogy fényesre nyalják a vezér fenekét, amellett, hogy a kiskaput meg bezárják. -Ugyanígy szektoriális különadó a teljes médiaszektor elmúlt években felvett állami hirdetési bevételeivel összefüggésben. -És ha már elmúltnyolcévezünk, akkor saccperkábé 1000 MRD nagyságrendű pénz lehet ott a fideszes érdekcsoportoknál csak az EU-s projektek túlárazásából az utóbbi 2 ciklusuk nyomán, amit igazságszolgáltatási eszközökkel kellene visszavenni. Autópálya, vasút, stadionépítés, stb.. Ha a fentiekben egy cég becsődöl, akkor a tartozás átszáll a tulajdonosokra, magánszemélyek szintjére is a teljes vagyonelkobzásig bezárólag. -Letelepedési kötvények adósságtörlesztést felfüggeszteni 100 évre, stb..
"Nincsen egy regiszter ami a valódi vagyoni értéket megállapítaná." . 1. Ez így nem is igaz. Bizonyos paraméterek most is nyilvánvannak tartva: méret, építés éve, anyag. Ezekből (+cím) igen jó közelítéssel helyes értékbecslést lehet készíteni. . 2. Senki nem mondta, hogy ezt a nyilvántartási rendszert ne lehetne bizonyos elemekkel bővíteni. . 3. Örökség esetében is megbecsülik az ingatlant. Amit, ha nem fogadsz el, megtámadhatsz - én pl. megtettem már ezt.
"Ellenben a nyilvántartott műkincsek valódi létező vagyonelemek. A megadóztatásuk sohasem került szóba. Miért?" Megmondom: mert sokkal kevesebb van belőlük. Így aztán az összértékük is alacsony, a belőlük származó adóbevétel is olyan kicsi lenne, hogy többe kerülne kiépíteni a rendszert, bevezetni az adót, behajtani, stb...
Látod ez a fő probléma.Nincsen egy regiszter ami a valódi vagyoni értéket megállapítaná. Így nem a vagyont adóztatnák. Csak erre akartam felhívni a figyelmet. Ellenben a nyilvántartott műkincsek valódi létező vagyonelemek. A megadóztatásuk sohasem került szóba. Miért?
Kár belemenni a kötekedésbe, magas szintű koncepcióról esdig csak szó. Konkrétan, hogy elképzelhető az ingatlanadó. 1. Aki 2. lakáskénr egy vályogot tart, magára vessen 2. Lehet szerkezet és építés éve szerint is differenciálni akár. Földhivatalnál és NAV-nál minden megvan.
"Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva. ... Miért nem lehetne megadóztatni?" Ezek szerint te mindig csak buktál a tőzsdén. Elég régóta van árfolyamnyereség adó.
Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Momentum?
Én ezt nem hiszem.
Azt is pletykálják a villamoson, hogy csakl az indulásértjáró állami pénz miatt alapították pártá.
Én ezt sem hiszem.
Ahogyanm azt sem, hogy a Fidesz szervezte meg az ellenzék megosztása végett.
Hamarosan úgy is kiderül.