Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 17:30

Nyilasi alap  

Rákerestem, ilyen topik még nincs.



Egy tőzsdén is kereskedhető, zárt végű befektetési alapról van szó. Az alapot Nyilasi Attila kezeli, aki blogjáról híresült el, amely címe:

link



Egy spekulatív alapról van szó, amelyet Attila kimondottan kockázatosnak tart, és nem ígér semmi biztosat, csak hogy jó esetben sokszorozódhat a befektetett tőkéje annak, aki benne marad. Lényegében egy hedge fundról van szó, ahol a fix költségen túl az alapkezelő sikerdíjat kap, így érdekelt a magas hozam elérésében.



Ami az érdekesség, hogy az első évben már volt -30% alatt is az alap. Attila már jó régen arról beszélt, hogy a "válság utáni"(idézőjel, mert szerinte nem lett vége a válságnak) kilábalás a tőzsdéken csak lufi, és nagyon sok shortba belement, amik aztán eleinte nem jöttek be. Már sokan leírták az alapot(köztük én is egy blogban, egyébként a bukó miatt hallottam róla először), amikor augusztusban megindult a tőzsdék lejtmenete, és ezzel meglódult az alap is, méghozzá felfelé. Most éppen +20%-ban van az induláshoz képest.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 12. 28. 13:41
Előzmény: #159  gazmber
#160
Nekem 2 nagy bajom van Nyilasival. Az, hogy valaki rossz döntést hoz, az mindenkivel előfordul, benne van a pakliban, még úgyis, ha nem a saját pénzéről van szó. De egyrészt más pénzének használatakor ilyen mértékben szarni a kockázatokra, veszteségekre, az megengedhetetlen. Másrészt a kommunikáció: ez az eltűnősdi, különösen a korábbi nagy arc után, elfogadhatatlan, piti piacos tolvajok jellemzője.

Hibás döntést is tudni kell kezelni és vállalni is. Neki egyik se megy szemmel láthatóan.
gazmber 2013. 12. 28. 11:44
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#159
link
az idén egy karácsonyi böffenetre sem méltatta befürdetett befektetőit...igaz melldöngetésre oka nem nagyon akad link
Törölt felhasználó 2013. 12. 27. 21:13
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#158
Létre kéne hozni egy alapot, aminek a portfóliója kizárolag Nyilasi shortot tartalmaz...
Törölt felhasználó 2013. 12. 27. 19:43
Előzmény: #156  Törölt felhasználó
#157
11.29-én már csak 49,854%-on volt és nem likvidálták.
link
Csak nullán likvidálják. :))
Törölt felhasználó 2013. 12. 27. 18:16
Előzmény: #154  Törölt felhasználó
#156
Szerintem nem likvidálja magát 50% alatt.
Részlet a szabályzatból:
"2.Kötelező megindítani az eljárást,
a) határozott futamidejű befektetési alap futamidejének lejártakor,
b) ha a befektetési alap nettó eszközértéke negatívvá vált,
c) ha a befektetési alapkezelő befektetési alapkezelési tevékenység végzésére jogosító engedélyét a Felügyelet visszavonta,
d) ha a Felügyelet kötelezte a befektetési alapkezelőt a befektetési alap kezelésének átadására, azonban a befektetési alap kezelését egyetlen befektetési alapkezelő sem veszi át"

E szerint akkor kell megszüntetést indítani, ha negatívba megy az alap.
myrath 2013. 12. 27. 15:42
Előzmény: #154  Törölt felhasználó
#155
Nem ismerem az alapkezelő szabályait.
Törölt felhasználó 2013. 12. 27. 15:23
Előzmény: #153  myrath
#154
Tényleg likvidálja magát az alap 50%-on?
myrath 2013. 12. 27. 14:46
Előzmény: #152  gazmber
#153
...vagy most kell venni??
gazmber 2013. 12. 27. 12:52
Előzmény: #151  return.value
#152
ahogy a dolgok mennek, lehet az 50%-on történő likvidálással is jobban járnának a nyilasi alapba fektetők...?
return.value
return.value 2013. 12. 16. 12:36
Előzmény: #150  gazmber
#151
A legutolsó árfolyam csütörtöki:
link
gazmber 2013. 12. 16. 12:08
Előzmény: #149  offshort
#150
pár napja nincs új ár link
lehet tényleg likvidálja magát az 50% alatti ár elérése után??
offshort
offshort 2013. 12. 15. 23:33
Előzmény: #147  Sigorszky
#149
, .... csak a cikk tartalmára reagálva ,
tényleg érdemes egy közel dupla árfolyamnövekedést (28-29) összahasonlítani egy körülbelül 33%-os árfolyamnövekedéssel ? (12-13)
természetesen QE3 csökkentés esetleges bejelentése valószínűen esést generál ,
szokták volt mondani ha az emelkedés korrekció nélküli , akkor az esés is az lesz csak sokkal gyorsabb , (mint ahogy mindig)
Törölt felhasználó 2013. 12. 15. 23:19
Előzmény: #147  Sigorszky
#148
Megjegyzéseim:
1. Amit ennyire előre megmondanak, na az tuti nem fog bekövetkezni...
2. Marha jó a chart összehasonlítás (hozzáteszem, ilyen alapon bármilyen instrumentum bármilyen időtávú emelkedésével összehasonlíthatták volna: az egyezés annyi, hogy emelkedik:)), de '28-'29 között 90%-os emelkedés volt, most meg 25-30%-oson vagyunk túl. Azért a kettő nem ugyanaz a jelleg...
Sigorszky 2013. 12. 15. 23:09
Előzmény: #143  gazmber
#147
link

Bármikor bejöhet, most épp januárra várják...
Törölt felhasználó 2013. 12. 15. 22:26
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#146
Bocsánat. Kérném törölni itt a postomat. Googleval találtam ide és nem olvastam ... bocsánat. Keresem a helyes topicot.
Törölt felhasználó 2013. 12. 15. 22:24
#145
Sziasztok

Néhány hónapja vásároltam a fenti papírokból. Akkor felfelé ívelt, elég szépen. Manapság pedig elérte a lejtmenetben az augusztusi szintet, aminek következtében mínuszban vagyok már.
Tudtok valamit róla? Mi lehet ott?

Esetleg tudtok ajánlani befektetési alapot,amit érdemes lenne megnéznem és akár befektetnem is?

Köszönöm
Törölt felhasználó 2013. 12. 04. 14:37
Előzmény: #143  gazmber
#144
Na, most gyujtsa be a motorokat a Nyilasi alap! 80-ig nincs is megallas!
gazmber 2013. 11. 27. 20:26
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#143
neki még van malaca?...nekünk már egerünk sincs, az is menedékjogot kért a szomszédoknál..-:)
ennyire mereven kapaszkodni ebbe 'short' és világvége elképzelésbe...noormáális???
Törölt felhasználó 2013. 11. 27. 18:17
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#142
Ma 45.05-on volt kotes a tozsden benne...Ez mondjuk nem a NAV, de eleg csunya ez is.
cintanyer 2013. 11. 21. 13:40
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#141
Ezt honnan szeded?
Én ezt találtam (33.oldal):
link
Törölt felhasználó 2013. 11. 21. 10:00
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#140
Hát akkor most nagy malaca van.
Ha még két hétig tartott volna az emelkedés,akkor biztosan 50% alá megy.
pf2 2013. 11. 21. 08:48
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#139
Most , hogy minden esik emelkedhet az árfolyam miután csökkenésre játszott az alap
Törölt felhasználó 2013. 11. 21. 08:33
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#138
50000-nél az alapszabály szerint likvidálja magát és megszűnik az alap.
Törölt felhasználó 2013. 11. 21. 08:00
#137
Sziasztok!

hol kísérhetem figyelemmel a pozíciókat?
Törölt felhasználó 2013. 11. 20. 10:57
Előzmény: #135  gazmber
#136
Történelmi minimumon.
Már 52 ezret sem ér a 100 ezer forinton jegyzett papper.
link
gazmber 2013. 11. 11. 13:44
Előzmény: #133  return.value
#135
az v. ~10e-el jobb ár mint a jelenlegi jegyzés link
átkötés, v. tud valamit(?)
Tazsomaru
Tazsomaru 2013. 11. 11. 13:43
Előzmény: #133  return.value
#134
Vagy talált egy kedvezőbb számlavezetést, és átkötötte. ;)
return.value
return.value 2013. 11. 11. 13:25
#133
Valaki megunta a szüttyögést és megvált 75 db-tól 65.000-en.
Törölt felhasználó 2013. 10. 25. 09:48
Előzmény: #114  Törölt felhasználó
#132
Azért vannak még optimista emberek.
Van valaki aki 2 darabot venne 57K-n annak ellenére,hogy egy jegy értéke már csak 54086.Ft.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 23:10
Előzmény: #130  Törölt felhasználó
#131
Nyilván ugyanarról beszélünk.Short célja akkor nem tűnt reális politikának Fed nyomdával szemben, hozamgarancia biztosíték nem volt,múltbéli hozaminfó sem - amiről van azokkal is szkeptikus vagyok a jövőre nézve stb. szóval akkor indulóként túl kockázatosnak találtam.
Ciget tukmálta,bróker,bankos, ismerősök..Ott nem az említett 1-200 ft fair érték miatt nem vettem, a 750ft -os kedvezményesek szórásától gazoltam be előre, amit ki is szórtak rendesen pillanatnyi esélyt sem adva az emelkedésnek..
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 22:08
Előzmény: #128  Törölt felhasználó
#130
Egy alapnál meg nem az a lényeg, hogy a neve csengjen jól (beszarok, te ez alapján kereskedsz a tőzsdén is? mert mosópornál még elmegy, de az baj, ha a megtakarított vagyonodat is ez alapján teszed be valahová), hanem:
1. Legyen világos és a te céljaiddal egyező befektetési politikája.
2. Legyen átlátható (és elfogadható költségszintű) a működése.
3. A tőkéd érdekében vagy garancia vagy megfelelő biztosítékok legyenek (a bef. politikában rögzítetten, ill. megfelelő kiszállási lehetőségekkel, stb.).
4. Legyen eredményes. Ha nincs még múltbeli hozaminfó, mert induló alap, akkor az 1. pont kiemelkedően fontos és legyen hiteles hozzá az alapkezelő(k).
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:59
Előzmény: #128  Törölt felhasználó
#129
"Azt, de 2008-óta már nagyon óvatos vagyok.Pl. Cig-et is kerültem,pedig nagyon tukmálták"

Ki tukmálta? Max. Járai. A CIG kibocsátás előtt/során itt a Portfólión sokan leírtuk (én, meg watson biztosan), hogy rettenetesen túlértékelt, 1-200-ra tippeltük a reális árát. 938 volt a kedvezmény nélküli kibocsátási ár, 750 a kedvezményes.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:49
Előzmény: #127  Törölt felhasználó
#128
Azt, de 2008-óta már nagyon óvatos vagyok.Pl. Cig-et is kerültem,pedig nagyon tukmálták, az most nagyobb zakó mint Nyilasi. Egy alap neve meg csengjen jól : nemzetközi, alapok alapja, turbó short stb.különben megijeszt és nem veszek...
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:17
Előzmény: #125  Törölt felhasználó
#127
"Engem meg az alap neve: spekulatív, tartott vissza a vásárlástól."

Miért szerinted mi mást csinálsz a tőzsdén, ha nem spekulálsz?
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:16
Előzmény: #123  Törölt felhasználó
#126
1. Nem azt mondtam, hogy bújkálnia kell. Talán félreérthető voltam, hallgatnia se kell, nem úgy értettem, amit írtam, hogy "inkább kussoljon", hanem úgy, hogy ilyen helyzetben megértem, ha inkább nem ír, mert nehéz ilyenkor okosakat mondani, meg bármit is mondasz, ott az eredmény, ami nem túl erős. Így csak felesleges konfliktusnak tenné ki magát, pedig méginkább a pozimenedzselésre kellene koncentrálnia.

2. "Az alapba meg érdemes lehet most belekarmolni, ha az ember korrekciót vár én ezt gondolom, de még gondolkodom..."

Ez nagy butaság. Honnan tudod, hogy pontosan milyen és mekkora pozija van? Honnan tudod, hogy jókor zárja, stb? Ha felfelé rosszul döntött, miért biztos, hogy jól dönt lefelé? Stb. Ha korrekciót vársz, miért nem kereskeded le közvetlenül? Minek iktatsz be plusz költség / kockázat / döntési tényezőket. Ha van konkrét várakozásod, azt lépd meg magadnak. Akinek nincs, az tegye a pénzét alapba.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:15
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#125
Ez jópofa volt :) Engem meg az alap neve: spekulatív, tartott vissza a vásárlástól.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:06
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#124
Amikor szoszipamacsot az alap indulasakor lecserelte egy szoke cicababara, en mar tudtam, hogy ebbol csak baj lehet :)
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 21:05
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#123
Miért, Civin sem bujkál. Az alapba meg érdemes lehet most belekarmolni, ha az ember korrekciót vár én ezt gondolom, de még gondolkodom...
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 20:52
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#122
mindenki igy gondolkozik, ezert valoszinuleg nem igy lesz. Csak egyszer esnenek mar szet a piacok a nagy mikulas rallyra varva :)
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 20:48
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#121
"Mondjuk a blogját rendesen behalasztotta,pedig régen nagyon aktívan írt."

50%-os bukóban nehéz hitelesen okosakat mondani. Szvsz jól teszi, hogy inkább hallgat.

Topik gazda

Zabalint
4 2 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek