Miért nem lehet? Legalább 200 millió forint értékben kell tőkét emelni. Jön pl a vhíd, és betolja ezt a pénzt. Máris 90% feletti tulajdonos lesz. Lölöé az is, így az ő része nem változik, opusnak meg marad 1-2% áttételesen. Lölö dönt arról hogy ki milyen arányban emelje fel a tőkét, melyik cége legyen. Az is röhej, hogy most vettek ki 12 milliárdos osztalékot, és nyomorult 200, vagy legyen túlemelve és beszéljünk 500 millió forintról, és ezt nem képesek rendezni időben.
Megy a keverés kavarás a cégnél valami nagy dolog fog következni remélhetőleg. A charton is látszik hogy kilövés előtt állunk a kérdés hogy mekkorát fog szólni.
Igazad lehet, valóban kapkodás lehetett szerintem is, mert brutál pénzt kap... és eddig őrlángon volt. Most viszont indulna a buli...Nem egyszerű. Az Intézményi befeketetőnek 2 teljes évet kéne látnia. Jelenleg annyi minden történt, hogy nincsen mit összehasonlítani. Most lesz. Ehhez nyereség kell , és nem kivinní a profitot. Én továbbra is a Tőke rendezést látom a háttérben.
Van egy egyszerű része, mégpedig az, amit már más is érintett: megint mintha össze-vissza kapkodnának. Bejelentenek valamit, aztán alig 24 órával később bejelentik, hogy ja, mégsem. Igazából nem tudom, a csütörtöki bejelentés szerinti változás jó lett volna-e nekünk, de most már nincs is jelentősége, hiszen (egyelőre) marad minden a régiben, csak közben - még ha egy kevésbé jelentős kérdésben is - megint futottunk egy "így lesz - mégsem így lesz" kört. Minket, kisbefektetőket sem kápráztatnak el maradéktalanul ezek az oda-vissza táncolások, de akkor mit gondolhat erről egy komolyabb (intézményi vagy bármilyen egyéb nagyobb) befektető / potenciális befektető?
Nem lehet kihigítani az opus... ez nem így működik. Ez a tőke emelés kérdés pedig egyszerűen nevetséges... iszonyatos mennyiségű pénz van az RKORD-ban és az MM-ben, bármikor ráemelhetnek onnan. A tulajdonosi szerkezet nem fog változni.
Nem értem, mi a probléma. Pár nappal ezelőtt ugyanaz volt a felállás, ami most. Nem változott semmi. Másrészt pedig tőkét a tulajdonosok emelhetnek, akik pedig mindketten (r-kord és MM) 51%-ban az Opusba tartoznak. Hogyan higíthatnák így ki az Opust?
Nem Mészárosnak nem engedi. De az RM esetében a tőkerendezés kötelezettségének elhárítása történt az OPUS GLOBAL esetében. De ez az én következtetésem.... Levezetve a forrásokból... GÁL és Mészáros nem ellenfelek.
Gál nem engedi ezek szerint hogy az OPUS rendezze a tőkehelyzetet. Ennek rendezése az RKord és a Mészáros és Mészáros Kft feladata.... Az RM tovább passzolja a munkákat megtartja a nyereséget. Ennek egy része érinti az OPUST. ( gyors következtetés )
2020. MÁJUS 30. 10:42 Megint tőkehiányossá vált a Mészáros-birodalom gigaberuházásra készülő vasútépítő cége A minimum 750 milliárdos üzletre egyelőre még nem készült fel az RM International. Rosszabb állapotban van a gigantikus magyar-szerb vasútvonal építésére alkalmasnak talált Mészáros-érdekeltség, mint amit egy ekkora üzlet esetében el lehetne várni. A cég második éve zár veszteséggel, és megint gondjai akadtak a tőkehelyzetével. Az RM International Zrt. komoly részt kapott a Budapest-Belgrád vasútvonal megépítésében, amelynek költségét eredetileg 750 milliárd forintra becsülték. A cég Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik, a két tulajdonosa - az R-Kord Kft. és a Mészáros és Mészáros Kft. - a felcsúti vállalkozó számos ágazatot behálózó cégbirodalmának fontos tagja. A cég eddig két üzleti évről adott le beszámolót. A 2018-as évet - mint itt megírtuk - 178 milliós negatív eredménnyel zárták. A most leadott, 2019-ről szóló dokumentumban már jóval kisebb, de még mindig negatív eredményről adtak számot, - 7,4 milliós összegben. Ennek megfelelően a tavalyi év után sem keletkezett társaságiadó-kötelezettségük. Vagyis a jelek szerint amíg a nagy projekt nem indul el, addig a cég alapjáraton pörög, a kötelező költségeket sem tudja fedezni az árbevétel (2018-ban egyáltalán nem volt értékesítési árbevétele a cégnek, tavalyra már elkönyveltek 24 millió forintot közvetített telefonos szolgáltatásként). Azért akadt olyan költségtétel, amire már nem kellett pénzt fordítanuk: a dokumentumokból kiderül, hogy míg 2018-ban még feltüntettek 11 millió forintot bérköltségként, tavaly már nem került erre sor .Ezen a két tulajdonos úgy próbált segíteni, hogy korábban tagi kölcsönt nyújtott az RM-nek .Nincs pénz osztalékra A forráshiányon a két tulajdonos úgy próbált segíteni korábban, hogy tagi kölcsönt nyújtott az RM-nek. Ez is jelzi, hogy még nincs kiegyensúlyozott pénzügyi helyzetben az RM. Ez az állapot pedig nem tesz jót a tőkehelyzetnek: már a tavaly májusban leadott céges papírokban rögzítették, hogy a társaság negatív saját tőkéje nem felel meg a törvényi előírásoknak, ezért a tulajdonosok 2019 folyamán megteszik a szükséges intézkedéseket a tőke rendezése érdekében. Annak nem találtuk nyomát, hogy erre végül sor került volna, mindenesetre most, hogy újra negatív lett az eredményük, ugyanerre a lépésre kényszerülnek: a 2019-es évről szóló kiegészítő melléklet szerint újfent rendezniük kell a saját tőkét. Az idén március 26-án tartott közgyűlésen született döntés értelmében "a részvényesek rövid határidővel megfontolják, milyen lépéseket tesznek a negatív saját tőke rendezésére". A közgyűlés egyebekben elfogadta, hogy a társaság 2019-ben 111,59 millió forintos mérleg főösszeggel és -7,443 millió forintos adózott eredménnyel zárt. Valamint a 2020-as üzleti tervre is áldásukat adták. Rögzítsük tehát: a hazai léptékkel mérve mindenképpen top mezőnybe tartozó infrastukturális beruházásban a magyar felet kivitelezőként képviselő cég két éve bajlódik a tőkéjével, miközben egyre közelebb kerülünk a beruházás elindulásához. Természetesen nincs okunk kételkedni afelől, hogy amikor eldördül a startpisztoly, a céget a tőkéje és eszközei alkalmassá teszik majd arra, hogy ellássa a feladatát. Főleg, hogy a közvetlen tulajdonosain keresztül a tőzsdén forgó Opus Nyrt. tudja kontrollálni a működését.
NEW OPUS GLOBAL