Szokás mondani, h. annyit ér a cuccos, amennyit adnának érte. Mármint ha rendelkezhetne Lőrinc a "családi" pakkocska eladásáról. De pl. Simicska nem hinném, hogy az árról alkudozhatott. Marad akkor esetünkben az értékbecslés alapjául ez a vicces tőzsdei ár, amit a vicces napi átlagforgalom kreál. És amit pár tíz-millával bármikor arrébb is lehet pakolni. Szemfényvesztés az egész, Lőrinc vagy nem akarta magának a dobogó tetejét, vagy nem engedik neki. Mi meg elhisszük a szemünknek, hogy a globális árképző tőkepiac pikkel a magyarokra.
Aha....a második legértékesebb cég... "....A Forbes arról írt, a cégcsoport értéke egyetlen esztendő alatt százmilliárd forinttal emelkedett. Ugyan az Opus Global részvényeinek ára jelentősen csökkent, ( Jelentősen csökkent????? a brekusz v@l@g@ alatt van) viszont a többi érdekeltség bőven visszahozza az Opus közel hatvanmilliárdos esését...." https://index.hu/gazdasag/2022/08/31/magyar-cegek-meszaros-lorinc-felcsuti-zsolt-csanyi-sandor-forbes/
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220830/kiszivargott-a-nagy-brusszeli-beavatkozas-par-reszlete-szakadnak-tovabb-a-gazarak-563949 "Az egyik az, amit a német zöld párt (az egyik kormánypárt, amely a gazdasági tárca élén Habecket is adta) gazdasági szóvivője mondott, miszerint 100-300 euró/MWh között kellene korlátozni egész Európában a tőzsdei gázárakat. Lenne tehát egy alsó korlát is, és a 100 euró még mindig négy-ötször olyan magas lenne, mint az elmúlt években megszokott piaci gázár. Így tehát továbbra is erős ösztönző/kényszerítő erő lenne a gázfogyasztás minél nagyobb mértékű visszafogására ...." Alsó korlát, gratulálok. Egész rendszert kiszolgáló működő tökéletes alternatív jelenleg nincs, max. hatalmas invesztíciót és jelentős időt igénylő tervek. Na most, ha az átmenetet úgy képzelik el, hogy rögtön mindenki eladósodik és közben még fizesse meg, az amúgy nem filléres új technológiát, az igen szép bűvész mutatvány lenne, esetleg láncot is köthetnének az emberekre. Ez kb. olyan, mint amikor a hazánkat, az itteni Kormányt és a szavazóikat folyamatosan vegzáló német zöld EP képviselő, a nagy zöldségében hirtelen a Szigetre érkezett bulizni (gondolom lecsorgott a vízzel a teli folyókon és a buli után visszasétált), de közben a spórolás meg nyugodtan mások torkán akadhat. Ezeknél még a hó(hér) is zöldebb.
Miképp is ítéled meg, ha nem voltál képes elolvasni? Van ám itt összefüggés, akkor jelensz meg, ha valamit írok, már a "kezdetek" óta. Ahogy korábban írtam, a megnyilvánulásaid alapján a részvény sosem érdekelt téged, a lényeg az volt, hogy rám reflektálva nyomhass egy NE(K)Rológot. A legszebb, hogy olyannal vádaskodsz, ami pontosan az itteni attitűdöd lenyomata. Azt mondjuk most per pillanat nem tudom, az újabb megjelenésed kapcsán, hogy tükörbe néztél a társadalmi közteherviselési mechanizmusok témakörben és nem tetszettek a látottak vagy csak a NEReményedet vártad megint. Amúgy teljesen mindegy Zsugabubus. Minden esetre, hogy lássál értelmes összefüggéseket, itt van egy igen jó írás a liberális demokráciád totalitárius működéséről: https://mandiner.hu/cikk/20220830_arta_moeini_interju_vilagrend_haboru Ez pedig minden, főként a benne nem érdekelt, közeli szereplőnek rosszat okozó eseményről egy tehetséges újságírói megfogalmazás (itt úgy sem olvashatsz ilyen szemüvegen keresztül, bár szerintem nem is a szándékod, de azért még is egy próbálkozás:) https://mandiner.hu/cikk/20220824_kohan_matyas_ukrajna_haboru A háború kapcsán márciusban megírtam, hogy mi várható, sajnos be is igazolódott, de nyugodtan írj vagy rajzol körül egy krétával oknyomozó zsenikém.
Nekem 186 az átlagom. Június elején 170 körül ki szórtam belőle veszteséggel ,már bánom nem az összeset. Nem, nem vagyok hajlandó hígítani 120 felett ebből a szarból egy darabot sem. Gondolom így van vele a nagy többség ! hiába itt olcsónak tűnik, de akkor is kockázatos ez a szaros tolvaj papír sokaknak.
Most 220 a történelmi átlagom, vagyis itt lennék pénzemnél az Opit illetően. A mostani állomány bekerülési átlaga 160, vagyis -37,5 %, ami nagyjából leköveti az Opi éves teljesítményét. Most -ma - eladási ajánlattal állok bent, és a kutyának nem kell ezen az akciósnak mondható áron, miközben pl. a 440-ről beszorult számosak itt már simán vehetnének. De gyorsan tanulunk, ez a "magyar gógyi", ami a főni kedvenc epitheton or(n)bánsa.
Érdemérmet érdemelne, aki végig tudja olvasni KKR hozzászólásait. Ennyi minden konkrétumot nélkülöző, ítélkező, okozati összefüggésektől mentes hsz-t én nem vagyok képes elolvasni.
Mi van akkor, ha én a belpolitikai helyzet alakulásának kontraindikátoraként fektetek be? Ápr. 3. környéki eladásaim helyességét - miközben, akkor is csak veszteségeket realizáltam - azóta igazolta az idő. Most úgy tűnik, hogy félúton állunk a 200-hoz, de idén még nem errefelé vesszük az irányt, semmi nem utal ilyesmire. És mindez estünkben nem a bejelentések meglétén, vagy azok hiányán múlik, a mi papírunk erre érzéketlen.
Én sem tudok elképzelni indikátorként semmilyen bejelentést ennél a papírnál. Még Orbán hirtelen lemondása is legfeljebb csak jövőre hozná el itt a 200-at.
Visszatekintve az elmúlt 4-5 évre, nincs olyan bejelentés.... 2017-ben sem volt. Egyszer csak megindult, egy hasonló több hónapos egyenes után mint most ami van lassan 2 hónapja. . Csoda lenne idén a 200 sajnos azt gondolom, egy csomó papír elviszi a show-t (4ig, CIG, Master) amikeben most lehetnek radikálisabb mozgások. , Mindettől független tartom ezt is továbbra is.
Nyugi. Csak várni kell a bejelentésre. Minden részvény bejelentésre erősödik. Itt is lesz bejelentés. Azt kérdezitek mikor? A világegyetem kialakulásának időhorizontján minden részvény életciklusa csak nanomásodpercnek tűnik. Úgyhogy csak annyi a dolgotok, hogy jelezzétek utódaitok számára, hogy a bejelentés bármelyik másodpercben megtörténhet!
Egy kis ex-Konzum vonal az Opusban. Ha valaki kipróbálja, írja meg legyen kedves, hogy milyen volt: https://spabook.net/blog/hotelek/hunguest-buk-bukfurdo-legnagyobb-szallodaja-megnyitott/
De ma már persze azt se bánom, ha a pénz - bár eredetileg nem erre gyűjtődött - a kettős, akár tisztán ukrán nemzetiségű kamu-magyarok nyugdíjszámlájára is érkezik. Ők legalább veteranusokként, vagy a családjaik által a mi hazánkat, Nemzetünket, az EU-t, és valahol a komplett szabad világot is tevőlegesen, akár a vérükkel hajlandók védelmezni. Nem feledve a gabona-termelést és exportot, ami az éhező világ otthon tartását segítheti elő.
És "ha lépni kell, akkor lépni kell": mert első a család. Meg persze a Nemzet. Az önző egyéni érdek ilyenkor már nem játszik. Akkor sem, ha esetleg a pénz most sem jut el a Nemzethez, hiszen annak útja azóta sem lett nyomon követhetőbb.
Vettem most akciósan egy DeLonghi Dedicat, kiváltandó a szarvasi Mini Eszpresszómat. Kottázni lehet a különbséget, fele annyi kávéból, kétszer olyan jó valódi presszókv. Egy kávéfőzőt nem tudunk legyártani, de magyar telekommunikációt, meg űrprogramot fogunk csinálni. Szegény 4IG.
Sok melót raktál ide, ezért reagálok. TB=társadalombiztosítás. A társadalmi szolidaritás terméke? Dehogy, állami kényszer, az állam mondja meg, hogy mi fitzetsz, és mi jár érte. Járulék: azt jelenti, hogy nem egyformán fizetjük, hanem a pillanatnyi eü-i és szoc.helyzetünk függvényében. Ha éppen te mész orvoshoz, akkar vizitdíjat fizetsz, és biztosításod erejéig ellátnak. Ja, nem. Akkor sanszos, hogy hiány lesz, és várólistára kerülsz. Főleg egy elöregedő társadalomban. Aki megteheti, az kerüli is a közkórházakat. Ahogy a népoktatási intézményeket is. És gondolom te se akarnál egy állami fenntartású szociális otthonban kikötni, akkor sem, ha azt egy fidesz/kdMp-s önkormányzat működteti. Nincs ezekben a dolgokban semmi önkéntesség, tudomásul vesszük ezt a Schlampereit, és egyénileg keresgélünk egérutakat. A szolidaritás egy értelmezhetetlen szójáték, kérdezd meg erről éppen a tanárokat, az ápolókat, vagy a szociális dolgozókat.
Az elméket egész biztos nem a NER dolgozza meg, már a kezdetektől megvolt az ars poeticam a politikai irányokat illetően, sosem szerettem az egocentrikusságra épülő modelleket, az anarchia felé való közeledést és azt a hihetetlen álszentséget, ami ezt az egészet körülveszi. A hazai uralkodó politikai sodor úgy a Covid kezdete környékén (van sapka, nincs sapka attitűd, katasztrófa turizmus, stb.) kezdett keményebben válaszolni a liberális mainstreamre és persze a sok demagógságra hasonlóan demagóg válaszok érkeznek, ami nem jó, de nem harcolhatnak papír repülőkkel (nem a hazai ellenzékre fókuszálva, az csak egy lenyomat). Ahogy már mondtam a kezdetektől, egyik sem tökéletes, a kevésbé rossz megoldások között lehet választani, de nekem egyre taszítóbb az, ahogy a világot manipulálni kívánják (félreértés elkerülése miatt közlöm OV-nak erre igen kis esélye, legalább is szerintem), minap is kiderült, hogy Zuki bácsi milyen módon cenzúrázott a libsik érdekében - a nagy demokrácia jegyében - az amerikai választások előtt (Biden csemete). Talán itt is leírtam annak idején, hogy ha a bolondos Trumpot leváltják a "demokraták", abból egyre több konfliktus és háború lesz, miközben osztják a szeretet bom-bont a fogyasztóknak.
A saját dolgod és a lelkiismereted, hogy ezt az életutat minek tartod, én az elmondottak alapján biztos nem szimbiózisnak a társadalom szempontjából :) Sok hozzászólásban leírtam már ezeknek a dolgoknak a közteher vetületeit (pld-ul: egészségügyi szolgáltatói járulék vagyoni helyzettől függetlenül, szociális juttatásokra való jogosultság szűk körű vizsgálati gyakorlata, nyugdíj anomáliák, stb.) és sok minden, amit csak akkor veszünk igénybe, ha épp úgy alakul vagy szerencsésebb esetben kisebb mértékben, mint az átlag, azt is meg kell előre finanszírozni (lásd biztosítások). Még ha nem is autózom úgy, mint az átlag, de használom az utakat (főként tömegközlekedéssel), az egyéb közinfrastruktúrát, a közbiztonságot, a mentési, készenléti (havária) tevékenységeket, jártam bőven iskolába ingyenesen felnőtt koromig, az egészségügyet is időközönként, ha eddig szerencsére nem is extra módon, de azért terheltem a születésem óta, jó lenne hosszabb éveket majd nyugdíjban is élni, de ezekért szeretnék tenni, adni is legalább arányosan a társadalommal együtt, még ha tudom, hogy sok esetben nem fair üzletre törekednek a társadalom tagjai ilyen tekintetben, ha van választásuk. Személy szerint közel három évtized alatt táppénzen sosem, betegszabadságon kb. összesen 10-15 napot lehettem, mégsem merült fel bennem, hogy a minimál járulékra vagy annak teljes kikerülésére törekedjek, még akkor sem, ha a mostanihoz képet 2-3 x nagyobb arányba rakodott közteher a munkavégzésre. Az egészségügyi szolgáltató cégnél láttunk el közfinanszírozott feladatokat is bőven, így nem szerettem volna a járulék kerülő utakkal oda szarni, ahonnan enni is kap az ember, de ez annál a cégnél jó pár embert nem érdekelt (céges beszámlázás - max. minimál járulék fizetés), mert egyszerűen ennyire önzőek az álláspontok. Kétszer voltam munkanélküli ellátáson, de egyszer sem töltöttem ki az akkori maximális lehetőséget, az egyik (akkori új) munkahelyemen még csodálkoztak is, hogy azt lemondom, mert részükről nem volt szükséges, pár hét már nem számított volna. Tettem mindezt, mert bár tudom, hogy választási lehetőség estében többségében nem így állnak hozzá a dolgokhoz és a rendszer kihasználja ezt (elvett többet attól, aki választás esetén betartották a szabályokat), de nem ezen múlt az alapvető megélhetésem, bár az is elég széles körű, hogy ki és mit tart alapvetőnek. Sok mindenre nem költünk olyan mértékben, mint az átlagember, ezért is tudtam megtakarítani (egyelőre hiába:). Még azon is elgondolkoztam, hogy ha ezek a befektetéseim még a nyugdíjazásom előtt olyan hozamot hoznának (szerintem már nem fognak, sőt...), hogy megrövidíthetném a közteherviselésben való aktív szerepemet, akkor mit tennék és mivel nem szeretnék lógni a rendszer nyakán, élni a "nihilben", úgy gondoltam, akkor brahiból kipróbálnám, hogy csak olyan munkát vállalok el, amit tényleg szeretnék folyamatosan csinálni és azt értelmes, hasznos és érdekes tevékenységnek találom, sőt legyek én is igazán hasznos az adott szervezet szempontjából, legfeljebb többet váltogatok majd és nem kényszerből élem meg az egészet. Mondjuk egy ember esetében egy egész életutat lehetne utólag értékelni, de eddig úgy tapasztaltam, hogy az embereknek igazából sosincs lelkiismeret furdalásuk a tekintetben, nem is foglalkoznak azzal, hogy fair, fenntartható üzletet kötöttek, akár a közteherviselések kapcsán, akár azon cég, szervezet esetében, ahol éppen dolgoznak (persze olyan aspektusból, amikor az illető látványosan nincs kihasználva), a mohóság eltorzítja a valósághoz közel álló értékviszonyokat (tulajdonostól, vezetőn keresztül a dolgozói bezárólag), kiérdemelni pedig már nem "divat" a dolgokat. Ma a közteherviselés kapcsán azt nehéz megérteni az emberekkel, hogy ha a korábbihoz képest drasztikus mértékben lecsökkented a terheket többségében (TB - szocho, társasági adó, szja, stb.), akkor abból nehéz virágzó közszolgáltatást biztosítani (nagyobb terheknél sem volt), beruházásokat kivitelezni, adósságot törleszteni, versenyhátrányt csökkenteni, család vállalást ösztökélni, támogatásokat adni, miközben jelenleg is nagyhatalmak harapófogójában kell őrlődni, aminél hip-hop többszöröződnek pár hét alatt a "piaci" árak bizonyos dolgok esetében, amelyek jelentős inputot szolgáltatnak a rendszer működéséhez és merem állítani, hogy még lesz pár krízis kör természetszerűen, illetve megkomponálva. Persze egyszerű ezt rákenni a NER-re, miközben ez csak egy szűkebb része a teljes költségvetésnek és azon tagok sem megeszik a pénzt vagy trezorban gyűjtik, hanem a nagy részét visszahelyezik a gazdaságba. Már elérték az egyszerű embernél az elnyomott sajtóval, hogy ha valaki kap mondjuk 5 milliárd Ft-ot egy projektre, akkor arról azt hiszik, mint ha egy az egyben megkapnál az adott tag azt nyereségként, miközben a nagy részéből ténylegesen létre kell hoznia mondjuk egy beruházási célfeladatot és eközben (áfa, foglalkoztatásra eső közterhek, nyereségre tevődő adók) még adó is visszakerül a rendszerbe. Szinte évek óta nincsenek cikkek, pedig nem kevés feladatot kapnak, arról, ha nem magyar vállalkozás vitelez ki egy ilyen projektet, ott természetszerűen minden patyolattiszta. Bármilyen változás fog beállni a jövőben, annak nagy valószínűséggel a menetrendje az előzők okolása, melynek következménye az adók megnövelése (élelmesek persze egyre nagyobb faktorban kezdenek majd újra trükközni), a külső eladósítás fokozása, egyre nagyobb föderális rendszerekbe való teljes betagozódás, saját, helyi irányítási, döntési lehetőségek jelentős csorbulása, függőség folyamatos növekedése, az identitások fokozatos eltüntetése és a már nagyon várt bosszú pornó :) Én úgy vagyok ezzel az Opus befektetéssel, hogy ha elveszik a dolog, a projekt, akkor lesz annál már valószínűleg bőven nagyobb problémám a komfort érzetemet és a megmaradt éveimet illetően. Mivel még ennél is vagy nagyobb szívás a befektetéseimnél (Ottone - prosperáló cégnek látszott a szerződései által és helyette az elsőnek lufinak tűnő 4ig lett mégis a "sztár", a másik meg valószínűleg ...), így még nem is az Opus fáj igazán :) Az a rohadt OTP, ha nem bassz át egy befektetési jeggyel, sosem kezdek újra ilyen típusú megtakarítási elhelyezésekbe, persze még - remélhetően - nem járt le a tervezett időm :)
Nem-nem, én nyugdíj előtt már 15 évvel kiszálltam a közszolgálatból, a spekázásom meg még korábbról, még az 40-50 db-bal limitált tvk-otp jegyzésektől indult, elég jól hozott, és többek között abból a munkanélküliség is törvényesen átélhető lett. Semmivel nem károsítottam meg az államot. A társadalmat is csak annyiban, hogy már a szocik idején sem adtam el az államnak az időmet (és az akkori tudásomat) annyiért, amit fizetni akart érte. Értelemszerűen ez tehát rendszerfüggetlenül bizonyult financiálisan kurva jó döntésnek, amit a mai napig nem lehetett megbánni. Mindez persze a legintimebb magánügy. Naná, hogy saját pozícióim okán is figyeltem azóta a közterhek elköltésére. Ami most zajlik, az remélem már az állami feladatellátás hiányának a legalja. Bármilyen pozitív változás jöhet innentől (persze nem őszintén hiszem, hogy jöhet, vagy jönni fog ezektől ilyesmi ), abból személyesen én már semmit nem kívánok vagy remélek profitálni. Egyszerűen csak nemzeti sorskérdésként tekintek a problémára
Érdekes, hogy 400-nál igencsak oda voltál az Opusért, ment is az elemzése (persze teljesen sikertelenül, mint látjuk, mint minden más amúgy) Azóta viszont csak a eltorzult értékrend kisugárzása megy rézedről. Ebben a fene nagy "munkádban"
Nem udvaroltam en senkinek, akkor meg lehetett veled ertelmesen velemenyt utkoztetni, es akkor ezt mondtam is... de amiket most mondasz/amit kepviselsz... azzal mar nincs ertelme vitatkozni :) Hat, eltelt 2-3 ev... a NER pedig megdolgozza az elmeket...
Nap közben pedig úgy is meghagyom a terepet a dolgozó (vagy dolgoztató) munkás spekuláns rétegnek, hogy eszmét cseréljen. Jó éjszakát, a továbbiakban másra fecsérelem az időmet, az asszony úgy is kiakad, hogy a gombokat nyomogatom más helyett :)
Mi van, csak engem olvasol, elég szelektív a látásmódod és az ízlésed is, hogy miért vásároltál Opus részvényt (vagy nem). Volt itt elég sok 444, HVG, NAPI, TELEX és a tököm tudja milyen elnyomott sajtó termék idézés is, sőt nagykövetek is bőven akadnak. Esetleg félreütöttél a tőzsdei megbízásnál és nem egy NER részvényt kívántál vásárolni vagy tudsz valamit egy tulajdonos váltásról? Nyugodtan oszd meg szánalommentesen.
Szánalmas! Ez OPUS topic ha nem ismernéd a betűket, nem pedig a mandineres, M1 híradós, origós agyrémek áldemokratikus , álmagyar, álhazafias hírek bemondó topicja.
Annyira foglalkoztok a közteherviselés körüli dolgokkal, azt meghatározót politikával, akkor tudnod kellene, hogy mire szedték, szedik és költötték, költik a közterhet legfajsúlyosabb részét egy ilyen rendszerben, az, hogyan is módosult, de úgy látom, akkor gőzöd sincs, pedig mégis ez a rendszer tartott életben és biztosította a mindenkori spekulációs alapot.
Mivel annyira ismert tag vagy itt, gyorsan megnéztem mi is ez a CÖF, ha erre gondolsz (Civil Összefogás Fórum), azt sem tudtam, hogy létezik vagy már biztos hallottam, olvastam a szóösszetételt, de nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki. Amúgy minek olvasod akkor, esetleg ez valami feladatod vagy lelkiismeret furdalást ébreszt benned? Hiteltelen provokátornak biztos megfelelsz és ha szeretnéd, akkor írok még karácsonyra is pár sort. Az érvelésed viszont páratlan munkáról tanúskodik, sok sikert a továbbiakhoz.
Egész aktív életemben közalkalmazott voltam végig. A közegészségügyi szolgáltatásokat meg nem fogom igényelni, amikor majd rászorulok. Ha megtehetem. Persze gőzöm sincs, miért téma nálad mindez, mind meghalunk majd valamiben.
Te csupán egy végtelenül önző - nagy racionálisnak mondott - spekuláns mentalitású hazaáruló egyén lehetsz, én viszont, ha fasisztának minősülök a véleményeim által, akkor nyugodtan aggaszt ezt rám, sőt a továbbiakban ragaszkodom is hozzá. Mivel folyamatosan nyomtattátok itt a politikai lázítást, főként, hogy az első percektől kezdve befektetni nem is szándékoztál, gondoltam én is váltok, ne legyen ez már annyira egysíkú. Annyi csúsztatás ment itt és nem csak a cég oldaláról, hogy gondoltam, akkor én is belevágok a témákba, még ha azt nem is csípitek (bár először nyomtad itt nekem a kamu udvarlást). Szóval nem kell itt a szende szüzet játszani, bár az igaz, hogy rajtam kívül nem sok valós befektető alkat írt ide, inkább kényszerbefektetőkké avánzsáltak a tagok. Persze van sok, az anyámat is bérbe adnám 2 forinttal többé, a pénznek nincs szaga, a munka meg úgy is fárasztó spekuláns jellemből is garmadával, de hát ezt kell szeretni a másokon élősködő piacgazdaságban, ettől szép ez a világ, hogy még ettől is megdicsőülnek az emberek. Mondjuk Szent Péternek igaza van abba, hogy főleg egy anonim felületen, az emberek többsége szeret finoman mondva lódítani. Egy időben gondoltam, hogy próbálok segíteni a kevesebb gazdasági, számviteli ismeretekkel rendelkezőnek a megjelent beszámolók értelmezése kapcsán, de úgy láttam, hogy ez itt nem is lényeg, ezért is adtam politikai, világnézeti oldalból ízelítőt, hogy ne csak a csalódottakra vadászó libe....(nyugodtan behelyettesítheted) agitátorok nyomják itt a lónak a tetejéről a nagyképű dumát. Az elvtársad fölényeskedő stílusa mindig arra emlékeztet, amit egy gyermekorvos munkatársam mondott annak idején, hogy a legjobbak mindig a legbizonytalanabbak a saját tudásukban, mert sosem elégedhetsz meg azzal a tudással, amit már birtokolsz, míg akik nagy ívben fölényesen osztják az észt, azok viszont pontosan az egyenletet helyre tevő tényezők.
Az a baj, hogy nagyon jól tudod, hogy miről írok, ha legalább is itt éltél az elmúlt 30 évben az országban, de e helyett mindig félrebeszélsz, hogy a dolgok élét tompítsad. Gondolom haszonélvezője voltál, vagy ennek a rendszernek és közel sem viselted úgy a közterheket, mint ami a jövedelmi, vagyoni viszonyaidnak megfelelt volna, bár azt hazudsz, amit szeretnél itt a pajtásoknak. Közteherviselés kapcsán beszélhetnék még a nagyon régóta már bevezetett egészségügyi szolgáltatói járulékról is, ami mondjuk lehetővé teszi, hogy korábban pár ezer forinttal, de jelenleg is 8.400,-Ft-ért valaki igénybe vehesse ugyanazon egészségügyi szolgáltatásokat, amikért egy becsületes embernek az elmúlt évtizedek során havonta a többszörösét kellett vezekelnie (bruttó béren belül természetbeni egészségbiztosítási járulék, illetve a bruttó bérre számított korábban TB, egy jó ideje szociális hozzájárulási adó). Megjegyzem eleinte még 40 % körüli volt ez a TB teher, aminek az alapja a bruttó bér volt, csak, hogy a fiatalabbak is érzékelhessék a volument. Ebben az évben már csak 13 %. A vörös politika ellopta a jövőmet, édesapámat a rendszerváltás utáni Bokros féle és a privatizátor tetvek a sírig juttatták a nagy piacgazdaság jeligével. Engem, feleségemet és az édesanyámat csak meglopott a brutál mértékű közterhekkel, amiből aztán szépen dotálták az általad annyira magasztalt, lustákat és visszaélőket ugyanúgy preferáló szociális rendszert is és itt nem feltétlenül csak a romákra gondol az ember. Ehhez képest a mostani rendszer egyik kezével jóval kevesebbet vesz el, a másikkal (az én esetemben, ami nem a társadalom többségét érinti - tőkepiaci befektetések) pedig többet. A piacgazdaság belépőjeként az első évtizedekben a hihetetlen magas adóterhekkel hozzászoktatták a színlelt közteherviselési rendszerrel az embereket ahhoz, hogy a csalás mindennapos tevékenység és a többség teljesen természetesnek veszi az ügyeskedést, kiskapuzást és csak nagyon kevesek voltak olyan rendíthetetlenek, hogy ha volt választásuk, akkor is a becsületes utat járták. A pár milliós munkaerő piacra a rendszerváltás óta több millió bejegyzett vállalkozás jutott már (egy jó részük már rég megszüntetve), miközben a mai világban a multi foglalkoztatók a nyerők. Én csak a saját környezetemből (család, munkahely, sport, szórakozás, iskola) merítem azt, amit láttam, de elég nagy minta ahhoz, hogy nyugodtan általánosítsak és a nyilvános számok is ezt támasztották alá (köszönő viszonyban sem volt soha a folyó kiadások, vagyon gyarapodások a leadózott jövedelmekkel, ezért is mozdultak el a fogyasztási adó irányába). Persze, mindenki szemérmesen rögtön a másikra mutat, mindig más a felelős az ő tetteiért, miközben bőszen keresi és számonkéri a nagy igazságot álszenten (lásd közösségi platformok).
"Erste Kommentar Egyre inkább rajtunk múlik a BÉT-en forgó részvények sorsa. Míg 2010-ben a teljes részvénymennyiség 5 százalékát birtokolták a háztartások, s kb. 2 százalékát a befektetési alapok, addig a külföldiek kezében volt a részvények 77 százaléka. Ez nagyot változott az elmúlt években. (...) A külföldiek állománya idén júniusra történelmi minimumra, 43 százalékra csökkent, miközben a háztartások állománya történelmi maximumra, 14 százalékra emelkedett. A befektetési alapok is történelmi csúcs közelében, 15 százalékon állnak. Ráadásul a nagy átfordulás tavaly november-decemberben kezdődött, habár a külföldiek már októberben is erős eladók voltak, amit még egy eladási hullámmal megfejeltek januárban. A háztartások márciusban vásároltak igazán, míg az alapok inkább december, január és április folyamán voltak aktív vásárlók a piacon. Mindeközben elég komoly piaci csökkenést láthattunk, ami elsősorban az OTP-ben következett be. Szerintünk bizonyos értelemben érdemtelenül. Egy szó, mint száz kezdenek kiegyenlítődni az erőviszonyok, hiszen az alapokban és a háztartások kezében levő részvénymennyiség egyre inkább közelíti a külföldiek kezén levő állományt...". Hajrá NER, hajrá magyarok ill. Magyarok!
NEW OPUS GLOBAL