Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
detto71
detto71 2016. 04. 22. 09:44
Előzmény: #13918  Doncorleone
#13920
Kezdem azt hinni, hogy nem fogják kiadni az ügyfélvagyont. Kitalálnak valamit és benyelik.
hopeful 2016. 04. 22. 09:34
Előzmény: #13917  tchongee
#13919
A sitten ülök közül ki nem vállalná hogy hazamenjen sörözni, tvzni, szexelni, bulizni stb lábbilinccsel? Ilyen marhaságot hogy a Bánátiban mondhat egy "ügyvéd"??
Doncorleone 2016. 04. 22. 09:33
Előzmény: #13915  tchongee
#13918
A Buda- Cash felszámolás alatt van immár egy éve !
Ez gondolom azt jelenti, hogy a cég megszűnik, törlésre kerül.
Ha ez a helyzet, akkor az ügyfélvagyont ( aminek az arányszámait immáron kétszer is elismerte a felszámoló )ki kell adni, az nem képezi a cég vagyonát, az a befektetőké és senki másé, ez alapján fizetett és fizet a BEVA is !!!
Ha a többi papír, egyéb eszköz nincs meg, akkor azt meg sem vette a bróketcég, vagy megvette de eladta, vagy .. Ez azt jelenti, hogy ugyanúgy fiktív ügyletek jöttek létre mint a questornál, melynél a fiktív rész után jár utólagos jogszabályalkotás után immáron a 30 milliós kártalanítás !
Szerintem nem kell különösebb jogi szakvégzettség, hogy lássa még egy szellemileg alulcizellált is, hogy a két helyzet között semmilyen érdemi különbség nincs jogilag.
Tehát a különbségtétel melyet a Buda-Cashre nem terjesztettek ki, jogsértő, diszkriminatív és visszamenőlegesen hátrányos.
Nem kérdés, hogy mit kell tenni a károsultaknak...
Nem értem miért nem tesznek pontot egy egyszerű huszárvágással ( Buda-Cash esetére), egy kiterjesztett 30 millás kártalanítással az ügyre, "oszt jónapot".
Már régen ellenne felejtve az egész ügy...
tchongee
tchongee 2016. 04. 22. 09:22
Előzmény: #13916  hopeful
#13917
Vicces ez a "vállalná" kifejezés, mintha még ő gyakorolna kegyet....
hopeful 2016. 04. 22. 09:20
Előzmény: #13915  tchongee
#13916
Menne már haza, ennyi időt elég ülni 100 milliárd eltűntetéséért szerinte.
tchongee
tchongee 2016. 04. 22. 09:08
Előzmény: #13914  tchongee
#13915
Megint benyögték, hogy maga a BC a károsult, minket ezért nem fizetnek ki, először a BC-t kell kártalanítani? Ezek őrültek!!!
tchongee
tchongee 2016. 04. 22. 09:07
Előzmény: #13913  noworf
#13914
noworf 2016. 04. 21. 21:07
Előzmény: #13907  nick121
#13913
Psfn, találó rövidítés...
A valós jelentése:
Pofátlan
Sunyi
Féreg
Naplopók
Tapasztaljuk folyamatosan!
pierreboulle 2016. 04. 21. 20:12
Előzmény: #13910  Sarpac
#13912
A devizahiteleseknél már kezd elszakadni a madzag:
link

Ugyanez a csapat dolgozik a BC ügyfelek kirablásán is.
K-Edit 2016. 04. 21. 20:09
Előzmény: #13910  Sarpac
#13911
Nagyon sajnálom,ami veletek történt! Igazad van,mozdulni kellene,mert ezek akármit is megtehetnek és mint látjuk meg is teszik.
Sarpac
Sarpac 2016. 04. 21. 15:44
Előzmény: #13908  K-Edit
#13910
HEP-nél fél millám lett oda a buda-cash ügy miatt, nos a kormány teljes mértékben leszarta hagyta csődbe menni a pénztárt, miközben a hm is megvonta a további befizetéseket, a maradéka a premiumba olvadt be. Lőttek 28000 honvédelmi dolgozó megtakarításának. Ez vár rátok is ha hagyjátok magatokat és semmit sem csináltok!
nick121 2016. 04. 21. 15:17
#13909
Elnézést, lemaradt a link az előbbi kommentből!
Íme:link
K-Edit 2016. 04. 21. 15:09
Előzmény: #13906  detto71
#13908
Jó kérdés. Nincs válasz, legalábbis elfogadható nincs. Mert azt tesznek,amit csak akarnak. Nincs jogállam.
nick121 2016. 04. 21. 14:15
#13907
Vajon ez azt jelenti, hogy a PSFN adatai is titkolhatóak lesznek?
Pl. a költségei, a külsősöknek a mi pénzünkből kifizetett összegek, a felszámolás elhúzásából fakadó összegek, stb.
detto71
detto71 2016. 04. 21. 14:04
Előzmény: #13905  K-Edit
#13906
Nem értem , miért nem lehet az embereket nyilatkoztatni, hogy ki akar transzferáltatni?????

Ha majd nagy kegyesen felteszik ott is lesz 1 hónap várakozási idő és még utána ki tudja mikor óhajt traszferálni.

K-Edit 2016. 04. 21. 10:28
Előzmény: #13902  nick121
#13905
Igen, mekkora disznóság ez is!
K-Edit 2016. 04. 21. 10:27
Előzmény: #13903  filter
#13904
Épp most olvastam a portfólión a Q ügyet. Hát mit is lehet ehhez még hozzátenni? Süt a szakértelem az eljárásokból. Gondolom a felügyeletet is ilyen hozzáértéssel látták el. De természetesen nem hibásak, ők hófehérek. Az eszem áll meg.
Nálunk már hányszor kell eltelnie annak a bizonyos két hétnek, hogy végre történjen valami? A FA napok óta nem válaszol, kértem adjon meg egy dátumot, amikor felteszik az egyenlegeket. Mi a túrót csinálnak március 11. óta vajon? Mit nem tudnak kiszámolni, amikor megvannak az arányszámok, most azt ne vitassuk meg, hogy hihetőek-e. Tehát adva vannak azok az eszközök, amelyekről tavaly megmondtuk, hogy elfogadjuk-e azokat, vagy sem. Ennek tehát egy éve, ez felteszem elég idő volt arra, hogy aki kifogással élt, azt azóta korrigálták. Több mint egy hónapja megszületett a korrigált hiány. Mi akadályozza őket abban, hogy azokat a nyomorult egyenlegeket generálják? De most komolyan kérdezem. Amikor a teljes informatikai háttér ott van. A gépben van már egy éve, hogy minek kellene lennie. Most még bepötyögik, hogy ebből hány százalék van meg, nyomnak egy bizonyos gombot és már készül is az új egyenleg és már teszi is fel az ügyfélkapura a gép. Mi itt a gond? Mi hiányzik? Nem tudják kezelni a programokat? Akkor mit csináltak az elmúlt több mint egy évben? Az nem lehet, hogy nem értenek az ilyen számítástechnikai háttérhez, mert akkor nem végezhetnék ilyen cégek felszámolását. Szóval ami itt nálunk folyik és folyhat, azért az egészen példátlan. Csak remélni tudom, hogy egyszer majd az összes bili rájuk fog borulni és belefulladnak a maguk által generált szarba. Rendületlenül hiszek abban,hogy ez valamikor meg fog történni. Abban nem, hogy jól jövök ki mondjuk én személy szerint ebből a buliból, de abban nagyon bízom, hogy elégtételt fogunk kapni valamikor. A diktátorok előbb, vagy utóbb mind elbuknak, a csalások, lopások, hazugságok, offshore ügyek, stb... idővel mind felszínre kerülnek. Az is ki fog derülni nem is sokára, hogy a magyar reformok mégsem működnek, ideig-óráig jó csak az agymosás, eljön az igazság órája. Várom.
filter 2016. 04. 21. 09:20
Előzmény: #13902  nick121
#13903
na igen de akinek "0" -sat küldtek annak megéri!!!
nick121 2016. 04. 21. 09:12
Előzmény: #13901  filter
#13902
A nagy csapda: ha elutasítják a hibásan számolt kártérítést, akkor ebben a körben egy vasat sem kapnak! Azt számolnak, amit akarnak!
filter 2016. 04. 21. 09:03
Előzmény: #13900  rere
#13901
Quaestor-ügy: nem stimmel a matek
2016. április 21. 08:57
nyomtatás

Több Quaestor-károsult is súlyos számolási hibákat vett észre, amikor kézhez kapta a Kárrendezési Alaptól a végső kárrendezési összeget tartalmazó levelét. Az alap úgy tűnik, sok esetben több kamatot vont le a károsultaktól, mint amekkorát ténylegesen kellett volna, emiatt pedig jogosan járó millióktól eshetnek el az érintettek - írja a Figyelő.

Portfolio Tanácsadó Központ - A jövő lehetőségei itt kezdődnek. Vagyon - profi megoldások

Amióta a Kárrendezési Alap elkezdte kiküldeni az elszámolási leveleket, folyamatosan nőtt a Quaestor-kötvényesek körében az elégedetlenek száma. Egyrészről kiderült, hogy a 32 ezret meghaladó értesítő levél több mint 10 ezer esetben nullás értesítőt tartalmazott, ezek az ügyfelek tehát a Beva korábbi kártalanítását felül nem számíthatnak további kárrendezésre.

Most pedig kiderült, a Kárrendezési Alap több quaestoros ügyfél esetében is hibásan számította ki a kötvények után járó kamatok összegét. Ez azért bír nagy jelentőséggel, mivel a kárrendezés során az alap levonja a 2008. január 1-jét követően jóváírt kamatokat és azokat nem számítja bele a kárrendezési összegbe.

A probléma abból adódik, hogy anno a Quaestor Hrurira által kibocsátott kötvényeket nemcsak kibocsátáskor, hanem utólag, a kötvények másodpiacán is meg lehetett venni bruttó árfolyamon, tehát az adott idő alatt eltelt felhalmozott kamatokkal növelt értéken. Ezzel nem is lenne gond, csakhogy az elszámoló levelekből úgy tűnik, az alap egy kalap alá vette mindkét ügyféltípust:

Ugyanakkora kamatot vontak le attól az ügyféltől, aki kibocsátáskor vette meg a kötvényt, mint attól, aki a lejárat előtt egy hónappal. Holott utóbbi esetben a bruttó árfolyamon vett kötvény nem egyenlő a kifizetett hozammal, ez esetben csak az utolsó hónap jóváírt hozamát kellett volna levonni a kárrendezés összegéből.

A lap szerint a károsultak kimutatásai bizonyítják, hogy a Quaestor számlakivonatai minden adatot helyesen tartalmaztak, tehát biztos, hogy számolási malőr történhetett.

A károsultaknak az értesítő levelek megérkezésétől számítva 30 napjuk van arra, hogy elutasítsák a levélben szereplő kárrendezési összeget, ellenkező esetben az alap automatikusan utalja majd számukra a kiszámolt összeget. Persze egyáltalán nem biztos, hogy az elutasítással jobban járnak, ebben az esetben ugyanis saját maguknak kell a felszámolás során kiharcolniuk az őket megillető kárösszeget.

Mi megy ebben az országban nálunk is rendesen elszámoltak mindent!!!Semmi nem stimmel..

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek