PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
97
98
99
100
101
102
103
+10
utolsó

HPeter76 2016. 03. 13. 11:12

Előzmény: #13397 HPeter76

#13400

már személyre gondoltam egyszeri beszerzést

Gyakorolták éveken kerestül..

-na ma is szerintem méri a TŐZSDE (RÉSZÍNT)

Tőzsdére bevezetett
kollektív befektetési
értékpapírok
(Adták-vették egymás között Broki cégek)

Nem kis gondolkodás kell,szanna-széjjel
SZERTE-SZÉJJEL
Terítették... következő 20 év se lenne
elég FELTÁRNI.

HPeter76 2016. 03. 13. 10:50

Előzmény: #13396 Törölt felhasználó

#13399

jó láttod.. (semmi elfogultság nem kell ide)

-Hogy betudjuk állítani máskép a dolgokat..

Egyszerűen most már kítűnik a dolog belegabalyodunk

saját hazugságainkba..

Nincs olyan semmi sem/nem kiszámíthatatlan..

HPeter76 2016. 03. 13. 10:44

Előzmény: #13395 Törölt felhasználó

#13398

link

bocs.

HPeter76 2016. 03. 13. 10:43

Előzmény: #13395 Törölt felhasználó

#13397

Ez egy beszerzési forrás alant felsorolt
jogokat ültettek RÁ.. mondgatom bele..

Persze jóval később adták tudtukra...

-így mondhatni ideje lett volna lépni.

Lásd a 18old. felsorolni is Sok a benne szunnyadó REJTETT, BÚJTATOTT KOCKÁZATOT!!! na ezt se most találták ki
(Úgyan már 2104-ben se álltak helyt)
Ezt egyáltalán nem látták???!!! nem tudták,lehet azt mondani!

Dehogy adtak megbízást,azt se tudták mire adták a MONIT.!

Így kerek a történet. -na meg mikor
történt a Szerződés megkötés.
Acces Leírások tartalma??? na az meg kivolt
függesztve a falra. Elérhető volt!!... Ismerem én ezt.

Törölt felhasználó 2016. 03. 13. 10:36

Előzmény: #13392 Törölt felhasználó

#13396

" nem szeretne olyan instrumentumokat visszakapni, amiken bukik újabb 15%-ot."

Világos, hogy senki nem akar szart VISSZAkapni, a kérdés az, hogy hogyan került hozzád a szar? Mert ha az a te döntésed volt, vagy azé akit te a döntéssel megbíztál, akkor az bizony a tiéd. Olyan nincs, hogy a jót kérem vissza, a szar helyett meg adjanak pénzt (számítsák be a korábbi értékén).

Törölt felhasználó 2016. 03. 13. 09:47

Előzmény: #13392 Törölt felhasználó

#13395

Oké, így világos. A kérdés az, hogy ennek az alapnak a jegyeivel te milyen kapcsolatban vagy?
- a Trend tartott ebből?
- te adtál rá megbízást közvetlenül?

HPeter76 2016. 03. 13. 09:33

Előzmény: #13393 HPeter76

#13394

-Mégegyszer a "fa"(felszámolásnak) vannak terhei mindenkire nézve.

Az acces már 2014-ben beszakadt..(veszteséges volt,"MEGBOTLOTT"
-Ti még akkor is ültettek benne!)
Egy bíztos tézist illő figyelembe venni vagy meg van 100%-ra v.nincs!
-Na ne mond,hogy nem vagyok szolidáris,mit
tegyek,hogy elfelejtsed a veszteséget egyben a csalódásodat kizárjam!
-Kormány pocskondiázásban igen összetartók vagytok...
Egymást kéne kihúzni a bajból... nem szembe menni egymással.
T. Albi..

HPeter76 2016. 03. 13. 09:00

Előzmény: #13392 Törölt felhasználó

#13393

A felügyelet meg szarul végezte a munkáját, hogy a francba nem tűnt fel, hogy a BC-nél csak az eszközök egyszámjegyű százaléka van meg?
Röhejes.
-Te írtad..
Mögötes konstellációt mintha nem tudnád,mit viselt ez magán.
Ez pedig Te írtad..MNB es alá tartozott az ellenőrzés.
Na meg milyenek voltak a PSZAF trv.-ek már alapból olyan
ki az a "szemilis" aki feljelenti magát!!!!!!!!!!!!
Ezt tudták is pézügyi intézmények,megállíthatatlanul vissza is éltek vele,csaltak minden vonalon. (RÉGÓTA)

-Mi is a bánatod:-ja a "reálérték"(100%) -erre mondják szeretnéd,ha
kiemelnék!! rv-ek csődbejelentés kori értékkel szembesülnek!
(na ezt is jóindulat..)

Mikor egymástól függetlenül szabadon "zabráltak" még el is
híntették egymásnak a farankót.. (PSZÁF-MNB között)

Akkor azon csodálkoznak sokan,mért nem jegyezte ellen 2010 máj.
a mostani(MNB Felügyelet)Ez is kézenfekfő simán bemártotta volna magát.. (részvizsgálatok voltak még odáig is ELTAKARTÁK!)
Simán beültették a mostaniakat..Azt a legkönnyebb mondani:
-Ti csináltátok (egymásra mútogatnak) Hol ott az előzőek is
nyakig benne voltak.
Szóval elég régóta húzódott a csalás sorozat.
Accesnek is van egy bekerülési értéke IDEÁLIS ESETRE!!(sajnos ez felejtős)-Na meg most,hogy áll!!! ezekről Neked már beszámoltak
illikvid és mi a valós érték alatta. T. ACCESS BARÁTI KÖRE.

Törölt felhasználó 2016. 03. 13. 02:32

Előzmény: #13390 Törölt felhasználó

#13392

Hmmm...
Akkor előlről...

A BEVA téríti a kárt, de a Trendeseknek maradvány értékpapírokat (is) akarnak adni, amik között szerepel egy befektetési alapnak a jegye, aminek a 64%-át illikvid jegyként tartja nyilván az alap, merthogy elvesztette az értékét itt a nagy forgatagban.
Ezeket a jegyeket nem akarja senki, mert valószínűleg szart se lehet vele kezdeni, és a portfólió 20-25%-át teszi ki.
Elég mindenkinek a 10% BEVA vesztés (meg akinek még a 6 milla fölötti is van), nem szeretne olyan instrumentumokat visszakapni, amiken bukik újabb 15%-ot.
Ha már eccer kártérítik...

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 08:46

Előzmény: #13349 Törölt felhasználó

#13391

Sziasztok! Én sem voltam otthon a pénzügyek világában, ezért egy független pénzügyi tanácsadó segítségét kértem, aki a Trendet ajánlotta. A fő szempont az volt, hogy termeljen a banki kamatnál többet, de minimális kockázattal. A portfólió befektetési politikája ennek meg is felel.
Egy 3 éves Trend esetében, a BC "kezdeti díjnak" leszedett 3%-ot. A "maradékot" tette be a befektetésbe.
Ahogy olvasgatom a hozzászólásokat, a legtöbbünknél minuszban van az egyenleg.

DE A LEGFONTOSABB !!!! Senki nem ezért reklamál! Akarnak adni egy darab szart, ami mögött nincs semmmi. A lopás, befektetői kockázat????????
Abba fektették, rendben van. Minuszba ment, rendben van. De nem a piac miatt!!! Erről a befektető véleményem szerint nem tehet!!! A BEVA helyt kell(ene), hogy álljon!

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 03:13

Előzmény: #13389 Törölt felhasználó

#13390

Akkor nem világos a probléma. Ha van BEVA mi a kérdés?

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 02:23

Előzmény: #13388 Törölt felhasználó

#13389

What?

Mire nincs BEVA?
A kvesztorra, arra nem volt.

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 01:53

Előzmény: #13386 Törölt felhasználó

#13388

"Továbbra sem hallottuk, hogy miért volt különösen kockázatos, amit csináltunk..."

Nem volt különösen kockázatos. Csak annyiban, hogy tudtad előre, hogy nincs rá BEVA.

HPeter76 2016. 03. 12. 00:35

Előzmény: #13384 Törölt felhasználó

#13387

BEva mellett még jobban kifosszák

fenne vinné az egészet..

2012-en Acces BEVÁT kapott.

Mi ez a hókusz-pókusz kölülötte fog. sincs.
Miért lett felejtős a BEVA.
-azt nem értem.
link
Bizonyitott önkifosztás.
(Akkor véglegesen nem múlt ki a CÉG.)
Vagy még prosperáló CÉG az ACCESS.
-Ja meg van nem jelentett csődöt.
-Kifosztási ráta meg emekedik.
De az is lehet felépíti a céget..

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 00:33

Előzmény: #13384 Törölt felhasználó

#13386

Továbbra sem hallottuk, hogy miért volt különösen kockázatos, amit csináltunk...

És tudtuk ELŐRE, hogy ha bedőlne a cég, akkor a BEVA hatálya alá tartozunk, ezért is kapunk majd kártérítést.
Ha eccer végre elér odáig az ügy.

Mi itt egy egyetlen instrumentum megítéléséről beszélgetünk, hogy azzal mi lenne az igazságos, és jogos elszámolási mód.

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 00:30

Előzmény: #13382 HPeter76

#13385

Petya, te nagyon aranyos figura vagy, javaslom tanujj meg értelmezni az olvasás után. :)
Az MNB szót le se írtam eccer se. :)
És azt se, hogy ők ellopták.
De ne zavartasd magad azon, hogy minket viszont zavarsz. :)

Törölt felhasználó 2016. 03. 12. 00:18

Előzmény: #13377 Törölt felhasználó

#13384

"Hogy bedőlhet a cég?
Basszus az mindenhol az. :)"

Így van. Csak nem mindegy, hogy az adott jogállásod BEVA alá tartozik vagy nem. És ezt lehet tudni ELŐRE.

HPeter76 2016. 03. 12. 00:11

Előzmény: #13382 HPeter76

#13383

-De az se vág egybe 2012-ig BEVA nélkül
prosprált az Access. Nahát ettől nem
szabad elszakadni. Adjunk már magunkra..
Na ott se jelenítették meg a vagyont..
népmese- mikor mindenki mindenkit átvág..
Ügyfél meg szív.. következménye kit
talál meg ekkora hazugságoknak.
Nem tudnak ítt vissza következtetni rátoljuk a mostaniakra(kormányra)
és már minden elvan felejtve.

HPeter76 2016. 03. 11. 23:52

Előzmény: #13380 Törölt felhasználó

#13382

MNB ODA MENT ÉS ELLOPTA..ezt hajtod állandóan.

Na én kiállok.. jócakát.

Azon kell törekedni a BEVA BEFOGADJON..

HPeter76 2016. 03. 11. 23:49

Előzmény: #13378 HPeter76

#13381

80% Állampapír nem kell hozzá nagy logika ezzel csaltak be.. Egyenesen megtévesztettek.Automatice benne van a
benne lévő Állampapírt garantálja..(nincs)
Hiszen azonnal más jogviszonyal bír.
Fel se ébredtél már kicserélték más kellékre.
Magyarül elsütötték... ezer szókincs is kevés ide amit műveltek Félrevezették
ügyfelet Ti ezt nem látjátok be?!!!!
-már egy jóravaló ember belátta.