A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Hivatalosat na azt elmondhatod-
Tanácstalanok ott is a fejek gondolom-
Már nem is állnak szóba az ügyfelekkel
a Hungáriánál meg van Tiltva- mert még most is dolgoznak ott-
De hogy nem- Alapból jár- ne légy ennyire borús- ja értem mai olvasmányra alapozod?
Bánki E. vagy ki a csodabogár-
Palotáshoz volna kedvem bejelentkezni-
nem vesz az le-
Még az látom legideálisabbnak-
Hát igen itt meg elfelejtenek
csak nem helyén való-
Ott(Q-ná) aztán a Kötvényesekből származó ügyletmenet, na az se ment LEGÁLISAN!!
Kezeljük helyén a dolgokat-
Quaestornál is elképzelhető hogy Tarsoly azért volt 2 hétig szabadlábon s együttműködött a felügyelettel hogy esetleg lehetősége volt/lehetett arra hogy a neki megadott személyek (főmuftik politikusok ,ellenörző hivatalnokok ) és családtagjai részére fiktív kötvényeket vásároljon elektronikusan. Különben minek kellene a felügyeleti biztos után a felszámolónak is egyeztetni a meglevő ügyfélvagyonról? Mégegyszer? talán azért mert a második ellenőrzés /egybevetésben már szerepelnek az utólag beépített haveri pénzek kimutatásai amelyek valójában be sem kerültek fizikálisan. Az elektronikus nyilvántartás sok mindent elbír. Hány milliárdot lehetett így kiosztani amit majd 30 millióig a BEVA kifizet a már módosított nyilvántartás alapján? Mert ha esetleg így lenne akkor már érthető a felügyelet tökölése március tól április 2-ig.Nekem az a véleményem hogy a mai Magyarországon a fentiek megtörténhettek s nem ördögtől való a gondolatom. Nézni látni tapasztalni ...következtetni.
Zavaros bizony. Ennek nem így kellene működnie. Az elsődleges az lenne, hogy az ügyfelet védik, de ezzel a sok jogszerűtlen lépéssel pont az ügyfél ellen dolgoznak. Balkán vagyunk sajnos, ebben is.
Remélhetőleg, amit beküldtünk, azzal összevetik az állományt és kiadják, ami egyezik. A többi meg BEVA+egyéb út. De ezt ugye csak akkor tudják megtenni, ha feloldják azt a mocsok zárlatot. Azon se lepődnék meg, ha már nem is lenne zárlat, csak arra hivatkoznak. Mert az ciki bevallani, hogy tévesen zárolták az ügyfelek pénzt.
nekem ez már nagyon zavaros. semmi racionalitás ésszerűség nincs ebben az egészben. Össze-vissza kavarnak mindent.
Számomra nem derül ki hogy mi az egyértelműen beazonosítható vagyon? Illetve a haveroké, na az egyértelmű lesz és mindenkinek mindene egyértelműen be lesz azonosítva, ergo mindent visszakapnak. Erről szól ez az egész, nem másról.
Igen. Eddig egyértelműen nem engednek hozzájutni a saját pénzünkhöz, papírunkhoz. Méghozzá indok nélkül. Nyomozás? Mit nyomoznak a tulajdonomon?
És számomra az is világos, hogy a BC nevet említeni se szabad, mintha ki lenne adva, hogy aki beszél, ír róla, annak annyi. Ilyen világ van......
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546