Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
plumoza 2015. 02. 27. 13:58
Előzmény: #1598  farkasj41
#1600
Pálmafák alatt a napozóágyon.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:56
Előzmény: #1596  Törölt felhasználó
#1599
3 baromarcú !
farkasj41 2015. 02. 27. 13:55
Előzmény: #1593  plumoza
#1598
Ülni ülnek, csak nem a börtönben
dovan 2015. 02. 27. 13:55
Előzmény: #1595  Törölt felhasználó
#1597
"Árf.vesz.-em"

Nem lett volna egyszerűbb leírni, hogy "árfolyamveszteségem"? Tényleg nem baszogatni akarlak, de nagyon nehéz elolvasni, amit a képernyőre hánysz...
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:50
Előzmény: #1593  plumoza
#1596
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:48
Előzmény: #1586  Törölt felhasználó
#1595
már nekem volt nagy Árf.vesz.-em
hogy egyértelműbb legyek-

Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:48
Előzmény: #1588  qpec
#1594
A veszprémi megalázó fidesz vereségről, Paksról. és a tömeges kivándorlásról próbálják a közfigyelmet elterelni.
A brókereknél jobban csak a pénzeszközökkel rendelkezőket utálja jobban a birka tábor.
plumoza 2015. 02. 27. 13:48
Előzmény: #1585  Törölt felhasználó
#1593
Nem igen fognak ülni.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:46
Előzmény: #1590  plumoza
#1592
ezért volt folyamatos esés a tőzsdén. budacash adott mindent amit ért.
Janku 2015. 02. 27. 13:46
Előzmény: #1588  qpec
#1591
Meglatjuk mennyire kamu vagy nem kamu az Orban Simicska haboru is!

Borulhat itt most mas is konnyen ha ez tenyleg haboru.
plumoza 2015. 02. 27. 13:45
Előzmény: #1583  Törölt felhasználó
#1590
Akkor voltaképpen semmi féle büntetés nem jár annak aki a részvényeket leemelte az ügyfelek számlájáról és eladta,majd a pénzt saját gyarapodására fordította. Még pedig azért nem ,mert tény hogy a részvénybe fektetők 95% hosszútávon veszít a részvénybe befektetett pénzén. Ők voltaképpen ezt nem akarták megvárni és még mielőtt valaki más nyeri el az ügyfelek pénzét addig őkk tették el. Az a pénz igy is ugy is elveszett volna,tehát kár az ügyfelet voltaképpen nem is érte. Persze az ügyfél ha lassan ég el a pénze csak-csak megemészti,így meg hirtelen melbe vágja.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:44
Előzmény: #1587  Törölt felhasználó
#1589
"4. A felszámoló a ténylgesen meglévő vagyonelemeket kiadja a tulajdonosuknak (részvények és pénz, amelyik számlám, ami megvan). "

Innentől kezdve zsákbamacska,hogy kinek milyen és mennyi részvény maradt a valóságban a számláján.
qpec 2015. 02. 27. 13:43
Előzmény: #1583  Törölt felhasználó
#1588
Laza egy hete megy a cirkusz. Kinek volt az érdeke kapcsiból bedobni a 100 Yard buktát? Miért nem vezették el az egész vezérkart a másogik vonalig nehéz vasban,totál HÍR akarom mondani MTV1 egyenes közvetítéssel? Mi a bánatot hablatyol itt még mindíg az MNB,Varga és Rogán urak?MIRŐL TERELIK A FIGYELMET? egyre inkább ez foglalkoztat. Miért nem találnak már egy közepes,vagy legalább egy értelmesen nyilatkozni tudó befektetőt aki megmondaná hogy mi a kóser? CIRKUSZ AZ EGÉSZ! Csak sokan szívnak benne.UFF!
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:42
Előzmény: #1573  Törölt felhasználó
#1587
Elmondom a menetrendet:

1. Felügyeleti biztos kinevezése, ellenőrzés, engedély szüneteltetés, visszavonás. (itt tartunk most)
2. Felszámolás elrendelése.
3. Ebben a pillanatban életbe lép a kártalanítási kötelezettsége a BEVA-nak. Tehát indul a kártalanítás.
4. A felszámoló a ténylgesen meglévő vagyonelemeket kiadja a tulajdonosuknak (részvények és pénz, amelyik számlám, ami megvan).
5. A nem meglévők után a BEVA kártalanít az ismert értékhatárok szerint.
6. Felszámolás (a BEVA által sem kártalanított követelések a felszámolás részei lesznek és a felszámolások kielégítési sorrendjében kerülnek kifizetésre vagy nem).
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:41
Előzmény: #1567  nemoland
#1586
Becsület szav- DK-jegy Utazott a NEVEM ALATT- Mert még akkor az összeférhetetlenség élt!!
-Brókercégben dolgozók csak ügyfélnévre tudtak
Diszkont Kincstárjegyet venni.
Bent tudták nagy az Árfolyvesz. rv-ek után
( 2007 Fent,2008 okt.10 lent)

2009-es Adóelszámolásomon jöttem rá mikor
ott voltak Diszkont Kincstárjegyek Rám vezetve!!
FELTÉTELEZNI TUDOM CSAK KI VETT A NEVEM ALATT 2x860ezres Diszkont Kincstárjegyet ("pakkot")
-Én SZÁMLAVEZETÉSEMBE AZÉ NEM TETTÉK BELE.
Annyi eszük volt azé!
Ehhez mit szóltok!!!!!!!!!!!!
Hát így-hát úgy mondták nekem-
-Adtam megbízást? NEM!!!!
Mi a furcsa az egészbe az ott dolgozó velem,hozzám jóindulattal levő ügyfelező hölgyek- mondták ez LEHETETT*-JÓ ÉN TUDOM MÁIG KI VOLT AZ*
Nem adtam MEGHATALMAZÁST se,mai napig bizonyítani se tudom azt a SZEMÉLYT ki a nevem
alatt "SZORGOSKODOTT"
JÓ-HÁT ÉLHETTEM VOLNA JELENTÉSSEL (PSZÁF) -NEKEM AZ GYENGE VIGASZ!!! TORTÚRÁT KI SZERETI!!
Megéltem én már egy pár dolgot azé-

A lényeg senki nem állt elém,én vittem be a megbízást a NEVED ALATT- Na így vállaljuk a felelősséget!!!!!!!!! Ez megtörtént máshol is..
a felől sincs kétségem.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:41
Előzmény: #1583  Törölt felhasználó
#1585
És az a szomorú,hogy akik ezt a lóvét ellopták a kisbüfiktől azok milliárdosok lettek és max pár évet fognak ezért ülni a börtönben.
farkasj41 2015. 02. 27. 13:38
Előzmény: #1582  Törölt felhasználó
#1584
A BC menyit r-t. adott el és menyit sikkasztott el, azt hogy kitől már nem kérdezem mert tudom
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:35
Előzmény: #1578  Törölt felhasználó
#1583
Ezek jó kérdések. Ezek szerint a részvényeket ellopták eladták és az árát felhasználták. A számlakivonatokat meghamisították az ügyfelek mag nyugodtan voltak, hogy a részvényeik megvannak.
A TETTESEKNEK FŐBELÖVÉS.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:32
Előzmény: #1578  Törölt felhasználó
#1582
Szvsz kettős könyvelésük volt,így az ügyfeleiknek kiküldött számlaértesítőn az a részvény daradszám és részvényfajta szerepelt aminek ténylegesen az ügyfélszámlán kellett volna lennie.Valóságban viszont ezeket a részvényeket a BC az ügyfél számlájáról eladta(elsikkasztotta).
Janku 2015. 02. 27. 13:32
Előzmény: #1579  Törölt felhasználó
#1581
Nem tudom ezert kerdeztem, mindenhol mast irnak.

A reszvenyeket siman eladhattak , itt nem a Norbi Update es a hasonlo hulladekokra gondolok, hanem a likvid papirokra.

Ugyfeleknek meg volt egy nyilvantartas ahol mindenki lathatta , hogy ott a papir, ez szerintem csak szoftver kerdese.

Egyet nem ertek, ha csalas , hamisitas stb volt ott akkor miert nem veszik orizetbe a vezetoket? Gondolom fideszes szalak is lehetnek itt ezert nem:)
Phylaxa 2015. 02. 27. 13:28
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1580
"P.: Pár sajtóorgánumban az is elterjedt, hogy a Buda-Cash egyes ügyfelei szerint "minden rendben volt" a brókercégnél, a kimutatásokban szereplő értékpapírok a számlájukon voltak, csak az MNB közbeavatkozása okozta volna a zavart a brókercégnél.

W.L.: Ezt határozottan cáfoljuk. Ezeknek a csalásoknak a Fortress-ügyhöz hasonlóan az a jellegzetességük, hogy számos elégedett ügyfél van, hiszen amíg be lehet vonni újabb és újabb friss pénzeket a visszaélés-sorozatba, addig teljesíthetőek a kifizetések is. A tény ezzel szemben az, hogy több, mint 90 milliárd forint hiányzik, a hivatalos, ügyfeleknek kiküldött kimutatásokban szereplő értékpapírok nagy része nincs meg. Az csak egy illúzió volt, hogy a brókercég minden kifizetést teljesíteni tudott."

Na így már értem. :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:27
Előzmény: #1576  Janku
#1579
Én ezt úgy tudom ha egy céget felszámolnak és a telephelyén találnak PL egy gépet amiről kiderül, hogy az a tied azt visszakapod nem megy a közösbe.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:26
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1578
az a részvény kinél van? miaz hogy nincs meg? valahol akkor többletnek kell lennie, nem? a részvények száma fix egy cégnél. abból nem lehet több vagy kevesebb. az valahol pluszként kell jelentkezzen. ellopták kajmánszigeteki cég számlájára?
Phylaxa 2015. 02. 27. 13:23
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1577
Pff!

Namost akkor mit cáfolnak? :)
Janku 2015. 02. 27. 13:22
Előzmény: #1572  farkasj41
#1576
Egy kerdes:

Ha felszamolas lesz akkor minden megy be a kozosbe es csak a BEVA altal biztositott osszeg lesz kifizetve.

Valaki azt irta egy masik forumon, hogy az baromsag pl neked megvan 100.000 db OTP reszvenyed akkor azt visszakapod, megy a kozosbe eladjak aztan kapsz belole 20K euronak megfelelo osszeget.

Ez igy van vagy kamu?
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:22
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1575
Pont most olvastam végig.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:20
Előzmény: #1573  Törölt felhasználó
#1574
Nincsenek meg a számlán nyilvántartott részvények!!!!

"W.L.: Ezt határozottan cáfoljuk. Ezeknek a csalásoknak a Fortress-ügyhöz hasonlóan az a jellegzetességük, hogy számos elégedett ügyfél van, hiszen amíg be lehet vonni újabb és újabb friss pénzeket a visszaélés-sorozatba, addig teljesíthetőek a kifizetések is. A tény ezzel szemben az, hogy több, mint 90 milliárd forint hiányzik, a hivatalos, ügyfeleknek kiküldött kimutatásokban szereplő értékpapírok nagy része nincs meg. Az csak egy illúzió volt, hogy a brókercég minden kifizetést teljesíteni tudott."
W.L.: Ezt határozottan cáfoljuk. Ezeknek a csalásoknak a Fortress-ügyhöz hasonlóan az a jellegzetességük, hogy számos elégedett ügyfél van, hiszen amíg be lehet vonni újabb és újabb friss pénzeket a visszaélés-sorozatba, addig teljesíthetőek a kifizetések is. A tény ezzel szemben az, hogy több, mint 90 milliárd forint hiányzik, a hivatalos, ügyfeleknek kiküldött kimutatásokban szereplő értékpapírok nagy része nincs meg. Az csak egy illúzió volt, hogy a brókercég minden kifizetést teljesíteni tudott."
link
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 13:04
Előzmény: #1571  Törölt felhasználó
#1573
Ha csőd akkor BEVA.

Ha esetleg nem kell csődöt jelenteni és felügyelet mellett visszaengedik a tőzsdére a céget akkor a hiánytalanul meglévő értékeidet transzferálhatod.
Ha jól tudom.
Mondjuk ez lenne a logikus, hogy a hiánytalanul meglévő értékeket ne a BEVA fizesse ki hanem azt mindenki vigye át másik társasághoz és majd utána jelentsen csődöt a BC és csak a nem meglévő értékeket fizesse ki a BEVA.
Gondolom.
farkasj41 2015. 02. 27. 12:59
Előzmény: #1571  Törölt felhasználó
#1572
Biztos sok károsul lesz, de a kicsiket kárpótolják a tv. szerint, a nagyok, sajnos szívni fognak
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 12:52
Előzmény: #1570  farkasj41
#1571
Jön a "független" BÍRÓ oszt nekünk nem marad semmi-
farkasj41 2015. 02. 27. 11:52
Előzmény: #1564  Törölt felhasználó
#1570
Az 1510-en jók a kérdések ,de erre a választ a törvények betartásával és a gyakorlatban történő végrehajtásával teljeskörűen ,helyesen nagyon nehéz megadni a gyakorló felszámolónak is
farkasj41 2015. 02. 27. 11:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#1569
Kis befektetőről vólt szó, szerintem a forumba írkálók zöme az
detto71
detto71 2015. 02. 27. 11:23
Előzmény: #1554  Törölt felhasználó
#1568
igen, így van
nemoland 2015. 02. 27. 11:21
Előzmény: #1565  Törölt felhasználó
#1567
ha már lúd ;)

kereskedési rendszer hitelesített mind
informatikai rendszer átírható de mindig
érdekes keverve szavakat páratlan
Rain-men effekt normálba látatlan ;)
Phylaxa 2015. 02. 27. 11:20
Előzmény: #1565  Törölt felhasználó
#1566
Nyilvánvalóan kereskedhetnek vele. Ha tisztességes a cég, akkor nincs is semmi baj, bár te nem kapsz érte semmit. Mindig akkor jön a baj, amikor nagyot tévednek és túl nagyban kell hozzányúlniuk. A bili pedig egy idő után természetesen borul. Nincs új a nap alatt. Megtörtént ez már az elmúlt 100 év alatt sok helyen és meg is fog még történni, amíg alapból hagyják.

A rákfenéje az egésznek, hogy ezért mindig azok az adófizetők fizetnek, akiknek nincs is ilyen érdekeltségük. Ilyenkor persze nincs az, hogy "Bezzeg az iskolákra, beteg gyerekekre nincs pénz". :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 11:00
Előzmény: #1560  Phylaxa
#1565
>>>>>>>>NEM ROSSZ ELKÉPZELÉS<<<<<<<<<<
Részvénye Nagyon sok embernek csak ott áll
évek óta ne mondja nekem senki nem
dolgoznak vele-
Hiszen egy közös kosárba-halmazba kerülök/tesznek bele...
Dolog már itt ebben a fázisban más formát ölt-
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:56
#1564
Várom a 1510-esre és az előzményeire a válaszodat. Köszi.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:53
Törölt hozzászólás
#1563
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:53
Előzmény: #1559  farkasj41
#1562
Nincs tanúsítás(Elismerés) KELLER NÉLKÜL!!
De-hogy borult az agyam!! Kiküldött számlád mögött-
-Te biztos vagy abba!! -Te magad biztos nem tudod leellenőrizni a KELLERNÉL-
megvannak a rn-eid?? Kételkedni lehet??

Persze értem szabad pályás vagy!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:47
Törölt hozzászólás
#1561
Phylaxa 2015. 02. 27. 10:46
Előzmény: #1545  Ddavid
#1560
Csak akkor, ha a jog megengedi vagy pedig nem ellenőrzi senki.

Az informatikai rendszer mindig csak azt végzi el, amire engedélyt adtak neki. Se többet, se kevesebbet.

Ha egy névszerinti adatbázist ahsználnak, amin csak az ügyfél jóváhagyásával tudnak változtatni (elektronikus kód), akkor ilyen problémák nem lennének. Ezt az informatikai rendszerek már évtizedek óta tudják (képesek rá). Ez van. Itt a jog és az ember területén van a hiba, ez pedig már a bűnözés területe. Ez van.
farkasj41 2015. 02. 27. 10:33
Előzmény: #1557  Törölt felhasználó
#1559
Talán beborult az elméd, vagy mi van veled..
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:31
Előzmény: #1557  Törölt felhasználó
#1558
Értem már a számlakivonatért szinte nem kérnek semmit- na jogilag olyan is-
TANÚSÍTHATNÁ a KELER is-
(anélkül üres tákolmány)
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:25
Előzmény: #1556  farkasj41
#1557
jó pofák vagytok-
farkasj41 2015. 02. 27. 10:24
Előzmény: #1552  Törölt felhasználó
#1556
Nem értelek , már a linket, miért nem a simicskánák küldöd,vagy.......,vagy m. gyurinak...
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:21
Előzmény: #1551  farkasj41
#1555
-itt,ha mi nem csinálunk rendet -holnap ez holnap az Dől be-
Elég sok megvan nekik engedve-
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:19
Előzmény: #1549  detto71
#1554
Vagy is ez úgy néz ki, hogy a Keler csak azt tudja, hogy a BC-nél van PL 1000db Mol részvény de azt nem tudja, hogy kié.
Most az elszámolásnál megnézik a számlakivonatokat összeadják egyeztetik a Kelerrel ha megvan az 1000db akkor minden rendben.
Ha nincs meg az 1000db akkor jön a felosztás a hiány %-nak megfelelően minden számlatulajdonos között.
Ha jól tudom.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:18
Előzmény: #1550  Törölt felhasználó
#1553
Én csak a kapukat szeretném bezárni!!

láthatatlanul innen nézve adnak vesznek-
Mi a vége láthatjuk- eln.- nem akarlak bántani Rendszer olyan hogy én még hátulról se tudok a fejükre koppintani-
mesélni lehet?? bocs-
oda dugom az orra alá ezt a rv eladták
tőlem függetlenül- Lásd nap mint nap ez megy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:18
Előzmény: #1551  farkasj41
#1552
farkasj41 2015. 02. 27. 10:13
Előzmény: #1544  Törölt felhasználó
#1551
Gondolom itt legtöbben a tözsdejátékosok szerepelnek , sok esetben túloznak és el is eresztik a fantáziájukat proboljatok ne az abszolút szélsőséges variációban gondolkodni,és írni ,részvények több mint 90%-a megvan ebből induljatok ki....
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:12
Előzmény: #1546  Törölt felhasználó
#1550
Igen mert úgy tűnik mikor egyik takarja a másikat- Azé azt látni kell-
detto71
detto71 2015. 02. 27. 10:10
Előzmény: #1546  Törölt felhasználó
#1549
Olvasni sem tudsz, nem kifordítom a szavad, hanem nem is értem mit írsz.

kelertől mit kérsz ki nagyokos?

Nincs névszerint nyilvántartva kinek milyen részvénye van.

Dehogy örüljél, itt van a keler közleménye

"Tisztelt Hölgyem/ Uram!

Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a BudaCash Brókerház számlái felett a kirendelt felügyeleti biztos rendelkezik, a KELER Zrt.-nek nincsen joga eljárni a BudaCash számláin lévő eszközökkel kapcsolatban. Kizárólag a BudaCash és a kirendelt felügyeleti biztos van felhatalmazva arra, hogy felvegye a kapcsolatot a BudaCash ügyfeleivel és további tájékoztatást adjon. A KELER Zrt. sajnos nem tud információval szolgálni a BudaCash ügyfelei részére.

Kérdéseikkel kérjük forduljanak a BudaCash-hez."
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:06
Előzmény: #1543  zintan
#1548
Azért azt valahol én úgy gondolom, hogy a részvényeket nem lehet csak úgy ellopkodni hiszen csak van a rendszerben kontroll, illetve
azt a tulaja bármikor keresheti.
Csak bízhatunk, hogy a részvények megvannak.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:05
Előzmény: #1545  Ddavid
#1547
JÓ FOGOD FEL-
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 10:04
Előzmény: #1535  detto71
#1546
Ember mért fordítod ki a szavam

-még a Kellertől nem kapod meg
RÉSZVÉNYED LÁTHATÁSI JOGÁT,LEGYEN BETEKINTÉS addig Efelett egy 0 vagy
ott tesznek zsebre ahol akarnak-
Na Te se a kisrészvényesekért Teszel amit Teszel-
Mérnem bővülhetne összekapcsolt szolgáltatási kör
Mikor VESZED ODAMEGY AZ ADAT A KELLERNEK
1X
MÁSKOR MÉRT NEM LEHET TUDNI ÚGY LEHET
KELLERNÉL MÁR NEM IS AKTÍV A RV-EM-
ELADTÁK A TÖBBIVEL EGYEMBE-
Ddavid 2015. 02. 27. 10:03
Előzmény: #1543  zintan
#1545
Szerintem ez hülyeség. Bekerült a könyvbe igen és utána megvetted a BC értékpapír számlájára. A módosított kettős adatbázisba beíródik a dolog és úgy néz ki mintha a saját számlád látnád és betölti azt valójában pedig egy sima általuk generált adatbázist tölt be amit ők írtak tele és nincs valós alapja.
Sajnos informatikai rendszerekkel könnyebb manipulálni, csalni mint gondolnátok :S :S
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:57
Előzmény: #1540  farkasj41
#1544
Ez az 5-6 millióban igazad van. Ezzel ott van baj ha ellopták a részvényedet akkor az elmúlt 180 nap átlagán kártalanítanak és PL az 5-6 mill helyett kapsz 2-3 vagy annyit sem.
Ha jól tudom.
zintan
zintan 2015. 02. 27. 09:54
Előzmény: #1538  Törölt felhasználó
#1543
Talán a telefonos megbízást jobban lehet manipulálni, mint az onlinet.
Amikor berakod a megbízásod, akkor látszik a könyvben, vagy a kötés listán, ami közvetlen bekerül a BÉT-re, s ezáltal a Keler elszámolóházhoz. Ebbe a központi szoftveres rendszerbe sztem elég bonyolult, sőt mondhatni lehetetlen belenyúlni a brókereknek.
Amivel sokkal könnyebben variálhattak azok elsősorban a számlán lévő pénzek, továbbá a különböző befektetési alapok pénzpiaci, de még a részvényalapok is ide tartoznak, mert ezeknél semmi kontrollja nincs az ügyfeleknek, csak amit a brókercég visszajelez. Ezért én úgy gondolom, hogy a részvények zöme, főleg az online rendszeren kötöttekkel nagy gond nem lehet. Persze ez csak az én gondolatom, ill. véleményem.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:52
Előzmény: #1536  Törölt felhasználó
#1542
OK. MÉG MI NEM TUDUNK BEIGAZOLÓ TÉNYT FELTÁRNI ADDIG A MARKUKBA VAGYUNK-

-"Nekünk nincs a kezünk be semmi"!!!!!!!!!
Hogy néz az ki Kellertől nem tudom
lekérni magamra VONATKOZÓT-
Itt lettél kizárva-
Nem is csodálkozok úgy használnak fel
ahogy akarnak- Számtalan visszaélés ezt biz. (emellett szól)
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:51
Előzmény: #1539  Törölt felhasználó
#1541
ha belepünk az oldalukra most 02. 25-i dátummal ott van az aktuális számlaegyenleg. Ezen a napon már felügyeleti ellenőrzés alatt álltak. Ez talán egy kis reménysugár a részvények meglétére, hogy a felügyeleti ellenőrzés alatt hamis adatokat nem tesznek közzé.
De ez sem 100%.
farkasj41 2015. 02. 27. 09:49
Előzmény: #1536  Törölt felhasználó
#1540
Jót írsz,de mi a kisbefektető 5-6 millió alatt, mert ugye a kártalaníts azért valamilyen biztonságot ad , de ez felett kezdődik a gond
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:42
Előzmény: #1536  Törölt felhasználó
#1539
"Zárolni az bűnözők vagyonát azét is aki már menekülőre fogta a hős alapítóra gondolok és abból kártalanítani a kisbefektetőket."

Ha tényleg önfeljelentés volt, akkor szerintem már késő:((
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:39
Előzmény: #1534  Törölt felhasználó
#1538
Nekem kiküldenek egy igazolást Napi
egyenlegről Fogalmam sincs VALÓS-E
Mikor Veszek részvényt akkor össze e vagyok
érdekes!!!!!!!!!!!!
Onnantól azt se tudom OTT ÁLL-E!! hiszen megerősítést nem kapok a Kellertől-
jó volna ezen elgondolkoznátok!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:39
Előzmény: #1536  Törölt felhasználó
#1537
KORREKT ÍRÁS !

Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:36
Előzmény: #1532  Törölt felhasználó
#1536
Ez úgy néz ki, hogy a kisbefektető összehoz egy kis pénzt behozza a tőzsdére és próbálkozik.
Nyer, veszít, beragad, kiüli el van, rendelkezik a számlája felett.
De amikor azzal szembesül, hogy vszeg ellopták a pénzét, értékpapírját és még a számlájához sem fér hozzá na itt kell megkezdeni a bűnösök
"akasztását".
Zárolni az bűnözők vagyonát azét is aki már menekülőre fogta a hős alapítóra gondolok és abból kártalanítani a kisbefektetőket.
detto71
detto71 2015. 02. 27. 09:34
Előzmény: #1532  Törölt felhasználó
#1535
Te google-el fordítod a magyart?
Összefüggéstelen, értelmezhetetlen minden beírásod.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:31
Előzmény: #1532  Törölt felhasználó
#1534
Ó hát vannak ebbe sokan>>
Addig még én nem kapok onnan(KELLERTŐL)
Megerősítő Igazolást- Lehessen NAPONTA
ADDIG ITT MINDEN SÖTÉTBE TAPOGATÓZÁS
NEM CSAK ITT,HA NEM AZ IS MARAD MÁSHOL IS!
Ébresztő
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:30
Előzmény: #1531  farkasj41
#1533
"mondjál valami újabbat,mindegy hogy jó vagy rossz...de új legyen"

Minden nap vannak újak. szerintem senki nem tud semmit pontosan:((

"Az első hallásra horribilisnek tűnő összeg több mint kétharmada, azaz 70 milliárd forint az együttesen mintegy 220 milliárdos mérlegfőösszeggel rendelkező négy kis bankra esik, vagyis az önfeljelentés szerint a banki vagyon harmada hiányzik. A többi 30 milliárd a brókerház ügyfeleinek számláiról tűnhetett el"
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:26
Előzmény: #1530  Törölt felhasználó
#1532
Ha valaki Függ valamitől akkor jobban mennek a dolgok!! "VALAMIVEL"
>>>>>>PSZAF<->MNB SIMÁN MEGVEZETTÉK-
Senki nem néz a körmükre-Brokiknak
Óh,hát ami rv-ény nálunk van ENNYIT LEÍRHATOK KIJEGYZI ELLEN?? SENKI!!!!
Ügyfél is azt hiszi meg van-
Mivel nem kérhet onnan BIZONYÍTÁST<
MAGÁRA NÉZVE-
farkasj41 2015. 02. 27. 09:21
Előzmény: #1528  Törölt felhasználó
#1531
Ez már tegnap kiderült ,mondjál valami újabbat,mindegy hogy jó vagy rossz...de új legyen
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:15
Előzmény: #1527  detto71
#1530
Nem volna ott semmi baj!!
Részvényem láthatósági jogát(meglétét) KELLER Elszámolóháztól mi is Lekérhetnék!!
Ennek joga Brókereké!!
Kelerrel ÖSSZEVEZETETT(EGYEZTETETT)
IGAZOLÁSSAL MI IS ÉLHETNÉK
Addig úgy fajulnak a dolgok a Brokiknál
ahogy akarják-
-Ne csodálkozzunk,ha kivagyunk zárva- a Valóságból- Most is az Virtuálisan meg van
Oly kevés kapaszkodó!!
farkasj41 2015. 02. 27. 09:15
Előzmény: #1526  Törölt felhasználó
#1529
Látom,olvasom, kenik a szart ,pedig a saját szarjukba kellene verni az orrukat mert van belőle tengernyi,már mint szarból.....
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:05
Előzmény: #1527  detto71
#1528
nem a részvényeknél van hiány, legalábbis nekem eddig ez jött le.
detto71
detto71 2015. 02. 27. 09:02
Előzmény: #1526  Törölt felhasználó
#1527
Akkor baszunk rá ha egyetlenegy rv sem lesz meg!
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 09:01
Előzmény: #1524  Törölt felhasználó
#1526
farkasj41 2015. 02. 27. 08:55
Előzmény: #1522  Törölt felhasználó
#1525
Látom megy a kérdez felelek, van e újabb a tegnapi napon már tudott ,gaztettekről és a kártalanítási megoldásokról,lehetőségekről????
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:53
Előzmény: #1518  Törölt felhasználó
#1524
zintan
zintan 2015. 02. 27. 08:26
Előzmény: #1519  pamutt
#1523
ha nincs a banknál fedezet, ami a hírek alapján feltételezhető, hogy nincs, akkor a OBA számlánként max. 100e euróig kártalanit.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:24
Előzmény: #1513  pamutt
#1522
Igen.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:23
Előzmény: #1517  zintan
#1521
így van

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek