A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Tchongee - tudod, hogy volt szervezés, nem is egy. Tudod, hogy mi lett belőlük.
De azt hiszem, itt már a Q és a BC károsultak teljes létszáma se mozdítana meg semmit. Ehhez "magasabb hatalmak" kellenek.
Ajánlom figyelmedbe: ATV, Egyenes beszéd tegnapi adásának utolsó interjúja Kéri Lászlóval. Nagyon határozottan ajánlom!
Törölt felhasználó2016. 07. 12. 14:25
#14877
Ma láttam Szíjártót nyilatkozni. A kérdés az volt, hogy a külügy érintett lehet-e a Q perben. Enyhe mosollyal, magabiztosan válaszolt: nem, mert a külügy, valamint háttérintézményei és a Q közötti szerződéseket lezárták.
Van-e bármi olyan, de tényleg bármi, amit nem tehetnek meg?
Köszi az infót!
"AB beadványt készítő ügyvédi irodához". Meg tudnád mondani, hogy ez melyik, illetve mikor érdemes csatlakozni?
Beszéltem egy ügyvéddel és Ő azt javasolta, hogy érdemes kivárni, hogy a rendőrség mivel vádolja meg a tulajdonosokat.
Két irányban lehet pereskedni.
1. vezető tisztviselők - tulajdonosok - könyvelő - fb tagok
2. MNB - Pszáf - pénzügyi felügyelet - hatóságok
Több pertársaság is létezik (Magyar, Palotás) én az AB beadványt készítő ügyvédi irodához fogok csatlakozni és egyedileg kell eldönteni ki melyik vagy mindkét perben részt ohajt-e venni.
Törölt felhasználó2016. 07. 12. 10:54
#14873
Sziasztok!
Tudtok BudaCash pertársaságról? Elkezdődött már a pereskedés? Bár az is kétséges kit kellene perelni...
Hát igen, ez itt a gond, hogy már mi is készpénznek vesszük, hogy a 90 napot is meghosszabbítják 90 nappal.
Így csak jövő januárban fizetnének, ami gyak 2 év a csődhöz képest.
Miközben a beva 180 napos fizetési határidővel hirdeti magát ugye...
Ebből lesz 700 (!) ha ugyan...
A figurák eldöntötték egy szobában, hogy jó lesz ez így. Politikai veszély van? Nincs. Gazdasági veszély van? Nincs. Akkor ki a francot érdekel, hogy mikor kapják meg a pénzüket? Majd megkapják, amikor megkapják. Így történt ez, akár a filmeken.
Igen, a Beva oldalán itt van: link
Elvileg innen indul a 90 nap az elbírálásra. Nekem úgy tűnik elhúzzák a végsőkig. Az elbírálás után 90 nap van a kifizetésre, ami egyszeri alkalommal meghosszabbítható további 90 nappal. Velünk példát statuálnak, hogyan lehet a legjobban megszívatni a delikvenst.
A cikk semmi újat nem tartalmaz, mindent tudunk, sőt, még ennél többet is. De az egész elképesztő, hogy eddig semmilyen következménye nem volt ennek az egész történetnek, holott észveszejtőek a lenyúlt összegek és sok tízezer családot érintenek ezek az ügyek. Nem kétséges, hogy nem is lesz következménye, szépen elhúzzák, elnyújtják, mindenki elmegy házi őrizetbe és egy idő után elfelejtődik az egész. A Kulcsár ügy mióta húzódik? Legfeljebb nem Magyarországon fog tovább tevékenykedni Tarsoly, meg a többi.
Őszintén mondom, nem hittem volna, hogy ez lesz ebből az országból.
A BEVA korrekció nem érdekel, jelentéktelen tétel. Ha küldenek valamit akkor küldenek ha nem akkor nem.
Törölt felhasználó2016. 07. 11. 12:23
#14866
"Kizárt, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) nem vette észre a Quaestor és a Buda-Cash brókercégeknél, vagy éppen a Hungária Értékpapír Zrt.-nél történt visszaéléseket – nyilatkozta lapunknak az MNB volt felügyelőbizottsági tagja. "link
Én sem kaptam még semmit, mondjuk az ügyfélvagyont nem is erőltettem, úgy látom, hogy az NHB-tól talán olcsóbb lesz elpattintani.
A bevának jövő hétig van lehetősége tájékoztatni minket, úgyhogy jó lesz, ha sietve nyalogatják a borítékokat.
Persze ettől még semmivel nem leszünk odébb, mert pénzt még ráérnek adni később is, mindenesetre elég kudarcos lesz nekik ez a történet az már tuti.
A beva védelem igazából szinte szart se ér, alig dőlt be 2 cég, és itt halnak meg helyben. Mi lett volna vmi nagyobb gebasznál?
Röhejes a politika beleszólása is az ügybe.
Mindent egybevetve mind a felügyelet, mind a beva eljátszotta a renoméját, és ezt a piaci szereplők is, meg a befektetők is megjegyezték egy életre, itt 10-20 évig ez élő sztori lesz.
Szerintem nem kérdés hogy fog dönteni az AB, akkor majd újabb BEVA - FA egyenleg számolgatások - kifizetés - 90 +90 nap....nem lenne egyszerűbb azonnal korrektül kártalanítani?
Helyesbítek, majdnem mindent és nem mindent kaptam meg. Hiányzik még a BEVA korrekció. Július 19-én letelik a három hónap attól, számítva, hogy a BEVA megkapta az új adatokat, és ezek szerint az utolsó pillanatig kihasználják a rendelkezésre álló időt. Akkor kötelesek értesíteni és onnan ketyeg az újabb 90 nap a kifizetésekre. Komolyan nem értem, hogy mit szarakodnak már, másfél év után még ez is belefér nekik, szemétség. Lelketlen, aljas eljárás, de már nem csodálkozunk.
Nyugi, beva fizetett első körben fél m-t, 9.5 m értékben usa papírokról semmi konkrétum a mai napig ( a tárgyalások folyamatban c. hablaty van csak ) ül rajtuk a pershing- bc/fa.
Azért az is érdekes, hogy februárban a beva kifizetett néhány embert a FA felülvizsgálatot rendelt el a beva leállt és azóta a beva senkinek nem fizetett.
Mivel magyarázzák ezt? Pedig a FA állítólag áprilisban újra megküldte az anyagot a beva-nak.
Igaz mi sem kaptunk semmi helyreigazítást a beva-tól azóta.
A MOL esetében mind a két évi osztalékot a FA kérte meg. Alapesetben a megkért osztalék a bc-s számládra megy, onnan majd valamikor a fa utalja neked.
Ezt kikerülendő, nyilatkoztam a keler-nél, hogy ha ne talántán a FA megkéri az osztalékot, akkor ne a bc-hez menjen, hanem az általam megadott számlára. Ez lehet értékpapírszámla vagy sima folyószámla. De ezt én még az év elején intéztem.
Hívd fel a 0614836251-et, ez a keler-nél csörög a fenetudja már milyen osztályon, de ők intézik az ilyen ügyeket. Mond el mit szeretnél, ők küldenek formanyomtatványt, amit kitöltve visszaküldesz nekik, én még hitelesítettem is, de ha pesti vagy akkor személyesen is intézheted. Mind a két évről külön kellett nyilatkozni.
Azt szeretnem kerdezni, hogy a 2014 es 2015 utan jaro osztalekot a felszamolo keri le es intezi, vagy nekem kell a ceg reszveny irodajan utana jarni vagy esetleg a kelernel. Azt szeretnem ha az uj szolgaltatomhoz menne. Hianyos otp rol van szo, es nem nagy tetel. Koszonom a valaszod es a segitseget.
-2015-os osztalekot nem kaptam, csak most a 2014-est. Az mekkora osszeg volt?
-BEVA tájékoztatása szerint 2016.julius 17. a hataridejuk BC ugyfeleknél az elbiralasra, ertesitesre, s utana adjak a karteritest (ki tudja mikor)
-ha szeretnem modositani a karigenyemet, hogy belevegyem az osztalekokat, mi a modja, es van e dokumetum minta valahol?
-BC,felszamolo nem veszi fel a telefont sokszori hivasra sem.
Nekem ma a KELER utalta a 2014-es MOL osztalékot. Tavaly én is nyilatkoztam a KELER felé, hogy közvetlenül (tehát nem BC FA-n keresztül) kérem az osztalék kifizetést
Az utalt összeg a megtalált részvények alapján fillérre stimmel, szemben BC által utalt 2015-ös osztalékkal.
A MOL 2014-es osztaléka 485,49 Ft/részvény, a forrásadó (15%) levonása után 1 részvény után 412,66 Ft-ot utalnak.
MOL osztalek megjott ma ahova kertem, de csak a papirok toredeke (gondolom csakis a megtalalt - de meg nem visszakapott - papirok utam) utan.
Kiegeszito info: BC-nel TBSZ szamlan voltak a papirok.
Ami kerdeses:
- Mi van a korabbi osztalekokkal? (korabban is irtam kervenyt, hogy mashova jojjon)
- Mi van az ellopott/elveszett reszvenyek osztalekaival?
- Mindezek novelik a karomat, reszet kepezik a kartalanitasba bevont osszegnek?
Mikor kapom vegre valahara vissza a reszvenyeimet (legalabb a megtalaltat, legalabb a MOL-t)
Minosithetetlen, hogy tobb mint egy ev eltelt, es hiaba beva akarmi, se reszveny, se karterites tovabbra se...
Jobban megneztem, hogy regebben mennyiert vettem a reszvenyeket, ugy nez ki, a bekerulesi ar nem fifo es nem is atlagar. Szerintem a tavaly marcius eleji zaroerteket hasznaltak, amikor hivatalosan elindult a bc felszamolasa.
P az egyik legnagyobb hazai g...i!
Semmiféle beszámíthatósági kétely nincs.
A g..i ügyvédek, a g...i bírók és a g...i politikusok kimossák ezeket a patkányokat a szarból , az nem kérdés.
A kérdés az, hogy mikor elégeljük meg ?!
Tüntetni,tüntetni,tüntetni!!!!!! Lezárni egész Budapestet és a hidakat!! Összefogni a devizás meglopott Emberekkel is,akkor végre történni fog valami... Szerveződjetek!!!!!!! Csak kezdjétek már el végre!!!!!!!!!!!!!!! Higgyétek el,csak ez a békés megoldás maradt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó2016. 07. 01. 10:48
#14829
Ha kevés volt az a 110 milliárd amit az MNB kölcsönadott a bevának tavaly
akkor miért nem ad még?
Hülyeségekre milliárdokat osztogatnak Lázárék,
de mi dögöljünk meg ugye??????????
2015-ben ezt közölte a BEVA:
A Beva 110 milliárd forintos, 3 hónapos áthidaló hitelt vesz fel az MNB-től, amit a folyamatban lévő kártalanítási eljárások (BUDA-CASH, Hungária, Quaestor) során történő kifizetések céljából a jegybank hamarosan a szervezet rendelkezésére bocsát.
"Egyesek szerint találhatnak olyan okot amivel az egész kártérítést fel lehetne függeszteni. Én speciel ezt azért nem hiszem, a kártalanítás maga nem kapcsolódhat a büntetőeljáráshoz."
Ez hülyeség! Nem tudom kik azok az egyesek, de szeretnék találkozni velük.
És akit kifizettek, attól meg behajtják, mint egy bűnözőtöl. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a vádlott uraktól elkobozták-e már az ellopott pénzeket,
hogy szétoszák a károsultak között?
Valami azért van, ez világos. Egy adagot kifizettek február hónapban, a felülvizsgálat óta viszont semmi. Ez már 4 hónapot jelent.
Akik benne voltak az elsőszórásban óriási szerencséjük volt.
Mivel a FA állítólag áprilisban átadta az új adatokat a BEVA-nak, illenne a BEVA-nak nyilatkozni, arról, hogy mi a helyzet. Főleg úgy, hogy az első kifizetéseknél 2-3 hét telt el az átadás a kifizetések megkezdése között.
Azért húzzák az időt, hogy a Quaestor ügyfelek mindent megkapjanak ! Ők a legfontosabbak, mindent kifizetnek nekik, a BC nagy ívben leszarva ! A Q kötvényeseké az ország, pedig egy fillér sem járna vissza nekik !
Igen, nekem is ez az idő jött ki sajnos. Volt egy másik súlyos felvetés is. Mégpedig az, hogy a most kezdődő BC per miatt húzzák az időt. Egyesek szerint találhatnak olyan okot amivel az egész kártérítést fel lehetne függeszteni. Én speciel ezt azért nem hiszem, a kártalanítás maga nem kapcsolódhat a büntetőeljáráshoz.
90 napja arra van, hogy tájékoztasson, hogy mit szeretne fizetni.
Ezt nem tudja hosszabbítani, ez lejár július 18-án.
Azután van újabb 90 napja, hogy ki is fizesse (október), na ezt hosszabbíthatja újabb 90 nappal -> január.
Szép! Köztörvényes bűnözők öltönyben.
Kizárt, hogy ne legyen politikai szála ezeknek az úriembereknek. Fidesz vagy mszp teljesen mindegy. És mennyi minden van még amit csak a vádlottak tudnak.
A Facebook listán egy friss bejegyzés: BEVA mai nap telefonbeszélgetés alapján, 100% hogy + 90 nappal meghosszabítják a kártalanítás kifizetésének határidejét. Július 19.-ig kellene mindenkit kártalanítani (április 19 volt az újabb indulás) de ezt meg lehet hosszabítani +90 nappal.....
az ügyintéző hanglejtésből azt vettem ki ne reménykedjünk július 19.-ben! Van olyan, akit kártalanítottak már? Igen, mikor?
Lehet, hogy akik még megmaradtunk tényleg nem kapunk semmit?
Az én esetemben a FIFO-s vagy átlagáras bekerüléssel számított adó különbsége 10e Ft alatti összeg. Ennyiért biztos nem vitatkoznék egy NAV-os ügyintézővel, hogy miért nem a felszámoló által adott bekerülési árfolyammal számoltam az adóbevallásban.
Szerintem az a minimum, hogy a károsult akár úgy is számoljon, hogy a legmagasabb bekerülési árúakat tekinti visszakapottnak.
(ennél írtam lejjebb "durvább" módszert is)
Visszakaptam egy minimalis mtelekomot. Az elmult evekben kulonbozo aron vettem. A mostani bekerulesi ar alapjan ugy nez ki, hogy FIFO-t alkalmaztak.
Ugy tudtam, hogy az adobevallasnal nem muszaj azt beirni, ami az adoigazolason szerepel, vagyis lehet maskepen is szamolni a bevetelt, mint a broker. A lenyeg, ha kerdezi a NAV, akkor be kell tudni bizonyitani, hogy mi alapjan es milyen modszerrel szamoltad ki.
Vissza kaptam most BC-tol a kiadhato vagyont. De BEVA-tol meg semmi hir.
Törölt felhasználó2016. 06. 28. 12:34
#14815
dettó71 hívta fel a figyelmemet erre a cikkre:link
"az Equilor Zrt. működése során nem biztosította a jogszabályoknak megfelelően a saját tulajdonú, illetve az ügyfelek pénzügyi eszközeinek elkülönített kezelését, s annak ellenőrizhetőségét."
Úgy tudom ,hogy több mint két hónapja nem sokat haladt a beva kifizetés.
"A Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámolója 2016. április 19-én átadta a Befektető-védelmi Alap (Beva) részére a Buda-Cash-nél hiányzó ügyfélvagyonra vonatkozó módosított és kiegészített adatokat. "
Nincs rá formanyomtatvány.
Mivel megkaptam mindent beva, ügyfélvagyon így valóban tudok csinálni egy hiány megállapítást, ami nem légből kapott van alapja.
Én leírom a követelés alapját amit tavaly áprilisban kaptunk.
Az ellopott rv-ek után leírom a 2014, 2015 évi osztalékokat, amit nem kaptam meg mert ellopták a rv-eimet. Beleveszem a beva 10%-os önrészét mint kárt, illetve az ellopott rv-ek után amit a beva fizetett kártérítést, az jóval a beker ár alatt van az a különbözet is kár.
Illetve, most eladtam a MOL-t nyitóban ezt az árat veszem alapul az ellopott rv-re is. A beker ár és a mostani eladás különbözete is kár.
Ennyit fogok beadni. Ezekből mit fognak elfogadni és majd mit tudnak majd fizetni az egy másik kérdés.
HPeter76 így kaphatsz teljes kártérítést:
மறதிநோய் (Dementia என்பது "சிதைவடையும் மனம்" என்ற பொருள் கொண்டதாகும்) ஒரு தீவிரமான உளவியல் குறைபாடாகும். இது நிலைத்ததாகவோ, அதாவது மூளையில் ஏற்படும் காயத்தினால் உருவாவதாகவோ அல்லது வளரக்கூடியதாகவோ இருக்கலாம்; அல்லது, உளவியல் செயல்பாடுகளில் நீண்டகாலமாக ஏற்பட்ட பாதிப்பு அல்லது குறைபாட்டால் உடலானது இயல்பான முதுமையடைதலில் இருந்து அதிகரித்த அளவில் முதிர்வது ஆகியவற்றால் விளையலாம். முதுமை மறதி என்பது வயதானவர்களிடையே அதிக அளவில் காணப்பட்டாலும், அது எந்த வயதினரையும் பாதிக்கக் கூடியதே. இதனை ஒத்த அறிகுறிகள் "சேதன மூளை நோய்க்கூட்டறிகுறி"
Az MNB vizsgálattal kapcsolatban: Úgy tűnik, hogy MOST elkezdett az MNB úgy viselkedni, mint egy valódi felügyelet! ( Kár, hogy már lassan 3 éve hozzá tartozik ez a terület! )
Ha ugyanezeket megvizsgálta volna ( vagy ő, vagy jogelődje: a PSZÁF ) az elmúlt években, teljesítve a feladatát, akkor ma egyikünk sem tartana itt.( Lehet, hogy kevesebb pénzügyi szolgáltató lenne...)
Ha a felügyelet tisztességesen végezte volna a dolgát egyikünknek sem kellene a veszteségei összeszámlálásával foglalkozni.
Szerintem, se lehet megmondani, hogy melyik értéken bekerült rv-t lopták el. Tehát szakmailag, etikailag az átlagáras bekerülés lett volna elfogadható (pl. 100-100 MOL-t vettél 14000, 13000 és 12000 Ft áron az átlagár 13000 Ft. 106 részvényt (BC felszámolás MOL kiadási arány) kapsz vissza 13000 Ft/rv áron).
Ha HIFO-t (highest in first out) alkalmaztak szándékosan, hogy a károsult utána részvényeladáskor a maximális adót fizesse be, az szerintem nagyon etikátlan. A különböző országok (pl. Mo is) adó és számviteli szabályozása azért nem engedi a HIFO-t pl. készletértékesítésnél, mert így mindig a legalacsonyabb az árrésed, ami után adózol (adót spórolsz az adott évben) és a nagyobb árrés utáni adózást a későbbi évekre tolod ki . Ha költségvetési szempontból nézzük, akkor a helyzet pont fordított: adózás szempontjából nekik az a jó, ha a felszámoló HIFO szerint vezeti ki az ellopott részvényeket és te megkapod a legalacsonyabb árú részvényeket, ami után szépen leadózol.
Hangsúlyozom, nem tudom, hogy FIFO szerint, vagy HIFO szerint vezették ki a lopott részvényeket. Szerintem az átlagár lett volna szakmailag, etikailag korrekt, de a FIFO is alátámasztható (folyamatosan loptak éveken át, tehát ami korábban bekerült, azzal kezdhették a lopást). A HIFO szerinti elszámolás szemétség, állami gengszterség (ha így történt, de erre nincs bizonyítékunk).
Ha valaki esetleg több árfolyamon vett részvényeket, és ő a legmagasabb ( vagy legalábbis nem a legalacsonyabb áron) vásárolt részvényeket kapott vissza az jelezze, mert akkor tudhatjuk, hogy nem szándékos rosszindulatról, állami maffiáról van szó.
Ez az,azon gond. az nem veszti évényét az útólsó Bek. Árf.
Na kiadtak/kaptam 2015jan ADÓELSZÁMOLÁST,május irány az APEK
Na mondom nem sózzák tán a nyakamba(tőkepiaci ügyvitel)
6x meg kérdezte APEK Oszt.vez vett maga fel 2millió készpénz?
Téves/hamis volt az Adóelszámolásom a Hungária amit megküldött!
Nem is Adtam el egy deka részvényt se!!! Dbsz végig meg volt!!
De mégis tőkepiaci ügylet címén hoztak ki ÁRFOLYAMNYERESÉGET
Vagyis aznap Eldatam de azonnal vissza vásároltam
-460 et.. FIZESSEK BE??-mi a Jó Isten van ítt a Hungária
megdicseült...
De aztán ezeknél a Bedőlt Cégeknél eltekintett APEK!
Na azt akartam kérdezni Bekerülésiről van Teljesítési dokument..
Ezz még él??!!! újra aktív lesz...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546