Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?

Balage74 2016. 05. 01. 15:22

#14080

Nem akarok hosszan rugozni a teman,d senki masnak nincs olyan eszkoze ami a vagyonfelmeres szerint NEM hianyos, de az egyenlegkozlo szerint megis?

Illetve akinek volt SAXO-nal papirja, arrol van uj hir?

Törölt felhasználó 2016. 05. 01. 12:21

Előzmény: #14075 gy1944

#14079

Nyilván ennek a kötsög alapkezelőnek annyi lesz, épeszű ember pénzt nem visz hozzájuk.

A likvid jegyekkel kapcsolatban azt reálisnak látom, hogy a nagy többség rögtön vissza akarja majd váltani.
Viszont ennek működnie kell, hiszen akkor nem volt értelme likvid és illikvid részre bontani a sorozatot. (Egyébként nem értem miért nem csökkentették egyszerűen az értékét 64%-kal. Így valamivel körülményesebb kivezetni a francba.)
Én nem gondolnám, hogy az eladásoktól bedől az egész, mert az megint csak ráírányítaná a figyelmet egyrészt az alapkezelőre, másrészt a felügyeletre, ezt sztem azért szeretnék elkerülni, már csak politikai okok miatt is.

Én nem tervezem rögtön megszabadulni tőlük.
Próbálom visszaadni az elvett kedvet a fórum olvasóinak. :)

Törölt felhasználó 2016. 05. 01. 10:57

Előzmény: #14077 gy1944

#14078

Ez remek ötlet, kapjanak illikvid jegyeket az alapítványok, ne milliárdokat tőlünk!
Amúgy nem hiszem, hogy pesszimista vagy, inkább realista.

gy1944 2016. 05. 01. 09:29

Előzmény: #14076 Törölt felhasználó

#14077

Elnézést a pesszimista hangvételért, ha valakinek ezzel elrontottam majális hangulatát!

Lehet, hogy az IL sorozat alapítványi dotáció lesz, lemondok róla valamelyik MNB alapítvány javára.

Törölt felhasználó 2016. 05. 01. 09:06

Előzmény: #14075 gy1944

#14076

Hm... Értem. Igen, azt hiszem igazad van a likvid jegyekkel kapcsolatban is. Leghelyesebb, ha úgy tekintjük, hogy bukta az összes.
Ami a likvid jegyeket illeti, hamar ki fog derülni, mert nyilván azonnal el akarja adni mindenki. Ez teljesen normális reakció azok után, ami történt és történik velünk.

gy1944 2016. 05. 01. 08:42

Előzmény: #14073 Törölt felhasználó

#14075

Az Access ugyanolyan BC károsult mint mi vagyunk, legalábbis azt fogják mondani. Az alapkezelői szabályzatot minden pontját betartották egyik DRB bankban sem volt 20 %-nál nagyobb pénz elhelyezve. Minden lehetőt megtesznek a IL jegyek értékének mentéséhez, azaz beállnak a sorba a BC , BTEL, stb. Felszámolés hitelezői közé. Ha ez nem jár eredménnyel erőfeszítéseik ellenére sem- majd 10 év múlva - felszámolja az alapot.

Azzal hogy az Access is a bűnszövetkezet tagja, nem foglalkozik sem az MNB, sem az ügyészség. Az MNB hozzájárult a cég tulajdonosváltásához, ahhoz, hogy egy noname, apport törzstőkéjű kft csak úgy átvegye a 100 milliós alapkezelőt, aminek megszerzéséhez a jó hírnév is feltétel. De aki még semmit nem tevékenykedett ebben a piszkos bróker világban annak persze még jó a hírneve az MNB szerint. Azt, hogy ki és miből fizette ezt ki ezt az összeget, vagy kifizették-e egyáltalán és nem egy stróman beiktatása történt azzal nem foglalkozott a felügyelet, azt a hatáskörén kívül esőnek deklarálja. Szó nélkül hozzájárult a sorozat szétbontásához, ami azt jelenti, hogy a felügyelet nem talált semmi kivetnivalót az alapkezelő működéséban. Az ügyészség is leszűkítette a lehető legkisebbre az eljárás alá vont emberek számát.

Én annak is örülni fogok, ha likvid sorozatból pénzt látok egy-két éven belül. Gondolj bele, mit fogunk kezdeni ha visszakaptuk a jegyeket. Azonnal szabadulni akarunk ettől a szeméttől, biztosabb és talán jövedelmezőbb helyre szeretnénk vinni a maradék pénzünket. De az alapkezelő bármikor bejelentheti, hogy felfüggezti a forgalmazást a túl nagy visszaváltási igény miatt, természetesen az alap értékének a megőrzése végett. Persze az árfolyam megy közben lefelé.

Ami a transzferálási kötelezettséget illeti lehet hogy igazad van, de eddig is közösben tartotta a BC a papírjainkat, miért nem maradhat ott, ha én lemondok róla. Vagy mit kezd a felszámoló azokkal akik nem kérik az NHB-t és nem adnak meg értékpapír számlát. A maradék nagyobb része kp annak bankszámlán a helye. Ekkor elveszik a likvid sorozat is, de mint feljebb kifejtettem az sem tartom olyan biztos pénznek.

Törölt felhasználó 2016. 05. 01. 00:07

Előzmény: #14073 Törölt felhasználó

#14074

Biztosan van az alapkezelőnek is felelőssége, olyan nincs, hogy odateszek vhova 2-3 milliárd ft-ot, aztán eccer csak észreveszem, hogy hoppá nincs meg.
Mert tíz-, akár százmilliókat lehet bukni egy bizniszen, de ez a nagyságrend és a körülmények nem erről szólnak.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 22:17

Előzmény: #14072 Törölt felhasználó

#14073

Nem hiszem, hogy a felszámolónál lehet hagyni az illikvid jegyeket, mert az ott lévő számlákat meg kell szüntetni.
Arról nem is beszélve, hogy erről az illikvid témáról még jó lenne érdemben beszélgetni valakivel, mert nem hiszem,hogy ezt ennyiben lehet hagyni. Elvégre 2.7 milliárd forintról van szó. Ennyit loptak ki a PP depositból, és a többi Access jegyről még nem beszéltem. Azt hiszem itt az ideje írásban állásfoglalást kérni az alapkezelőtől ez ügyben.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 21:34

Előzmény: #14069 gy1944

#14072

Annak idején megkérdeztem ez egyik portfóliókezelő csávót, és emlékeim szerint ezt mondta. Kevésnek is tűnt, mert egy egyszerű befektetési alapban is több pénz szokott lenni.
Gondolom csak az évesre értette, ott ez havi 330 milliót jelent.

Ingyen átvenném tőled :) , de a fa valószínűleg csak a saját neveden lévő számlára enged majd utalni.

noworf 2016. 04. 30. 21:25

Előzmény: #14070 gy1944

#14071

Így a sok baj, lopás és rablás közepette legalább ez a teslabrendozpeter76 egy darabig mellőzte a fórumot. Eddig.
Ez van, ez egy ilyen ország, hülyének szabad lenni...

gy1944 2016. 04. 30. 21:13

Előzmény: #14067 Törölt felhasználó

#14070

Ha átveszed tőlem akkor kikérem az IL papirokat is.
Teslanak adtam egy esélyt az értelmes kommunikációban való részvételre.

gy1944 2016. 04. 30. 21:05

Előzmény: #14064 Törölt felhasználó

#14069

Honnan vetted hogy a a Trend portfoliók 4 milliárd forintot kezeltek?

Egy 2013 júliusban indított Trend Extra 256 milliót kezelt, erről BC által kiadott papirom van. Ha felteszem, hogy nem volt ez egy kiugró hónap és a többiben is közel ekkora összeget gyüjtöttek be az 5 éves futamidő minden hónapjában akkor ez 15 milliárd.
Ennek a fele is több mint 4 milliárd. És nem számoltam az éves kifutású sima Trendekkel.
Amúgy 18% Access PP Deposit volt a portfóliómban.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 21:04

Előzmény: #14065 gy1944

#14068

Ezzel az elmeroggyanttal meg ne társalogjál. :)

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 21:03

Előzmény: #14065 gy1944

#14067

Vidd el, semmibe nem kerül, vicces módon a mai napig van az IL sorozatnak nettó eszközértéke, és árfolyama. :)
Eccer még lehet másik kormány, jegybankelnök, legfőbb ügyész, ki tudja...?

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 20:53

Előzmény: #14065 gy1944

#14066

De gondolom,hogy hiába a hiány ha valakinek 5 millioja volt,vagy több akkor is vissza kel,hogy kapja a pénzét!!!!

gy1944 2016. 04. 30. 20:29

Előzmény: #14060 Törölt felhasználó

#14065

Nekem Trend Extrám volt, ami 2013 három különböző hónapjában indult. Mind a három kicsit eltérő eszközöket tartalmazott, ezért nem lehet minden Trend Extrára érvényes arányokat mondani.

Az általad emlitett 4.5 millió felénél kicsit több pénzem volt Trend Extrába fektetve. Ennek kb 51%-át megkaptam, illetve meg fogom kapni a BEVA-tól, kb 22%-a megvan a BC-nél és remélem hamarosan meg fogom kapni azt is.

a 22%-ban benne van az Access PP Deposit egyharmadát kitevő likvid sorozatának jegyei, de nincs benne a nem forgalmazható kétharmad, mert én azt ott fogom hagyni a BC-nél mint szemetet.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 20:23

Előzmény: #14061 Törölt felhasználó

#14064

Egyébként nem piskóta ez az Access probléma.
Ha jól emlékszem 4 milliárd Ft körül volt a Trendes portfóliókezelés, aminek a 20-25%-át tették ki ezek a jegyek, azaz 1 milliárdot.
Ennek a 64%-a kuka.
Az Access jelentése szerint 2,7 milliárdot tettek ki illikvidbe, tehát valószínűleg a BC-n kívül is érintett befektetőket.
Ennyi ember ennyi pénzért igazán verhetné az asztalt...

Hmmz 2016. 04. 30. 19:55

Előzmény: #14062 Törölt felhasználó

#14063

Akartam mondani, de sebaj, olvassa ezt azért más is, nem vész kárba ;)

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 19:49

Előzmény: #14061 Törölt felhasználó

#14062

Hú, elfelejtettem kivel beszélünk. :)

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 19:48

Előzmény: #14059 gy1944

#14061

Magyarán kap kb. 1,5 millió Ft értékben eladható papírt, ami ehhez képest azért vesztett közel 10%-ot az értékéből.
Illetve kb. 3 millió Ft értékben jelenleg eladhatatlan, és ki tudja mikor vagy valaha egyáltalán értékesíthető papírt.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 19:42

Előzmény: #14059 gy1944

#14060

Akkor a beva mire föl fizet nem értem akkor??? KINEK VOLT TREND EXTRA PORTFOLIÓJA?? ÉS akinek volt az ki mit kap víssza belölle,vagy akkor most ez,hogy van?

gy1944 2016. 04. 30. 18:32

Előzmény: #14058 Törölt felhasználó

#14059

Forintban semmit, értékpapírban mindet.

Igaz, hogy az eredeti papirok helyett 2 új papírt kapsz. Az egyik ebből, értékelhetetlen és eladhatatlan most (és szerintem mindörökké). Ez a 4.5 milád 2/3-ad részét teszi ki.

A másik papír (a 4.5 milád 1/3-ad értékében) forgalomban van, értékét most a névérték kétszeresén jegyzik, eladható elvileg. Hogy mikor és mennyiért lehet pénzért tenni nem tudom, majd meglátom ha visszakaptam az enyémet a BC felszámolójától

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 18:04

Előzmény: #14057 Törölt felhasználó

#14058

Sziasztok és mondjuk akinek pl 4,5 miliója volt acces jegyekben az akkor abbol mennyit kap majd víssza?

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 17:49

Előzmény: #14056 Törölt felhasználó

#14057

Ha nem lennének a kib. Access jegyek, egész olcsón megúsztam volna ezt a kalandot.

Ott még lehet meccselni pár évet, hogy mi legyen az illikvid vécépapírokkal.

Mer azér az mókás lenne, hogy a BC mossa a kezeit, az alapkezelő mossa a kezeit, a felügyelet is mossa a kezeit, a befektetők meg elviszik a balhét...

Mert befektetési alapok nem szoktak 65%-os veszteséget összehozni, az tuti példa nélküli kishazánkban.
Még az ingatlanalapok se buktak ennyit a 2008-as válságban.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 17:26

Előzmény: #14055 Törölt felhasználó

#14056

Qrvajó, akkor 20. pontnak bevehetem, hogy még az euro árfolyamán is bukunk...

Teljesen jogos kápéban felvenni, a kamatokat már úgyis leverték 1% alá, minek fizessen aztán az ember bárhol máshol az utalásért vagy a felvételért.

(Itt jegyezném meg, hogy ezek a zsenik most küzdenek a 'túlzott készpénzforgalom' ellen, de ki volt az a marha, aki olyan mértékű tranzakciós adót vezetett be, hogy az utalás fél évi kamatba kerül, a készpénzfelvétel meg lassan egy teljes évnyi kamatot emészt fel?
Persze 5%-os alapkamatnál lehet nem tűnt soknak az a 0,6% , de azóta erősen változott a helyzet.)

A 30 napos faszalgás jogilag teljesen gáz, gyak így még a szaros 30 nap végét is meg kell várnia még annak is, aki egyébként nem az NHB-hoz utaltat (hogy a fa megtudja, hogy az ő pénzét nem utalhatja oda), aztán kérdés, hogy ezen rebbelliseknek mikor ajánlja fel, hogy 'na mostan felkészültem, hogy utalok magácskának'...

Aki ezek után az NHB-nál nyitott számlát, az meg is érdemli...

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 16:32

Előzmény: #14053 Törölt felhasználó

#14055

Ugyan nem engem kérdeztél, de itt ülök épp a gépnél, ezért válaszolok:
Tudom, hogy a BEVA nem a névérték alapján fizet, mert én már kaptam BEVA-t egyrészt, másrészt nem fizethet a névértéken olyan papír után, ami nem volt meg és nem járt le, tehát nem érte el a névértékét.
A BEVA csak FT-ban kártalanít, az EUR kártalanítási árfolyama 305.27. Kp-ban is kiadják, de utaltathatod, de akár ott is hagyhatod a takarékban, nyithatsz egy számlát és szívesen befektetik neked. Nos? Szóba jön ez utóbbi opció?
Én mindenesetre készpénzben vettem fel ott, azonnal a teljes összeget.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 16:27

Előzmény: #14033 Törölt felhasználó

#14054

Kérdéseidre az a válaszom, hogy:
1/ meg fogsz lepődni, nagyon sokan engedik majd átutalni az eszközeiket az NHB-hoz, ebben biztos vagyok. Van, aki már tavaly decemberben megnyitotta ott a számlát és azóta is fizeti a számlavezetési díjat a semmire. Ilyen ma Magyarországon a pénzügyi kultúra. És ne legyenek illúzióink, a BC ügyfelek se jobbak az átlagnál.
2/ Komolyan kérdezed, hogy mivel indokolja a felszámoló, hogy nem utaltathatunk akkor, amikor akarunk? Hát mikor indokolt a felszámoló bármit is. Ő azt csinál, amit akar, pontosabban amire utasítják és kész. Miért nem utalhatsz? Hát azért, mert ők így döntöttek. Jogos ellenvetés? Nincs, de minek is, hiszen ők maguk a jog, az állam, és minden. Kuss. Majd szólunk, hogy mikor pofázhatsz. Körülbelül ez a helyzet és ebben a stílusban.
De remélem érted, hogy ezt nem én mondom neked?
Egyébként megírta egy sokatmondó levelében a felszámoló, majd ők megmondják, hogy melyik az a 30 nap, amikor nyilatkozhatunk, hogy akarunk-e élni az állományátruházás nagyszerű lehetőségével, vagy sem. Az ezen 30 napon kívül beérkező nyilatkozatokat nem fogadják el! Érted? Tehát ha te most írsz neki, akkor az semmis, mivel nem abban a 30 napban nyilatkoztál, amit ő megjelöl majd. Tehát árgus szemekkel figyelnünk kell a BC honlapját és reménykedjünk, hogy valaki észreveszi majd a felhívást és közzéteszi itt a fórumon, a fb-on, stb... és így sokaknak lesz lehetőségük a megadott és egyedül üdvözítő 30 napon belül nyilatkozni.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 16:26

Előzmény: #14051 gy1944

#14053

Átböngészve reálisnak tűnik ez a kerekítgetős dkj dolog, úgy kijönnek a számok.

Két kérdés:
Miből gondolod, hogy a beva nem a dkj névértéke alapján fizet, mint a fa?
A nem kiadható eurót a beva euróban adja ki? Kápéban is?

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 16:18

Előzmény: #14049 Törölt felhasználó

#14052

A felszámoló azért számol névértéken, mert ő azokat a DKJ-et adja ki, amelyek megvoltak. Amik megvoltak, és a felszámolás alatt lejártak, azokat az ÁK kifizette a BC-nek, tehát azok névértékét kell megkapnunk.
A BEVA az ellopottakat kártalanítja, mégpedig a felszámolás kezdetekor aktuális árfolyamon. Ami nem volt meg, mert ellopták, vagy meg se vették, az ugye nem tudott lejárni.
Ezért van a különbség a két árfolyam között.

gy1944 2016. 04. 30. 15:47

Előzmény: #14049 Törölt felhasználó

#14051

Nem láttam sehol erre vonatkozó infót, de ezt olvastam ki a BC ügyfélkapura feltett 3 dokumentumból.
Egyébként igazad van, jól megszívtuk a BC-s csibészek manővereit, a felügyelet laza figyelmetlenségét, az MNB-s biztos töketlenségét és a felszámoló pimasz időhúzását.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 14:56

Előzmény: #14049 Törölt felhasználó

#14050

Itt gyak mindenen csak veszteség van.

Eleve veszteséges volt a Trend.
Veszteséggel adják ki a djk-t.
Veszteséggel fizet érte a beva.
Milla felett eleve 10% veszteséggel fizet a beva.
Veszteséges az Access is, nem is beszélve az illikvid részéről, ami aztán masszívan veszteséges.

Mindezt úgy, hogy az ember vmi olyasmibe szállt be, ahol 1% veszteségnél zárják a pozíciót, és az egész tőke beva védett...

Kíváncsi leszek a végén mennyi szopás lesz benne, mondjuk nem leszek földönfutó miatta, de ez a zseton kockázatmentesen hozta volna az elmúlt 2 évben az 5-6%-ot.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 14:48

Előzmény: #14048 gy1944

#14049

Ez egy elég érdekes számítási módszer, honnan az infó, hogy így számolják?

Miért számol a fa névértéken, a beva meg aktuális árfolyamon (pláne, ha 15 hónappal később fizet, amikorra 100x lejárt volna)?

Egyébként akkor minek kellett pár tizedeket módosítani, ezzel a számítási módszerrel gyak tökmindegy, ugyanannyi járna vissza.

gy1944 2016. 04. 30. 13:47

Előzmény: #14047 Törölt felhasználó

#14048

1 mila felett, de BAVA limit alatt és amint írtam az Access IL jegyeket is leírtam veszteségként. Ebben benne van a Trend Extra bedőlés előtti 12% körüli veszteség is, ez a Buda-Cash kalandom teljes vesztesége.
A tavaly márciusi egyenlegközlőn DKJ-két nyilvántartott 1 db után csak BEVA fizet, D150527 21.16%-s megléte azt jelenti, hogy akinek 5 db-nál kevesebb volt, nem kap vissza semmit, csak BEVA fizeti. 5 és 10 között 1db-ot visszaadnak, a többi BEVA. Ez az 1 db közben HUF-ra változott, névértéken hozzáadták a forint követelésed 5.51%-os meglevő részéhez. A BEVA az elveszett DKJ után az utolsó félév átlagát fizet,ami az emlitett jegynél 9918.28Ft volt.
A használt arányosítási algoritmus miatta tört részeket a Buda-Cash f. a. -nál maradnak, olyan ügyfélvagyonként, ami megvan ugyan, de mégsem kerül egyik ügyfélhez sem. Egy DKJ elvesztése az ügyfélnél kicsit több, mint 1000 Ft veszteséget jelent, ha BEVA limit alatt vagy, de ha felszorozzuk az ügyfelek számával az így visszatartott jegyek értéke több 10 millió lehet. Még ez is kell a szemeteknek.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 12:43

Előzmény: #14045 gy1944

#14047

Olyan sok pénzed volt benne, hogy ekkora a veszteség?

Leírom, hogy nálam mi a helyzet kápé ügyben.

Volt mondjuk 10.000 Ft HUF a számlán, ezt vesszük az 5,51%-kal, az ugye 551 Ft.

Volt mondjuk 1 db DKJ, aminek a névértéke 10.000 Ft, az aktuális árfolyama a csődkor 9.971 Ft volt mondjuk.
A kiadási arányszám legyen mondjuk a 21,16%,

Így a névértékkel számolva 2.116 Ft-ra jön ki, az aktuális árfolyammal 2.110-re.

Tehát ki kellene adniuk vagy 551+2.116=2.667 vagy 551+2.110=2.661 Ft-ot.

Ehhez képest írtak mondjuk 2.500-at.

Ez az, amit nem értek.
(Nyilván kicsit nagyobb összegekkel :) )

gy1944 2016. 04. 30. 07:40

Előzmény: #14045 gy1944

#14046

Még pontosabban. A 0.05512 nem %, hanem szorzó!

gy1944 2016. 04. 30. 07:38

Előzmény: #14043 Törölt felhasználó

#14045

Pontositom.
A Trend TBSZ-en volt, az itt levő HUF és a számla szabadon maradt HUF-ja két tételként van arányositva ugyan azzal a 0.05512 %-kal. A trend Extra 28%-a csak a várható veszteségem a BEVA kártalanitás után, a tanulópénz, csak kb 20% maradt meg, ha az Access PP Deposit jegyek IL sorozatát 0 értéken számolom.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 06:14

Előzmény: #14043 Törölt felhasználó

#14044

A trend és trend extra-ból hány % maradt?
Korábban volt olyanom azért érdekel.

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 01:25

Előzmény: #14040 gy1944

#14043

Nálam nem egyezik, majd leírom tételesen is.
Mit értünk az alatt, hogy a számlapénzt, és a Trend HUF állományt külön arányosították?

Törölt felhasználó 2016. 04. 30. 00:57

Előzmény: #14041 filter

#14042

És tudunk valamit, hogyan lehet hozzájutni? Be lehet menni már transzferáltatni és utaltani?

filter 2016. 04. 29. 23:53

Előzmény: #14040 gy1944

#14041

Ma lEtt felrakva de tegnapi a datum azaz ha valaki 8 napon belül akar regalni ezt vegye figyelembe hogy ezzel is trükköznek!!!!!!!!!
És azt is furcsálom hogy a fórumról kellett megtudnom! Pedig állítólag emailen kiertesitettek én nem kaptam semmit!

gy1944 2016. 04. 29. 22:24

Előzmény: #14036 Törölt felhasználó

#14040

Nálam egyezik minden % a közzétettel. A HUF-nál 2 tétellel számoltak, a szabad be nem fektetett számlapénzt és az Trend HUF állományt külön arányosították. Egyébként a diszkont jegyeket névértéken számolták és elszámolták az államkötvény novemberi kamatát is. A diszkont jegyeknél nem kerekitettek, hanem az egész résszel számoltak, a 25.92-öt 25-tel számolták el. Jó lenne már hozzájutni mielőbb ahhoz ami megmaradt, a Trend Extrám 28 %-a ment a csibészek zsebébe.

noworf 2016. 04. 29. 21:54

Előzmény: #14036 Törölt felhasználó

#14039

Ha már érdemi...
Mint tudjuk, érezzük a saját bőrünkön, pénztárcánkon, kis hazánkban a forintot a legegyszerűbb ellopni!
A fa megbízása pont erre szól, elhúzni, túlbonyolítani, szándékos elszámolási hibákkal, tévedésekkel telíteni az eljárást ,ezzel megnehezíteni az utólagos elszámoltatást, felelősségre vonást!
Érdemi kérdéseim...
Réti úr, mi az a pénz, mi az az ígéret ,amiért erre ön hajlandó?
Önszántából teszi vagy szolgálati kötelessége több ezer embert, családot, vállalkozást tönkre tenni?
Önnek ki adja az utasításokat?
Ön hisz abban hogy az ön felettesei majd átvállalják a felelősséget?

Réti úr, Önnek, önöknek mi leszünk a felszámolói természetesen törvényesen, ( az önök számára szokatlan módon ) független, nem politikai akaratot kiszolgáló, bíróságon.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 21:49

Előzmény: #14037 Törölt felhasználó

#14038

Számokat először Dec.23.-án kaptunk.
Újabb felülvizsgált számokat Márc. 16.-án.
Megjött az egyenlegközlő 04.29.-én.
...
Ha abból a szintaktikából indulok ki,hogy az érdemi eseményeket ünnepek közelébe osztják meg velünk, nem kell sokáig várni egy újabb bomba hírre, mert jönnek a pünkösdi ünnepek!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 21:43

Előzmény: #14036 Törölt felhasználó

#14037

Nálam is ugyanez a helyzet. A visszaváltott DKJ-k + HUF az új egyenlegközlő szerint 4500Ft-tal kevesebb, mint a tavalyi közlő, ami a "kártérítési alap".

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 21:15

Előzmény: #14035 noworf

#14036

Érdemi komment következik.

Összehasonlítottam a ma megkapott egyenlegközlőt a tavaly március 4-én kiadottal.

1. A Trendnél az Access darabszámok megegyeznek.

2. Az EUR a kiadási arányszáma alapján stimmel.

3. Viszont a HUF rendesen kevesebb, még akkor is, ha a DKJ-knál nem a lejáratkori értékkel, hanem a márciusi árfolyammal számolok.

Tehát a HUF szorozva kiadási százalék plusz a DKJ-k márciusi árfolyama szorozva kiadási százalék - ból számított forint érték több, mint amit az egyenlegközlő tartalmaz.

Tehát még ha a lejárat előtt vissza is váltották a DKJ-kat, akkor is több pénznek kellene kiadhatónak lennie, mint amit az egyenlegközlő tartalmaz.

Nézzétek meg, nálatok mi a helyzet.
Ne akarjanak már itt is pár százalékot lehúzni...

noworf 2016. 04. 29. 21:07

Előzmény: #14033 Törölt felhasználó

#14035

Fel kell szólítani, kötelezni kell az utalás végrehajtására!
A Fa felel a BC törvényes működéséért ill rajta keresztül az állam. Amennyiben nem teljesít, megtagadja, elzár a tulajdonodtól, abban az esetben bűncselekményt követ el.
Persze ez eddig sem nagyon izgatta réti elv és nertársat a felettes bűnözőivel együtt...
Majd amikor a megszólítása igy történik...vádlott, álljon fel....na majd akkor!!!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 20:46

Előzmény: #14033 Törölt felhasználó

#14034

Az hogy : csak!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 20:26

Előzmény: #14031 Törölt felhasználó

#14033

1. Ez valóban lehet magyarázat, de vajon az ügyfelek hány százaléka engedi majd tényleg oda a pénzét?

2. Mivel indokolja a fa, hogy én nem utaltathatom át a pénzemet hétfőn? Már nem várunk semmilyen arányosításra meg hasonlókra, és én nem várok az NHB-s szerződésre se. Miért nem utalhatok? Mi a jogos ellenvetés?

noworf 2016. 04. 29. 20:01

Előzmény: #14030 Balage74

#14032

Valami itt nem kerek....dehogynem, a bc- bűnözőket felváltották az mnb-s bűnözők! Most jön majd az újabb trükk, az újabb időhúzás mert még mindig éhesek, még van lopni való, mert semmi nem elég!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 20:00

Előzmény: #14028 Törölt felhasználó

#14031

Az egész ügy arra ment és megy ki, hogy az ügyfélállomány átkerüljön Matolcsy unokatestvérének bankjához. Erről szól az egész BC ügy. Ezért vártuk hónapokig a hiányközlést, ezért várunk most arra, hogy megkérdezzenek, minden ezért van. Gondolj bele, mi munka lenne sok ezer ügyfél megszerzése piaci körülmények között! Mennyivel egyszerűbb így és semmibe nem is kerül. Az, hogy közben családok ezrei mennek tönkre, az ki a fenét érdekel?

Balage74 2016. 04. 29. 19:52

Előzmény: #14028 Törölt felhasználó

#14030

Engem azért az is zavar, hogy a március 16-i, javított hiányközlés nem tartalmazott informácit a NOK (norvég korona) hiányra, most meg kiderül, hogy 75%-át ellopták.

Valami itt nem kerek.

Tudom csak engem zavar, kevesen kereskedtek NOK termékekkel, de b@ák meg az FA-nál, amiért nem végzik a dolgukat és nem tájékoztatnak rendesen...

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 19:27

Előzmény: #14028 Törölt felhasználó

#14029

(És természetesen ezeket 1 éve, 2015 áprilisában is meg tudtam volna adni...)

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 19:26

Előzmény: #14027 Törölt felhasználó

#14028

Én nem izgulok ezen, engem az zavar, hogy eleve eltelt 14 hónap mire megmondták, hogy mit is tudnának odaadni, és most nem tudjuk, hogy mire (és meddig) várunk, hogy ezt oda is adják.
Részemről hétfőn meg tudnám adni a számlaszámokat, ahova utalni lehet a kiadható elemeket.
A felszámoló mikor áll erre készen?

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 19:15

#14027

Elolvastam az eddigi bejegyzéseket. Véleményem szerint az a bizonyos 30 nap, amely alatt eldönthetjük, hogy Matolcsy unokatestvéréhez megyünk-e, vagy NEM, még NEM ketyeg. Ugyanis még nem kérdezték meg. Most annyi történt, hogy feltették azt az egyenleget, amiből láthatjuk, hogy minek kellene lennie és mi az, amit ebből ki tud adni. De hogy ez mikor lesz majd, arról még nincs szó. Szóval nyugi, majd valamikor megkérdezik azt is és onnan indul a 30 nap. Egyébként azt is az ügyfélkapura teszik fel. Abban az esetben indul majd a kérdezés az ügyfélállomány transzferéről, ha az unokatestvér bankja kész lesz a fogadásra. Most még arra várunk, hogy az MNB engedélyezze az átruházást, ezt hallani. Nagyon nem lepődnénk meg,ha például tegnap megkapták volna az engedélyt, vagy mondjuk ma, esetleg holnap ez megtörténne. Ha még arra is várnunk kell, hogy a vidéki hálózatát kiépítse, ami egyébként feltétel volt a pályázati kiírásban, de ki figyel ilyen apróságokra, akkor az szívás.

Elég sokan vagyunk itt a fórumon, valaki biztosan időben észreveszi, hogy megkérdeztek bennünket és nem lesz akadálya a 30 napos határidő betartásának. Szóval ne izguljon senki.

Balage74 2016. 04. 29. 18:58

Előzmény: #14025 Törölt felhasználó

#14026

Van valakinek ötlet hogyan számoltak a SAXO-s cuccokkal?

Eddig a Norvég korona nem szerepelt sehol a hiányos elemek között, most hirtelen 75% hiány van a számlámon. amiből és ráadásul nem is a 25% kiadható csak 17% a kiadható egyenleg szerint.
Ráadásul van részvényem a SAXO-nál szerepel a számlakivonaton, de nem, mint hiányos, nem mint nem kiadható, de a kiadható egyenlegen sincs rajta.

az eredeti egyébként sem kicsi kárérték többszörösénél tartok így.

Van ötlet hogy jöhetett ki, más is van hasonló cipőben?

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 18:13

Előzmény: #14024 Törölt felhasználó

#14025

A K.anyjukba! Ők vajon mit értenek a közvetlen megkeresés alatt!
Nem akarom, hogy esetleges késésem miatt, Szent Matolcsyék NHB bankjához kerüljön a pénzem és értékpapírjaim!!!

"2016. 02 26. A felszámoló emlékeztet, hogy az előzetes engedély birtokában, az állományt átvevővel megkötésre kerülő szerződés hatályba lépése előtt a BUDA-CASH közvetlen megkeresés útján, 30 napos válaszadási határidő biztosításával értesíti, egyben nyilatkoztatja az ügyfeleket arról, hogy az állomány átruházásában részt kívánnak-e venni.

Amennyiben az ügyfél nem kíván részt venni az állomány-átruházásban, abban az esetben 30 napos nyilatkozattételi határidőn belül, írásbeli nyilatkozat formájában lehetősége nyílik arra, hogy más szolgáltatót jelöljön meg.

Amennyiben az ügyfél a 30 napos nyilatkozattételi határidőn belül nem tesz nyilatkozatot, vagy hiányos nyilatkozatot tesz, úgy azt akként kell tekinteni, hogy az átvevő személyét és üzletszabályzatát elfogadta. Ez esetben az ügyfelet megillető pénzügyi eszköz és pénzeszköz az értesítésben megjelölt határnaptól az átvevő kezelésébe kerül, és arra az átvevő üzletszabályzatának előírásai vonatkoznak."
link

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 17:55

Előzmény: #14022 detto71

#14024

Nem jelentettem ki általánosan, szerepelt benne egy kérdőjel is.

DE:

"Az állományt átvevő befektetési vállalkozással megkötésre kerülő szerződés hatályba lépése előtt a felszámoló közvetlen megkeresés útján, 30 napos válaszadási határidő biztosításával értesíti, egyben nyilatkoztatja az ügyfeleket arról, hogy az állomány átruházásában részt kívánnak-e venni."

A szerződés előtt vagyunk, kérdés, hogy az egyenlegközlő közvetlen megkeresésnek számít-e, vagy felteszenek-e egy "most közvetelnül jól megkerestük" pdf-et az ügyfélkapura. :)

Amúgy meg a mi a szarnak várjunk arra, hogy közvetlenül megkeressenek egy olyan ügyben ami nem érdekel minket, el akarjuk utalni végre a pénzünket, biztosítsanak rá lehetőséget.
(És akkor nem is kell majd megkeresniük, mert nem lesz miért.)

detto71 2016. 04. 29. 17:06

Előzmény: #14021 Törölt felhasználó

#14023

ONTOS
A
Buda
-
Cash kizárólag
azon értékpapír
ok transzferálási megbízását
tudja
a beérkezést követően
teljesíteni, amely értékpapírok
megfelelnek
az alábbi
feltételeknek
:
-
Nem tartoznak a hiányos termékek és instrumen
tumok körébe (a hiányos termékek köre a
www.budacash.hu
weboldalon
meg
található)
-
A tulajdonosi körük és fellelhetőségük minden kétséget kizáróan beazonosítható
-
A formanyomtatványon minden adat megfelelően és hiány
talanul ki van töltve
-
Egyedi
leg vásárolt
részvények körébe tartozik, nem pedig portfólió kezelési szolgáltatás
ok bármilyen típusába
-
Buda
-
Cash által
előre
meghatározott
,
kiadható termékek körébe tartozik
a megbízás feladásának időpontjában

ezeknek a feltételeknek kell megfelelni.

detto71 2016. 04. 29. 17:02

Előzmény: #14021 Törölt felhasználó

#14022

A hiányosoknak biztos hogy nem jó és a kp-ra sem jó.

Írtam is, hogy csak a hiánytalanokra jó.

A hiányos cuccokra más lesz.

Azért reagáltam a beírásodra, mert általánosan kijelentetted, hogy ketyeg a 30 nap.

Szerintem e miatt a feltétel miatt, nem biztos, hogy a trendeseknek jó: gyedileg vásárolt részvények körébe tartozik, nem pedig portfólió kezelési szolgáltatás
ok bármilyen típusába

El kell olvasni a feltételeket, amire a fent lévő transzfer megbízás használható.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 16:50

Előzmény: #14019 detto71

#14021

Egyébként miért ne lenne jó?

A Trendeseknek az Access hiánytalan :) papír, azon kívül meg csak pénz van.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 16:49

Előzmény: #14018 Törölt felhasználó

#14020

Lehet van ennél újabb is.

detto71 2016. 04. 29. 16:48

Előzmény: #14018 Törölt felhasználó

#14019

ez nem jó!!!!!

ez azoknak szólt akiknek hiánytalan értékpapírjai voltak vagy vannak!

Nekünk más lesz.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 16:47

Előzmény: #14017 detto71

#14018

Már eddig is volt fent, csak nem volt mit transzferálni:

link

detto71 2016. 04. 29. 16:19

Előzmény: #14015 Törölt felhasználó

#14017

Miért ketyegne? Én nem látok fent transzferálási megbízást.
Elvileg lesz rá formanyomtatvány.

Ti mást tudtok?

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 15:28

Előzmény: #14015 Törölt felhasználó

#14016

Tisztelt Ügyfeleink!

Ezúton szeretnénk tájékoztatni Önöket, hogy a mai napon feltöltésre kerültek az ügyfélkapura a személyre szóló számlakivonatok és egyenlegközlők. Azon kedves ügyfeleink, akik postai értesítést kértek, az egyenlegközlőt és a számlakivonatot a jövő héten, postai úton kapják meg. Akinek van ügyfélkapuja, de a belépési kódját elfelejtette, az info@budacash.hu e-mail címen kérhet új belépési kódot.

Az eljárás további lépéseiről hamarosan (!)tájékoztatjuk Önöket.

A feltöltött számlakivonat értelmezéséhez a Számlakivonat Minta Tájékoztató című dokumentum nyújt segítséget.

Tisztelettel:
Buda-Cash Brókerház Zrt. "f.a."

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 15:23

Előzmény: #14014 thomasss

#14015

Mától ketyeg a 30(?) nap a transzfer megbízásra, ha vki esetleg nem kívánná, hogy a továbbiakban a matolcsi unakatesója kezelje az értékeit. :)

thomasss 2016. 04. 29. 15:14

#14014

FIGYELEM ! ma felteszik/feltették az egyenlegközlőt az ügyfélkapuba

noworf 2016. 04. 29. 15:08

Előzmény: #14010 Törölt felhasználó

#14013

Így tavaly december óta ez szép eredmény!
5 hónap megint csak elreppent.
Számomra ez a lépés azt jelenti, hogy kuszaszemű brigád már kitalálta az újabb időhúzó trükköt. Nagy érdeklődéssel várom!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 15:06

Előzmény: #14011 Törölt felhasználó

#14012

Ebben az a ciki, hogy milla fölött ugye eleve van 10% veszteség a BEVA-n, plusz az illikvid Access újabb 13-15% értéktelen papír, tehát akinek több zsetonja volt ebben az 20-25%-os buktával kalkulálhat.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 15:04

Előzmény: #14010 Törölt felhasználó

#14011

Illetve bocsánat, ahogy nézem az Accessre darabszámot írtak nem értéket, tehát azt szorozni kell kb. kettővel.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 15:00

Előzmény: #14009 Törölt felhasználó

#14010

A Trend teljes összegére nézve:

15% HUF
1,3% EUR
3,6% Access
6,5% Illikvid Access

A maradékot kellene fizetnie a BEVAnak.
(Illetve szerintem az illikvid Accesst is, mert az szart se ér.)

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:56

Előzmény: #14008 Törölt felhasználó

#14009

A közel 27% ebből áll:

57% HUF
5% EUR
14% Access
24% Illikvid Access

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:48

Előzmény: #14007 Törölt felhasználó

#14008

Nekem Trendem volt, az összeg 26%-át írják kiadható vagyonra.
Van Access PP Deposit, euro, és huf, ez utóbbi gondolom a dkj értéke.
Még nem hasonlítottam össze a régi egyenleggel.
Az Access 2/3-a illikvid jegy.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:39

Előzmény: #14006 noworf

#14007

Gondolom az egyenlegközlőt az ügyfélkapura.

noworf 2016. 04. 29. 14:37

Előzmény: #14005 Törölt felhasználó

#14006

Mit, hova?

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:30

Előzmény: #14004 Törölt felhasználó

#14005

FELTETTÉK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:08

Előzmény: #14003 Törölt felhasználó

#14004

Felcsúton épül.

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 12:34

Előzmény: #14002 Törölt felhasználó

#14003

Ebből épül meg az ország első űrállomása, de ezt már mindenki tudja, de lehet csillagkapu is amin a kiválasztottak és saját lábak távoznak egy távoli galaxisba és reméljük hosszú ideig vissza sem jönnek...

Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 12:15

#14002

Ó csak egy apróság ( nem tévedés! 19000 milliós kár növekmény) amit már akartam kérdezni!
Nem tudjátok véletlenül ,hogy mitől ment fel most április elején 96 milliárdról 115-re az össz. kárunk?
Korábban arról volt hivatalos közlemény ,hogy DRB-nél 62md + a BC-nél 34md =össz. 96Md

"Az okozott kár összesen 115 milliárd forint, amiből 45 milliárd forint még nincs meg.
A károsultak – ahogy azt egyikük lapunkkal közölte – egy év alatt, a brókerház bedőlése óta semmilyen hivatalos értesítést nem kaptak arról, hogy ellopták a pénzüket. "