Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?

detto71 2016. 04. 08. 19:43

Előzmény: #13759 Törölt felhasználó

#13760

Ezelőtt egy félórával még volt.

Nem volt rajta semmi.

Az egész felső menüsor eltünt. Ha naív lennék azt mondanám, hogy lesz valami hamarosan.

Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 19:28

#13759

Péntek délután lévén, mondom megnézem az ügyfélkaput "biztos" feltették a végleges egyenlegemet. Hát egyenleg nincs, viszont most már ügyfélkapu sincs, úgyhogy a jövőben nem tudom hol keressem??
Tud valaki valamit az ügyfélkapu "eltűnéséről"??

Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 00:43

Előzmény: #13757 noworf

#13758

A quaestorosok bezzeg tüntetnek, miközben vmi fiktív szart vettek, illetve ahogy kiderül nem is buktak semmit, max pár év hozamait...

link

noworf 2016. 04. 07. 20:44

Előzmény: #13750 Törölt felhasználó

#13757

Tényleg az, egy rugóra jár az agyunk...
Más részről ,nekem az 1% az nem rossz arány mert ha azt nézzük, hogy a shortfólió fórumok látogatottsága mekkora, akkor teljesen reális. Azt is látni kell, hogy magyar sajátosság a reménykedés, amíg nem szembesülnek a károsultak azzal hogy végérvényesen elúszott a vagyonkájuk, meglopta őket mindenki aki megtehette, addíg néma csend van!

detto71 2016. 04. 07. 20:30

Előzmény: #13754 Törölt felhasználó

#13756

Persze egyetértek veled. Én is így gondolom.

De a tömeg nem ilyen, én erre akartam utalni.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10

Előzmény: #13747 tchongee

#13755

Megvan, a 47-es vagyok. Ezzel együtt tényleg érdekes, hogy max 25-30-an írogatunk, talán még ugyanennyien csak olvasgatják a fórumot. A többieket ennyire nem érdekli a dolog? Igazán ez az egész dolog borzasztóan elkeserítő és dühítő.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10

Előzmény: #13753 detto71

#13754

Passzivitásnak nincs határa, attól, hogy megtérülhet a befektetése valakinek attól még kifejezheti nem tetszését.
Én hiánytalanul vissza kaptam már a pénzem, de ettől függetlenül aláírtam, mert maga a bánásmód, tájékoztatás hiánya, a károsultak semmibevétele felháborít.

detto71 2016. 04. 07. 19:50

Előzmény: #13751 Törölt felhasználó

#13753

Honnan tudjuk hogy 13000 károsult van? Sehonnan.

Passzívak? Nézőpont kérdése.

Tegyük fel 13000 károsult van 12000-nek olyan portfóliója van, hogy a visszaadható ügyfélvagyon és a beva együtt egy elviselhető bukót tesz ki, már csak arra vár hogy visszakapja a richterét vagy a molját stb.

Mit ugráljon? Akinek pechére olyan volt a portfóliója, hogy kp+mtel és bőven beva határ felett az mindent megpróbál ez érthető.

Jelenleg úgy néz ki a dolog az aláírások számából következően, hogy párszázan vannak úgy, hogy tiszteséges forrásból betett tőkéjük, jóval beva határ felett volt és a beva összeg többszörösét bukják, ami nekik nagy érvágás, főleg ha minden lóvát betettek a trend-be.(nem is értem)

A több 100 Mft-osok nem fognak ide írogatni, akik tőkeáttétellel szívták a forexet és tartoznak a bc-nek 40-50-60-stb millával nem fog ide írogatni.

Én elviselhető szinten vagyok, a bevát már megkaptam azóta ismét tőzsdézek. Lassan ledolgozom a beva 10%-os önrészét.
És még bent van párszáz mol-om a FA-nál, ha méltóztatna visszaadni és ezen az árszinten eladnám, ott lennék mint 2015.02.23-án. Egy szót nem szólok. De lehetnék feljebb 3 Mft-al engem ez zavar, mert engem érint.

Iszonyatosan sajnálom azokat, akik a rv-ek hiánya miatt buknak nagyot (mtel stb).

Nem tudjuk, hogy a felszámolás során mi minden tünt még el, ami meglehetett volna, de ne felejcsük el, hogy a főszarháziak a bc-sek voltak. A mostaniak csak a koloncon osztozkodnak.

tchongee 2016. 04. 07. 19:09

Előzmény: #13751 Törölt felhasználó

#13752

Nem csak a károsultak, bárki aláírhatja, egy IP címről max 5-en.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:40

Előzmény: #13747 tchongee

#13751

132 aláírás...... 13000 károsult........ ez 1%! Baromira passzívak..... nem csoda, hogy ezt teszik velünk amit tesznek!

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:38

Előzmény: #13748 noworf

#13750

Ez jópofa, egyidőben egyformát írtunk.
Szerintem feltette Tchongee a fb-ra is.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:36

Előzmény: #13747 tchongee

#13749

Tchongee feltette a petíciót, írjátok alá és terjesszétek a barátoknak, családban, írjuk alá minél többen! 13 ezerből 132 aláírás elég gyatra...

noworf 2016. 04. 07. 18:36

Előzmény: #13747 tchongee

#13748

1%-on az aláírás, hm...persze ez lehet reális, hiszen szinte csak itt propagált.

tchongee 2016. 04. 07. 18:15

Előzmény: #13746 Törölt felhasználó

#13747

link

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 12:53

Előzmény: #13744 Balage74

#13746

Szerinted akkor az Access-ben lévő pénz az teljes bukó? Hogy lehet ilyet csinálni? A likvid részt sem pénzzé tenni? A Trend-nek 20%-a ebben volt, ez mind megy a levesbe?

Balage74 2016. 04. 07. 10:54

Előzmény: #13744 Balage74

#13745

Ezzel a békával van a kisebb gondom, nagyobb a felszámoló tehetségtelenségével és munkájával van, hogy több, mint 1 év után, még mindig nem kaptuk vissza ami megvan, meg amit a BEVA-n keresztül a törvény garantál.

Ilyen ország...
Mondta erre valaki, "ha nem tetszik el lehet menni." Az emberek akkor az utcára mentek (???), most meg külföldre.

Balage74 2016. 04. 07. 10:51

Előzmény: #13742 Törölt felhasználó

#13744

Az a szomorú helyzet, hogy az illikvid jegyek szinte biztosan bukó, a likvid meg csak valószínűleg.
Az is tuti, hogy erre a BEVA nem fog fizetni, egy petákot sem. Lehet rajta rugózni, hogy nem igazságos, meg hát miegyéb, de sajna a BEVA kötelezettsége intézményi befektetőre nem terjed ki.
Azt is kétlem, hogy a felszámolási eljárás során ebből bármi megtérül(het). Ezt a békát sajnos le kell nyelni.

Én is bukok rajta nem keveset, de sajnos ebben az országban ez egy ilyen műfaj.
Az egyetlen amit tehetünk, 4 évente megfelelő helyre tenni az x-et, közte meg demonstrálni, ha úgy hozza az élet.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:03

Előzmény: #13741 Törölt felhasználó

#13743

Azt értjük, hogy nem fizetett rá, pont arra hívta fel a figyelmet, hogy nem lett a teljes kár kérítve a DRB-nél, mert például erre sem fizettek.
Ergo mire fizetett annyit az OBA?

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:01

Előzmény: #13741 Törölt felhasználó

#13742

De komolyan már what the fuck are illikvid tickets?
Milyen értékpapíros már az, amit nem lehet értékesíteni se, és csak vmi virtuális értéke van?
Mert aztán 5 év múlva kiderülhet, hogy sajnos nem kap vissza semmit a kártérítésből az Access - amit már most is lehet tudni -, és akkor benyögik, hogy hát bocsi, ennek volt eddig árfolyama, de szart se ér, erről ennyit.
És akkor már hiába jelentkezel a bevánál, hogy kérem szépen engem itt kár ért, majd széttárják a kezüket, hogy magácskát már kártérítettük a buda-kess ügyben, és egyébként is 5 éve volt már...

Másik kérdés, hogy ha az összes veszteséget ráterhelték az illikvid jegyekre, akkor a likvidek értéke miert van 10%-kal lejjebb?
Azoknak a mögöttes tartalmával mi történt, hogy vesztettek az értékükből?

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 07:59

Előzmény: #13725 gy1944

#13741

Azért nem fizetett az OBA az Accessre, mert intézményi befektető és arra nem vonatkozik a betétbiztosítás. Ráadásul 2.7 mrd-ot loptak ki az Accessből. Arról is mekkora nagy a hallgatás, ki tudja mi lesz az illikvid jegyekkel.

Komolyan szívesen elolvasnám a vádiratot, sok érdekesség lehet benne. Csak amik eddig nyilvánosságra kerültek, eléggé megkérdőjelezhető megállapítások. Bár legyünk jóhiszeműek, az egészet kellene látni, nem csak egy-egy kiragadott mondatot.

noworf 2016. 04. 06. 18:35

Előzmény: #13739 nick121

#13740

A kép teljesen összeállt!
Azért volt szükség a fa "munkájára" a meglévő ügyfélvagyon NNI által is ügyesen , törvénytelen zárlattal történő visszatartására, a politikusi hazudozásra hogy "eladható" legyen a még meglévő állomány! A továbbiakban, már csak be kell dönteni v más módon ellopni!
A teljes forgatókönyvben persze szerepel a szándékosan elrontott bírósági, ügyészi fellépés is garantálva a Bc prominenseinek a menekülést és így megvásárolva a hallgatásukat a politikusi érintettségről!

nick121 2016. 04. 06. 18:02

#13739

Csak csendben megkerdeznem: ha az ugyeszseg allaspontja az,hogy a BC ugyben a karosult nem az az ugyfel, akinek a papirjait a BC nem tudja kiszolgaltatni, hanem a BC maga, mert a munkatarsainak egy resze ellopta azokat, akkor ezzel a logikaval az igazi karosultaknak a BC volt es jelenlegi tulajdonosait tartja,akik kozul tobbeket megvadolt, tovabba ebben az esetben - az ugyeszseg logikaja alapjan - a BEVA arra jogosulatlanoknak fizetett ki nehany milliard forintot.
Nem tudom, ki talalta ki ezt a hulyeseget, de cirkuszban kene mutogatni!
Noworf nagyon jo szemmel vette eszre, hogy a vadirat 2014 aprilisaig termed, holott 2014 osztalekfizeteskor meg valamennyi reszveny megvolt. ( lehet, hogy idolegesen potoltak vissza, de vegleg ezt kovetoen tunt el! A nyomozo hatosag nem is vizsgalta, hogy mi tortent ebben a nem egeszen egy evben? Kozben a felugyeletet ellato MNB engedelyezte a bankalapitast es semmi nem tunt fel neki egesz februarig, de az ugyeszseg szerint felugyeleti mulasztas nem tortent. ( az elmult- most mar a korabbi 15 helyett - 10 ev alatt )!
A matek meg sehogy nem jon ki, akarhogy szamolgatjuk!

gy1944 2016. 04. 06. 16:55

Előzmény: #13725 gy1944

#13738

Valamit nem vettem figyelembe, átfedés lehet a számított BC hiány és a DRB veszteség között. A DRB bankok is ügyfelek voltak, lehet, hogy a D151223 (1,81%) monstre összegében benne van a 40.2 miliárd amit az ügyészség DRB veszteságként számolt. Ha így van, jobban közelítenek az ügyészség számai a valószínű adatokhoz .

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:37

Előzmény: #13736 HPeter76

#13737

nem szívesen válaszolok neked te istenbarma.
Nem az én művem csupán ide másoltam , de nem neked mert beléd kár az infó :))))

HPeter76 2016. 04. 06. 16:26

Előzmény: #13735 HPeter76

#13736

VÉGEZTÉL?! nehogy megzavarjalak..

:)))))

HPeter76 2016. 04. 06. 16:24

Előzmény: #13734 Törölt felhasználó

#13735

Neked kéne alkalmazást nyerni

pénzvilágban,Brókercégnél..

Visszaszármaztattad..

Tessenek kiküldeni a meghívókat

választmányt KÉRNI.. ::))))

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:04

Előzmény: #13733 Törölt felhasználó

#13734

Ennyit loptak el (forintban)

6 138 814
91 248 652
118 097 030
22 808 777
3 791 713 175
7 925 154 071
4 443 617 637
552 070 298
4 038 857
63 378 661 326
3 229 180 141
30 011 494
8 730 390 431
2 285 040 986
3 234 765 845
1 174 769
10 809 191
5 795 283 177
54 985 980
1 594 526 788

105 299 717 441

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:03

Előzmény: #13732 Törölt felhasználó

#13733

Lopás nélkül ennyi volt (forintban)

94 588 814
99 518 652
220 207 030
70 768 777
5 580 973 175
10 284 394 071
5 636 247 637
1 118 230 298
131 558 857
64 546 961 326
4 728 628 117
234 464 794
9 239 486 116
2 318 191 119
5 051 164 655
1 499 769
16 217 841
6 686 608 027
568 036 980
1 757 247 948

118 384 994 005

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:03

Előzmény: #13731 Törölt felhasználó

#13732

Fellelt érték mai árfolyamon

88 450 000
8 270 000
102 110 000
47 960 000
1 789 260 000
2 359 240 000
1 192 630 000
566 160 000
127 520 000
1 168 300 000
1 499 447 976
204 453 300
509 095 685
33 150 133
1 816 398 810
325 000
5 408 650
891 324 850
513 051 000
162 721 160

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:02

Előzmény: #13730 Törölt felhasználó

#13731

Érték / Db (forintban)

10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
312
300
1
443
16 195
1 000
6 890
6 890
5 500
280

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:01

Előzmény: #13729 Törölt felhasználó

#13730

Fellelt darabszám

8 845
827
10 211
4 796
178 926
235 924
119 263
56 616
12 752
116 830
4 805 923
681 511
509 095 685
74 831
112 158
325
785
129 365
93 282
581 147

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:00

Előzmény: #13728 Törölt felhasználó

#13729

nem bírom normálisan bemásolni bocs.
a fb-n megtalálható.

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:58

Előzmény: #13727 Törölt felhasználó

#13728

Fellelt darabszám Érték / Db (forintban)

8 845 10 000
827 10 000
10 211 10 000
4 796 10 000
178 926 10 000
235 924 10 000
119 263 10 000
56 616 10 000
12 752 10 000
116 830 10 000
4 805 923 312
681 511 300
509 095 685 1
74 831 443
112 158 16 195
325 1 000
785 6 890
129 365 6 890
93 282 5 500
581 147 280

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:57

Előzmény: #13725 gy1944

#13727

Itt egy kis táblázat vagy jó vagy sem:

Megnevezés Kiadási arányszám

A160212C05 93,51%
A181220A13 8,31%
A190624A08 46,37%
A201112A04 67,77%
A231124A07 32,06%
D150401 22,94%
D150527 21,16%
D150722 50,63%
D150916 96,93%
D151223 1,81%
EURO 31,71%
Fotex Nyrt. 87,20%
HUF 5,51%
M. Telekom Nyrt. 1,43%
Mol Nyrt. törzs 35,96%
Opus Sec 16/10/31 21,67%
OTP Bank 16/09/19 33,35%
OTP Bank törzs 13,33%
Richter Gedeon Nyrt. 90,32%
USD 9,26%

exmnbs1 2016. 04. 06. 15:47

Előzmény: #13724 Törölt felhasználó

#13726

))))))))))))))

gy1944 2016. 04. 06. 15:29

Előzmény: #13713 Törölt felhasználó

#13725

Baj van az első vádpont összegével is. Feltételezve, hogy a felszámoló a meglevő értékpapirokra írta ki az áthelyezési pályázatot és az újraszámolt arányszámok is helyesek, nem nagy dolog beszorozni és összeadni az eltűntetett értékpapirok összegét. Az egyszerűség végett névértékkel számolva is 94.8 miliárd a hiány. Hova tűnt el az ügyészség által kiszámolt 40.2 miliárd feletti rész?
Még egy adalék a DRB hiányhoz, az OBA nem fizetett minden károsultnak, a mi Access alapunknál is eltűnt 2 milliárd.

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:25

#13724

"Az MKB-ban 45 százalékos tulajdonrészt szerző Blue Robin Investementsről eddig sem gondolta senki, hogy nagy múltú cég lenne, a cégbírósági adatokból viszont most kiderült, hogy a bejegyzésére csak március 8-án került sor."

"A cég jegyzett tőkéje 31 ezer euró, tehát kevesebb, mint 10 millió forint.
De egyelőre ennek is csak a negyedét fizették be eddig a tulajdonosok, tehát a cégben jelenleg összesen 7750 euró áll rendelkezésre, ez alig több mint 2,4 millió forint."

Én is veszek egy bankot holnap...

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:21

Előzmény: #13722 Törölt felhasználó

#13723

Voltunk 5 -7 alkalommal itt-ott.
Mivel békések vagyunk így szart sem ért.

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 14:36

Előzmény: #13721 Törölt felhasználó

#13722

Bocsánat, az első mondat kérdés akart lenni..

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 14:35

#13721

El lehet érni mostanában a felszámolót. nekem folyton foglaltat jelez. Én is megkérdezném már, hogy miért gondolják úgy, hogy rájuk a saját szabályaik nem vonatkoznak..Soha semmi értesítést nem kaptam se tőlük se a bevától.. nem lenne értelme kivonulni egyik nap a székházuk elé amennyien csak tudunk és válaszokat követelni?

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 13:35

Előzmény: #13719 Törölt felhasználó

#13720

nem utolsó sorban sehol sincs leírva feketén -fehéren , hogy :
1. mekkora az ügyfél követelés ? ( Millárdra kerekítve )
2. Mennyi pénzt találtak meg ?
3 Mekkora a hiány ?
külön- külön A BC és a DRB esetében.

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 13:25

Előzmény: #13713 Törölt felhasználó

#13719

Az OBA elvileg gondolkodás nélkül fizetett 30 M ig. mindenkinek ha megvolt a pénz ha nem ezért fizetett ki kb 103 milliárdot vagy mennyit. Tehát az ellopott 62-66 milliárdot kifizette. Az a DRB kára azt onnan lopták el.
A BC be az az összeg nem került át karácsony miki számlájára mert mem vettek rajata állampapírt csupán oda írták hogy van 62 milliárdért igy tett az fiktív állampapírrá( nem vett rajta semmit csak csinált neki egy egyenleget ). Ezt mondta Pedró ügyvédje is korábban. Ha megvette volna akkor azt újra el kellett volna lopnia hogy ne maradjon semmi belőle.

Balage74 2016. 04. 06. 13:19

Előzmény: #13717 tchongee

#13718

Indítsunk felszámolási eljárást a felszámoló ellen.:)

Némi jogi csűréscsavarással biztos bebizonyítható, hogy mi már nem a BC-t hitelezzük hanem a felszámolót, aki nem fizeti ki jogos követelésünket.

tchongee 2016. 04. 06. 13:07

Előzmény: #13715 tchongee

#13717

Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78. 1. em.
dr. Réti László részére
Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámolója

Tisztelt felszámoló,

Idézet a Cstv. 50. § (2,-7,)-ből:

(2) * A felszámolás kezdő időpontjától évente a közbenső mérleg elkészítése kötelező.
(7) A követeléseknek a bíróság által jóváhagyott közbenső mérleg alapján történő kielégítéséről - az összegek pontos feltüntetésével - a felszámoló az adós összes hitelezőjét köteles tájékoztatni.

Szeretném jelezni, hogy a Cstv 50. § szerinti kötelező közbenső mérleg elkészítését elmulasztotta megküldeni, ezt postafordultával kérem megtenni. Szeretném továbbá jelezni, hogy a felszámolási tv. szerint az ügyfelek vagyonelemei nem tartoznak a felszámolás alá ezt Önöknek haladéktalanul vissza kellett volna szolgáltatni a károsultaknak amit szintén elmulasztottak. A tv.-ben a haladéktalanul kifejezés szerepel amit önök egyedi módon értelmeznek, mivel egy év sem volt elegendő, hogy ezt megtegyék Tehát a FA nem tett eleget a vagyon soron kívüli kiadási kötelezettségének. Jelezni szeretném továbbá, hogy a BEVA érdeklődésemre azt az információt adta, hogy a FA részéről továbbra sem kap adatokat a kártalanítás folytatásához, ennek mi az oka? Fa-nak tv.-i kötelessége határidőn belül összehívni a hitelezői választmányt amit Önök szintén elmulasztottak. Várom szíves tájékoztatásukat

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 12:55

Előzmény: #13715 tchongee

#13716

10 Milliárdot akarnak visszaadni maximum az ügyfeleknek a saját vagyonkájukból ( fellelt és hiánytalan és már visszaadott papírocskák, Norbi, Zwack, Tvk, Nyomda, egyéb és amit kijelöltek visszaadásra nagykegyesen, de amit még az ügyfélkapura fel sem mertek tenni és kp. 0.5 Milliárd, ami egészen nevetséges- ezek együttese a max. 10 Milliárd.
Hol a többi, főleg ha el is ismerték, hogy meg is van !!!!???
Nem az ügyfeleket kellene talán kifizetni a megtalált vagyonból ???
A pénz 3/4-ét kinek osztják ki, nem a tulajdonosát illeti, aki betalicskázta a saját számlára a pénzt ???
Talán a pintérféléknek adják oda mint sikerdíjat ?
Eszem eldobom, ami itt megy...

tchongee 2016. 04. 06. 12:42

Előzmény: #13713 Törölt felhasználó

#13715

Mondjuk azt is el tudom képzelni, hogy 66 mrd-ot lenyúltak de a számlákon még volt 40 mrd és a 103 mrd az összes követelés volt, a 66 meg amit le akartak nyúlni.

tchongee 2016. 04. 06. 12:26

Előzmény: #13713 Törölt felhasználó

#13714

Kedves Edit,
Ez jó kérdés, és gyanítom soha nem kapunk rá választ, egyébként a FA, NNI, ügyészség is hadilábon áll a matekkal össze vissza hordanak hetet-havat. Én viszont nevet fogok változtatni felveszem a Karácsony Miklós nevet és bejelentkezek a 62 mrd-ért:))))))

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 10:35

Előzmény: #13712 tchongee

#13713

Ismételten megkérdezem: ha 66 mrd forint kárt okoztak a DRB bankcsoport betéteseinek, akkor miért fizetett ki az OBA 103 mrd forint kártérítést? Márpedig ennyiről szóltak a hírek. Hol a különbség? Azt kinek fizették ki? Vagy qa főügyészség vádiratában miért szerepel "csak" 66 mrd forint?

tchongee 2016. 04. 06. 09:33

Előzmény: #13711 noworf

#13712

A Fővárosi Főügyészség vádiratában három vádpontot fogalmazott meg.

Az első szerint a vádlottak 2007 áprilisától 2014 májusáig az ügyfelek pénzéből rendszeresen vásároltak tőzsdén forgalmazott értékpapírokat anélkül, hogy az ügyfelek erre megbízást adtak volna. Ezeket azért vásárolták, hogy az ügyfelek korábban jogtalanul eladott részvényeit átmenetileg pótolják. Ennek során a vádlottak a fenti időszakban összesen több mint 40,2 milliárd forintnyi ügyfélvagyonnal rendelkeztek a sajátjukként.

(ez a fellelt ügyfélvagyon ami össze van mosva BC + ügyfelek)

A második vádpont szerint V. Péter elsőrendű vádlott 2008 áprilisa és 2014 májusa között összesen mintegy 9,2 milliárd forintot utaltatott át a Buda-Cash Brókerház kezelésében lévő vagyonból különböző offshore cégek számlájára.
(ez is megvan vissza kell utaltatni az offshore számláról)

Azt írták, hogy az előző két vádpontban az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek.

A harmadik vádpont szerint a vádlottak 2007-ben elhatározták, hogy az akkor már több tízmilliárdos hiányt a DRB bankcsoport takarékszövetkezeteinek megszerzése útján és ezáltal a betétesek vagyonával pótolják. Ennek érdekében rábírták a pénzintézeteket, hogy vásároljanak állampapírokat a Buda-Cash-en keresztül. Ténylegesen azonban a vádlottaknak az állampapírokat nem állt szándékukban megvásárolni, céljuk a pénzintézetek vagyonának megszerzése volt.

Cselekményükkel a vádlottak 2009 áprilisa és 2014 áprilisa között a DRB bankcsoportnak összesen több mint 66 milliárd forint kárt okoztak.

(ez is megvan, vagy részben a 62 mrd állampapír amit karácsonymiki számláján találtak)

Ibolya szerint 115 mrd a kár, megtaláltak 40,2 + 9,2 + 62 = 111,4 mrd akkor hol a hiány????

noworf 2016. 04. 06. 02:37

Előzmény: #13709 detto71

#13711

Ügyessss....
Szándékosan elb...i a büntető eljárást, nem teljesíteni a bíróság végzését, így dobatni az ügyet!!!
Szvsz mi is erre számíthatunk.
Postabank könyvvizsgáló perben már bevált trükk, nem is volt szükség kreativitásra a fiúknak!
Az ország határain belüli bank, bróker cég, biztosító, nyugdíj pénztár, tak szöv bármilyen pénzintézet, mind ezeknek a tolvaj politikusoknak kiszolgáltatott. Marad a külföld vagy a ciha!

kissbuda 2016. 04. 05. 20:59

Előzmény: #13708 tchongee

#13710

"az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek."

Ez számomra nem jelent mást mint azt, hogy a felszámoló 1 éves tevékenysége alatt a lopások tovább folytatódtak. És erre senki sem fog rálátni, mert a sértett egyben az elkövető is.

Szép kis kutyakomédia!

detto71 2016. 04. 05. 20:37

Előzmény: #13708 tchongee

#13709

link

idézett a cikkből:
"Megszűnhet az eljárás?

„A főügyésznek tudnia kell: mint ahogy a hiánypótló végzés elrendelése ellen fellebbezésnek nincs helye, úgy a sajtóban megfogalmazott kritikáinak sincs eljárásjogi következménye. A hiánypótló végzés teljesítése elmulasztásának azonban van” – áll a közleményben. A törvényszék ezzel feltehetően az eljárás megszüntetésének törvényi lehetőségére utalt."

na gyerekek, erre varjatok gombot!

tchongee 2016. 04. 05. 19:49

Előzmény: #13707 Törölt felhasználó

#13708

Egyévi kemény nyomozás után ennyi sületlenséget összehozni? Ezek után mi Buda Cash "károsultak" nem csodálkozunk azon, hogy lassan másfél év távlatából miért nem kaptunk egyetlen Ft vagyonelemet vissza a FA-tól és egyetlen Ft kártalanítást a BEVA-tól és miért készülnek szabadon engedni a BC vezetőit/tulajdonosait, hat fő ellen meg is szüntették a nyomozást?

link

"Ibolya Tibor kérdésre válaszolva kijelentette azt is, hogy a Buda-Cash-ügyben politikai szál nem merült fel."???
(aki nem keres, az nem is talál)

"az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek."???
(ezt jól értelmezem, nem is engem loptak meg hanem én a szolgáltatót?)

"Az ügy érzékeltetésére azt hozta fel példaként: ha hárman megbíznak valakit egy-egy 150 forintos fagylalt megvásárlásával, ám a megbízott végül csak magának vesz egy fagylaltot, akkor a kérdés az, kinek a 150 forintját tulajdonította el. Mindenki joggal mondhatja ekkor, hogy az ő 150 forintját tulajdonították el, az ügyben eljáró felszámoló logikája szerint azonban mindenkitől csak 50-50 forintot."
(matekból egyes, ülj le fiam)

"Hozzátette: az ügyészség ezért nem tudja az eljárásban az ügyfeleket konkrétan megjelölni sértettként, mert nem lehet tudni, milyen kár érte őket."???
(Ibolya úr kérdezzen meg engem, ellopták az mtelekom részvényeim 98,5%-át, és nem is vagyok nyomozó)

"Kérdésre válaszolva közölte: szerintük nem lehet kijelenteni, hogy a felügyelet mulasztott volna, erre vonatkozó adatuk nincs."
(kinek a feladata felügyelni a pézügyi szektort? Aki ezt tűrte 10-15 éven keresztül az mulasztott)

Mivel a Buda Cash vezetőit lassan rehabilitálják mi valódi károsultak felkészültünk rá, hogy minket fognak rabosítani, mivel az ügyészség szerint maga a befektetési szolgáltató a sértett?

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 17:06

Előzmény: #13706 HPeter76

#13707

Egyáltalán nem vagyok mérges, de felesleges ezen körözni, hogy hibázott-e a felügyelet.

HPeter76 2016. 04. 05. 16:59

Előzmény: #13705 Törölt felhasználó

#13706

jó majd később megrágom látom/érzem mérges vagy..

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:53

Előzmény: #13701 HPeter76

#13705

Te figyi, mindenki aki sántikál vmiben TUDATOSAN FÉLRE AKARJA VEZETNI A HATÓSÁGOKAT.
Ebben semmi újdonság nincsen.
Mi meg azért tartjuk őket adófizetőként, hogy ez ne sikerülhessen.
Betétesként, befekteőként meg még pluszban is fizetünk ezért.
Na ezek után ha gebasz van, akkor ne mondják nekünk azt, hogy ők nem hibáztak semmiben, mert hát MAFFIASZERŰ volt, meg TUDATOSSAN akarták ellopni a pénzt.
Hát persze bazmeg, véletlenül kevesen nyúlnak le 100 milliárdot...

HPeter76 2016. 04. 05. 16:52

Előzmény: #13703 Törölt felhasználó

#13704

-Másnak amít írtok,úgy hangzik FELÜRŐL
MONDTÁK ÍGY LEHET CSALNI... (CSAK LE KELL FEDNI)

Hát kérem megvolt ez engedve..

ment az magától ::)))))

-Ez nagy naivság..

Senk nem felel semmiért Majd az MNB
-TESSENEK OTT REKLAMÁLNI.

:::)))))

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:43

Előzmény: #13702 Törölt felhasználó

#13703

Sorry, ezt nem ide szántam...

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:42

Előzmény: #13701 HPeter76

#13702

Nem semmi, hogy képes vagy mindenki szeme láttára két egymás utáni hozzászólásban ilyen durván és nyilvánvalóan kamuzni...

Elemes 15:29:
"megismétlem, felfrissítésként, hogy neked nem fogok válaszolni."

Elemes 15:50:
"azt vetíted, hogy adós lennék valamiféle válasszal, sajnos kénytelen leszek minden alkalommal meghazudtolni téged."

Miért kamuzol? Most komolyan. Minek ez? Te magad írod, hogy nem válaszolsz, akkor miért írod utána, amit írtál?

HPeter76 2016. 04. 05. 16:37

Előzmény: #13699 Törölt felhasználó

#13701

Hát jó nézzed innen..

Na,de MNB felügyelei trv.-ekkel mit tudsz kezdeni

Mintha szorosan oda volna kötve tárgybani BRÓKERCÉGEKHEZ!!

-
Meg lehetett volna akadályozni?! -komoly bizonyítás terhe kéne hozzá..

Na ebből meg az jön/jönne ki?!Nagy monopol szervezet meg se lehet fogni.

De bocsánat PSZAP-et,MNB-ét VÉGIG TUDATOSAN FÉLREVEZETTÉK.

Hmmz 2016. 04. 05. 16:33

Előzmény: #13689 Törölt felhasználó

#13700

Ez pont IGY van, de az emberi természet meg olyan ha elég sokat hall/lát valamit akkor hajlamos elhinni, főleg ha pozitiv kicsengése van a dolognak, pl.: M.o. jobban teljesít, vagy a tomi sztár a legjobb mosópor :D

Hálistennek egyre több ember emelkedik felül ezen a demagógián..

Mindemelett meg hogy venné ki magát ha aszondanák, hogy igen 10 éve szar/lefizetett a felügyelet, ja és bocs, mossá megtörtént, ez van :D

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:23

Előzmény: #13698 HPeter76

#13699

Az nem tűnik fel ugye Fülig Jimmy, hogy senki se köszön itt meg neked semmit, a felvetéseid irrelevánsak, és mindenki a kénköves pokolra kíván?

Biztos mindenki mással van a probléma, és véletlenül se veled (meg a hozzád hasonlókkal).

Próbáld ki azt a világértelmezést, hogy ha nem az a valóság, amit te gondolsz, akkor lehet hogy az, amit mindenki más mond.

Azt meg fenntartom, hogy a felügyelet hibázott, és baromi érdeklődve várnám, hogy mivel bizonyítaná bárki, hogy nem.
Tőlem védheted az MNB-t, leszarom, 1000 emberből 999 azt gondolja, hogy szarul végezték a munkájukat, minden ezerbe becsúszhat 1 olyan, mint te.

HPeter76 2016. 04. 05. 16:06

Előzmény: #13695 HPeter76

#13698

jó néznék ki nekem nem adnak igazat megyek

jelentgetni.. Sajnos ezk vagytok..

noworf 2016. 04. 05. 16:06

Előzmény: #13692 Törölt felhasználó

#13697

Még annyi erről a kreténről...
Mindenkinek joga van idiótának lenni.
Fizetett féregnek nem annyira!

noworf 2016. 04. 05. 16:02

Előzmény: #13692 Törölt felhasználó

#13696

Bejelentettem tegnap is, ma is.
Ugye tudjuk mit jelent ha marad!?
Persze brendozbelateslapeter után gyárt majd újabb nick et...

HPeter76 2016. 04. 05. 15:59

Előzmény: #13692 Törölt felhasználó

#13695

Na Te is nagyon elől jársz

6 vizsgáló tiszt se tudna lekövetni....

noworf 2016. 04. 05. 15:57

Előzmény: #13689 Törölt felhasználó

#13694

Talán még egy érdekes elemre felhívnám mindenki figyelmét!
A T ügyészség a BC áldásos tevékenységével kapcsolatban miért nem vonta be a vádba az utolsó évet?
Tessék mondani , akkor már nem loptak?
Vagy loptak, csak kuszaszeműékkel közösen?
Mi a retek van itt?

HPeter76 2016. 04. 05. 15:57

Előzmény: #13690 HPeter76

#13693

Te szerencsétlen Mit MNB-zel annyít ki az NEKED??

-most nagyobb lettél,hogy gúnyolsz???

De mondtam én olyat egy fantomon(MNB-én)
követeljem a visszaadást...

Esetleg majd kiderül jogszabájba ütközöen,
Vétett az MNB.. Ne ámítsál engem...

-Ti mindég mást akartok bemocskolni,Gondolod

lehet ezt a szeketet tolni!!

Minimúm számonkérés ATTÓL AKI ELLOPTA.

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 15:55

Előzmény: #13691 Törölt felhasználó

#13692

Ha tízen bejelentenénk a moderátornak, biztos kivágnák ezt is, mint a franc tudja ki volt az előző hüjje.

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 15:37

Előzmény: #13690 HPeter76

#13691

Te szerencsétlen, legalább annyi fáradságot vennél, ha már hülyeségeket írsz, hogy a szövegedet helyesírás javítóval korrigáld... magyar nyelv tanárod szégyellhetné magát, persze mindig vannak kudarcok az ember életében.

"Mit MNB-el Annyit... Olyan bíztos vagy Bizonyító
Beismerő vallomást nem fognak Adni,,Nem tudják
BELŐLÜK KISZEDNI..

....Várjálcsak....

Jó is néznék ki Én lopok oszt ideológíát gyártanák hozzá... "

biztos/ rövid i

ideológiát/ rövid i

várjál csak/ két szó

HPeter76 2016. 04. 05. 15:24

Előzmény: #13689 Törölt felhasználó

#13690

Mit MNB-el Annyit... Olyan bíztos vagy Bizonyító
Beismerő vallomást nem fognak Adni,,Nem tudják
BELŐLÜK KISZEDNI..

....Várjálcsak....

Jó is néznék ki Én lopok oszt ideológíát gyártanák hozzá...

Ennyi az egész..

Azonosulnak ott azzal... ELŐBB-ÚTÓBB

Pénzért megoldódik mindenkinek a nyelve..

Te honnan tudod kibe mi LAKIK!!

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 15:00

Előzmény: #13687 tchongee

#13689

"Majdnem tíz éven át bűnszervezetként működött a Buda-Cash állapította meg az ügyészség. Tájékoztatójukon hangsúlyozták: politikai szál nincs, és a felügyeleti hatóság mulasztásáról sem lehet beszélni."

Az, hogy az ügyészség mivel vádol, és aztán majd mit tud bizonyítani, az két külön dolog.

Az meg hogy az ő véleményük szerint nem volt politikai szál, meg nem hibázott a felügyelet, enyhén szólva kérdéses, hiszen ugyanennek az ügyészségnek a vezetője (Polt Péter) képes volt azt nyilatkozni a
Parlament folyosólyán, hogy "egyre eredményesebb a korrupció elleni harc". :D

Muhaha. :D

Aki ezt ebben az országban beveszi, az jobb, ha rögtön agyvizsgálatra megy...

Balos politikai szál nem volt, mert akkor egyből ügyet csináltak volna belőle.
Hogy jobbos volt-e?
Sztem elég nehéz éveken keresztül tízmilliárdokat lenyúlni politikai kapcsolatrendszer nélkül, maradjunk ennyiben.

A felügyelet nem hibázott... ugyanezen ügyészségi vezető együtt ebédelget a felügyelet vezetőjével, majd pont be fogja citálni a bíróságra... ugyan már...

Ha senki se hibázott, akkor hol a lé?
Az nem felügyeleti hiba, hogy 40 milliárd forint ügyfélpénzzel a sajátjaként bánik egy pénzügyi szolgáltató?
Vagy hogy 66 milliárdért "nem vesz értékpapírt" egy pénzintézetnek?

Akkor mi lenne a felügyeleti hiba kérem alásan?
Ha 2 köbméter 20 ezrest égetne a Nemzeti Bank előtt és azon pirítaná a szalonnáját?

detto71 2016. 04. 05. 10:35

Előzmény: #13687 tchongee

#13688

Számunkra ezeknek a cikkeknek és utólagos megmondásoknak, meg hogy ki nem hibás és nincs politikai szál stb, semmi jelentősége.

A közzétett arányszámok tükrében talán elmondható, persze a portfólió tükrében, hogy akinek 8-10 Mft körüli tőkéje volt bent az kezelhető veszteséget szenvedett el, akiknek meg ennél több és jóval több azok nagyott buktak. Akik saxo meg stb helyeken tartották a cuccaikat, azok sorsa meg bizonytalan, teljesen mindegy hogy meg van vagy kiadja a saxo vagy nem. Sajna ez van.

tchongee 2016. 04. 05. 10:05

Előzmény: #13686 Törölt felhasználó

#13687

link

Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 22:43

Előzmény: #13685 noworf

#13686

link

Igazán kíváncsi lennék erre az iratra, de komolyan. Az eddigi információk alapján rendkívül érdekes olvasmány lehet. És majd ez alapján akarnak jogszabályokat módosítani...

noworf 2016. 04. 04. 18:13

Előzmény: #13683 Törölt felhasználó

#13685

BC és DRB...
A lehető legegyszerűbb módon történik a kifosztásunk.
Annak idején a BC tulajdonosai, vezetői loptak ahogy tudtak, amit lehetett a pszáf és a mnb támogatásával , azt ellopták.
A DRB esetén szintén így jártak el.
A jelenleg , a kártalanításunkon " dolgozó" csapat ( mnb, psfn, ügyészség, nyomozó hatóság ) összehangolt tevékenysége arra irányúl hogy a két károkozást összegezve, a valós károsodást mintegy megduplázva, további károkat okozzon. Az igazi kérdés az, hogy az elmúlt egy év alatt tőlünk ellopott pénzből kik gazdagodnak?
Persze, tudom, költői kérdés!

noworf 2016. 04. 04. 17:47

Előzmény: #13673 Törölt felhasználó

#13684

A tisztelt vádhatóság hazudik.
A tisztelt vádhatóság a legegyszerűbb jogi minősítéssel ( károsult meghatározása ) sincs tisztában.
A tisztelt vádhatóság jeles képviselőire és vezetőire az ismert közmondás fordítottja igaz " rablóból lesz a legjobb pandúr" !
A tisztelt vádhatóság összejátszik a bűnelkövetőkkel.

Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 17:39

Előzmény: #13680 Törölt felhasználó

#13683

Ez hüjje bazzeg?

"Az ügy érzékeltetésére azt hozta fel példaként: ha hárman megbíznak valakit egy-egy 150 forintos fagylalt megvásárlásával, ám a megbízott végül csak magának vesz egy fagylaltot, akkor a kérdés az, kinek a 150 forintját tulajdonította el. Mindenki joggal mondhatja ekkor, hogy az ő 150 forintját tulajdonították el, az ügyben eljáró felszámoló logikája szerint azonban mindenkitől csak 50-50 forintot."

Mér van fagyijuk?
Nincsen, csak magának vett, tehát lehúzta mindet 150-nel.
Tiszta sor.

Esetleg, ha nekik vett volna, de csak 1 fagyit, akkor is lehúzta őket egy százassal, mert mindenkinek csak egy harmad fagyi jutna 50 Ft-ért.

Bárhogyan is nézzük, 50 Ft-os lehúzás nem jön ki sehogy.

Ilyen balfaszok akarják megoldani az ügyet???
Uramisten...

Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 17:38

Előzmény: #13677 Törölt felhasználó

#13682

ok összeraktam: Átveszi a DRB-t folyamatosan húzza a pénzt belőlük hogy hova teszi az most nem kérdés.
Jan végén febr elején miután összejött vagy 62-66 Milliárd hiány ad egy megbízást BC-nek hogy vegyen 62 milliárdért állampapírt. A BC visszaigazolja hogy megvette (persze nem veszi meg hiszen az összeg amiből megvenné már rég a kajmánszigeteken parkol )Tehát a 2015 január - februári tranzakció csupán a lepapírozása volt a korábbi lopásoknak. ergo az nem hiányzik a BC-ből mert azt direkten A DRB -ből lopták el.

HPeter76 2016. 04. 04. 17:36

Előzmény: #13679 HPeter76

#13681

Na ítt a lényeg a bújtatás nem is kell

HOZZÁ Bróker ügynöknek lenni..

-Na én meg azt gondoltam Nézzük végig
ATM kiadók automaták rögzített kamera rendszerét. -ott keresük a Brókert..
hát,ha elfejkezik magáról...
na látod nem olyan egyszerű ez..

PORTFOLIO FORUM

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek